Marc Bekoff afirma que la dominancia no es un mito

Hay un estudio entre los perros callejeros de Nueva Delhi que prueba cómo los perros se mantienen juntos y hacen vida familiar durante todo el día, para dormir, jugar, trasladarse, menos para alimentarse, en ese momento el grupo se dispersa para que cada miembro tenga oportunidad de conseguir comida, autogestión de recursos alimenticios. Sigue la simbiosis como punto de partida de tal manera, que condiciona la estructura de las jaurías de perros...curioso ¿no?.

Hay un estudio entre los perros callejeros de Nueva Delhi que prueba cómo los perros se mantienen juntos y hacen vida familiar durante todo el día, para dormir, jugar, trasladarse, menos para alimentarse, en ese momento el grupo se dispersa para que cada miembro tenga oportunidad de conseguir comida, autogestión de recursos alimenticios. Sigue la simbiosis como punto de partida de tal manera, que condiciona la estructura de las jaurías de perros...curioso ¿no?.

ittm dijo:

Hay un estudio entre los perros callejeros de Nueva Delhi que prueba cómo los perros se mantienen juntos y hacen vida familiar durante todo el día, para dormir, jugar, trasladarse, menos para alimentarse, en ese momento el grupo se dispersa para que cada miembro tenga oportunidad de conseguir comida, autogestión de recursos alimenticios. Sigue la simbiosis como punto de partida de tal manera, que condiciona la estructura de las jaurías de perros...curioso ¿no?.

Que dices loco, cualquiera que te oiga puede pensar que hacen manada  

Qué comportamiento más curioso, Ittm. Qué les llevará a actuar de ese modo? Generalmente, las manadas se conforman porque las probabilidades de éxito durante la caza aumentan frente a las probabilidades de un individuo solo. Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

Mmm la comprensión lectora no es lo tuyo ¿verdad, Lobo? (me molas más con este nick  )

Qué comportamiento más curioso, Ittm. Qué les llevará a actuar de ese modo? Generalmente, las manadas se conforman porque las probabilidades de éxito durante la caza aumentan frente a las probabilidades de un individuo solo. Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

ittm dijo:

Mmm la comprensión lectora no es lo tuyo ¿verdad, Lobo? (me molas más con este nick  )

Y a mi me mola más también, pero ya estaba ocupado  

Silverfox dijo:

Qué comportamiento más curioso, Ittm. Qué les llevará a actuar de ese modo? Generalmente, las manadas se conforman porque las probabilidades de éxito durante la caza aumentan frente a las probabilidades de un individuo solo. Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

A ver si va a ser porque son animales sociales y se reunen porque necesitan satisfacer esa sociabilidad  

Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

Silverfox dijo:

Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

Esta es la clave y la base del gregarismo de los perros para mí, el vínculo afectivo. Esto es realmente lo que mantiene al grupo unido.

ittm dijo:

Silverfox dijo:

Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

Esta es la clave y la base del gregarismo de los perros para mí, el vínculo afectivo. Esto es realmente lo que mantiene al grupo unido.

Entonces estamos hablando de un concepto realmente interesante. No es la ventaja en la supervivencia lo que fomenta la unión grupal de los perros si no algo mucho más abstracto.

Silverfox dijo:

ittm dijo:

Silverfox dijo:

Por qué hacer vida familiar si no van a aprovecharse de la mayor ventaja?

Esta es la clave y la base del gregarismo de los perros para mí, el vínculo afectivo. Esto es realmente lo que mantiene al grupo unido.

Entonces estamos hablando de un concepto realmente interesante. No es la ventaja en la supervivencia lo que fomenta la unión grupal de los perros si no algo mucho más abstracto.

Si te paras a pensar, los perros son sumamente emocionales, y leyendo a gente como Bekoff te cuestionas si es otro de los vínculos que compartimos los humanos y los perros...Hace unos días mis perros tuvieron una pelea, al margen de las heridas, su lesión es emocional, por eso todos, independientemente de quién empezara la pelea comparten una misma emoción: la tristeza. Y yo estos días los observo y pienso ¿qué han perdido y han de recuperar? la confianza y el vínculo afectivo.

Nunca he cuestionado que los perros sean emocionales. Son los "otros" los que nos tachan de locos por proponer que un "simple animal" tenga algo tan humano como son los sentimientos. Pero me parece un concepto curioso que los lazos de manada sean más emocionales que simbióticos.

Silverfox dijo:

Nunca he cuestionado que los perros sean emocionales. Son los "otros" los que nos tachan de locos por proponer que un "simple animal" tenga algo tan humano como son los sentimientos. Pero me parece un concepto curioso que los lazos de manada sean más emocionales que simbióticos.

Los perros callejeros de los que hablábamos antes, mantienen una relación simbiótica con el ser humano sólo para conseguir comida, así que si vuelven con el grupo es por otros motivos que no tienen que ver con los recursos ¿no crees?

Los perros callejeros de los que hablábamos antes, mantienen una relación simbiótica con el ser humano sólo para conseguir comida, así que si vuelven con el grupo es por otros motivos que no tienen que ver con los recursos ¿no crees?

ittm dijo:

Los perros callejeros de los que hablábamos antes, mantienen una relación simbiótica con el ser humano sólo para conseguir comida, así que si vuelven con el grupo es por otros motivos que no tienen que ver con los recursos ¿no crees?

Estas segura que es un grupo?

Por enesima vez te tengo que llevar la contraria, los perros forman manadas, y los perros asilvestrados si cazan y hasta tienen crías si se les da la da la oportunidad (es decir, si no llegamos nosotros con el fusil y nos los cargamos).De todas formas me lo podré creer cuando me expongas algún estudio (aunque sea redactado por un alumno de la ESO) que certifique eso que me dices.

¿A qué te refieres? ¿a si son familia?

ittm dijo:

¿A qué te refieres? ¿a si son familia?

A mi nueva deli me queda lejos, ¿has visto mas de dos perros callejeros juntos sin haber perras en celo?

Ahí me has pillao, a mí la India también me queda muy lejos. Pero vamos, teniendo en cuenta que en Nueva Delhi puede haber doscientos o trescientos mil perros callejeros, sólo por probabilidades supongo que sí tiene que haber grupos. (Estoy intentando encontrar el artículo que hablaba de este estudio pero no hay manera, sigo buscando)

ittm dijo:

Ahí me has pillao, a mí la India también me queda muy lejos. Pero vamos, teniendo en cuenta que en Nueva Delhi puede haber doscientos o trescientos mil perros callejeros, sólo por probabilidades supongo que sí tiene que haber grupos. (Estoy intentando encontrar el artículo que hablaba de este estudio pero no hay manera, sigo buscando)

Yo se que el perro es un animal social y que busca compañia pero un grupo fijo se me hace mas dificil de entender.Tu has tenido una experiencia en la que tus perros mostraban tristeza despues de una pelea, otros estan mas felices que lombrices.....