Videos del "Encantador de Perros"

A- Liderazgo, somos especies distintas, no hay dominancia interespecificas. El perro es neotecnico nunca va a intentar dominarnos.

B. Energia tranquila. juasjuasjuasjuas, energia tranquila dice el payo. Venga un valiente que me explique esa energia desde un punto de vista fisico.

C. Como nada de lo anterior finciona, porque son chorradas, liarse a patadas con el perro. Esto como mucho vale para anular al perro. Pero a mi un perro acojonado (sumiso y tranquilo) no me vale una mierda, pa eso me compro un peluche.

No es un libro fácil, eso te lo aviso. Pero ni de coña es un manual.

Una curiosidad, por qué al ser el perro neotécnico nunca nos va a dominar a nosotros, pero en cambio, siendo neotécnico si lo hace con otros perros????

Cuando Cesar habla del rollo de las energías yo lo tomo más bien como empatía, porque a mi también me parece una chorrada impresionante, pero si lo enfocas en la empatía, tiene más sentido.

Sin entrar a defender a Cesar Millan, tampoco mientas, porque no se lía a patadas con el perro, de tanto en tanto y dependiendo de la situación, ese argumento no es válido, porque no es real, por más veces que lo repitas

Ukyo dijo:

No es un libro fácil, eso te lo aviso. Pero ni de coña es un manual.

Es que no me he expresado bien, lo que quise decir es que es un libro que parece diseñado para aquellos que han hecho un curso con él, sino, te cuesta mucho, por ese motivo lo descarte cuando lo tuve en la mano (Que también tuve el de Ian, pero al no tener perros ahora, ni mucho menos cachorros, lo descarté)

La empatia es ponerse en el lugar del otro. Asi que tampoco hay empatia. Cesar nunca se pone en el lugar del perro, intenta dominarle con energias misticas, luego le atiza una patada.

Bishop dijo:

Ukyo dijo:

No es un libro fácil, eso te lo aviso. Pero ni de coña es un manual.

Es que no me he expresado bien, lo que quise decir es que es un libro que parece diseñado para aquellos que han hecho un curso con él, sino, te cuesta mucho, por ese motivo lo descarte cuando lo tuve en la mano (Que también tuve el de Ian, pero al no tener perros ahora, ni mucho menos cachorros, lo descarté)

Vamos que no tocas un libro ni aunque te vaya la vida en ello.

Bishop dijo:

Una curiosidad, por qué al ser el perro neotécnico nunca nos va a dominar a nosotros, pero en cambio, siendo neotécnico si lo hace con otros perros????

Porque un cachorro muestra dominancia sobre otro. Encantado de resolverte las dudas.

Yo no puedo tener 10 perros juntos, al final solo quedaria uno. Tengo una clara preferencia por perros con mucho temperamento.

Silverfox dijo:

Ya, me he corregido luego porque soy idiota y leo en transversal.  

Perdona Silver, no te respondía a ti, respondía a Baudin completando tu respuesta.

Ukyo dijo:

Silverfox dijo:

Ya, me he corregido luego porque soy idiota y leo en transversal.  

Perdona Silver, no te respondía a ti, respondía a Baudin completando tu respuesta.

vale... etólogos (o que pretende serlo)  de perros de casa e individuales, buscadme aquellos que estudian manadas de perros (ahh.. que no existen...). prsonas que estudian el comportamiento de los perros única y exclusivamente limitandose a su relacion con los humanos, no merecen mi atencion, el día que estudien primero a los perro y después se molesten en ver su relación con humanos, hablaremos, os quedáis en la superficie, indagad un poco mas

Yo no puedo tener 10 perros juntos, al final solo quedaria uno. Tengo una clara preferencia por perros con mucho temperamento.

Lemmy dijo:

Yo no puedo tener 10 perros juntos, al final solo quedaria uno. Tengo una clara preferencia por perros con mucho temperamento.

mmmm... menuda afirmación, en si misma basta para indicar que te falta un hervor en el mundo de perros, da igual el carácter del perro, si eres incapaz de "dominarlo"· por decirlo de alguna forma. mejor que tengas gatos (ni eso siquiera, ya que ellos también establecen relaciones de jerarquía (y si no cuéntaselo a mi gata chincheta (esterilizada) que controla perfectamente a los otros 12). Si eres incapaz de conseguir que 10 perros enteros y criando vivan juntos y en armonía, es que no tienes ni la mas remota idea del comportamiento canino, sigue con tus teorías que algunos preferimos la practica y la realidad.

Teniendo en cuenta la relación simbiótica con el humano, es como estudiar por separado el alga y el hongo que conforman el liquen. No tiene sentido.

Silverfox dijo:

Teniendo en cuenta la relación simbiótica con el humano, es como estudiar por separado el alga y el hongo que conforman el liquen. No tiene sentido.

ese es vuestro gran error, no entender al perro como algo individual, sino como un añadido al humano, el perro, primero es individuo y después se relaciona con nosotros, pero primero es perro y después lo que sea....

Turid Ruugas tiene un centro de adiestramiento.Lopez García también.Los demás ya no lo sé.

Se entiende al perro como algo individual en la medida que el hongo y el alga son entes individuales, pero no se puede comprender al perro segregándolo de su relación simbiótica con el ser humano del mismo modo que el hongo y el liquen no tienen sentido por separado, y esto va tanto por el perro como por el humano, ya que sin este animal y sin el caballo mucho después, su existencia difícilmente habría sido posible.

Silverfox dijo:

Se entiende al perro como algo individual en la medida que el hongo y el alga son entes individuales, pero no se puede comprender al perro segregándolo de su relación simbiótica con el ser humano del mismo modo que el hongo y el liquen no tienen sentido por separado, y esto va tanto por el perro como por el humano, ya que sin este animal y sin el caballo mucho después, su existencia difícilmente habría sido posible.

Una mierd.... (disculpas por el exabrupto) los perros no tienen ninguna relación simbiotoca con los humanos, cada especie es posible que viva sin la otra, no se necesitan para vivir ni para tener una relación plena.Por cierto los hongos y los likenes pueden vivir perfectamente sin presencia del otro

Y Carlos también, y se dedica a ello profesionalmente. Y Karen también. Y Jaume también, que para algo es etólogo clínico.Mech y Miklósi son investigadores, y muy interesantes de leer. ¿Y ahora qué Baudin? ¿Por dónde saldrás?

Los perros no pueden vivir sin el hombre y el hombre no puede vivir sin el perro. Ahora quizás sí, pero hace 30,000 años seguramente nos habríamos extinguido. Estamos hablando de una población no superior a 7000 humanos que sobrevive gracias a que el perro le facilita la vida. Por su propia relación evolutiva conjunta, el perro como animal neoténico no está preparado para sobrevivir en un entorno natural.

+1000Por cierto, preciosos tus perros Baudin!

Silverfox dijo:

Los perros no pueden vivir sin el hombre y el hombre no puede vivir sin el perro. Ahora quizás sí, pero hace 30,000 años seguramente nos habríamos extinguido. Estamos hablando de una población no superior a 7000 humanos que sobrevive gracias a que el perro le facilita la vida. Por su propia relación evolutiva conjunta, el perro como animal neoténico no está preparado para sobrevivir en un entorno natural.

pocos perros has visto, si yo falto, mis perros serian perfectamente capaces de "buscarse" la vida, ha sido mi responsabilidad de criador el que les haya enseñado esas capacidades, si tu perro no ha sido convenientemente socializado y educado en el mundo canino, normal que sea incapaz de sobrevivir, pero ese no es un defecto del perro en si mismo, es un defecto de su aprendizaje, nada mas

pocos perros has visto, si yo falto, mis perros serian perfectamente capaces de "buscarse" la vida, ha sido mi responsabilidad de criador el que les haya enseñado esas capacidades, si tu perro no ha sido convenientemente socializado y educado en el mundo canino, normal que sea incapaz de sobrevivir, pero ese no es un defecto del perro en si mismo, es un defecto de su aprendizaje, nada mas

Lemmy dijo:

Yo no puedo tener 10 perros juntos, al final solo quedaria uno. Tengo una clara preferencia por perros con mucho temperamento.

mmmm... menuda afirmación, en si misma basta para indicar que te falta un hervor en el mundo de perros, da igual el carácter del perro, si eres incapaz de "dominarlo"· por decirlo de alguna forma. mejor que tengas gatos (ni eso siquiera, ya que ellos también establecen relaciones de jerarquía (y si no cuéntaselo a mi gata chincheta (esterilizada) que controla perfectamente a los otros 12). Si eres incapaz de conseguir que 10 perros enteros y criando vivan juntos y en armonía, es que no tienes ni la mas remota idea del comportamiento canino, sigue con tus teorías que algunos preferimos la practica y la realidad.

Una mierd.... (disculpas por el exabrupto) los perros no tienen ninguna relación simbiotoca con los humanos, cada especie es posible que viva sin la otra, no se necesitan para vivir ni para tener una relación plena.