Mi cachorro me ha mordido al quitarle un hueso.

Por otro lado me parece increible lo que he leido de alguien que ha dicho que el comportamiento es NORMAL y que ya se solucionará,

Hay mas experimentos que demuestran lo que  dice Silverfox,y con lobos adultos y perros igualmente adultos.En el primero se pone un cebo imposible de alcanzar,los lobos continuan intentandolo y los perros al cabo de un par de intentos fallidos se sientan y miran al hombre pidiendole ayuda.En el segundo se les muestra varios recipientes en los que en uno hay comida,el humano señala el que tiene la comida,los perros vas directamente al señalado por el humano,los lobos revisan todos indistintamente de lo que el humano haga.

Angel77 dijo:

Hay mas experimentos que demuestran lo que  dice Silverfox,y con lobos adultos y perros igualmente adultos.En el primero se pone un cebo imposible de alcanzar,los lobos continuan intentandolo y los perros al cabo de un par de intentos fallidos se sientan y miran al hombre pidiendole ayuda.En el segundo se les muestra varios recipientes en los que en uno hay comida,el humano señala el que tiene la comida,los perros vas directamente al señalado por el humano,los lobos revisan todos indistintamente de lo que el humano haga.

Que yo sepa, esos vídeos son con los cachorros, pero si tienes el enlace de los adultos encantado te pido que me los pases (aunque con adultos no demuestras lo que Silver decía, puesto que los lobos no tienen el grado de neotenia que tienen los perros, y por cierto, hay experimentos que también demuestran lo contrario, que los lobos son igual de capaces de seguir las indicaciones del hombre, tal y como hace el perro)Los vídeos del referido estudio de Miklosi:Con el lobo:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jmqY8SkhbFoCon el perro:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lFUB8sWxe7o

Tienes razon es con cachorros, recordaba mal el estudio

Para aclarar la cuestión sobre lo que pueden hacer los lobos, Márta Gácsi, del laboratorio de Mikósi y su coautora, criaron lobos grises como si fuesen cachorros de perro, tal y como han publicado en  PLoS ONE. Después, realizaron pruebas cuidadosamente diseñadas para señalar con el dedo, tanto a perros como a lobos de diferentes edades. Resultó interesante observar que los lobos de 8 semanas y los de 4,5 años obtenían puntuaciones tan buenas como las de los perros a la hora de seguir la indicación con el dedo para señalar comida escondida, pero los lobos de 4 meses fracasaban.

A mi me inquieta que la autora del hilo no haya sacado una conclusión, no tanto de porque lo hizo el perro, mas bien a la pregunta de ¿como actuó?Trabajando el suelta, vale, pero como?

Estupendo, has puesto tres expertos para defender tu teoría  y ni siquiera dicen lo mismo...¿A cual de ellos hay que hacer caso? ¿Porqué? ¿Porque hacer mas caso a estos que a otros?La respuesta es, porque sus opiniones se parecen mas a las propias... ¿jugamos a quien tiene el experto mas gordo?

Pero igual de efectivo es eso que un "mecagoentuputamadre". El cachorro se queda igual de descuadrado.

Al autor del hilo, es normal, simplemente educale..

A mi me inquieta que la autora del hilo no haya sacado una conclusión, no tanto de porque lo hizo el perro, mas bien a la pregunta de ¿como actúo?Trabajando el suelta, vale, pero como?

Porque los experimentos no han hecho mas que empezar,

Vale ok la cinologia no tiene peso,pero me gusta mucho leerles.

Lemmy este es tú comentario,repito el comportamiento no es normal te pongas como te pongas.

El problema aqui es que en la gimnasia dialectica enquistada en el foro,se descalifica a cualquier opinion contraria poniendo que no es valida y hasta que es una gilipollez.

Simbiosis dijo:

Porque los experimentos no han hecho mas que empezar,

Watson espuso el conductismo en 1913, el año que viene hace 100 años, si los experimento acaban de empezar...

Efectivamente, hace 100 años... hace 100 años también existian ruedas, el problema es que la ciencia se ha gastado millones en convertir la rueda de radios de madera en alta tecnología, pero en materia canina seguimos sin saber casi nada más... sabemos que muchas cosas que parecen funcionar...

El conductismo parece funcionar...

El cognitivo emocional parece funcionar...La presión jerárquica y las ostias parecen funcionar...

Pero nadie sabe porqué, solo teorizamos al respecto.

Hace dos dias que alguien le hizo una resonancia a un perro en estado cognitivo....

Lo que desconocemos es un abismo comparado con las pocas certezas que tenemos...

Vale Lemmy, tu ganas, el mundo está lleno de necios que no coinciden con la única manera certera que existe de descifrar el comportamiento canino, la tuya...Apuntate el gallifante.

El conductismo parece funcionar...

Simbiosis dijo:

Porque los experimentos no han hecho mas que empezar,

Watson espuso el conductismo en 1913, el año que viene hace 100 años, si los experimento acaban de empezar..........

Angel77 dijo:

Vale ok la cinologia no tiene peso,pero me gusta mucho leerles.

Por favor, no mezcles lo que cojones sea la cinologia con premios novel en medicina.Por decir que Lorenz tiene algo que ver con la cinologia deverias labarte la boca con jabon......Es como llamar a Stephen Hopkins astrologo.

cesary dijo:

Lemmy este es tú comentario,repito el comportamiento no es normal te pongas como te pongas.

Vale, que te lo explique tu amigo Cesar Millan.......