Dominancia: dar sentido a lo que no lo tiene

Por lo que yo veo es que cuanta mas vueltas le dais a la mierda mas apesta, quereis convencer a la gente que dominancia no es lo que dice Cesar Millan por ser quien es y no os poneis de acuerdo con lo que significa y a lo que todo el mundo le llama dominancia por verlo en la tele yle quereis cambiar el nombre, llamadlo X y cuando salga otro Cesar Millan hablando de X a ver que nombre le poneis.Pareceis los hinchas del Sevilla que ademas de serlo son antiBeticos.

En cuanto a lobos y perros... Absolutamente todos estamos de acuerdo en que existe algun porcentaje de lobo en el perro... pero todos os empeñais en que sea exactamente el mismo en cada individuo, lo cual es absurdo. Los perros no son un porcentaje palpable e inamovible  de lobo en ninguna cantidad, si lo fuera, ya lo sabríamos.

Generalizar es absurdo en un mundo donde la etología canina nos lleva a interesarnos cada vez mas por el individuo... desde un punto de vista etológico ¿Que puedo aprender de un lobo para modificar la conducta del Bulldog Francés de 8 meses de mi vecina que JAMAS ha pisado el suelo de la calle y siempre sale del portal envuelto en una toalla directamente hasta el coche?

Bishop el tema es la dominancia y no los lobos y llevais un buen rato hablando de ellos.

Bishop yo no te recrimino nada lo que te estoy diciendo es que Baudin y yo hemos hablao de nuestros perros en un comentario y nos has llamao la atencion por desviarnos del tema.

Yo lo que sigo sin entender es que si tu ves un gato sea de la raza que sea tiene el mismo tamaño y peso (aproximadamente) que cuanquiera de ellos quizas el mas raro es el Egipcio sin pelos, pero todos tienen las orejas tiesas, cabeza redonda y mas o menos achatados.Ves a un lobo y un caniche y no se parecen en nada puedes decir ni un gato y un tigre, pero y un Mastín y un caniche? Con que se se cruzaron esos lobos para dar esos tamaños tan diferentes?

baudin dijo:

tu Wolo, probablemente seria un buen aperitivo para mi "niño", aunque tenga 10 años

Hablando de las diferencias entre el perro y el lobo, no?  

Bishop dijo:

baudin dijo:

tu Wolo, probablemente seria un buen aperitivo para mi "niño", aunque tenga 10 años

Hablando de las diferencias entre el perro y el lobo, no?  

Entonces que dices con esto?

Joder Bishop... así no hay quien discrepe contigo... te estoy cogiendo un asco...

No, que los periodos sensibles son distintos, ese estudio no tiene unas muestras fiables, porque primero, solo se hizo con una subespecie de lobos, no con todas ... y tres cuartas partes de lo mismo con perros. Y la otra parte es porque además la muestra de lobos utilizada es mucho más pequeña que la usada en perros (algo obvio, es mucho más fácil trabajar con perros que con lobos)

Joder ¿de qué estás hablando? ¿qué estudio? ¿yo he mencionado algún estudio o de dónde sale esto?Por favor, ponme el link de ese estudio que mencionas a ver si me entero de qué va la fiesta....

ittm dijo:

Joder ¿de qué estás hablando? ¿qué estudio? ¿yo he mencionado algún estudio o de dónde sale esto?Por favor, ponme el link de ese estudio que mencionas a ver si me entero de qué va la fiesta....

Tienes razón  :-DEntonces lo haremos de otra forma, puedes acreditar que las etapas sensibles de los lobos son distintas a la de los perros?

Define "acreditar" .... ¿puedes acreditar tú que en los lobos y los perros el periodo de impronta tiene la misma duración?

ittm dijo:

Define "acreditar" .... ¿puedes acreditar tú que en los lobos y los perros el periodo de impronta tiene la misma duración?

No se, yo no soy quien dice que es distinta, ni quien se empeña en ver solo las diferencias entre ambas subespecies.

Os habeis aclarao que es la dominancia?

Entonces unos lo llaman Dios, otros Ala, otros Buda

Por curiosidad si alguien me pregunta le puedo dar la definicion de dominancia de Abrantes sin quedar como un idiota?