Pitbull

Bishop, te cite donde hablabas del motivo por el que el estado debe intervenir en la vida privada de los propietarios, lo que te has autocitado tu no tiene nada que ver.

Asi que explayate en el motivo por el que el estado debe controlar la tenencia de perros, pero con tus palabras, para que no digas que cito lo que me da la gana.

Ahora para las personas normales.

El unico motivo legitimo que habria para hacer una ley PPP seria la proteger la integridad fisicas del resto de personas. Las leyes por raza han demostrado ser mas inutiles que un cenicero en una moto y los paises civilizados las estan derogando.

Hacer un examen para ver si una persona esta capacitada para tener un perro. Asi en teoria puede funcionar, pero como decia Hommer en teoria funciona hasta el comunismo. ¿Seria el mismo examen para una anciana con un Pequinés que para un veinteañero con un APBT?Respuesta NO: Vale, volvemos a empezar, habria que hacer una lista de razas, unas para unos examenes y otras para otro. Tantas listas como tipos de examenes. ........Ya se ha visto que las lista de razas no funcionan.Respuesta SI: Entonces pasamos a la segunda duda, ¿seria un examen muy general para que cualquiera pueda tener un perro o uno mucho mas expecifico para poder controlar a un perro de fuerte temperamento?

El tocho está lleno de sensatez, salvo que un cuchillo no es un perro, porque el cuchillo no va a salir del cajón sólo y se le va a clavar a alguien sin la intervención de una persona. Que por cierto, sí está regulado, que para eso hay una Ley Orgánica 1/92 que permite retirar a los guardias cualquier objeto peligroso existente en la vía pública, siempre que se estime que puede ser utilizado en una acción criminal o pudiera ser peligroso para la seguridad ciudadana (hola mama, mis estudios en derecho sirven para la vida real!!!)Un perro, no tiene responsabilidad, porque no tiene voluntad de matar o de herir tal como la entendemos las personas, pero sí tienes capacidad de hacerlo por sí sólo, más allá de la voluntad de su dueño, por eso entiendo y comparto mucho, muchísimo de lo que dices (sobretodo la tontería de hacer listas de perros, cuando está estadísticamente demostrado que no hay una relación directa entre raza y ataques), pero sigo pensando que la tenencia de perros en sí, incluso sin tener en cuenta el tema de los ataques, incluso por simple seguridad del propio perro, debería estar regulado.El como... es que no lo veo. Tal vez una ley de crianza responsable, y hacer que sean los criadores los que se encarguen de alguna forma de no dar a sus perros a cualquiera (algo que ya de por sí, algunos criadores hacen con muy buen criterio entiendo yo), pero tienes razón en que es una cosa difícil de asumir, y que la PPP es un resultado de la maquinita de calcular votos del político de turno.

PD: Bishop, he dicho que es para las personas normales.......

Lemmy,esa indirecta...Haya paz.

Lemmy dijo:

PD: Bishop, he dicho que es para las personas normales.......

Repito, insinúas que soy anormal?  

Cuidado lemmy,que el poder corrompe y a ti te tienen ganas...

Gator dijo:

Cuidado lemmy,que el poder corrompe y a ti te tienen ganas...

Hay otros que tienen más papeletas que lemmy  

Hola a todos.Soy nueva en el foro y quería comentaros un problema.Vivo en Madrid y en la misma zona en la que yo vivo, hay dos perros de raza PitBull  que van siempre sueltos y sin bozal. Yo tengo 2 perros, una Yorky de algo más de 2 kilos y un Cocker  El problema, es que casi todos, por no decir todos los que tenemos perros por la zona en la que vivo, salimos con miedo a la calle, ya que esos perros van por donde quieren, te aparecen en cualquier esquina y hacen lo que les da la gana. Hemos intentado hablar con los dueños, no solo yo, si no más gente que tiene perro, pero nada, dicen que sus perros no hacen nada y que van sueltos por que les da la gana, se ponen bastante chulos los dueños y si llega el caso, hasta te insultan.Mi pregunta, es, ¿qué hacer, denunciar a la policía?.Gracias

PanKhi dijo:

elena2606 dijo:

Esperemos que hagan algo, antes de que ataquen a un perro o a una persona.  PitBull

Lo que no se es porque das por echo que un dia atacaran a alguien , entiendo que la ley marca que los lleves atados y con bozal , pero no seas dramatica diciendo que un dia atacaran a alguien , me pregunto que si en vez de pitbull fueron otra raza si dirias lo mismo

Solo viendo la educación que gastan los dueños, te haces una idea de como han sido educados (por decirlo de alguna manera) esos perros.Como te dicen llamada a la policia

No tengo nada en contra de los PitBull  es más, es una raza que me parece bastante admirable, pero...hay que entender porque la gente es paranoica. A mi también me molesta cuando la gente dice que son perros asesinos y demás, pero también hay una realidad...Lamentablemente, hay muchos dueños de esas razas que no los saben educar. Yo no discrimino por raza, para mí cualquier perro es un perro y todos merecen la misma educación, después influye la raza. Obviamente hay que ver que límite tiene uno, y cuan capaz es para educar a su perro, el carácter sabemos que cuenta mucho también...A lo que voy: Es entendible que Elena haya hecho este post. Todos sabemos que con un mal dueño, cualquier "PPP" sin educación es capaz de hacer lo que se le cante, y eso incluye atacar o morder otros perros si así lo quieren. También sabemos que está de moda decir estupideces de los PitBull hoy en día, otra razón por la cual Elena puede estar asustada. No hay mucha gente que tiene la posibilidad de entender la verdad acerca esta raza.Aclaro que cualquier perro con un mal dueño es peligroso, pero un mal dueño con un perro fuerte es más peligroso. No por el perro, sino por el dueño.En el parque donde saco a pasear a mi cachorra hay un infeliz que le enseña a su PitBull ataque. Se nota que el tipo no sabe nada, y lo peor es que le pega. La otra vez se le cruzó la calle y el tipo lo cagó a palos...Después, cuando el perro termine comiéndose al dueño...todos sabemos que va a salir en las noticias...En fin, no veo mal la reglamentación de que tengan que ir con correa y bozal, y lo siento mucho por los perros que no se lo merecen, pero siempre es mejor prevenir que curar. Simplemente espero que algún día este tipo de perros no sean dados a cualquiera, sino a quien realmente puede tenerlos y educarlos. Hacerles un seguimiento no estaría mal tampoco...pero como todo sabemos, sale plata, y es más barato culpar al animal...

Son PitBull  eso lo tenemos todo más que claro.Quiero aclarar que diría lo mismo de cualquier perro fuera la raza que fuera, cualquier perro, puede atacar a otro, independientemente de la raza que sea, pero obviamente, al menos a mi, me produce más intranquilidad ver a dos PitBull sueltos y sin bozal, que ver a un Caniche, aunque los dos pueden causar problemas, sobre todo, viendo la reacción de los dueños cuando se les dice algo.No se si tendra importancia, por que desconozco bastante los pormenores de esta raza, pero los dejan jugar el uno contra el otro a tirar de un palo haber quien tiene más fuerza o a darse pechazos. Me he informado y por lo que he leído, las razas catalogadas como peligrosas, aunque el perro en si, no lo sea, deben ir atadas con y bozal, pero si estoy equivocada corregirme.

Kachinvo dijo:

uffffff..... Hombre... lo que si parece es que si tienes un PPP es más probable que te suceda eso que teniendo cualquier otro perro, pero vamos... demasiado rebuscado.

Tan rebuscado que es irreal: feroz y dañino.Feroz no es por que feroces son los animales salvajes frente a los animales domesticos, y hasta donde yo se el perro es un animal domestico.Dañino, si un abogado consigue que un perro que estaba tan tranquilo por la calle sea considerado dañino le doy un beso en los morros. Otra cosa es que estemos hablando de perros que hayan atacado que ahi si tiene sentido aplicar el codigo penal.A ver si mañana acaban deteniendo a los ganaderos de mi pueblo por cruzar la carretera con las vacas, por que es mucho mas dañino un toro que un perro.La ley 50/1999 es la perros peligrosos.

Lemmy dijo:

dionisio1981 dijo:

Cualquier perro a partir de ciertos kilos y cierto "potencial" dañino, debería tener ciertos requisitos para su tenencia.

Yo pienso exactamente todo lo contrario, ningun perro deberia estar en ninguna lista.....

Y yo creo que no debería haber Código Penal, pero es inevitable... ojalá no tuviera que regularse nada respecto a los perros, porque todo el mundo tuviera simplemente un poquito de sentido común y educación, pero a los perros les ha tocado la desgracia de acompañar al ser humano... que le vamos a hacer.

elena2606 dijo:

Hola a todos.Soy nueva en el foro y quería comentaros un problema.Vivo en Madrid y en la misma zona en la que yo vivo, hay dos perros de raza PitBull  que van siempre sueltos y sin bozal. Yo tengo 2 perros, una Yorky de algo más de 2 kilos y un Cocker  El problema, es que casi todos, por no decir todos los que tenemos perros por la zona en la que vivo, salimos con miedo a la calle, ya que esos perros van por donde quieren, te aparecen en cualquier esquina y hacen lo que les da la gana. Hemos intentado hablar con los dueños, no solo yo, si no más gente que tiene perro, pero nada, dicen que sus perros no hacen nada y que van sueltos por que les da la gana, se ponen bastante chulos los dueños y si llega el caso, hasta te insultan.Mi pregunta, es, ¿qué hacer, denunciar a la policía?.Gracias

Una pregunta tus perros van atados?, por que tiene la misma obligación de cumplir las normas que otras razas y bueno teniendo en cuenta el carácter que normalmente suelen tener la mayoría de Yorky y de Cocker, el miedo es por todos los perros en general?, o solo por los tuyos, que quizás a lo mejor son los que se muestren agresivos y en caso de que los pitt reaccionaran al supuesto o hipotético carácter agresivo de los tuyos podrían salir perdiendo?.Solo son preguntas para poder responder mejor, por que hay cosas que no especificas, sin animo de crear polémica claro.

No se si ya habeis leido esta noticia, pero os dejo el enlace por si acasohttp://www.abc.es/20120715/sociedad/abci-lennox-perro-ejecutado-201207120534.html  

anubis dijo:

No se si ya habeis leido esta noticia, pero os dejo el enlace por si acasohttp://www.abc.es/20120715/sociedad/abci-lennox-perro-ejecutado-201207120534.html  

Me lo mandaron por facebook y me eché a temblar. Es injusto. Ahora condenamos a muerte a los animales por su raza, sin prueba alguna? Y nos llamamos la especie superior? Los civilizados? Los evolucionados? Amos hombre!

No se si ya habeis leido esta noticia, pero os dejo el enlace por si acasohttp://www.abc.es/20120715/sociedad/abci-lennox-perro-ejecutado-201207120534.html