No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Bóxer

Standard de la raza

Página: 5 de 9
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Standard de la raza
Russompm

Russompm

El usuario ha sido baneado hasta el 29/06/2027 por no cumplir las normas del foro
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 03:55
No, te estás haciendo un lío. Pongamos unas definiciones para saber de lo que hablamos:- Genético: Presente en el genoma (conjunto de cromosomas) de un organismo y que se trasmite a la descendencia (da igual que hablemos de una enfermedad o de una característica como el color del pelo).- Congénito: Presente al momento de nacer. No todas las patologías congénitas son genéticas (por ejemplo, el SIDA se presentaría desde el nacimiento si la madre está infectada, pero no es genético porque no está en el genoma del individuo) ni todas las patologías genéticas son congénitas (por ejemplo, la enfermedad de Huntington es una patología genética que se presenta cuando el individuo tiene más de 40 años, generalmente).Aclarado esto. Lo que estoy diciendo es que aquellas características genéticas (como el color del pelo blanco) en las que se haya demostrado que su herencia tiene alguna correlación significativa con patologías genéticas (como la sordera) deben eliminarse de los planes de cría para no arrastrar la patología genética que nos desagrade.
Ok. Realmente se me hizo un lio. Las definiciones estan claras, eso si.Ahora en el caso del H.I.V estamos hablando de un virus, que puede o no transmitir la madre al bebe, pero no estamos hablando de virus. Hay enfermedades congénitas que a su vez son genéticas?En el caso de la enfermedad de Huntington, si bien la patología se presenta a edad avanzada,como es un trastorno genético hereditario,seria muy descabellado decir que es tambien congénito? Ya que al momento de nacer, la mutacion ya esta presente en el individuo.
Una enfermedad congénita es aquella que se manifiesta desde el nacimiento, ya sea producida por un trastorno durante el desarrollo embrionario, durante el parto, o como consecuencia de un defecto hereditario. Ahora si. "Se manifiesta desde el nacimiento" OK.OK. "Presente al momento de nacer" se presto para mi confucion. Ya que algo puede estar presente y no manifestarse...Ves como algo he aprendido.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Russompm

Russompm

El usuario ha sido baneado hasta el 29/06/2027 por no cumplir las normas del foro
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 03:58
No, sobre los Bóxer blancos mestizos de cattanach, juass
Es  Boxer o es un mestizo...Cómo seria un Boxer mestizo???
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Russompm

Russompm

El usuario ha sido baneado hasta el 29/06/2027 por no cumplir las normas del foro
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 04:15
por ser blanco es que tiene genes de otra raza,porque no corresponde a la de Bóxer  pero sus ascentros si tienen pedigree, mmmm como explicas eso?? xq si el es heredo la blancura por mestizaje, los ancestros no son puros y no deberisn tener pedigree, no??
Lo que no entendéis ninguno es que la RAZA no es un taxón FILOGENÉTICO sino que se define por características ARBITRARIAS. Por lo tanto, un perro que no encaje en dichas características arbitrarias (Bóxer blanco, por ejemplo) no pertenece a esa determinada raza, aunque sus padres y todos sus ancestros sí pertenezcan. Eso es porque la raza no tiene valor filogenético.[/q"Lo que no entendéis ninguno es que la RAZA no es un taxón FILOGENÉTICO" Podrias decirlo con terminos que todos(o al menos yo) puedan entender?  "sino que se define por características ARBITRARIAS" Esas caracteristicas arbitrarias, cúales son?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza

cadebou

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 09:35
"Lo que no entendéis ninguno es que la RAZA no es un taxón FILOGENÉTICO" Podrias decirlo con terminos que todos(o al menos yo) puedan entender?  "sino que se define por características ARBITRARIAS" Esas caracteristicas arbitrarias, cúales son?
Encantado de despejarte tus dudas, haber si así te enteras de que tus perros no son Bóxer Un taxon filogenetico significa que son descendientes unos de otros, al no ser un taxón filogenetico significa que da igual que los padres sean Bóxer los cachorros no tienen por que serlo.Las características arbitrarias es el estándar de la FCI.Dudas despejadas.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza

cadebou

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 09:39
el estandar no lo redacta el fci , que no lo apruebe el fci no significa nadapedigri es el arbol genealogico del perrorrc es un "pedigri" para perros sin arbol genealogico, lo cual es una incongruenciapor ejemplo ,creo que no puedes competir a nivel internacional con un "pedigri" rrc, es como si  llevaras la etiqueta de anis el monocomo para fiarse de los pedigris de la rsce jajaja
No se ni para que me molesto en responderte.....ah si, para dejarte en evidencia otra vez.Aitor de Can Estruch Campeon del mundo y con RRC.http://www.pedigreedatabase.com/ca_de_bou/dog.html?id=622909Cuando quieras vuelves por mas.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza

cadebou

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 09:42
Yo siempre he diferenciado "reconocimiento" de raza y "confirmacion" de raza,  ri la verdad que no se a que se refiere exactamente. tienes algun enlace a la rsce (por ejemplo) donde explique que es un ri. gracias.
Eso es por que no tienes ni idea de perros como he demostrado en el mensaje de arriba.....Tanto royo de que si no lo habías oído, pero como lo va a oír un tío que afirma que con RRC no se puede participar en competiciones internacionales, es cómico. Billy de Gor Blau, campeon del mundo con RRC y RIMorena de Can Estruch campeona del mundo con RRCExcalibur de Almallutx campeon del mundo con RRCCasandra de Almallutx campeona de europa con RRCCastell de Can Estruc campeon internacional con RRC
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza

cadebou

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 09:55
  Ahora, si no es boxer y no es mestizo,¿ que es un Bóxer blanco?
No te calientes la cabeza, cuando un perro no es de raza es mestizo.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Ukyo

Ukyo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9870 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 15:21
"Lo que no entendéis ninguno es que la RAZA no es un taxón FILOGENÉTICO" Podrias decirlo con terminos que todos(o al menos yo) puedan entender?
Sí, puedo intentarlo. En biología tenemos una disciplina muy importante que se llama taxonomía, y que se encarga de agrupar los distintos organismos en base a una serie de criterios que constituyen escuelas de clasificación. La taxonomía comenzó como disciplina biológica mucho antes de que se supieran qué eran los genes y los genomas, y alcanzó gran relevancia con el sistema binario de Linneo.En aquellos tiempos, al desconocer los genes de los organismos, éstos eran clasificados por caracteres fenotípicos (externos), basándose en criterios de verosimilitud, como la morfología. Esta escuela se conoce como "FENÉTICA", y debido a sus características de clasificación no atiende a criterios filogenéticos (es decir, no clasifica en función de la verdadera relación evolutiva de los organismos).Por otro lado, con el descubrimiento de los ácidos nucleicos y atiendo a la información evolutiva de las especies que guardaban aparecieron las escuelas filogenéticas, que tenían en cuenta la similitud de la secuencia de nucleótidos de la subunidad pequeña del ácido ribonucléico ribosómico (rRNA). La más importante de estas escuelas es la "CLADISTA".Cuando, en biología, clasificamos taxonómicamente a los organismos, solemos hacerlo siempre con criterios filogenéticos (y generalmente, con las premisas de la escuela cladista), por eso, clasificamos mínimamente dentro de un dominio (en el caso del perro, eukarya), en un reino (metazoa), en un phylum (chordata), en una clase (mammalia), en un orden (carnivora), en una familia (canidae), en un género (canis) y en una especie (lupus).Sin embargo, los taxones filogenéticos que se utilizan mayoritariamente en biología no tienen utilidad directa en otras áreas de la zoología, especialmente cuando hablamos de aquella aplicada como es la cinofilia. Por ello, en estos campos se han mantenido taxones derivados de la escuela fenética (como la raza) que no son filogenéticos, es decir, que responden a criterios fenotípicos (concretamente, en el caso de las razas de perros, responden a criterios morfológicos y comportamentales).Sintetizando: al ser la RAZA un taxón fenético, no nos va a importar la filogenia (la ascendencia) del individuo, sino que cumplan ciertas características arbitrarias para su consideración como raza. Espero que ahora se haya entendido.
""sino que se define por características ARBITRARIAS" Esas caracteristicas arbitrarias, cúales son?
En el caso del Bóxer  su estándar.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
reinabrucemax

reinabrucemax

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
4067 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 15:34
Entiendo que resulte difícil de entender, pero como ya hemos hablado en numerosas ocasiones, un perro que no cumple el estándar no se le puede considerar de raza EN TÉRMINOS ABSOLUTOS. Tendemos a pensar que un mestizo es un "chucho" que no se parece en nada a ninguna raza conocida; pero no es así. Siempre pongo el mismo caso, disculpad, pero es el que me atañe: el perro de mi foto. - 68cm a la cruz- manchas de diámetro superior a una moneda de 2€ (pese a que el monóculo está permitido)- papada- ojo zarco - labio inferior visible- cola que no llega al corvejónEs descendiente de dálmatas con pedigree, y su hermano de camada, por poner un ejemplo, podría sacarse un registro inicial (no se tramitó la camada) con los ojos cerrados, pero él es, técnicamente, un mestizo. No creo que sea tan duro de asimilar: tu perro sigue el estándar? Sí? No? No sé si es porque la gente cree que mestizo es un término peyorativo, o por qué, pero es que por más que lo miro, a mi perro se la pela parecerse o no a su hermano o a su madre, y a mi me encanta tal y como es. Qué no será el semental del barrio? desde luego, porque no posee una genética que valga la pena conservar, pero para mi que por la calle me pregunten por qué no se les parece al resto de dálmatas que han visto  no supone una ofensa. Es lo que es y se acabó.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Sin foto

Ario1488

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
73 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 15:38
Primero de todo cadebou , cuida tu lenguaje cuando te dirijas ami.Todo depende de como usemos los terminos puro / mestizo - pedigri / genealogiaUn perro cuyos padres tienen un RI tiene un RRC y un RRC es un pedigrí.Segun tu explicacion, (Un taxon filogenetico significa que son descendientes unos de otros, al no ser un taxón filogenetico significa que da igual que los padres sean Bóxer los cachorros no tienen por que serlo) entonces :No necesariamente un perro que tenga RI , sus cachorros tienen RRC, pueden tenerlo o no (porque si obligatoriamente lo tienen entonces tendrias que aceptar que el Bóxer blanco es puro porque es hijo de puros, aunque no cumpla el estandar)Si entendemos por pedigri un documento que acredita que un perro se ajusta a las caracteristicas del estandar , entonces si, un RI tiene pedigri. Si entendemos pedigri por genealogia / linaje un perro con RI , no tiene pedigri.¿Un Bóxer blanco puede tener pedigrí?Si entendemos por pedigri un documento que acredita que se ajusta a las caracteristicas del estandar, no por ahora.Si entendemos por pedigri genealogia/linaje si puede tener pedigri.Si cruzamos dos Bóxer marcados , existe un 25% de probabilidades de que algun cachorro salga blanco.Es decir que en una misma camada nacerian algunos cachorros puros y otros mestizos. Esta es la terminologia que puede inducir a error segun el valor que se le quiera dar a los mismos.Yo simplemente "defiendo", para no caer en terminos puros /mestizos, que todos los cachorros son puros, pero los blancos aun siendo puros , no son aptos para la cria, por ahora.  Y esto se podria extrapolar a cualquier otro "defecto" o "tara" (que no sea el manto blanco) que puede dejar al perro fuera del estandar , aun siendo de padres que cumplen el estandar, por eso en teoria se hace la "confirmacion de raza". Creo que es por aqui por donde va el Bóxer Klub.Si tenemos por valido el argumento de cadebou (Un taxon filogenetico significa que son descendientes unos de otros, al no ser un taxón filogenetico significa que da igual que los padres sean Bóxer los cachorros no tienen por que serlo.)Yo podria defender la siguiente idea :  Cruzamos dos perros de raza , por ejemplo un AmStaff y un Ca de Bou , por alguna casualidad uno o algunos de los cachorros se ajustan perfectamente al estandar del Ca de Bou , por lo tanto yo puedo decir que esos cachorros son puros y no son mestizos porque como la raza no tiene un taxon filogenetico se ajustan perfectamente al estandar ( aunque su padre y madre sean de diferente raza ).
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Sin foto

Ario1488

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
73 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 16:04
Cuando yo uso el termino "mestizo", entiendo "mestizaje" como el cruce interracial. Es decir entre dos perros de razas distintas.No usaria el termino "mestizo" para referirme a un perro que es hijo de puros, nieto de puros y bisnieto de puros, pero que por cualquier motivo (sea el manto blanco) o cualquier otro "defecto" o "tara" le excluye del estandar.En ese caso yo prefiero "defender" la idea de que el cachorro es puro , tal y como atestigua su linaje, pero NO es apto para la cria, al poseer un "defecto" que le excluye del estandar y que no se debe (aparentemente como es el caso del boxer) ese defecto al producto del "mestizaje" con otra raza.Como dice Reinabrucemax.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
reinabrucemax

reinabrucemax

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
4067 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 16:13
pero los blancos aun siendo puros , no son aptos para la cria, por ahora.
Por ahora y por nunca, si se demuestra que el riesgo de padecer sordera congénita va estrechamente ligado a ese manto, me parecería una aberración que se aceptaran (pues ello llevaría necesariamente a criar con ellos, sumándole otro lastre a la raza). Está claro que algún propósito debe haber detrás de tanta historia por que lo acepten, pero no me parece para nada correcto.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Sin foto

Ario1488

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
73 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 16:24
En eso ya no me meto, es algo que tendra que valorar el Bóxer Klub, sus razones tendrán y sus estudios geneticos para corrabolarlo. En principio creo, que estan valorando la posibilidad de aceptar los Bóxer blancos, pero con algunas restricciones. No lo conozco en profundidad. Pero me parece lo mas lógico, ya que si esta comprobado que de dos Bóxer marcados , pueden darse el caso de que nazcan Bóxer blancos "sanos" , es injusto que no puedan participar en algun tipo de monografica o concursos de exposicion o trabajo. Otra cosa es que permitan criar con ellos, me imagino que por ahi es por donde van las "restricciones", que no lo sé.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
reinabrucemax

reinabrucemax

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
4067 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 16:28
En eso ya no me meto, es algo que tendra que valorar el Bóxer Klub, sus razones tendrán y sus estudios geneticos para corrabolarlo. En principio creo, que estan valorando la posibilidad de aceptar los Bóxer blancos, pero con algunas restricciones. No lo conozco en profundidad. Pero me parece lo mas lógico, ya que si esta comprobado que de dos Bóxer marcados , pueden darse el caso de que nazcan Bóxer blancos "sanos" , es injusto que no puedan participar en algun tipo de monografica o concursos de exposicion o trabajo. Otra cosa es que permitan criar con ellos, me imagino que por ahi es por donde van las "restricciones", que no lo sé.
No seamos ingenuos, falta con que les den un pedigree para que se desencadene el desastre. Que participen? Perfecto, que ganen? Perfecto. Y después? Porque aportar la sangre de un CH al pedigree de tu camada la revaloriza, da igual si el progenitor es blanco, azul o violeta. Si hoy por hoy se cría con bóxer blancos (aunque sea a nivel particular, pero se hace), solo falta que les den un pedigree. Por mi parte nunca tendré bóxer, porque sinceramente no me gustan, pero no me parece que aceptar el manto blanco sea beneficioso para la raza, que supuestamente es de lo que se trata.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Sin foto

Ario1488

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
73 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 16:38
En eso ya no me meto, es algo que tendra que valorar el Bóxer Klub, sus razones tendrán y sus estudios geneticos para corrabolarlo. En principio creo, que estan valorando la posibilidad de aceptar los Bóxer blancos, pero con algunas restricciones. No lo conozco en profundidad. Pero me parece lo mas lógico, ya que si esta comprobado que de dos Bóxer marcados , pueden darse el caso de que nazcan Bóxer blancos "sanos" , es injusto que no puedan participar en algun tipo de monografica o concursos de exposicion o trabajo. Otra cosa es que permitan criar con ellos, me imagino que por ahi es por donde van las "restricciones", que no lo sé.
No seamos ingenuos, falta con que les den un pedigree para que se desencadene el desastre. Que participen? Perfecto, que ganen? Perfecto. Y después? Porque aportar la sangre de un CH al pedigree de tu camada la revaloriza, da igual si el progenitor es blanco, azul o violeta. Si hoy por hoy se cría con bóxer blancos (aunque sea a nivel particular, pero se hace), solo falta que les den un pedigree. Por mi parte nunca tendré bóxer, porque sinceramente no me gustan, pero no me parece que aceptar el manto blanco sea beneficioso para la raza, que supuestamente es de lo que se trata.
Ingenuo? Es que no es cuestion de que le den o no el pedigri, , el pedigri no es una cosa que se da o se quita, se tiene o no se tiene.Si tiene genealogia ,,, la tiene,,, aunque a ti te joda. Otra cosa es que le permitan competir ( en trabajo por ejemplo)  o reproducirse, y otra cosa es que le niegen sus antepasados. Te repito que ami me importa muy poco el tema del boxer. Si yo tuviera que elegir un boxer , por supuesto que elegiria uno solido, no blanco. Distinto en caso de humanos, donde yo siempre elegiria una blanca. jajajajaja
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
reinabrucemax

reinabrucemax

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
4067 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 16:56
Ingenuo? Es que no es cuestion de que le den o no el pedigri, , el pedigri no es una cosa que se da o se quita, se tiene o no se tiene.
Bueno, aquí me remito a Cadebou: enséñame, si puedes, el pedigree de un Bóxer blanco actual. Si tienes una jirafa, no te van a dar el pedigree de un Teckel  por mucho que sus padres fueran Teckel  Si tienes un Bóxer blanco, la camada de la que procede estará registrada, pero él no tendrá pedigree. Ya lo discutimos con el tema del AmStaff blanco, llegas tarde.
Si tiene genealogia ,,, la tiene,,, aunque a ti te joda. Otra cosa es que le permitan competir ( en trabajo por ejemplo)  o reproducirse, y otra cosa es que le niegen sus antepasados.
Primeramente, a mi no me jode nada, cuidadito con esa boca. Segundo, no se le puede negar la ascendencia, pero no se lo puede incluír en el registro de la raza, porque ah! no es de raza.
Te repito que ami me importa muy poco el tema del Bóxer  Si yo tuviera que elegir un Bóxer , por supuesto que elegiria uno solido, no blanco. Distinto en caso de humanos, donde yo siempre elegiria una blanca. jajajajaja
Repites lo que yo ya he dicho: no me gustan los Bóxer con lo cual si aceptan que haya ejemplares a rayas moradas, bien por ellos. No elegiría nunca un Bóxer  del color que fuera. Y finalmente, un comentario muy digno de ti y de tu nick, pero si buscas camorra por ahí, te auguro un corto futuro (y deberás volver a hacerte otra cuenta, por enésima vez).
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 19:00
  Ahora, si no es boxer y no es mestizo,¿ que es un Bóxer blanco?
No te calientes la cabeza, cuando un perro no es de raza es mestizo.
Un perro mestizo es el que tiene cruza de mas de una raza, no el que tiene características de otra raza. Por eso la pregunta.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza

cadebou

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 19:47
Ingenuo? Es que no es cuestion de que le den o no el pedigri, , el pedigri no es una cosa que se da o se quita, se tiene o no se tiene.Si tiene genealogia ,,, la tiene,,, aunque a ti te joda. Otra cosa es que le permitan competir ( en trabajo por ejemplo)  o reproducirse, y otra cosa es que le niegen sus antepasados. Te repito que ami me importa muy poco el tema del Bóxer  Si yo tuviera que elegir un Bóxer , por supuesto que elegiria uno solido, no blanco. Distinto en caso de humanos, donde yo siempre elegiria una blanca. jajajajaja
Exactamente, se tiene o no se tiene y los Bóxer blancos no lo tienen por lo que no son Bóxer Aunque a ti te joda.
Un perro mestizo es el que tiene cruza de mas de una raza, no el que tiene características de otra raza. Por eso la pregunta.
Error, un perro mestizo es un perro sin raza.PD: ¿Soy el único al que le gustan los boxer?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Sin foto

Ario1488

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
73 mensajes
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 19:53
Exactamente, se tiene o no se tiene y los Bóxer blancos no lo tienen por lo que no son Bóxer los Bóxer blancos pueden tener genealogia ...por lo tanto no es necesario preguntarse si son de raza, sino si son validos como reproductores por eso no tienen pedigri, por ahora. y ami no me jode, me da igual.PD...Yo podria defender la siguiente idea :  Cruzamos dos perros de raza , por ejemplo un AmStaff y un Ca de Bou , por alguna casualidad uno o algunos de los cachorros se ajustan perfectamente al estandar del Ca de Bou , por lo tanto yo puedo decir que esos cachorros son puros y no son mestizos porque como la raza no tiene un taxon filogenetico se ajustan perfectamente al estandar ( aunque su padre y madre sean de diferente raza ).elige tu boxer juassssshttp://triskell-boxer.com/F-Wurf/album/index.html?detectflash=false
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Standard de la raza
Russompm

Russompm

El usuario ha sido baneado hasta el 29/06/2027 por no cumplir las normas del foro
Publicado: Saturday 16 de April de 2011, 19:55
"Lo que no entendéis ninguno es que la RAZA no es un taxón FILOGENÉTICO" Podrias decirlo con terminos que todos(o al menos yo) puedan entender?  "sino que se define por características ARBITRARIAS" Esas caracteristicas arbitrarias, cúales son?
Encantado de despejarte tus dudas, haber si así te enteras de que tus perros no son Bóxer Un taxon filogenetico significa que son descendientes unos de otros, al no ser un taxón filogenetico significa que da igual que los padres sean Bóxer los cachorros no tienen por que serlo.Las características arbitrarias es el estándar de la FCI.Dudas despejadas.
CADEBOU... Primero que  a vos no te pregunte nada, ni me molesto...El standard del Boxer lo redacta F.C.I ??? Ah BUENO!!!!! Una afirmacion muy digna de vos...Estaba hablando con el dueño del circo, no con el payaso!!!Pero bue...
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo