Análisis de un error, como conseguir que un perro te muerda by César Millán.

pleca dijo:

Realmente no. Se puede opinar diferente en cosas científicamente indemostrables, pero si uno opina que la tierra es plana y personas con mayores conocimientos dicen que está equivocado... no habrá poca tolerancia a la diferencia de opinión  

Pues lamento decirte que no hay verdad absoluta,por más que una teoría permanezca como verdad por muchos años esta sera ''destronada'' por una mejor.

A mi eso es lo que mas me gusta de Cesar (te acuerdas que lo comentabas en otro hilo Simbiosis?), la facilidad que tiene de intercambiar perros. Total, que el foco del desequilibrio del perro a, sea la familia, no tiene nada que ver, seguro que el perro b, va a pasar una vida fantástica, y va a seguir siendo súper equilibrado dentro de una familia que sigue desequilibrada. Cojonudo. No te soluciono el problema, no te digo qué hacer o qué cambiar, con darte un chucho "nuevo" vas que chutas.

Que en un año estas igual? No pasa nada, volvemos a cambiar. Esto es garantía full equip.

pleca dijo:

Realmente no. Se puede opinar diferente en cosas científicamente indemostrables, pero si uno opina que la tierra es plana y personas con mayores conocimientos dicen que está equivocado... no habrá poca tolerancia a la diferencia de opinión  

Pues lamento decirte que no hay verdad absoluta,por más que una teoría permanezca como verdad por muchos años esta sera ''destronada'' por una mejor.

Pues no todos los perros se adaptan a nuestro estilo de vida por eso es muy importante elegir bien un cachorro para que no pase malos ratos.
Y eso lo dicen muchos expertos

Freudmason dijo:

pleca dijo:

Realmente no. Se puede opinar diferente en cosas científicamente indemostrables, pero si uno opina que la tierra es plana y personas con mayores conocimientos dicen que está equivocado... no habrá poca tolerancia a la diferencia de opinión  

Pues lamento decirte que no hay verdad absoluta,por más que una teoría permanezca como verdad por muchos años esta sera ''destronada'' por una mejor.

¿No?

¿La tierra es plana?

Freudmason dijo:

Pues no todos los perros se adaptan a nuestro estilo de vida por eso es muy importante elegir bien un cachorro para que no pase malos ratos.
Y eso lo dicen muchos expertos

Totalmente de acuerdo. Pero la inmensa mayoría de la población no sabe elegir el perro adecuado, entonces, una vez tenemos un perro x en casa, con problemas de conducta, y llamamos a un profesional, que hacemos? Corregimos al perro, el ambiente, a los propietarios, y creamos vinculo? Nah! pa que! le damos uno nuevo y a cascarla!  

Freudmason dijo:

pleca dijo:

Realmente no. Se puede opinar diferente en cosas científicamente indemostrables, pero si uno opina que la tierra es plana y personas con mayores conocimientos dicen que está equivocado... no habrá poca tolerancia a la diferencia de opinión  

Pues lamento decirte que no hay verdad absoluta,por más que una teoría permanezca como verdad por muchos años esta sera ''destronada'' por una mejor.

La cuestión es saber diferenciar entre teoría y efecto. La teoría sobre la indefensión aprendida seguro que es mejorada. El efecto es el que es y punto.

PD: No se ni para que me tomo en serio este tipo de comentarios  

Farag dijo:

Freudmason dijo:

pleca dijo:

Realmente no. Se puede opinar diferente en cosas científicamente indemostrables, pero si uno opina que la tierra es plana y personas con mayores conocimientos dicen que está equivocado... no habrá poca tolerancia a la diferencia de opinión  

Pues lamento decirte que no hay verdad absoluta,por más que una teoría permanezca como verdad por muchos años esta sera ''destronada'' por una mejor.

La cuestión es saber diferenciar entre teoría y efecto. La teoría sobre la indefensión aprendida seguro que es mejorada. El efecto es el que es y punto.

PD: No se ni para que me tomo en serio este tipo de comentarios  

Pues yo también podría decir que las técnicas de cesar dan efecto y punto(y hay 9 temporadas que avalan esto)

De lo que hablamos es de los efectos. No se puede discutir que si yo tiro un boli cae al suelo. ¿Se puede discutir sobre la ley de gravitación universal? Seguramente haya científicos investigando qué tipo de fuerza es (no tengo ni idea de física, lo siento, debía haber buscado otro ejemplo  ).
César Millán provoca indefensión. No hace magia, provoca indefensión. Cosa que es MUY mala. A partir de ahí, se puede discutir... no sé el qué. El mecanismo está claro. Supongo que se puede discutir si la indefensión puede servir de algo en casos MUY especiales. Pero plantearla como forma de "educar" es un despropósito.

La teoría de la dominancia es otro despropósito. Pero tiene legiones de seguidores... aún.

pleca dijo:

De lo que hablamos es de los efectos. No se puede discutir que si yo tiro un boli cae al suelo. ¿Se puede discutir sobre la ley de gravitación universal? Seguramente haya científicos investigando qué tipo de fuerza es (no tengo ni idea de física, lo siento, debía haber buscado otro ejemplo  ).
César Millán provoca indefensión. No hace magia, provoca indefensión. Cosa que es MUY mala. A partir de ahí, se puede discutir... no sé el qué. El mecanismo está claro. Supongo que se puede discutir si la indefensión puede servir de algo en casos MUY especiales. Pero plantearla como forma de "educar" es un despropósito.

La teoría de la dominancia es otro despropósito. Pero tiene legiones de seguidores... aún.

Pues esa es TU OPINIÓN sobre la TEORÍA de dominancia

Con perdón, LOS COJONES.

Cesar carece de herramientas suficientes como para arreglar problemas graves sin meter al perro en indefensión, y le es mas fácil dar el cambiazo que otra cosa.

Aquí en Donosti, una educadora canina de prestigio, conocida, que se publicita en esta pagina inclusive, mandó sacrificar un perro que solo tenia miedo, porque está tan radicalizada en un tipo de educación que no supo arreglar el problema. Y basándose en la próxima llegada de un bebe, mandó sacrificar al perro tildándolo de imposible. Esto me toca los cojones muy mucho. Lo de cesar, igual.

Así que no me cierro a la posibilidad de que cesar este en lo correcto o no,solamente rescato lo mejor de el y lo que me sirve que es lo más importante.

No defiendo TODAS las técnicas de Cesar Millan pero no me parece haya que pasar por alto todo lo bueno que a hecho por los perros.

Freudmason dijo:

Así que no me cierro a la posibilidad de que cesar este en lo correcto o no,solamente rescato lo mejor de el y lo que me sirve que es lo más importante.

Er... es que César Millán se basa en teorías que YA ESTÁN DESECHADAS. La teoría de la dominancia que tanto dinero le ha dado en su show, es de los años 40. Sus propios autores han tenido que rectificar sus hipótesis porque eran ERRÓNEAS, basadas en lobos en cautividad y NO extrapolables a los perros. Osea que olvídate de que CM esté en lo correcto en algún momento, la ciencia ya ha tenido 70 años para demostrar que su discurso ESTÁ EQUIVOCADO.

Lo grave es que a ninguno de los que os creéis todo lo que sale por la tele se os haya ocurrido comprobar de dónde salen esas afirmaciones  y si tiene base científica. A ver si te crees que CM ha inventado algo  

A todo esto, ¿sabes lo que es la indefensión?

Un ejemplo rápido. Con personas.

http://www.youtube.com/watch?v=OtB6RTJVqPM

¿Sabes lo que supone para un perro vivir en ese estado?