A que se le llama dominancia?

que el comportamiento del perro puede ser aberrante, por efectos o excesos de la selección de raza, la neotenia, la educación y otros etcs. Vamos que no siempre los perros saben lo que están haciendo, como dijo Pleca, que pueden estar imaginándose problemas donde no los hay, o pueden también haber tenido una socialización pobre, estar estresados, etc.

Cuando estábamos en su casa, la mayor se le imponía. Se le plantaba delante y le miraba, gruñía, y levantaba los labios enseñándole los dientes. Buscaba quitarle lo que tuviera, ya fuese un juguete, comida o el sitio. No es que lo hiciese al rato o cuando cuadrase, sino que se lo podía hacer constantemente, varias veces seguidas en pocos minutos. Mi perra la miraba y acababa apartándose con lenguaje corporal de sumisión o acojone. La otra insistía. En mi opinión eso era que buscaba dominarla, recordarle que estaba en su casa (porque fuera no lo hacía, y era una perra sociable y buena). Si fuera como lo que cuenta Txemi, que se acercaba y quería algo y lo cogía y le dejaban, podría parecer algo puntual, pero lo hacía seguido; tenía fijación con hacerlo.

Bien es cierto que su dueña contaba que en sus años de vejez había empezado a ser más gruñona

También me hablaba de que era la jefa con dos de sus hijos que vivían en el jardín de la casa, y de estos dos la hembra tenía a su hermano como súbdito a base de meterle caña y conseguir que le siguiera en todo

Yo creo que la mayor quería probar a mi cachorra, testear su arrogancia juvenil (en la juventud suele haber algo de arrogancia aunque sea un individuo sumiso o poco conflictivo), o simplemente porque le daba la gana porque estaba en su casa.

En un momento dado ambas perras se pelearon. Por lo visto la primera en saltar fue la mía, no siendo agresiva para nada, pero debió ponerse nerviosa con algún gruñido o gesto de la otra. Como anécdota mi amiga me dijo "ten en mente la posibilidad de que tengas una perra dominante", lo cual tengo más claro que el agua que no es así. Lo suyo fue una reacción por inseguridad que le provocó la otra perra, que sí era la dominante en ese contexto.

Por lo demás me inclino a pensar que los perros cuando se hacen demostraciones no buscan específicamente crear una jerarquía sino simplemente mostrar su personalidad. De ahí saldrán amistades o antagonismos por diversos motivos, pero no siempre es por jerarquía. Soy más de la opinión de Pleca, que la jerarquía es una consecuencia de esas comunicaciones.

Aparte mi opinión es que todos los animales tenemos una mezcla de jerarquía y democracia y/o anarquía en nuestras vidas y funcionamos más de una forma u otra según la situación

Muy interesante todo esto. Estoy de acuerdo en que hay mucha confusión y mucho mito en cuanto a qué significa dominancia o actitudes dominantes. Y también lo que dice Raixa01 , que el comportamiento del perro puede ser aberrante, por efectos o excesos de la selección de raza, la neotenia, la educación y otros etcs. Vamos que no siempre los perros saben lo que están haciendo, como dijo Pleca, que pueden estar imaginándose problemas donde no los hay, o pueden también haber tenido una socialización pobre, estar estresados, etc.

Yo tuve un caso entre mi perra cuando tenía 1 año y otra de 13 ya fallecida de una amiga. Cuando estábamos en su casa, la mayor se le imponía. Se le plantaba delante y le miraba, gruñía, y levantaba los labios enseñándole los dientes. Buscaba quitarle lo que tuviera, ya fuese un juguete, comida o el sitio. No es que lo hiciese al rato o cuando cuadrase, sino que se lo podía hacer constantemente, varias veces seguidas en pocos minutos. Mi perra la miraba y acababa apartándose con lenguaje corporal de sumisión o acojone. La otra insistía. En mi opinión eso era que buscaba dominarla, recordarle que estaba en su casa (porque fuera no lo hacía, y era una perra sociable y buena). Si fuera como lo que cuenta Txemi, que se acercaba y quería algo y lo cogía y le dejaban, podría parecer algo puntual, pero lo hacía seguido; tenía fijación con hacerlo.

A mí me resultaba un poco chocante porque mi perra siempre fue diplomática, amistosa y evitadora de conflictos con todos los perros, y también de las de tirarse panza arriba ante un perro o humano desconocido de cachorra (todavía ahora lo hace a veces ante una persona que es la primera vez que la ve), deja que los perros le cojan los juguetes, etc. Así que me extrañaba que la otra perra insistiese tanto. Bien es cierto que su dueña contaba que en sus años de vejez había empezado a ser más gruñona. También me hablaba de que era la jefa con dos de sus hijos que vivían en el jardín de la casa, y de estos dos la hembra tenía a su hermano como súbdito a base de meterle caña y conseguir que le siguiera en todo. (¿Síndrome de camada?)
Yo creo que la mayor quería probar a mi cachorra, testear su arrogancia juvenil (en la juventud suele haber algo de arrogancia aunque sea un individuo sumiso o poco conflictivo), o simplemente porque le daba la gana porque estaba en su casa.

En un momento dado ambas perras se pelearon. Por lo visto la primera en saltar fue la mía, no siendo agresiva para nada, pero debió ponerse nerviosa con algún gruñido o gesto de la otra. Como anécdota mi amiga me dijo "ten en mente la posibilidad de que tengas una perra dominante", lo cual tengo más claro que el agua que no es así. Lo suyo fue una reacción por inseguridad que le provocó la otra perra, que sí era la dominante en ese contexto.

Por lo demás me inclino a pensar que los perros cuando se hacen demostraciones no buscan específicamente crear una jerarquía sino simplemente mostrar su personalidad. De ahí saldrán amistades o antagonismos por diversos motivos, pero no siempre es por jerarquía. Soy más de la opinión de Pleca, que la jerarquía es una consecuencia de esas comunicaciones.

ABlanko dijo:

Sin jerarquia habria una anarquia,no habria un orden (ni tampoco va a haber una democracia porque los recursos no se obtienen por mero derecho,hay que ganarselos).

No creo que se puedan extrapolar esos conceptos a las relaciones de otros animales, entre otras cosas porque no son tan sencillos como parecen.
Aparte mi opinión es que todos los animales tenemos una mezcla de jerarquía y democracia y/o anarquía en nuestras vidas y funcionamos más de una forma u otra según la situación.

Efectivamente, ellos tienen sus normas y su lenguaje. El problema aparece cuando nosotros pretendemos variar esas normas, imponer las nuestras por la fuerza y además en un lenguaje que no comprenden y así surgen los "problemas de dominancia" que no son más que problemas de incomunicación, incoherencia y falta de respeto en un lenguaje incomprensible y contextos artificiales que complican el natural, y eficiente, proceder del animal siguiendo un criterio lógico y funcional de colaboración con el grupo y protección de su propio espacio y recursos, sin conductas aberrantes, excesivas sino flexibles donde unas veces se imponen y otras se dejan imponer, pero al individuo nadie lo obliga a imponerse a un tercero ni se le obliga a seguir normas ajenas a su especie en contextos artificiales.

Tengo que decir que la dominancia no está marcada simplemente por el comportamiento que nosotros tengamos con nuestro perro, también hay un componente genético predominante (y además fácilmente transmisible) que explica por qué en comunidades de perros de un mismo propietario, hay perros más sumisos y perros más dominantes con la misma persona. Un ejemplo claro de esto es el Husky Siberiano  posiblemente el perro más dominante que existe y el más difícil de adiestrar, dada su cercanía genética directa con el lobo salvaje.

MirandaVet dijo:

Tengo que decir que la dominancia no está marcada simplemente por el comportamiento que nosotros tengamos con nuestro perro, también hay un componente genético predominante (y además fácilmente transmisible) que explica por qué en comunidades de perros de un mismo propietario, hay perros más sumisos y perros más dominantes con la misma persona. Un ejemplo claro de esto es el Husky Siberiano  posiblemente el perro más dominante que existe y el más difícil de adiestrar, dada su cercanía genética directa con el lobo salvaje.

Como?
El husky dominante? Lobo?
Creo que tendrias que leer mas el foro y este hilo
Luego tiene esa fama...

Los huskys no son dominantes! De echo suelen ser cachos de pan, pregúntale a la usuaria por los suyos, tiene paciencia para rato!

Tampoco es que sea difíciles de adiestrar, por algo son perros de tiro, imagínate si corrieran por donde a ellos les diera la gana! Obviamente son son pa XD claro.

Y lo del lobo.... Anda que no hay razas mucho más próximas.

Tengo que decir que la dominancia no está marcada simplemente por el comportamiento que nosotros tengamos con nuestro perro, también hay un componente genético predominante (y además fácilmente transmisible) que explica por qué en comunidades de perros de un mismo propietario, hay perros más sumisos y perros más dominantes con la misma persona. Un ejemplo claro de esto es el Husky Siberiano  posiblemente el perro más dominante que existe y el más difícil de adiestrar, dada su cercanía genética directa con el lobo salvaje.

PewPew dijo:

MirandaVet dijo:

Tengo que decir que la dominancia no está marcada simplemente por el comportamiento que nosotros tengamos con nuestro perro, también hay un componente genético predominante (y además fácilmente transmisible) que explica por qué en comunidades de perros de un mismo propietario, hay perros más sumisos y perros más dominantes con la misma persona. Un ejemplo claro de esto es el Husky Siberiano  posiblemente el perro más dominante que existe y el más difícil de adiestrar, dada su cercanía genética directa con el lobo salvaje.

Como?
El husky dominante? Lobo?
Creo que tendrias que leer mas el foro y este hilo
Luego tiene esa fama...

No estoy atacando al husky O_O Es el tipo de carácter que tiene y no significa que sea malo. No tergiverses, por favor. Y tampoco estoy generalizando, madre, que no se puede decir nada. Pero cada perro tiene un carácter determinado y eso es precioso. Joer, que no estoy diciendo que se dedique a matar gente, que a mí me encantan los huskys, dios, ¡qué estrés!

MirandaVet dijo:

PewPew dijo:

MirandaVet dijo:

Tengo que decir que la dominancia no está marcada simplemente por el comportamiento que nosotros tengamos con nuestro perro, también hay un componente genético predominante (y además fácilmente transmisible) que explica por qué en comunidades de perros de un mismo propietario, hay perros más sumisos y perros más dominantes con la misma persona. Un ejemplo claro de esto es el Husky Siberiano  posiblemente el perro más dominante que existe y el más difícil de adiestrar, dada su cercanía genética directa con el lobo salvaje.

Como?
El husky dominante? Lobo?
Creo que tendrias que leer mas el foro y este hilo
Luego tiene esa fama...

No estoy atacando al husky O_O Es el tipo de carácter que tiene y no significa que sea malo. No tergiverses, por favor. Y tampoco estoy generalizando, madre, que no se puede decir nada. Pero cada perro tiene un carácter determinado y eso es precioso. Joer, que no estoy diciendo que se dedique a matar gente, que a mí me encantan los huskys, dios, ¡qué estrés!

No, no es el tipo de caracter que tienen, estas generalizando por 4 perros que has conocido que seguramente ni tendrian impronta y los habran educado a lo cesar millan cargandose al perro (tambien los habran educado pensando que son lobos)
Son perros sensibles, perros que conviven perfectamente con otros perros (si no, no podrian ser perros de tiro), perros que pasan de conflictos y con mala fama por comentarios como el tuyo.
Tienen sus peculiaridades pero esa no es una de ellas

Raixa01 dijo:

Todos hemos leído hilos en los que la gente asegura que x raza es dominante o que su perro lo es. La mayoría de las veces se equivocan, es un perro inseguro, reactivo, faltó de habilidades sociales y demás, pero yo hay ciertas situaciones que veo que no me atrevo ponerles el nombre de "dominantes" o de perros "engreídos" "chulitos " o otras cosas que se dicen, pero realmente da esa impresión.

Por ejemplo, un perro que se comunica con otros, hace acercamientos adecuados, se huelen, dejan que le huelan, se pone a oler el césped, si un perro no le gusta o no le gusta su actitud se lo hace saber y lo evita... Hasta aquí todo ok, pero, y quedó se encaran?

Cuando una perra solo con x perras se quedan mirando fijamente por encima del lomo y ninguna cede y se provoca ese estallido de ladridos, gruñidos, vamos, una pelea? Yo he pensado, por lo que sea esa perra no le gusta, pero, y si se repite con una serie de razas ( por ejemplo pitbulls o podencos) , de su mismo sexo, con una edad similar y un tamaño igual o mayor?  

He aprendido a distinguir más o menos con que perros es posible que hayan percances y evitarlos, pero estos momentos en los que quieren ir a olerse y derrepente pasa eso? A que es debido?

De todas formas el tema no va sobre razas; Miranda, ¿puedes darnos una definición de lo que tú consideras dominancia?   Y vamos a relajarnos un poco y no saquemos las cosas de madre  

Dominance is not a personality trait. Dominance is "primarily a descriptive term for relationships between pairs of individuals." and moreover, "the use of the expression 'dominant dog' is meaningless, since "dominance" can apply only to a relationship between individuals.

Me acabo de quedar desconcertada.

Si ese artículo te parece correcto (a mí también, aunque sea divulgativo, ya lo conocía), y se dice literalmente:

Dominance is not a personality trait. Dominance is "primarily a descriptive term for relationships between pairs of individuals." and moreover, "the use of the expression 'dominant dog' is meaningless, since "dominance" can apply only to a relationship between individuals.

... ¿cómo puedes defender que los huskies sean dominantes?

Damzel dijo:

De todas formas el tema no va sobre razas; Miranda, ¿puedes darnos una definición de lo que tú consideras dominancia?   Y vamos a relajarnos un poco y no saquemos las cosas de madre  

Claro :)

Y como me da miedo ya lo que pueda pasar xD Voy a copiar y pegar una definición semejante a la que seguimos los veterinarios que nos hemos licenciado "recientemente" (y digo esto porque la definición de dominancia y su correlación con agresividad y etc, ha cambiado sustancialmente los últimos años, afortunadamente, cayéndose muchos falsos mitos): https://apdt.com/pet-owners/choosing-a-trainer/dominance/

Está en inglés, eso sí :_