No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Discusión General

Vender animales: un dilema moral

Página: 3 de 10
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Vender animales: un dilema moral
belenny

belenny

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1460 mensajes
Publicado: Monday 18 de June de 2012, 23:34
Si hablamos de moralidad tener mascotas es inmoral, pero si asumimos que se pueden tener ¿por qué narices va a ser inmoral mirar por su salud? Saber si portan enfermedades genéticas cuesta dinero, hacer ecos y radiografías también, desparasitaciones, vacunas, ... No sé, una cosa es perder algo de dinero por hobbie o por amor a la raza y otra muy distinta es arruinarte.Pregunto desde mi ignorancia... ¿También te parece inmoral que las protectoras cobren las adopciones?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Newis

Newis

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3984 mensajes
Publicado: Monday 18 de June de 2012, 23:37
Si hablamos de moralidad tener mascotas es inmoral, pero si asumimos que se pueden tener ¿por qué narices va a ser inmoral mirar por su salud? Saber si portan enfermedades genéticas cuesta dinero, hacer ecos y radiografías también, desparasitaciones, vacunas, ... No sé, una cosa es perder algo de dinero por hobbie o por amor a la raza y otra muy distinta es arruinarte.Pregunto desde mi ignorancia... ¿También te parece inmoral que las protectoras cobren las adopciones?
Chapó!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Sin foto

hanschristian

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:09
Si hablamos de moralidad tener mascotas es inmoral, pero si asumimos que se pueden tener ¿por qué narices va a ser inmoral mirar por su salud? Saber si portan enfermedades genéticas cuesta dinero, hacer ecos y radiografías también, desparasitaciones, vacunas, ... No sé, una cosa es perder algo de dinero por hobbie o por amor a la raza y otra muy distinta es arruinarte.Pregunto desde mi ignorancia... ¿También te parece inmoral que las protectoras cobren las adopciones?
No he hablado del tema de la salud. Hablo en todo momento del lucro. Sobre tu pregunta, habría que plantearse antes de responder: ¿está a la misma altura ética una protectora que un criadero? Hay una enorme diferencia entre un proxeneta y un médico, que sería la comparación más cercana entre un criadero y una protectora.Me voy haciendo una idea del panorama tan crudo que hay. Si ya cuesta trabajo hacer entender en un foro sobre perros (poblado por supuestos amantes de los perros) que no hay que mercadear con ellos, deduzco que las campañas de concienciación por parte de asociaciones y ong's deben ser completamente inútiles. Es una lástima que un mensaje tan sencillo cueste tanto de entender, y todo porque... ¡hay dinero en juego!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Newis

Newis

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3984 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:21
Eres tú el que no lo entiende:allá voy una vez más!Si mantener a los perros, las pruebas genéticas, las pruebas del embarazo, la comida especial de la perra, vacunas y microchips, las exposiciones y los viajes fueran gratis... los perros de raza serían gratis  
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Neronsexy

Neronsexy

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
629 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:24
El problema es que te crees que ese mensaje es el verdadero, el mejor, la verdad absoluta y que vienes a abrir los ojos a la gente. Mucha gente de este foro ya colabora en protectoras, hacen de casa de acogida y saben como están las cosas y creo que no ha comentado ningún criador así que no se que supuesto interés tenemos en el dinero. Que a ti te parece bien solo adoptar pues bueno, se respeta, pero tu opinión no hace menos validas las otras ni te hace mejor persona.Newis déjalo, como han dicho ya, esto se ha discutido muchas veces.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Newis

Newis

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3984 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:26
El problema es que te crees que ese mensaje es el verdadero, el mejor, la verdad absoluta y que vienes a abrir los ojos a la gente. Mucha gente de este foro ya colabora en protectoras, hacen de casa de acogida y saben como están las cosas y creo que no ha comentado ningún criador así que no se que supuesto interés tenemos en el dinero. Que a ti te parece bien solo adoptar pues bueno, se respeta, pero tu opinión no hace menos validas las otras ni te hace mejor persona.Newis déjalo, como han dicho ya, esto se ha discutido muchas veces.
Habrá que quedarse con la curiosidad de qué propone nuestro amigo como mundo ideal. Animales regalados a tuttiplen! Y sin abandonos! Claro que sí!   Pero claro, esos mensajes en los que se compromete lo que él dice no los ve...  Demonio Demonio Demonio
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
BullRott

BullRott

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1430 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:30
Si hablamos de moralidad tener mascotas es inmoral, pero si asumimos que se pueden tener ¿por qué narices va a ser inmoral mirar por su salud? Saber si portan enfermedades genéticas cuesta dinero, hacer ecos y radiografías también, desparasitaciones, vacunas, ... No sé, una cosa es perder algo de dinero por hobbie o por amor a la raza y otra muy distinta es arruinarte.Pregunto desde mi ignorancia... ¿También te parece inmoral que las protectoras cobren las adopciones?
No he hablado del tema de la salud. Hablo en todo momento del lucro. Sobre tu pregunta, habría que plantearse antes de responder: ¿está a la misma altura ética una protectora que un criadero? Hay una enorme diferencia entre un proxeneta y un médico, que sería la comparación más cercana entre un criadero y una protectora.Me voy haciendo una idea del panorama tan crudo que hay. Si ya cuesta trabajo hacer entender en un foro sobre perros (poblado por supuestos amantes de los perros) que no hay que mercadear con ellos, deduzco que las campañas de concienciación por parte de asociaciones y ong's deben ser completamente inútiles. Es una lástima que un mensaje tan sencillo cueste tanto de entender, y todo porque... ¡hay dinero en juego!
Y es lo mismo, Hanschristian que demagogia barata...Es tan dificil entender?Que un criaderos o un particular que crie de manera correcta va a gastar mucho tiempo buscando a los perros perfectos para hacer el cruce, verificando que planea plasmar en los cachorros, que heredan, que no haya enfermedades hereditarias.Luego realizar los estudios pertinentes a la perra para llevar un parto cuidado, para no exponer a la perra a posibles riesgos, que de por si ya hay.Alimentacion, mantenimiento, mucho tiempo y dinero. Esto no es criar y que nazcan, hay que criar a los cachorros desde que estan en el vientre de su madre, y costear su vida hasta los 2 o 3 meses necesarios para obtener una buena impronta.O criamos seudo-razas, que no sabemos que heredan a su progenie.Sin pruebas, solo que se embarace la perrita, porque yo quiero un cachorro de mi perro y los demas los regalamos, sin saber si tienen enfermedades que de adultos manifestaran.Los criadores NO VENDEN A TIENDASNo confundir con las fabricas de cachorros.No se los demás, pero alguien que no es capaz de madurar, juntar dinero, para poder asegurarse un perro de x raza que estará sano, yo no le daría nunca ningún animal.Es una vida la que se esta adquiriendo, luego vemos que con tal de ahorrar unos centavos, van preguntando por los foros sobre problemas médicos....
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Neronsexy

Neronsexy

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
629 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:33
El problema es que te crees que ese mensaje es el verdadero, el mejor, la verdad absoluta y que vienes a abrir los ojos a la gente. Mucha gente de este foro ya colabora en protectoras, hacen de casa de acogida y saben como están las cosas y creo que no ha comentado ningún criador así que no se que supuesto interés tenemos en el dinero. Que a ti te parece bien solo adoptar pues bueno, se respeta, pero tu opinión no hace menos validas las otras ni te hace mejor persona.Newis déjalo, como han dicho ya, esto se ha discutido muchas veces.
Habrá que quedarse con la curiosidad de qué propone nuestro amigo como mundo ideal. Animales regalados a tuttiplen! Y sin abandonos! Claro que sí!   Pero claro, esos mensajes en los que se compromete lo que él dice no los ve...  Demonio Demonio Demonio
Y si lo creamos? venga, un mundo sin los malos malisimos criadores, nadie cría, no se abandonan perros, dejan de haber perros en la calle, obviamente solo se adopta y la pregunta es y luego que? exactamente cuando lleguemos a ese mundo perfecto cual es la idea de las protectoras para que el perro no desaparezca?. Criar no, que es malo!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Sin foto

hanschristian

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 00:49
no se que supuesto interés tenemos en el dinero.
Esa es una de mis preguntas. No sé qué interés tenéis en el dinero, ya que estáis reduciendo la conversación a cuánto cuesta mantener a un perro, como si fuese algo relevante en el debate que he abierto.
El problema es que te crees que ese mensaje es el verdadero, el mejor, la verdad absoluta y que vienes a abrir los ojos a la gente.
Tranquila, no vamos a llevar este debate a una discusión entre dos, que es lo que pretende tu mensaje. Si te ves agredida por mi mensaje, quizá es que algo en tu conciencia no va del todo bien, pero eso se va madurando con la experiencia y la edad.Sé consciente de que defender tu postura, le cuesta la vida a muchos animales cada día. Te puede parecer escandaloso y provocador pero, si te importan los perros, no justifiques el comercio con animales. Échale sólo un poco de sentido común y, si tienes algo de sensibilidad, entenderás el mensaje. Si mis palabras como usuario anónimo no son suficientes, te dejo que te lo cuenten desde una ONG.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Neronsexy

Neronsexy

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
629 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 01:11
no se que supuesto interés tenemos en el dinero.
Esa es una de mis preguntas. No sé qué interés tenéis en el dinero, ya que estáis reduciendo la conversación a cuánto cuesta mantener a un perro, como si fuese algo relevante en el debate que he abierto.
El problema es que te crees que ese mensaje es el verdadero, el mejor, la verdad absoluta y que vienes a abrir los ojos a la gente.
Tranquila, no vamos a llevar este debate a una discusión entre dos, que es lo que pretende tu mensaje. Si te ves agredida por mi mensaje, quizá es que algo en tu conciencia no va del todo bien, pero eso se va madurando con la experiencia y la edad.Sé consciente de que defender tu postura, le cuesta la vida a muchos animales cada día. Te puede parecer escandaloso y provocador pero, si te importan los perros, no justifiques el comercio con animales. Échale sólo un poco de sentido común y, si tienes algo de sensibilidad, entenderás el mensaje. Si mis palabras como usuario anónimo no son suficientes, te dejo que te lo cuenten desde una ONG.
No lo reducimos todo a el dinero, solo entendemos que cuando se compra en un BUEN criador, lo que se paga son todos los gastos que supone la cría y al igual que no cuestiono lo que cobra una protectora por adoptar a un perro( como si cobrara mil euros) tampoco cuestiono lo que cobra un buen criador.Te equivocas si crees que voy buscando una pelea o que me siento agredida eso lo he dicho por este parrrafo tuyo
Me voy haciendo una idea del panorama tan crudo que hay. Si ya cuesta trabajo hacer entender en un foro sobre perros (poblado por supuestos amantes de los perros) que no hay que mercadear con ellos, deduzco que las campañas de concienciación por parte de asociaciones y ong's deben ser completamente inútiles. Es una lástima que un mensaje tan sencillo cueste tanto de entender, y todo porque... ¡hay dinero en juego!
y por lo que acabas de poner
Sé consciente de que defender tu postura, le cuesta la vida a muchos animales cada día
Confirma lo que ya dije, tu vienes a decirme que la forma correcta es la tuya y la mía la mala, que por mi forma de pensar mueren animales, pretendes abrirnos los ojos cuando no nos hace falta.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral

ludo

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 01:21
Sé consciente de que defender tu postura, le cuesta la vida a muchos animales cada día. Te puede parecer escandaloso y provocador pero, si te importan los perros, no justifiques el comercio con animales.
Entonces, supongo que tu estarás en contra de la fecundación in vitro, de los vientres de alquiler etc no? Todo esto se paga, para tener un niño, cuando hay miles muriendose. Antes que pensar en prohibir los criaderos de perros, deberiamos pensar en enseñar a la gente, lo que es un perro. Si seguimos viendolos como caprichos, todas las bandas de europa del este que traen perros en camiones, seguirán teniendo su lugar, mientras que si concienciamos a la sociedad, la gente se preocupara muy mucho de lo que es un perro, de como conseguirlo y de cuidarlo. Antes de prohibir los criadores, intentemos reforzar las penas contra el abandono. Una persona que quiere irse de vacaciones en julio, no se acuerda de cuanto les ha costado el perro en enero, les da igual que hayan sido 200 que 1000 euros, si quieren irse de vacaciones, lo abandonaran igual.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral

SoniayJared

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 01:21
Hola.Llevo un tiempo leyendo este foro y he entrado porque tengo una reflexión que no he encontrado en ningún debate (quizá he buscado mal, who knows). El tema es el siguiente: a mi entender, los animales no humanos son diferentes a nosotros, pero siguen siendo animales (como nosotros). Por lo tanto (estoy dándole vueltas a ver cómo formulo esta pregunta sin que arda Roma otra vez), ¿es moralmente aceptable criar un animal con objetivos económicos? ¿Por qué? Si sabemos que el dinero corrompe la naturaleza de las cosas, ¿cómo ha llegado a alterar la cría de animales domésticos?Es más: ¿existen casos de camadas de perros de raza criadas por un motivo no económico? Sé que es un tema delicado, porque es difícil definir cuándo alguien quiere de verdad experimentar la convivencia con un animal de una raza concreta y cuándo desea comprar una mascota (que, para mí, se da en la mayoría de casos).Todo esto viene porque ahora vivo solo y me gustaría adoptar algún perro como si se tratase de un salvador, ¿no? Es decir: ir a la perrera y preguntar a quien me atienda cuál es el perro que menos probabilidades tiene de ser adoptado. Pero, además (siempre he tenido más de dos perros en casa), me gustaría también repetir la convivencia con un perro de una raza concreta y, si no encuentro ninguno en ninguna perrera, la única opción que queda es pagar. Y eso es lo que nunca haría. Entonces: ¿sólo quienes paguen por un perro de raza son dignos de ese perro? ¿Todos los que pagan por un perro se entregan a él hasta el final de sus días? La respuesta es no. Entonces ¿por qué las personas que sí tienen ese compromiso tienen que acceder a un perro de raza pagando (en caso de no encontrarlo en una perrera)?Un abrazo.
no es bueno criar animales por nuestras propias manos por que va contra la misma naturaleza ( de hecho en todo lo que el ser humano mete mano termina jodido ) osea que muy bien no esta -.-y bueno referente a si se cria perros de raza por puro hobby yo te puedo decir que este ultimo mes e regalado 6 cachorros de presa y no me a dolido y tampoco me importa que ganara dinero y como yo hay muchos.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral

ludo

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 01:23
Una pregunta SoniaYJared, en que condiciones hasa regalado los cachorros? Con cuanto tiempo? vacunas? chip? revision veterinaria?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
belenny

belenny

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1460 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 07:25
Si hablamos de moralidad tener mascotas es inmoral, pero si asumimos que se pueden tener ¿por qué narices va a ser inmoral mirar por su salud? Saber si portan enfermedades genéticas cuesta dinero, hacer ecos y radiografías también, desparasitaciones, vacunas, ... No sé, una cosa es perder algo de dinero por hobbie o por amor a la raza y otra muy distinta es arruinarte.Pregunto desde mi ignorancia... ¿También te parece inmoral que las protectoras cobren las adopciones?
No he hablado del tema de la salud. Hablo en todo momento del lucro. Sobre tu pregunta, habría que plantearse antes de responder: ¿está a la misma altura ética una protectora que un criadero? Hay una enorme diferencia entre un proxeneta y un médico, que sería la comparación más cercana entre un criadero y una protectora.Me voy haciendo una idea del panorama tan crudo que hay. Si ya cuesta trabajo hacer entender en un foro sobre perros (poblado por supuestos amantes de los perros) que no hay que mercadear con ellos, deduzco que las campañas de concienciación por parte de asociaciones y ong's deben ser completamente inútiles. Es una lástima que un mensaje tan sencillo cueste tanto de entender, y todo porque... ¡hay dinero en juego!
Tú lo que tienes es un morro que te lo pisas Sonriente
El dinero que cueste criar a un perro es lo de menos. Mi reflexión ataca la base de todo esto, y es el negocio que se produce.
Atacas a los criadores que hacen negocio cuando te estamos diciendo que los criadores que nosotros defendemos no hacen negocio, si no que pierden dinero a pesar de vender los cachorros. Pero a las protectoras las sacas del saco y ale, todos contentos. Si cobran hacen negocio por mucho que pierdan dinero o lo reinviertan en mantener a otros animales, ¿no? Al menos eso es lo que aplicas a los criadores, que deben ser poco menos que satanás desde tu punto de vista :roll:Pues perdóname, pero si argumentas lo haces igual para todos, independientemente del nivel ético que tengan para ti... Las protectoras cobran el dinero que cuesta mantener a los perros y entregarlos en un buen estado de salud, ¿qué te hace creer que es moral que ellas cobren e inmoral que los buenos criadores lo hagan? Si haces diferencias no digas que el dinero que cueste criarlos es lo de menos y que atacas la base, di que te da rabia no poder conseguir un perro de raza sin pagar un duro, sin más.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 07:27
Una pregunta SoniaYJared, en que condiciones hasa regalado los cachorros? Con cuanto tiempo? vacunas? chip? revision veterinaria?
Y lo mas importante, ¿de que raza eran?
Esa es una de mis preguntas. No sé qué interés tenéis en el dinero, ya que estáis reduciendo la conversación a cuánto cuesta mantener a un perro, como si fuese algo relevante en el debate que he abierto.
Es fundamental.Quieres un perro de raza gratis con cuatro palabras bonitas.......y no has engañado ni al pupas.Replanteate la situacion.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
esmeyser

esmeyser

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
849 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 07:58
bueno aqui mi opinion para que me coman una vez mas,los animales se venden y la cosa es asi de criadero o de junta perros la verdad que me da absolutamente igual ya que ni todos los criaderos son tan serios como creemos,ni todos los "juntaperros" son tan malos y por supuesto las granjas de perros que eso ya mejor ni hablar.mi actual perro es de junta perros y no han estado escatimando en si era muy caro o no mantenerlos simplemente me cobraron por el gasto que hizo el animal durante su impronta y sus vacunas y desparasitaciones exactamente 170 euros y con una impronta de algo mas de 3 meses(creo que muy por encima de lo necesario)eso es mas ni en un criadero que si pueden dartelo el mismo dia que cumple 2 meses ya sabes que te lo dan y las vacunas puestas bastante antes de lo que las necesitan,asique cobrar pues mira,depende,creo que el precio que me pusieron a mi y mas sabiendo quien era el padre(con un buen pedigree)y sabiendo quien era la madre(pit Bull Terrier americano puro)con una mas que considerable impronta con su madre y sus hermanos,sus vacunas,con un pienso de gama alta,desparasitaciones etc,pues no me parece un mal precio,no tengo pedigree no,pero tampoco me parece algo necesario,nosotros tampoco nacemos con pedigree me parece algo muy superficial aquel que compra un perro por su pedigree,y por salud recuerdo que las enfermedades geneticas pues ahi estan en todas las razas no solo a los mestizos que de echo suelen ser por norma general perros mas sanos geneticamente(aunque a algunos les parezca mentira),y que para el precio que ponen los criadores,me parece que al comprar y hacer todo tan industrialmente les sale bastante mas barato que a un "juntaperros" que lo haga bien como lo hicieron con mi perro,asique podrian bajar bastante mas el precio de sus cachorros que el pedigree se paga pero en demasia para mi gusto.un saludo y no me comais,esto es simplemente eso,una opinion
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
esmeyser

esmeyser

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
849 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 08:01
Si hablamos de moralidad tener mascotas es inmoral, pero si asumimos que se pueden tener ¿por qué narices va a ser inmoral mirar por su salud? Saber si portan enfermedades genéticas cuesta dinero, hacer ecos y radiografías también, desparasitaciones, vacunas, ... No sé, una cosa es perder algo de dinero por hobbie o por amor a la raza y otra muy distinta es arruinarte.Pregunto desde mi ignorancia... ¿También te parece inmoral que las protectoras cobren las adopciones?
No he hablado del tema de la salud. Hablo en todo momento del lucro. Sobre tu pregunta, habría que plantearse antes de responder: ¿está a la misma altura ética una protectora que un criadero? Hay una enorme diferencia entre un proxeneta y un médico, que sería la comparación más cercana entre un criadero y una protectora.Me voy haciendo una idea del panorama tan crudo que hay. Si ya cuesta trabajo hacer entender en un foro sobre perros (poblado por supuestos amantes de los perros) que no hay que mercadear con ellos, deduzco que las campañas de concienciación por parte de asociaciones y ong's deben ser completamente inútiles. Es una lástima que un mensaje tan sencillo cueste tanto de entender, y todo porque... ¡hay dinero en juego!
Tú lo que tienes es un morro que te lo pisas Sonriente
El dinero que cueste criar a un perro es lo de menos. Mi reflexión ataca la base de todo esto, y es el negocio que se produce.
Atacas a los criadores que hacen negocio cuando te estamos diciendo que los criadores que nosotros defendemos no hacen negocio, si no que pierden dinero a pesar de vender los cachorros. Pero a las protectoras las sacas del saco y ale, todos contentos. Si cobran hacen negocio por mucho que pierdan dinero o lo reinviertan en mantener a otros animales, ¿no? Al menos eso es lo que aplicas a los criadores, que deben ser poco menos que satanás desde tu punto de vista :roll:Pues perdóname, pero si argumentas lo haces igual para todos, independientemente del nivel ético que tengan para ti... Las protectoras cobran el dinero que cuesta mantener a los perros y entregarlos en un buen estado de salud, ¿qué te hace creer que es moral que ellas cobren e inmoral que los buenos criadores lo hagan? Si haces diferencias no digas que el dinero que cueste criarlos es lo de menos y que atacas la base, di que te da rabia no poder conseguir un perro de raza sin pagar un duro, sin más.
eso de que un criador pierde dinero....solo decirte que nadie tiene negocios en los que pierdan dinero ten en cuenta que tienen que comery sobre todo que...NADIE DA DUROS A PESETAS,para el que no entienda el dicho por edad(nadie regala nada en esta vida)
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Newis

Newis

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3984 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 11:07
Para que vea nuestro amigo Hanschristian que yo no lo ignoro como él me ignora a mi cuando no le interesa responderme...  Demonio Demonio He leído la web que nos ha pasado y no pone más lo mismo que nos argumenta él pero habiendo detrás una ONG. Lo que cabe resaltar:
Puedes darle una alimentación vegana. El pienso cárnico provoca la muerte de millones de animales cada año: pollos, cerdos, vacas, peces… En la actualidad hay varios piensos sin ingredientes de origen animal: Amidog y Yarrah Organic Vegetarian para perros, y Amicat para gatos. Dichos piensos cubren todas las necesidades nutricionales de los animales, y, al usarlos como la comida de los animales con los que vivimos, no estamos condenando a muerte a otros.
¿Perros vegetarianos? Os dejo los ingredientes de uno de los piensos que se recomiendan desde esta ONG tan amante de los animales:
Ami DogIngredientes: Cereales, extractos de proteínas vegetales, derivados de origen vegetal, aceites y grasas, levaduras, minerales, preservado con vitamina E. Contiene además ácido linoleico (4,24 %) y L-carnitina.APORTE VITAMÍNICO-MINERAL: (Por kg de producto)Vitamina A 18000 U.I.; vitamina D3 1350 U.I.; vitamina E (alpha tocopherol) 215 mg; vitamina B1 8 mg; vitamina B2 14 mg; vitamina B6 5 mg; ácido D pantoténico 15 mg; vitamina H (biotina) 0,24 mg; vitamina K (sodio bisulfito) 1,5 mg; vitamina PP 45 mg; vitamina B12 0,08 mg; ácido fólico 1,3 mg; cloruro de colina 2500 mg; hierro (carbonato ferroso) 150 mg; yodo (yoduro de potasio) 2,5 mg; manganeso (óxido de manganeso) 35 mg; cobre (sulfato de cobre) 20 mg; selenio (selenito de sodio) 0,12 mg; cinc (óxido de cinc) 120 mg.
Fuente: http://piensovegano.wordpress.com/2010/08/04/ingredientes-y-analisis-nutricional-de-ami-dog-y-ami-cat¿Primer ingrediente cereales? ¿Osea que defendemos que en la alimentación de los perros no haya cereales como primer ingrediente y nos dicen que es buenísimo darle ese que no les aporta carne? ¡Vamos, hombre! No es por desviar el tema pero es que se nota de lejos que son unos extremistas de cuidado. Si tú quieres hacerte vegetariano vale ¡pero el perro necesita carne!Otra de las lindezas de esa ONG:
Si no puedes hacerte cargo de élEs tu responsabilidad, y de nadie más. Busca a alguien que se ocupe de él por ti. Puedes hacer mil cosas: desde indagar entre familiares y amigos hasta solicitar la ayuda de una protectora de animales que te ayude a seleccionar a alguien que pueda responsabilizarse de su cuidado.
Esta es otra forma de abandono y la defienden, ¿Se creen que al perro le hace gracia cambiar de familia? ¿Qué clase de ONG animalista deja que se abandonen perros? Debería decir algo como "es tu responsabilidad y así la asumiste... ¡te aguantas!"Por no hablar que presupone que comprar es abandonar a un perro   ¿Dónde está la lógica? Osea que según esa ONG si adoptas pero luego te cansas del perro o "no puedes hacerte cargo de él" y entonces le buscas otra familia para deshacerte de él eres el mejor dueño del universo.Muy bien, y si lo compras con todas sus garantías e informándote de que la raza que vas a adquirir es la que mejor se adapta a tu hijo alérgico y a tu actividad física media y por lo tanto nunca dejarás de hacerte cargo de él eres lo peor!!Un poco de cabeza, Hanschristian. No te creas lo primero que leas en una web de una ONG, el NO ABANDONO es el primer paso para vaciar las perreras. Si todos compráramos correctamente y los que no compraran adoptaran las protectoras y perreras estarían vacías.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Bishop

Bishop

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5465 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 11:34
Una persona que busca una raza en concreto "gratis" no es una persona que quiera a los perros, sino una persona que por "moda" quiere una raza de perro y busca la manera de tenerla gratis, esa es una persona que no le gustan los perros, sino que está de moda tener una raza de perro en concreto.Y por desgracia en esta vida, todo gira en torno a la economía, una pareja que no pueda tener hijos de forma natural, pagan una buena cantidad de dinero por tratamientos de inseminación, fertilidad, etc.. y mi pregunta es, por qué no son gratis esos tratamientos? No se trata de verdadero amor por los hijos?
Por partes:El primer párrafo que cito está plenamente equivocado hasta la última letra. Ya no sólo porque opine lo contrario, sino porque se contradice frontalmente. No hay formas de tener perros de raza gratis (de ahí mi consulta). Un criadero puede llegar a regalar un animal mayor o con algún problema, como si de una tara se tratase. También puede ser un regalo de algún conocido o familiar, claro. Pero, quien quiere un animal de una raza concreta por una cuestión de moda, paga. De hecho, acabo de describirte en qué consiste el triste mercado de perros: gente que quiere algo porque está de moda, lo compra y no sabe muy bien qué está comprando.Tu segundo párrafo trata de comparar la cría de perros con la fecundación artificial en humanos. Son conceptos distintos, porque no se me ocurre ningún caso de alguien que haya pedido a otras dos personas que tengan hijos a cambio de dinero. Si eso existiese, en el caso de los perros es peor aún, puesto que los perros no se llevan parte de las ganancias.
Sobre el primer párrafo creo que te meneas poco por asociaciones y grupos de asociaciones, tienes "Nórdicos en adopción" en donde puedes conseguir desde mestizos de nórdicos a nórdicos de pura raza, incluyendo cachorros, que yo los he visto y difundido en el facebook. Lo mismo te digo de "Pro-Setter", "Molosoides"... en fin, he visto perros de pura raza en adopción a mogollón. Si una persona tiene dinero, obviamente pagará lo que sea por un perro que esté de moda,  por cierto, también he visto Afganos en adopción ahora que me ha venido a la cabeza mientras pensaba en la gente pija que se gasta un pastón en un perro de moda.En cuanto al segundo párrafo, son temas éticos, si es ético pagar por tener un animal de compañía, o pagar por poder tener un hijo, quitando que se te caerán los ojos al ver que comparo a un perro con un ser humano, la cuestión ética, dejando al margen los prejuicios religiosos son los mismos.
¡pero el perro necesita carne!
Y nosotros también  :evil:Por lo demás, visto lo visto, paso de debates, estoy con Silver, estos temas ya están muy que te hablados
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Vender animales: un dilema moral
Lobito

Lobito

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1491 mensajes
Publicado: Tuesday 19 de June de 2012, 12:48
Yo sigo opinando que cuando un criador obtiene una ganancia astronómica deja de considerarse amor a la raza y se considera negocio.Si amas una raza y trabajas por amor a ella, dejas de lado el dinero y tus ganancias son mínimas, ya que lo llevas como hobbie, al igual que si me gustan los sellos me tiro horas al día colocándolos, buscando nuevos y pegándolos con mimo.El caso es que si tú como criador, te cuesta todo 1000 pavos y me estás vendiendo al perro por 2000... lo estás comercializando, si me lo dejas por 1000 o 1100 incluso 1200 puedo entender que esos 200 lereles son por la molestias de transporte y tiempo invertido, que es lo que hacen las protectoras.Y las perreras no cobran un duro por darte al perro, cobran por ponerle las vacunas y el chip, y te sale mejor que regalado porque es muchísimo más barato.Y sí, muchos dueños que abandonan a ss perros en perreras y protectoras cuentan si es comprado, la edad, posibles enfermades, si han convivido con niños, etc...
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo