Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Wednesday 16 de June de 2010, 00:51
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Wednesday 23 de June de 2010, 20:09
muchass feliiciidades, el temaa es superr iinteresantee, muii bien el artuculo, etc..! |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Thursday 24 de June de 2010, 06:52
bueno yo tengo dos PitBull (en verdad ahora 9 pork an sido papas jijij) (anteriormente) ya tube otros dos llevo desde los 12 años con poitbull , nunka jamas e recibido una mala mirada ni un simple ladridod de mis perros simple an sido cariñosos ,buenos dociles de hecho los dos k tengo ahora macho 4 años y la 1 y medio son de mi hijo k tiene 8 años ,le a enseñado super bien es mas estan cominedo y le a enseñado k si ñle apetece les mete la mano en la comido o incluso se la kita y ellos se retiran y esperan a k el les de permiso de nuevo , hace tres dias cuando nacieron los cachorros el k estubo con la perra fue mi hijo y eso era para verlo de k manera la perra le dejaba sus bebes y le chupeteaba como agradeciendole estar hay luego por la tarde vinieron amiigos de mi hijo a ver los perros y la perra se retiro para k los vieran ESO ES AGRESIVIDAD y aki donde vivo en san martin de la vega todo el mundo k tiene perro le encanta bajar con los mios pork son super jugetones y nada ariscos con los demas con esto kiero demostrar que el PitBull es un perro como otro cualquiera simplemente hay que educarlo como puedes educara un caniche ,me encantaria que el mundo viera la verdadera nobleza de estos perros y k no son tan malos como los pintan simplemente a veces son animales y reacionan sin pensar pork es lo k nos difereciencia a los humanos de los perros y aun asi ellos no razonan y nosotros k si cuantas muertes hay todos los dias a manos del ser humano entonces HAY QUE CATALOGARNOS AL SER HUMANO COMO RAZA PELIGROSA . Todos los que tenemos PitBull tenemos k seguir defendiendolos porque de verdad que se lo merecen ,un saludo |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Wednesday 30 de June de 2010, 05:17
pues yo opino lo mismo que tu yakito que los PitBull nadie puede hablar mal de ellos sin amenos aber tenido uno jeje yo aora tengo el primer PitBull y se me esta haciendo un poco dificil criarlo por que tiene mucho genio pero merece la pena , por que cuando tiene miedo , o simplemente necesita ayuda para algo biene donde mi y se me sienta entre las piernas para sentirse seguro adoro a mi perro y lo amo mucho y la verdad es que aun con todo lo que dice la gente de ellos yo pase de eso y me lo compre jeje es que nunca eh echo mucho caso a lo que dijeran los demas jajaja desde pequeña me ah dado igual y aora que soi un poco mas grande pues me da mas igual aun jajajaj bueno pues nada me gustaria que bierais las fotos de mi PitBull y aber que os parece jejej bueno muchos saludosss :D |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Wednesday 30 de June de 2010, 17:05
Ohhh!!! Es precioso!!!! Me encata que esten tan gorditos. Yo siempre les acia pedorretas en la tripita...ya no porque les hace cosquillas y son mu burros,jajajajaSabes DamarisyRachid? Tengo en mi albun una foto de la peque que sale igual que tu peque, echale un ojo, la que estan durmiendo con la lengua un poco fuera!!!jajaja parece el negativo de tu foto,jajajaja |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Sunday 04 de July de 2010, 02:58
perdon por tardar tanto en contestar :-(no me acordaba de este tema ejejej pero ya no me pasa mas! :-)jajaj siii??tu tmbn le haces pedorretas? ajajaj ami me encantaaaaaaa se pone super felizz , pero como tu as dicho son muy brutos jajaj pero es que lo beo con esa tripita para arribaa y no lo puedo evitar jajajaa ya eh bisto la fotoooo y tiens razon!!son igualess jajjaja y encima se la hizimos para el mismo lado jaja :-Dme encantaron tus perritosssss |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Sunday 11 de July de 2010, 18:21
Hola!!! Ya se que hay disputas, que no se porque, con IADCRO, pero si se consigue modificar la ley me da igual quien lo consiga, el caso es que IADCRO también esta recogiendo firmas, asi que animo a quien quiera a firmar...http://www.efirmas.com/3996738/index.html |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Tuesday 13 de July de 2010, 12:22
¿Que es un perro potencialmente peligroso? es todo aquel que sea grande ¿no? Porque un perro puede tener un caracter agresivo o desconfiado sea de la raza que sea, pero si es pequeño no puede hacer mucho... Eso es lo que yo pensaba. Yo que he tenido la suerte de criarme entre boxers y mastines y eso son molosos preseros... Molosos preseros en los que he montado a caballo, molosos preseros a los que les he puesto mi ropa, molosos preseros que han dormido conmigo, molosos preseros a los que he mordido... Un crio de 7 años puede ser un torturador terrible...Y ellos aguantando. Los mastines son perros con un caracter desconfiado por norma general, serio, agresivo y áspero, un poco flemático. Los boxers por el contrario son perros hiperactivos, cariñosos, brutos... Clichés que definen pero no determinan... Que un perro habra la boca o no no depende de su caracter sino de su educación.Perro de presa es aquel que a lo largo de los años ha sido seleccionado precisamete para eso: Apresar con las mandíbulas. Los perros vaqueros no son monstruos devoradores que destrocen vacas, son perros de trabajo con fuerza para sujetar a los animales, reunilos y en el caso de razas como mastines, mastinos, mastiffs, dogos, canes corsos,majoreros, pastores del caucaso etc, para defenderlas de ataques de lobos y osos. Esto es: Estos animales no son picadoras de carne porque de ser así hubieran sido excluidos de la cria ( nadie quiere que su perro se coma los terneros que guarda y lo que se busca es que el oso o el lobo huya para no volver, no que se monte un godzilla vs kingkong en el patio de tu casa) y si bien es cierto que la agilidad de perros como el Presa Canario o los perros de ring los convierten en buenos ejemplares para caza mayor, el hecho irrefutable es que los cazadores quieren llevarse un jabalí a casa, no un amasijo de carne y vísceras y los perros de ring son seleccionados por caracteristicas fisicas porque la agresividad se las da el estar a punta de agua.(que ami también me la daría)Si es cierto que estamos hablando de razas valientes, con coraje, muy fuertes, seleccionadas a través de lo siglos para no tener miedo a la pelea... Pero tambien para estar al lado del hombre.Voy a decir algo que parece darle la razon al enemigo: ES IMPORTANTE CONTROLAR A LOS PROPIETARIOS DE ESTE TIPO DE PERROS¿Por qué? Por que la licencia es una traba necesaria PARA EVITAR QUE ESTOS PERROS SUFRAN. Pittbull, AmStaff Bullterrier, Presa Canario Alano Español y todo tpo de Ban-dogs estan ahora de moda. Y no hay nada mas duro que eso. Perros que se cruzan sin tener en cuenta consanguineidades ( con lo que conlleva: displasias,problemas cutaneos, prognatismo,problemas cardiacos...) Perros maltratados por el tipico hortera de barrio que quiere tener un perro agresivo para meter miedo (como si estos animalitos no tuviesen de por sí un fisico impresionante) y cuando se le va de las manos lo deja tirado en la calle, perros que se usan en peleas ilegales, perros maltratados solo por el placer de ver como se revuelven... Y al final perros que atacan a un humano y acaban siendo sacrificados... Hace poco estuve en un poblado chavolista y creo que no vi ni un solo perro que no tuviese este tipo de cruce... Eso si, los vi flacos, algunos sarnosos, sin collar, con las orejas cortadas a navaja, ( pensar en un chip y en vacunas es de risa, claro) Y piensas: Si por cada animal destrozado que hay aqui, se pusiese una multa de 600 euros ya verias como los castraban...Y lo de la castración.. Una perra no deberia parir despues los 6 o 7 años ni antes de los 2. No deberia parir con un espacio de tiempo menor al año y medio entre cada camada ( para que se recupere un poco la pobrecita) Y no bederia parir cachorros enfermos, y para eso lo mejor es una cria controlada, educada, por amantes de la raza que dieran como resultado unos pocos buenos cachorros en vez de una barbaridad de perros conplroblemas a cambio de dejar a la madre destrozada y agotada. Esto no significa que haya que extinguirlos, sino que no se deberian vender en el segunda mano "kxorros pItTbuLL x Am.Standforz,, Mu gRandeSSS 50 eUros"Pero el tema es que el nombre de la licencia esta mal: No son los perros los potencialmente peligrosos, son los dueños. Y TODO AQUEL QUE QUIERA ADQUIRIR UN SER VIVO O REPRODUCIRLO deberia pasar por el, para asegurarnos de que busca un perro y no un complemento snob del que deshacerse cuando pase de moda. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Tuesday 13 de July de 2010, 16:23
Clockworkatt (que nombre mas complicado!!!) Si en lineas generales yo también estoy de acuerdo, con lo de las licencias hay un poco de "selección" a la hora de la gente que compra un perro "PPP" pero también es cierto que hay muchísimos que los tienen sin papeles, y con esos es con los que hay problema y pagan justos por pecadores...Yo la verdad es que creo que la modificación no deberia ser para eliminar la ley, si no que habría que hacer una especie de examen con el perro para ver si el perro esta socializado y educado y con ello poder ir por la calle tranquilamente sin tener que poner la asqueroso bozal, y los que no lo superen que tengan que ir con el perro con bozal, y ahi de verdad ponerse estrictos.Porque eso de la licencia administrativa solo sirve para sacarte el dinero, ¡haber quien pone en el psicotécnico que te entran ganas de matar cuando te enfadas!!! hombre pues hay veces que si!!!!! jajajjaja |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Wednesday 14 de July de 2010, 21:21
Clockworkatt (que nombre mas complicado!!!) Si en lineas generales yo también estoy de acuerdo, con lo de las licencias hay un poco de "selección" a la hora de la gente que compra un perro "PPP" pero también es cierto que hay muchísimos que los tienen sin papeles, y con esos es con los que hay problema y pagan justos por pecadores...Yo la verdad es que creo que la modificación no deberia ser para eliminar la ley, si no que habría que hacer una especie de examen con el perro para ver si el perro esta socializado y educado y con ello poder ir por la calle tranquilamente sin tener que poner la asqueroso bozal, y los que no lo superen que tengan que ir con el perro con bozal, y ahi de verdad ponerse estrictos.Porque eso de la licencia administrativa solo sirve para sacarte el dinero, ¡haber quien pone en el psicotécnico que te entran ganas de matar cuando te enfadas!!! hombre pues hay veces que si!!!!! jajajjaja |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Tuesday 20 de July de 2010, 13:06
Jesus!!! Lo de cortar las Orejas con Navaja me ha dejado los pelos de punta!!!!!!!!! Es cierto que hay cada animal por ahi, que no es que tenga que castrar al perro, que tambien, sino que habria que castrarlo a ÉL!!!!!Estoy más que deacuerdo con vosotros, pero y que hacer??? Ahora va a haber una reforma en la ley, tengo la esperanza que corrijan el tema de las razas(que ya bastante tenemos con la publicidad de la tele) y que consulten con entendidos de los perros, que se informen de en que condiciones están los perros que atacaron, y como evitar futuros ataques. Pero como siempre, me llevaré una decepción.... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Monday 16 de August de 2010, 20:29
Hola, to tengo un PitBull tngo licencia, seguro, chip, vacunas, lo saco siempre con correa corta y bozal y hago todo tal y como manda la ley, y todo ello no qita para qe se haya vuelto un perro bastante desagradable a la hora de tratar con él, no me considero para nada una dueña desequilibrada ni en ningun momento e usado al perro cmo un animal de pelea ni nada por el estilo, ni siquiera se me pasó por la cabeza cortarle las orejas...He hecho todo iwal qe con los demás perros qe he tenido, al principio cuando era peqeño lo llebaba al parqe cn los demás perros asta qe un Pastor Alemán lo enganchó por la cabeza, mi perro llebaba el bozal puesto y no se pudo defender, desde ese día todo cambió, empezó a mostrar agresividad acia los otros perros y despues acia las personas, a llegado a un punto en el qe a llegado a morder a mi novio y atacar a mi ermana, ya no se qe acer con él y necesito ayuda, si alguien puede darme alguna idea...estoi dispuesta a escuchar... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Monday 16 de August de 2010, 20:46
Hola, to tengo un PitBull tngo licencia, seguro, chip, vacunas, lo saco siempre con correa corta y bozal y hago todo tal y como manda la ley, y todo ello no qita para qe se haya vuelto un perro bastante desagradable a la hora de tratar con él, no me considero para nada una dueña desequilibrada ni en ningun momento e usado al perro cmo un animal de pelea ni nada por el estilo, ni siquiera se me pasó por la cabeza cortarle las orejas...He hecho todo iwal qe con los demás perros qe he tenido, al principio cuando era peqeño lo llebaba al parqe cn los demás perros asta qe un Pastor Alemán lo enganchó por la cabeza, mi perro llebaba el bozal puesto y no se pudo defender, desde ese día todo cambió, empezó a mostrar agresividad acia los otros perros y despues acia las personas, a llegado a un punto en el qe a llegado a morder a mi novio y atacar a mi ermana, ya no se qe acer con él y necesito ayuda, si alguien puede darme alguna idea...estoi dispuesta a escuchar... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Monday 16 de August de 2010, 20:55
muchas gracias, ya había mirado yo también algún adiestrador, demomento estube hablando con mi veterinario y me aconsejó la castración, para qitarle gran parte de la agresividad qe tiene... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Sunday 22 de August de 2010, 18:35
muchas gracias, ya había mirado yo también algún adiestrador, demomento estube hablando con mi veterinario y me aconsejó la castración, para qitarle gran parte de la agresividad qe tiene... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Wednesday 25 de August de 2010, 07:35
estoy de a cuerdo con malizzia, mucha gente los juzga sin antes conocerlos y ponerse en su lugar.ademas eh escuchado que castrarlos en un mal momento los puede frustrar ahun mas y pues poniendome en su lugar"en la madre, me siento mal y aparte me cortan mis bolas... nooooooooooo " jajajjaja ya ps |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
kowalskiAntiguo Usuario |
Publicado: Wednesday 25 de August de 2010, 12:50
Hola, to tengo un PitBull tngo licencia, seguro, chip, vacunas, lo saco siempre con correa corta y bozal y hago todo tal y como manda la ley, y todo ello no qita para qe se haya vuelto un perro bastante desagradable a la hora de tratar con él, no me considero para nada una dueña desequilibrada ni en ningun momento e usado al perro cmo un animal de pelea ni nada por el estilo, ni siquiera se me pasó por la cabeza cortarle las orejas...He hecho todo iwal qe con los demás perros qe he tenido, al principio cuando era peqeño lo llebaba al parqe cn los demás perros asta qe un Pastor Alemán lo enganchó por la cabeza, mi perro llebaba el bozal puesto y no se pudo defender, desde ese día todo cambió, empezó a mostrar agresividad acia los otros perros y despues acia las personas, a llegado a un punto en el qe a llegado a morder a mi novio y atacar a mi ermana, ya no se qe acer con él y necesito ayuda, si alguien puede darme alguna idea...estoi dispuesta a escuchar... |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Friday 27 de August de 2010, 22:19
Alguien me podría responder a la siguiente pregunta.........¿porque en el RD 287/2002, que regula los ppp existen dos anexos?, En uno estan razas defenidas y en otro hace una descripciones morfologicas......si TODOS los que estan en el enexo I entran sin lugar a dudas en el anexo II,¿ entonces que los distingue?, es más, en Andalucia se ha includo al Dobermann .¿ para que?, si ya está descrito y encaja en el anexo II.Mi respuesta.....pues solo hay que irse a la Ley 50/1999 que es en la que se basa el decreto.....y allí en el preambulo se dice...Partiendo de esta premisa, el concepto de perro potencialmente peligroso expresado en la presente Ley no se refiere a los que pertenecen a una raza determinada, sino a los ejemplares caninos incluidos dentro de una tipología racial concreta y que por sus características morfológicas, su agresividad y su acometida, son empleados para el ataque o la pelea, así como los animales nacidos de cruces interraciales entre cualquiera de éstos y con cualquiera de otros perros. En todo caso, y no estando estos perros inscritos en ningún libro genealógico reconocido por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ya que no son de raza pura sino procedentes del mestizaje indiscriminado, las características en profundidad de todos ellos serán concretadas de forma reglamentaria para que puedan ser reputados como potencialmente peligrosos.Es decir, el anexo II describe a los mestizos , y solo a estos, y es más en el decreto no debió de haber puesto lista de razas y se hizo asi, al parecer porque el presidente de la RSCE, que es criador de Paston aleman hizo esta lista sobre razas que él odiaba...curiosamente el Pastor Alemán no está en ninguna lista, ni estatal ni autonomica.....y cumple todos o casi todos los requisitos del anexo ¡¡ |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Sunday 29 de August de 2010, 22:10
Estoy de acuerdo contigo, menos en una cosa, las llamadas razas potencialmente peligrosas del anexo I no siempre encajan en el anexo II, es mas, la mayoria de apbt no entran en esas caracteristicas. Como ejemplo directo mi propia perra Maluka, que no cumple casi ninguna caracteristica del anexo II. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
Publicado: Saturday 04 de September de 2010, 20:51
El apbt encaja como anillo al dedo en las descripciones del anexo. 2De hecho dice todas o la mayoria de la descpripciones, o sea, de las ocho es suficiente con que entre cinco.....otra cosa es quien determina si un craneo es potente o , si tiene un aspecto poderoso o pecho macizo.Dentro de una misma raza pueden variar sustancialmente un individuo pero la ley al describirlas las hace desde un punto de vista del perro ideal según el patrónpara su raza.De todos modos en esa descripciones tambien cabe un labrador Chow Chow Pastor Belga Mastín etc, etc, etc |
|
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |