Foro de American Pit Bull Terrier

Página principal / Foros de perros / American Pit Bull Terrier

PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Responder

Página: 2 de 17

Moderadores: Damzel, sandrarf

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Siuxy

Casi Adicto
Puntuación

61 mensajes

4 Albumes (27 fotos)
1 perros (1 fotos)
ver mas

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Madrid

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:06

Foreman dijo:

Siuxy dijo:
Foreman dijo:
Yo conozco varias razas agresivas por si mismas sin necesidad de enseñarles esa conducta, casualmente no estan entre las PPP.1 El Ca de Bou 2 Serra de estrella. 3 Jagd terrier. 4 Mahorero.Ya me gustaria ver a este criador de PA intentar tocar uno de estos en el campo.
¿y por que estas razas son agresivas por si mismas? son perros de caza no? sera que las personas les hemos enseñado y su raza se ha especializado en eso, no?no se es que no veo la distincion si me la puedes explicar te lo agradeceria
Son perros que al no venderse como mascotas son mas salvajes por decirlo de alguna manera. Menos amaestradas.

nse yo entiendo por amaestrar lo mismo que domesticar y desde luego ningun perro viene de serie domesticado.... yo he conocido a un perro mezcla de lobo y eso si podrias llamarlo salvaje , y era muy cariñoso y tranquilo porque lo sabieron "amaestrar".no se si te has leido el articulo , pero vamos, un perro peligroso es aquel que es agresivo y eso no depende de la genética, un perro agresivo puede ser desde un chiwawa hasta un ppp.claro que un perro que esta por ahi en el campo y no ha convivido con personas es más salvaje y yo desde luego si viese uno no irira a hacerle caricias, pero eso vuelvo a decir no tiene que ver con la raza ni la genetica del perro

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:28

He leido el articulo y es mentira, una mentira muy bonita y muy facil de creer.Yo tengo dos perros en mi casa, los dos han tenido la misma educacion. Segun el vende pastores alemanes este deberian tener el mismo compòrtamiento. Pero resulta que no es asi.Mi Ca de Bou es desconfiado, territorial y puede llegar a ser agresivo si no estoy en casa para controlarlo. Exactamente como su padre y como se supone que debe ser su raza.Mi PitBull es sociable, se acerca a todo el mundo para que la acaricie y si alguien entra en casa le llevaria la pelota para jugar. Exactamente como sus padres y como se supone que son los PitBull Instinto de presa. Al Ca de Bou le doy una cuerda y juega un rato, luego se aburre. La PitBull tira, tira y tira. No es cuestion de potencia de mordida, que las dos razas van sobradas, es cuestion de que a los PitBull les encanta morder y tirar, igual que a un sabueso le gusta seguir rastros. Vamos que tengo dos perros y cada uno se comporta como dice la raza. Misma educacion, distinto comportamiento sera que no es cuestion de educacion.Domesticacion. Hace 100 años TODOS los perros mordian cuando entrabas en su territorio. Hoy nadie quiere perros que muerdan por lo que los perros que se cruzan son los perros "nobles". Hay razas que no son usadas como mascotas si no por trabajo y por eso mantienen el caradter, son perros que no importa si muerden a alguien. La Serra de Estrella es una cordillera en el norte de portugal los perros que cuidan el ganado estan acostunbrados a verselas con lobos, pero los hombres tampoco son bienvenidos. El jadg terrier es un perro de caza en madrigera, su agresividad se debe a que debe matar todo tipo de alimañas. Se cria por ser una maquina de matar, no por ser noble con la gente. Hay perros cazurros, de pueblo y hay perros urbanos y por lo tanto "nobles".

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Amazic ¡Adicto Total! 1217 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas Sexo: Hombre Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:39 si lees el estándar oficial del Ca de Bou en ningun sitio pone q a de ser desconfiado con los extraños ni dice nada de territorial como es el caso del fila brasileño por ejemplo, tu Ca de Bou se comportara asi pq tu le habras condicionado para q sea asi y no lo habras sociabilizado con personas....
	Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Siuxy

Casi Adicto
Puntuación

61 mensajes

4 Albumes (27 fotos)
1 perros (1 fotos)
ver mas

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Madrid

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:45

pero eso es el entorno, si uno de esos perros no se cria ahi sino con personas no tiene porque ser agresivoyo no he dicho que solo dependa de la educacion ,creo que depende de todo, que esta claro que hay diferencias en los perros en cuanto a razas , caracter y sexo, que un perro de guarda va a ser mas territorial que un perro de rastreo , pero eso no le hace agresivo ni peligroso. precisamente los perros con mas potencial y mas territoriales stan muy seguros de si mismos y es mas dificil que tengan miedo que es lo que muchas veces hace a un perro atacar.yo desde luego solo e visto a perros con problemas de comportamiento comportarse de manera agresiva y para mi eso es lo que es un peligro (y muchas veces podria haberse evitado o tiene solucion)

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:58

Al padre no le eduque yo y era igual, y el abuelo tampoco era mio y era lo mismo. Y a Zeus tampoco lo eduque yo, ni a Rambo, ni a Aitor, ni a Conan, ni a Osito, etc, etc.A Olmo uno de los Ca de Bou que mas me gustaba, precioso, gano el campeonato de España en la exposicion de Madrid del 98. El juez era Carlos Salas, uno de los mejores juezes. Pues cuando el juez fue a estrechar la mano de Gaspar ( el propietario de la piraña en cuestion) Olmo lo tomo como una amenaza y se lanzo a la cara del juez., le descalificaron. Como para jugar con estos bichos. Por supuesto yo no tube nada que ver en la educacion de Olmo. Perro que por otra parte era muy simpatico y jugeton.

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Amazic ¡Adicto Total! 1217 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas Sexo: Hombre Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 00:04 eso era un individuo no la raza al completo.... pq sigo repitiendo lo mismo en el estandar no refleja nada de desconfianza hacia los extraños( extraido del estandar de Ca de Bou "siendo sociable al trato humano")!!!
	Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 00:31

Amazic dijo:

eso era un individuo no la raza al completo.... pq sigo repitiendo lo mismo en el estandar no refleja nada de desconfianza hacia los extraños( extraido del estandar de ca de bou "siendo sociable al trato humano")!!!

Te e citado al mio, al padre, al abuelo, a Zeus, a Rambo, a Conan, a Osito, etc. No es un ejemplar, es la raza.El standar tiene que ser politicamente correcto, dice Dogo Mallorquín cuando toda la vida ha sido presa mallorquin. Pero la palabra presa no es politicamente correcta. Decir que es agresivo tampoco. Lo dejan en un timido "insuperable guardian"

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Amazic

¡Adicto Total!
Puntuación

1217 mensajes

0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)
ver mas

Sexo: Hombre
Edad: 47 años
Provincia: Santa Cruz de Tenerife

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 00:34

Foreman dijo:

Amazic dijo:
eso era un individuo no la raza al completo.... pq sigo repitiendo lo mismo en el estandar no refleja nada de desconfianza hacia los extraños( extraido del estandar de ca de bou "siendo sociable al trato humano")!!!
Te e citado al mio, al padre, al abuelo, a Zeus, a Rambo, a Conan, a Osito, etc. No es un ejemplar, es la raza.El standar tiene que ser politicamente correcto, dice Dogo Mallorquín cuando toda la vida ha sido presa mallorquin. Pero la palabra presa no es politicamente correcta. Decir que es agresivo tampoco. Lo dejan en un timido "insuperable guardian"

no en el estandar pone ca de bou.... nada de Dogo Mallorquín HISTORIA Y ORIGEN DEL CA DE BOULos orígenes de la raza Ca de Bou, como en la mayoría de razas caninas antiguas, son un tanto confusos. Si hay que buscar un origen a nuestra raza, este debe ser a través de los perros de agarre o presa que llegaron a Mallorca en 1229 con D. Jaime I El Conquistador. Estos perros eran Presas Españoles o Alanos, similares a los que posteriormente se utilizaron en la conquista de América. Estos ejemplares, eran portados por los Caballeros de Malta, célebre Orden, cuya distinción denominada el Lebrel Blanco, era entregada a aquel Caballero que se distinguía en combate. Estos perros, insuperables en la guarda y fiereza, eran seguramente utilizados para abrir brechas en los ejércitos enemigos. Una vez conquistada Mallorca, se establecieron, cruzándose entre ellos y otros perros autóctonos y formando así una agrupación de perros de presa cuya utilización fue básicamente el trabajo con el ganado vacuno y la guarda de personas y propiedades. Ya desde el siglo XIII, el Gremio de Carniceros o Cortadores, utilizaba a estos perros como auxiliares de jiferos o matarifes, para el sacrificio de las reses, por su potente sujeción y presa de su mandíbula. Esta agrupación racial, también se utilizó en los siglos XIII, XIV y XV para la caza del jabalí y del ciervo, que en aquella época, eran abundantes en Mallorca, siendo también utilizada en los siglos XV, XVI y XVII por bandoleros y asaltadores de caminos y por sus perseguidores o alguaciles para la captura de los mismos. Con el paso de los años, esta población de perros de presa, se debió cruzar , no solo de forma circunstancial sino también premeditada, con otra agrupación racial, igual de definida que la anterior y cuya labor era básicamente la del pastoreo de ovejas, buscando en estos cruces, mejorar la funcionalidad de ambas agrupaciones, siendo su resultado muy posiblemente, el embrión del Ca de Bou moderno. A nuestro perro, ya denominado propiamente dicho Ca de Bou, por su carácter valiente y bravo, se le utilizó en espectáculos taurinos, peleando con toros, contra otros perros e incluso contra fieras, tales como leopardos u osos, siendo estas llevadas a cabo en la antigua plaza de toros de Palma entre 1800 y 1900 mayoritariamente, aunque también se efectuaron en fechas anteriores. Actualmente, nuestro apreciado amigo, es utilizado en labores de guarda y de compañía, pues su excelente carácter familiar, así como equilibrado, hacen de él un magnífico compañero de niños y mayores. ESTÁNDARDCARACTERÍSTICAS GENERALES:Raza típicamente molosoide, de figura rectangular, compacta y poderosa. De alzada media, con marcada diferenciación sexual, en especial en el volumen craneal.Temperamento: Posee un carácter tranquilo, pero demuestra a su vez, gran valentía y coraje. Presenta agresividad con sus congéneres, en especial del mismo sexo, siendo sociable al trato humano, fiel y agradecido a su dueño. En las labores de guarda y defensa, actúa como un insuperable guardián. En reposo presenta un cierto aspecto indolente, transmitiendo gran seguridad en sí mismo. En atención demuestra gran determinación con mirada penetrante.CABEZA:Región craneal: De gran tamaño con relación al cuerpo, maciza; con cráneo grande, ancho, cuadrado, de mayor perímetro que la talla a la cruz. Frente ancha y plana, con surco frontal muy marcado, de frente, la forma del cráneo no deja ver el occipital. La línea superior del cráneo y la suprenasal son casi paralelas, con ligera convergencia.Stop: De perfil muy marcado y sobresaliente. De frente perceptible únicamente por los arcos superciliares que delimitan un claro surco frontal.Región facial: Músculos maxilares muy fuertes y prominentes, desarrollados hasta el nivel medio de los ojos; aunque posee algunas arrugas en las caras laterales de los maseteros, se puede decir que, en general la piel de la cabeza no presenta arrugas.Trufa: Negra y ancha, entre los ollares se presenta el "filtrum" bien definido.Hocico: Parte del ángulo interno de los ojos, ancho y cónico, recordando de perfil un cono truncado de base ancha, línea supranasal recta y ligeramente ascendente. La longitud del hocico debe estar en relación 1/3 respecto de la longitud total de la cabeza.Labios: Los labios superiores, que se superponen a los inferiores hasta la mitad del hocico, donde aparece la comisura labial, son más bien recogidos, mientras el inferior se pliega en el centro, y no se remarcan cuando la boca está cerrada. Cavidad bucal con estrías marcadas y bordes de las encías de color negro, el resto rojo.Maxilar y dientes: Maxilar potente, con incisivos bien alineados, caninos algo separados para darle más amplitud, dentadura completa, blanca y fuerte con mordida prognata, sin ser esta excesiva (1 cm. aprox. como máximo). Nunca deberán verse los dientes con la boca cerrada.Ojos: Más bien grandes, ovalados, con abertura ancha, pronunciada y algo oblicua, de color lo más oscuro posible, sin dejar ver la conjuntiva, mirados de frente no dejan ver el blanco, situados bajos y muy separados entre sí.Orejas: De implantación alta y lejana a los ojos, más bien pequeñas, tiradas hacia atrás y curvadas, mostrando el pabellón auditivo, tipo llamado en rosa, en reposo el extremo de la oreja se halla a un nivel inferior al de los ojos.CUELLO:No largo, muy fuerte y grueso; en su nacimiento tiene una anchura media aproximada al diámetro de la cabeza. Y constituye en realidad la prolongación de la cruz.Piel: Algo suelta, solamente se permite una fina papada.TRONCO:Dorso: Tórax cilíndrico, profundo hasta la altura de los codos, ancho a la altura de la cruz, debido a la separación de los omoplatos; riñones y flancos cortos, relativamente estrechos y formando un arco pronunciado hasta la grupa.Grupa: Aproximadamente de 1 a 2 cm. más alta que la cruz, inclinada en unos 30 cm. de la horizontal, es ligeramente más extrema que el tórax.Perfil inferior: Pecho paralelo al suelo, vientre suavemente ascendente y recogido, nunca agalgado.MIEMBROS DELANTEROS:Hombros relativamente cortos, algo oblicuo y poco prominentes; brazos rectos, aplomados y separados entre sí, antebrazos muy desarrollados, rectos y de osamenta gruesa, codos separados debido a la amplitud del pecho, pero nunca abiertos ni cerrados.MIEMBROS TRASEROS: Musculados, más largos que los anteriores; corvejones cortos y rectos, cañas cortas, rectas y fuertes; muslos largos, articulaciones planas y naturales; en presencia de espolones se aconseja su amputación.PIES: Fuertes, con dedos gruesos más largos que las manos, no presentando en su conjunto forma redonda, sino ovalada, almohadillas, al igual que las delanteras preferiblemente pigmentadas.COLA: Implantada baja, gruesa en su raíz, se adelgaza hasta su extremo, que alcanza el corvejón y termina en punta durante el reposo cae de forma natural, mientras que en acción se arquea ligeramente y se sitúa a nivel de la línea dorsal.ANDADURAS: La andadura preferida en la raza es el trote, aunque el paso y galope forman parte de sus características.TAMAÑO:Altura a la cruz: Machos de 55 a 58 cm.; Hembras de 52 a 55 cm.Peso: En los Machos oscila entre 35 y 38 Kg.. En las Hembras de 30 a 34 Kg..PELO: Corto y áspero al tacto.COLOR: Atigrado cuanto más oscuro mejor, leonado, y se admite el negro como color menos deseable. Pueden presentar manchas blancas en manos, pecho y hocico, cuanto más pequeñas mejor. Podrán presentar máscara negra. Todos los colores no reseñados no serán admitidos.MEDIDAS ORIENTATIVAS:Peso: 36 Kg..Altura en grupa: 58 cm.Altura en cruz: 56 cm.Perímetro torácico: 78 cm.Circunferencia de la cabeza: 59'5 cm.Distancia occipital al nacimiento de la cola: 73 cm.Distancia del occipital al hocico: 22 cm.Distancia del hocico a depresión frontal: 8 cmDEFECTOS FALTAS DESCALIFICANTES:Criptoquirdia o monorquidiaOrejas o cola amputadasColor blanco en más de un 30%Manchas de cualquier coloraciónOjos de colores no permitidosExcesiva timidezEnognatismoGRAVES, QUE EXCLUYEN PARA LA CALIFICACIÓN DE EXCELENTE:Ejemplares cuya alzada a la cruz resulte superior a la grupa.Prognatismo superior a 1 cm.Cola tipo Bulldog Que no presenten orejas en rosa, esto es, orejas pegadas y planas a la cara, y orejas erguidas en su base, aún siendo en rosa en su tercio final.Mordida en tijera.Falta de dos premolaresCualquier otra falta que por su gravedad, se aparte del estándar. PROPUESTA Y PRESENTACIÓN DEL NUEVO ESTANDAR DEL CA DE BOUEl Club Español del Ca de Bou, debido a las diferencias que existían entre el estándar actualmente aprobado y el antiguo estándar, unido ello a que los ejemplares más sobresalientes de Ca de Bou, ya desde sus inicios de recuperación de la raza, en nada se asemejaban a lo que plantea el estándar de 1996, estudió la confección de un nuevo estándar, adecuado no solo a la realidad del fenotipo de la raza, sino es más, mucho más en sintonía al antiguo estándar, sobre todo en cuando a relaciones cráneo-faciales se refiere. De este estudio, surgió el presente proyecto, que fue presentado por parte del Club Español del Ca de Bou a la Consellería de Agricultura de Baleares con fecha de 28 de Abril de 2003. Una vez revisada esta documentación, la Conselleria la tramitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con fecha de 5 de Junio de 2003. Desde entonces estamos a la espera de su aprobación por parte del Ministerio.Básicamente, las diferencias que vienen determinadas en el nuevo proyecto de estándar son las siguientes:a)Breve resumen históricob)Proporciones importantesc)Cabezad)Colae)Extremidades anteriores y posteriores ( Angulaciones)f)Colorg)Tamaño y Pesoh)Medidas orientativas en un perro estándar ( estas se eliminan)i)Faltas gravesPasamos a continuación a incluir totalmente el futuro estándar, muchísimo más acorde a la realidad de la raza y que esperemos, no se demoren mucho más en su aprobación.NUEVO ESTÁNDAR DEL CA DE BOUORIGEN: España.Fecha de publicación de último estándar aprobado: 1996UTILIZACIÓN: Perro de guarda y defensa.CLASIFICACIÓN F.C.I. : Grupo 2: Perros tipo Pinscher y Schnauzer molosoides, perros de montaña y Boyeros suizos. Sección 2.1: Molosoides tipo dogo. Sin prueba de trabajo.BREVE RESUMEN HISTÓRICO: En el siglo XIII, el rey D. Jaime I El Conquistador, arrebata la isla de Mallorca a los moros, portando con él un perro molosoide de tipo dogo muy extendido en la Península Ibérica. Este perro, una vez asentado en Mallorca, evolucionó y fue utilizado en tareas como el ganado boyero, por el Gremio de Carniceros y en tareas de guarda en las fincas o “possesions” mallorquinas, siendo cruzado con otro perro de raza autóctona, el Ca de Bestiar o Pastor Mallorquín, diferente al actual, surgiendo de este cruce el CA DE BOU. Existen testimonios de esta raza propiamente dicha desde el siglo XVI. Por su carácter valiente, se le utilizó al margen de animal boyero de agarre y de guarda en espectáculos taurinos, muy en boga en Mallorca. En el Libro de Orígenes Español publicado en 1923 ya hay constancia de esta raza. En 1928 aparece el primer ejemplar inscrito y en 1929 fue premiado un ejemplar de CA DE BOU en la Exposición de Barcelona.APARIENCIA GENERAL: Raza típicamente molosoide, ligeramente alargado, fuerte y poderoso. De alzada media, con marcada diferenciación sexual en el volumen craneal, superior en el macho que en la hembra.PROPORCIONES IMPORTANTES: Alzada cruz / diámetro longitudinal: 10 / 11. Esta relación es más evidente en las Hembras.Alzada cruz / altura al codo: 7 / 3Longitud cráneo / longitud cara: 6 / 4Longitud cráneo / anchura cabeza: 1 / 1TEMPERAMENTO: De carácter tranquilo, que demuestra a su vez valentía y coraje, siendo sociable al trato humano y fiel agradecido a su dueño. En las labores de guarda y defensa actúa como insuperable guardián. En reposo se muestra confiado y seguro de sí mismo; estando alerta, su mirada es penetrante.CABEZA: Fuerte y maciza. Ejes cráneo-faciales paralelos con una muy ligera tendencia a ser divergentes. Región craneal: De gran longitud y anchura. Frente ancha y plana, con surco frontal bien marcado. Depresión fronto-nasal (stop): Bien marcado. Visto de frente es suave pero definido. Región facial: Músculos maxilares muy fuertes y prominentes. El hocico nace a partir del ángulo interno de los ojos, ancho y cónico, en visión lateral se asemeja a un cono truncado de base ancha. Línea supranasal recta y con una muy ligera tendencia descendente. Trufa ancha y negra. Los labios superiores se superponen a los inferiores hasta la mitad del hocico, donde aparece la comisura labial. El superior es más bien recogido, mientras que el inferior se repliega en su centro. Bordes de las encías de color negro. Dentadura blanca y fuerte, con mordida prognata, siendo el prognatismo con contacto el más deseado. En caso de ejemplares de excelente tipicidad, se aceptará como excelente la mordida en pinza. No se penalizará la falta de premolares, ya que lo importante es el cierre, siendo esta una raza de agarre. Como máximo, se admitirá 0,7 centimetros de prognatismo. Nunca deberán verse los dientes con la boca cerrada. Ojos grandes, almendrados, de situación baja, muy separados entre sí, de párpados firmes que no dejan ver la conjuntiva. De color lo más oscuro posible. Orejas de implantación alta y lateral, más bien pequeñas y echadas hacia atrás y curvadas, mostrando el pabellón auditivo, del tipo llamado en rosa. En reposo el extremo de la oreja se sitúa por debajo de los ojos.CUELLO: Fuerte, grueso y proporcionado, en su nacimiento tiene una anchura similar al diámetro de la cabeza; bien insertado en la cruz.TRONCO O CUERPO: Cruz ancha y algo destacada. La línea dorso-lumbar es ligeramente descendente desde la cruz para posteriormente ascender ligeramente hasta la grupa, cuya inclinación es de unos 30º. La grupa es aproximadamente 1 cm más alta que la cruz. Pecho de similar amplitud que profundidad, de fuerte musculatura. Costillar algo cilíndrico, profundo, hasta la altura de los codos. Línea del esternón paralela al suelo que se continúa por línea ventral suavemente ascendente, dando un vientre recogido, nunca agalgado.COLA: De implantación media, gruesa en su inicio, paulatinamente más fina hasta el extremo que alcanza el corvejón y termina en punta. En reposo, cae de forma natural, mientras que en acción, se eleva por encima de la línea dorsal, arqueándose en su tercio final hacia delante.EXTREMIDADES: De perfectos aplomos y gran fortaleza muscular y ósea. Miembros anteriores: Hombros relativamente cortos y de fuerte musculatura. Brazo largo y de moderada inclinación. Codos separados debido a la amplitud del pecho, pero nunca abiertos. Antebrazo bien musculado, recto y de osamenta gruesa. Carpo y metacarpo de gran fortaleza y escasa inclinación. Manos fuertes, con dedos gruesos, bien unidos y ligeramente redondeadas. Almohadillas ligeramente pigmentadas.Angulaciones aproximadas: Escapulo-humeral: 115º Húmero-radial: 135ºMiembros posteriores: Muslo corto ( en correspondencia con la espalda). Pierna de gran fortaleza y longitud, con musculatura marcada y ángulo fémoro-tibial de gran amplitud. Corvejón corto y ancho, formando un ángulo muy abierto con la pierna y el metatarso. Pies fuertes, con dedos gruesos, más largos que los de las manos. En su conjunto presenta forma ovalada. Almohadillas ligeramente pigmentadas.Angulaciones aproximadas: Coxo-femoral: 110º Fémoro-tibial: 130º Tibio-tarsal: 140ºMOVIMIENTO: La andadura típica es el trote.PIEL: Más bien gruesa, más suelta en el cuello, donde forma una moderada papada. En la cabeza no forma pliegues aunque posee algunas arrugas en las caras laterales de los maseteros.PELO: Corto y algo áspero al tacto.COLOR: Leonado y atigrado. Es indiferente la preferencia entre ellos. En el leonado se desea cuanto más intenso mejor y en el atigrado cuanto más definido y oscuro mejor. El color negro se admite pero en segundo orden de importancia. Se admiten manchas blancas en manos, pecho y hocico, cuanto más pequeñas mejor. Podrán presentar máscara negra.TAMAÑO Y PESO: Altura a la cruz: Machos: 55-60 cm. Hembras: 52-57 cm. Peso: Machos: 40-45 kg Hembras:30-35 kg.FALTAS: Cualquier desviación de los criterios antes mencionados se considera como falta y la gravedad de ésta se considera al grado de la desviación del estándar.FALTAS GRAVES: Prognatismo inferior que supere 0,7 milímetros. Mordida en tijera. Ejemplares que no presenten orejas en rosa, esto es orejas pegadas y planas a la cara y orejas erguidas en su base, aún siendo en rosa en su tercio final. Cola tipo Bulldog Ejemplares cuya alzada a la cruz resulte superior a la grupa. Cualquier otra falta que por su gravedad se aparte del estándar.FALTAS ELIMINATORIAS: Prognatismo superior o enognatismo. Orejas o cola amputadas. Ojos de colores no permitidos. Manchas de cualquier coloración. Color blanco en más de un 30º del cuerpo en los lugares permitidos. Excesiva timidez.NOTA: Los machos deben tener los testículos de apariencia normal y completamente descendidos en el escroto. Fuente :El Club Español del Ca de Bou

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Amazic

¡Adicto Total!
Puntuación

1217 mensajes

0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)
ver mas

Sexo: Hombre
Edad: 47 años
Provincia: Santa Cruz de Tenerife

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 00:37

debes ser de los pocos q tiene ejemplares asi pq aqui conozco gente q tienen Ca de Bou y yo juego con ello entro en sus fincas y jamas m han atacado, igual q cuando ponias en el punto 4- de tus perros super salvajes el perro majorero y yo he tenido un perro de esa raza y mi tio siempre a tenido majoreros y presas canarios y jamas he visto esa agresividad ni nada parecido la mano del hombre es la culpable de ciertos comportamientos animales!!!!!

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 01:09

Vamos a ver estas entrando en un terreno peligroso. El Ca de Bou es una raza rarisima. Fuera de Mallorca solo hay un criador en Sevilla. Y en Mallorca conozco a todos los criadores. Todos los Ca de Bou son asi. Ahora si tu me dices que en Canarias no lo son te tendria que preguntar de donde vienen esos perros. Yo he visto mahoreros atacar a su propio dueño. He tenido presas canarios y nunca los pude sacar a la calle por que atacaban a todo. Perros, personas, coches, etc. La pregunta es cuales son los buenos los mios que solo les podia tocar yo o los de tu tio. Un perro guardian que no guarda....

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Groutxo ¡Adicto Total! 2718 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (2 fotos) ver mas Sexo: Hombre Edad: 49 años Provincia: Guipúzcoa Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 15:11 Parece que todos tus perros sean de la raza que sean tienen algo en común.......su dueño.Así que algo tiene que fallar en su educación para que sean "agresivos" o reflexionaría sobre esa obsesión en adquirir ejemplares no aptos para la convivencia.
	Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 17:12

Groutxo dijo:

Parece que todos tus perros sean de la raza que sean tienen algo en común.......su dueño.Así que algo tiene que fallar en su educación para que sean "agresivos" o reflexionaría sobre esa obsesión en adquirir ejemplares no aptos para la convivencia.

Exactamente tienen el mismo dueño, luego tienen la misma educacion. Sinembargo uno es territorial, no es agresivo per se, defiende agresivamente un terreno que considera suyo. Caracteristica que poseen la mayoria de ejemplares de la raza. Y la otra es todo lo contrario simpatica con todos los desconocidos, como la mayoria de PitBull que conozco. Luego su comportamiento viene dado por su genetica y no por su educacion.El perro es perfectamente acto para la convivencia familiar puesto que no tiene ninguna dominancia con la familia y ademas es un excelente guardian.

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Roger Antiguo Usuario	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 17:31 La educación es lo que hace que un perro deje de ser peligroso.la educación del pero es lo importante y no la raza.
	Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman Antiguo Usuario	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 17:44 Roger dijo: La educación es lo que hace que un perro deje de ser peligroso.la educación del pero es lo importante y no la raza. Ese pensamiento esta detras de muchas desgracias. Pero claro no lo vas a argumentar por que no hay por donde cogerlo.
	Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Roger

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 17:46

Foreman dijo:

Roger dijo:
La educación es lo que hace que un perro deje de ser peligroso.la educación del pero es lo importante y no la raza.
Ese pensamiento esta detras de muchas desgracias. Pero claro no lo vas a argumentar por que no hay por donde cogerlo.

No entiendo a lo que se refiere, tal vez me haya explicado mal, y por ello vuelvo a decir:que sin educación todas las razas son peligrosas

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 18:31

Roger dijo:

No entiendo a lo que se refiere, tal vez me haya explicado mal, y por ello vuelvo a decir:que sin educación todas las razas son peligrosas

Hay perros geneticamente dominantes y territoriales y otros que no lo son. Esos perros deben estar siempre bajo vigilancia porque por muy bien educados que esten en cualquier momento saltan. En el caso del PitBull un PitBull puede estar todo lo educado que se quiera pero en cualquier momento puede tener una pelea con desagradables consecuencias. Si el dueño confia solo en la educacion acaba en tragedia. Aparte de la educacion es necesario tomar las medidas de seguridad adecuadas. No dejarle suelto con perros desconocidos, tenerle controlado y estar atento a señales de dominancia, llevar siempre la cuña encima. Ademas hay PitBull que por mucho que se les sociavilice nunca toleraran a otros perros y no hay que criminalizar al dueño.Confiar que nuestro perro esta educado y nunca hara nada es tentar a la suerte innecesariamente y de hay vienen los accidentes. La educacion es necesaria pero nunca debemos olvidar el pasado de nuestros perros.

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Siuxy

Casi Adicto
Puntuación

61 mensajes

4 Albumes (27 fotos)
1 perros (1 fotos)
ver mas

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Madrid

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Thursday 14 de January de 2010, 00:00

pues claro que no basta con confiar en la educacion, y ale mi perro esta educado y me despreocupo , pues tampoco es eso.... pero vamos eso que dices de fijarse en cuanto uno esta dominandoa otro etc , yo lo haria con mi perro de tdos modos, mi perra que como cachorra que es, es una pesada! ha estado con varios ppp y todos han sido muy pacientes con ella, alguno la ha llegado a avisar de que no le hacia gracia , y sin embargo un perro de agua la intento morder por jugar con su botella y un Pastor Belga la mordio que casi la deja tuerta por darle besos.... (Ç y ninguno aviso antes de que iba a atacar)asi q a ver donde está el peligro....y los perros que mas dominantes suelen ser son las razas pequeñas porque adquieren habitos de dominancia como subirse encima de sus dueños que les llevan en brazos, subirse al sofa , la cama, mimos, etc.... y demás casos en los que es el perro el que domina al dueño (que hay un monton)y en cuanto a lo de perro de guarda su mision es avisar de los intrusos, no de volverse loco cada vez que alguien entra a su casa... el perro avisa ladrando pero no tiene por que atacar a no ser que sienta que alguien de su entorno o el se sienta amenazado

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Thursday 14 de January de 2010, 00:25

Lo primero que dije es no dejarle solo con perros desconocidos. Asi te ahorraras muchos sustos. Si no fuera cachorra ¿en que hubieran acabado esas agresiones que sufrio tu perra? y lo peor es que todo el mundo te echaria la culpa diciendo que tu perra es peligrosa. Lamentablemente si dos perros se pelean la culpa siempre es del PitBull acostunbrate. Se que tu perra es AmStaff pera cuando pase algo sera PitBull Sobre la funcion de un perro de guarda discrepamos.

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Thursday 14 de January de 2010, 15:01

Sobre lo que dices sobre el presa mallorquín y el Presa Canario difiero Foreman porque yo he tenido Presa Canario mi amiga tiene la hermana de mi Presa Canario otro amigo tiene otra Presa Canario conozco una criadora de presas canarios y más ejemplares y no he visto ese tipo de comportamiento que tú describes... algún macho dominante claro, pero que sea así la raza no.. y sobre el presa mallorquín o Ca de Bou pues que quieres que te diga, unos familiares mios tienen esa raza y tmpc tienen el carácter que tu describes. En cuanto al cao da serra da estrela tb te equivocas de punta a punta ¬¬u. Sintiéndolo mucho sigo diciendo que un perro tiene lo que trae propio de su raza (en carácter) su propia personalidad, el desarrollo de su carácter dependiendo de la vida que halla tenido y lo que aprende del dueño y de su alrrededor. Te puedo asegurar que perros que se han críado junto a otros perros mios, es decir un cachorro con un adulto de diferentes razas, al volverse adultos esos cachorros sacan muchísimas cosas en común de lo que han aprendido del otro perro adulto. Hablo sobre mi experiencia.

Denunciar mensaje Citar

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Cisco ¡Adicto! 343 mensajes 1 Albumes (17 fotos) 1 perros (5 fotos) ver mas Sexo: Hombre Edad: 38 años Provincia: Junín Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Thursday 14 de January de 2010, 15:23 Si se habla sobre el comportamiento de los perros solo existe un factor que altere en ellos y es "EL DUEÑO"
	Denunciar mensaje Citar

	Usuarios conectados
	Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces

Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros

Razas destacadas

Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo