Mali bate el record mundial de salto de longitud: 9m80cm [video]

Como es imposible argumentar contra lo "dicho", sin prácticamente hacer un libro para corregir punto por punto,  dejemoslo en eso. Para mi esto ha finalizado. Ya he puesto lo que se entiende pro inteligencia, y ya van 2,3,4 veces que venimos con otro ejemplo que nada tiene que ver con el anterior y que se explica de la misma manera. Pero como el ejemplo es una acción distinta, ahí otros intentan darle otra connotación... A mayores, unos creen y otros explican. Como siempre. Yo abandono,  :wink:Además,concretamente y sin desprestigiar el resto del post, con esto:

inteligencia emocional

Ya me ha quedado todo claro. Un saludo

jaj tienes razon me confundi, era inteligencia funcional... no emocional... jaja pero bueno soy humano...

jacko1 dijo:

yo quisiera que me expliques por que tildas a esa gente como que no sabe nada? cual es el fuindamento para decir que no es valido lo que dicen ellos... por que a mi me aprece que dicen eso solo por que piensan o ven las cosas de forma distinta a vos

Al contrario, hay gente en este foro que siempre estamos en contra, casi por sistema y de la que nunca diria que no saben nada, asi que no es cuestion que piensen como yo o todo lo contrario. Es mas bien una acumulacion de errores, mitos urbanos y simplificaciones absurdas lo que hace decidir que una persona no tiene ningun conocimiento del tema tratado.Un razonamiento tan sencillo como. La psicologia es la ciencia que estudia la inteligencia y la inteligencia no es estudiada en ninguna otra ciencia. La psicologia estudia la mente humana y solo la mente humana. Ergo, no hay inteligencia canina, ni animal pues es una caracteristica de la mente humana.Pero siempre puedo usar un argumento mas bestia. hay una correlacion entre la inteligencia y el aumento del neocortex, como el perro no tiene ese desarrollo "anormal" del neocortex el perro no tiene inteligencia. Asi, a lo bestia. Eso es una argumentacion. Decir discute con paco que es psicologo y sabe mas que tu, no es un argumento, es otra cosa.

jacko1 dijo:

sera que el que no tiene criterio sos vos? tampoco eres mi referente en el foro, para mi solo hablas por hablar juasjuasjuas

Pues ya ves que problema tengo.......Yo puedo intentar aportar cosas al foro, el que lo lee decide si le vale o no.

jacko1 dijo:

estos señores fueron referentes para tratar el tema inteligencia animal... te falto nombrar a darwin

Te vuelvo a preguntar lo mismo, ¿donde lo defienden?

jaj tienes razon me confundi, era inteligencia funcional... no emocional... jaja pero bueno soy humano...

 Sera porque es lo que ahora esta de moda. Parece que todo aquel que triunfa en una empresa con gente a su cargo es porque tiene inteligencia emocional  Ultimamente se jartan de dar cursillos sobre el temilla

Lemmy dijo:

jacko1 dijo:

estos señores fueron referentes para tratar el tema inteligencia animal... te falto nombrar a darwin

Te vuelvo a preguntar lo mismo, ¿donde lo defienden?

Y tú directamente preguntas donde defienden... yo aun no se el qué defienden.

jacko1 dijo:

estos señores fueron referentes para tratar el tema inteligencia animal... te falto nombrar a darwin

Te vuelvo a preguntar lo mismo, ¿donde lo defienden?

Y tú directamente preguntas donde defienden... yo aun no se el qué defienden.

voya  reconocer que no estoy a la altura de uds 2 para discutir mucho mas del tema, se ve que uds tienen estudios los cuales yo no, pero tengo mi punto de vista en base a las cosas que lei, y creo firmemente que los animales tienen inteligencia, nunca comparable a la humana de eso no hay duda, pero inteligencia al fin... un saludo a los 2 desde argentina! y como ya les dije en msj no se tomen este pequeño debate como pelea, lei muchas cosas interesantes y les agradezco por que puedo ampliar horizontes y empezar a discernir entre lo que se y lo nuevo que va a apareciendo je....

Bishop dijo:

Quizás habría que remitirse a otro campo de la ciencia para ver si los animales tienen o no inteligencia, digo yo  

Cierto.Y ese campo cual es??????

Kachinvo dijo:

Y tú directamente preguntas donde defienden... yo aun no se el qué defienden.

Que exista inteligencia animal, no se ponen deacuerdo para definir la inteligencia humana como para complicarlo todavia mas.

No estoy discutiendo cuales son los procesos neuronales o mentales que siguen los animales para explicar como es la inteligencia animal, simplemente estoy afirmando y demostrando que la palabra inteligencia no es de aplicación exclusiva al ser humano

No estoy discutiendo cuales son los procesos neuronales o mentales que siguen los animales para explicar como es la inteligencia animal, simplemente estoy afirmando y demostrando que la palabra inteligencia no es de aplicación exclusiva al ser humano

y va a venir gente con estudios que van a decir que si hay inteligencia en los animales

(acuerdate que para mi el instinto tambien es inteligencia)

Pero tengo curiosidad ¿que experimento hizo Watson sobre inteligencia animal? juasjuasjuasjuas

Bishop, no has explicado nada.

Los únicos que intentan en la medida de sus posibilidades explicar que es la inteligencia, o a que nivel está ligada, somos Lemmy y yo. Tú aun no has explicado nada.

Lo único que veo son ambiguedades y generalidades, como decir que cazar en grupo es inteligencia. Pos para el que la quiera, la perra gorda. En una mesa de un bar ya habría pasado del tema. No me pagan por dar clases a nadie. En un foro aun me molesto en escribir y compartir lo poco que se porque creo que hay gente que sabe leer, contrastar aprender.

Ahora bien, es la segunda vez que sale el tema de la inteligencia, es la segunda vez que te explico ya no a nivel neurologico, que también está intimamente relacionado, sino psicológico, las diferencias de razonamiento y los tipos de cognición, y tú y otro sigue replicando con contestaciones de este tipo:

No estoy discutiendo cuales son los procesos neuronales o mentales que siguen los animales para explicar como es la inteligencia animal, simplemente estoy afirmando y demostrando que la palabra inteligencia no es de aplicación exclusiva al ser humano

y va a venir gente con estudios que van a decir que si hay inteligencia en los animales

Y el mejor de todos, que no lo había leído antes:

(acuerdate que para mi el instinto tambien es inteligencia)

Ala vai!!!!

Kachinvo dijo:

Los únicos que intentan en la medida de sus posibilidades explicar que es la inteligencia, o a que nivel está ligada, somos Lemmy y yo. Tú aun no has explicado nada.

Ni lo voy a hacer, yo no estoy facultado para hacer tal cosa, para eso están los especialistas que se dedican a ese estudio

Lo que realmente pasa es que ni esos estudios existen, ni están avalados por la comunidad científica y no me voy a meter en si realmente los has leído ni comprendido.

Te vuelvo a repetir que a día de hoy en el ámbito de la psicología solo existe un concepto de inteligencia reconocido, y es el ligado al factor g.  Ese factor hasta que se demuestre lo contrario, solo está ligado a los humanos.

Tú mientras puedes seguir inventándote o creyéndote todas las inteligencias que quieras.

Te voy a tener que decir lo mismo que a Lemmy, la Psicología estudia la inteligencia en su campo, que es el ser humano, no el animal. Serán otras ramas de la ciencia las que tengan que hablar de la inteligencia animal.

Si, el estudio que puse en su momento no existe, si la gente lo abre está en blanco  

Te voy a tener que decir lo mismo que a Lemmy, la Psicología estudia la inteligencia en su campo, que es el ser humano, no el animal. Serán otras ramas de la ciencia las que tengan que hablar de la inteligencia animal.

Te vuelvo a repetir que a día de hoy en el ámbito de la psicología solo existe un concepto de inteligencia reconocido, y es el ligado al factor g.  Ese factor hasta que se demuestre lo contrario, solo está ligado a los humanos.

Kachinvo dijo:

Lo que realmente pasa es que ni esos estudios existen, ni están avalados por la comunidad científica y no me voy a meter en si realmente los has leído ni comprendido.

Si, el estudio que puse en su momento no existe, si la gente lo abre está en blanco  

Kachinvo dijo:

Te vuelvo a repetir que a día de hoy en el ámbito de la psicología solo existe un concepto de inteligencia reconocido, y es el ligado al factor g.  Ese factor hasta que se demuestre lo contrario, solo está ligado a los humanos.

Te voy a tener que decir lo mismo que a Lemmy, la Psicología estudia la inteligencia en su campo, que es el ser humano, no el animal. Serán otras ramas de la ciencia las que tengan que hablar de la inteligencia animal.

Kachinvo dijo:

Tú mientras puedes seguir inventándote o creyéndote todas las inteligencias que quieras.

Inventándome?  

diccionario de la lengua Española.(Del lat. intelligent?a).1. f. Capacidad de entender o comprender.2. f. Capacidad de resolver problemas.3. f. Conocimiento, comprensión, acto de entender.4. f. Sentido en que se puede tomar una sentencia, un dicho o una expresión.5. f. Habilidad, destreza y experiencia....las definiciones 1,2,3, y 5 son imputables a los perros...logicamente en actividades perrunas...(no resolveran problemas de algebra)...al menos algunos algunas razas...-el perro comprende.-el perro tiene capacidad de resolver problemas -el perro tiene  habilidad y experiencia.-el perro entiende ordenes

Mirumali, recuerda el gusano y la cerilla.El perro comprende: Y el gusano tambien, la luz quemaEl perro tiene capacidad de resolver problemas: El gusano tambien, se aparta del calor "problema solucionado"El perro tiene habilidad y experiencia: El gusano tambien, cuando nota luz y calor se aparta antes de quemarseEl perro entiende ordenes: Y un burro tambien, si le dicen ¡¡ARRE!! empieza a caminar, si no varazo que te crio Se supone que el termino inteligencia implica mucho más.....................¿Definición?