Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 10:24
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
anitarvsAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 10:41
Hola a todos, no se si este tema se ha tratado antes....es que no lo veo.Siempre he tenido entendido que cuando buscas un macho para una monta, lo normal es pagar por la monta o darle luego un cachorro, o lo que se acuerde entre las partes, pero hace poco me comentaron que ahora hay una ley que obliga a entregar la mitad de los cachorros. A la persona que me lo dijo yo le pregunté: y los gastos veterinarios de la hembra también van a medias?? y el cuidado de los cachorros las primeras semanas tb??? Vamos que no es lo mismo poner al macho que tener a la hembra y comerte todo el embarazo, el parto, y lo que viene después.............y me dijo que eso era cosa de los dueños de la hembra.......a mi me extraña que esto sea cierto, pero si alguien sabe algo al respecto que me lo explique, pq si es así me parece muy injusto.Un saludito!! |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 10:53
Te paso el enlace que quizá te ayude algo.http://www.perros.com/foros/general/montas/modelo-basico-de-contrato-de-monta.html |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:00
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:03
No, si es un sólo cachorro sería para los dueños de la hembra. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
anitarvsAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:11
Yo pensé que era para el macho o eso era lo que me habían dicho, pero Lemur ese enlace no aparece. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:13
Yo pensé que era para el macho o eso era lo que me habían dicho, pero Lemur ese enlace no aparece. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
anitarvsAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:19
Si pero el dueño del macho se quedaría sin nada, tampoco sería justo. Lo estoy buscando por otros enlaces, espera. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
anitarvsAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:23
indemnizaciones por la monta. ARTÍCULO DECIMOEl dueño del macho sólo tiene derecho a pedir al dueño de la hembra lo estipulado en el contrato. No tiene derecho a pedir un cachorro para su venta si no fue especificado en el contrato. Sólo entonces podrá pedirlo. También se establecerá:La fecha de selección del cachorro, que será elegido por el dueño del semental.La fecha de entrega del cachorro escogido por el dueño del semental.La fecha en que el dueño del macho tiene que haber escogido su cachorro.La fecha en que el dueño del semental debe recoger el cachorro.La fecha en que se tienen que pagar los gastos de la hembra.Un acuerdo especial en el caso de que la perra sólo diera a luz cachorros muertos o un solo cachorro vivo, que correspondería al pago de la cubrición.Fuente:http://www.bimbombam.com/paginas/LEGISLACION/CRIA-FCI.HTM |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
anitarvsAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:24
Según este artículo lo que dice es que o el cachorro es para el macho o bien el dueño de la hembra tiene que pagarle al macho la monta. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:40
Pues yo lo que tengo entendido es que se lo queda la hembra( tampoco estoy segura), pero toda la gente que conozco que cruzó a su perro, el que tiene la hembra es el que se lleva la mayoría de los cachorros, el dueño del macho tiene derecho como mucho a dos de los cachorros, salvo que en un contrato particular se haya estipulado otra cosa.Si por ejemplo, hay una camada con 11 cachorros al perro sólo le corresponderían dos. Pero ya te digo, hablo de oídas, no te lo puedo asegurar. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:57
Si nacen 5 o menos cachorros al propietario del macho le corresponde uno, ke el elige. En caso de nacer 6 o mas al dueño del macho le corresponden dos uno ke elige el y otro ke decida el dueño de la hembra. En caso de nacer solo uno le corresponde al dueño del macho.666 |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
anitarvsAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 11:57
Pues yo por todo lo que lei es lo que saque en claro, el dueño del macho tiene derecho a que le paguen la monta o bien un sólo cachorro. Si nacen todos muertos, tiene derecho a que le paguen la monta, o si sólo nace uno, tiene derecho a que le paguen la monta o bien al cachorro, luego ya depende de lo que estipulen los particulares en el contrato. Yo no pediria dinero si no sale ningun cachorro, menuda pu...da |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 12:11
Tay, eso lo que te ha dicho es mentira, vamos ... que te lo ha dicho a ver si colaba y llevarse tajada.Si sigue erre con erre que es verdad, pídele que te muestre esa supuesta ley.Realiza un contrato de monta para evitar malos rollos.Como te han comentado, el dueño del macho tiene derecho o a un cachorro ( menos de 5) o dos cachorros ( mas de 5) o a dinero.Hablalo con la otra persona y poneros de acuerdo, si quiere cachorro o dinero, y plasmarlo en el contrato. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 12:26
Gracias a todos, bueno lo que saco en claro del artículo que habéis puesto es que tiene que estar todo pactado por contrato.........pero no hay una ley que lo especifique claramente.No es que yo haya querido cruzar a tay y me la quieran colar, no, esto me lo comentó el chico que me la adiestró, pero en plan informativo, me dijo que le habían dicho que habia una ley que decía eso............yo si algún día cruzo a mi tay lo dejaré todo más que firmado......Si pienso que si solo nace un cachorro, también es injusto que el dueño del macho se quede sin nada, pero si solo nace uno, me parece más injusto todavía que lo pierda la hembra, que es la que tiene que pasar el embarazo, el parto, los primero cuidados, lo que supone gastos, y mucho mas si fuera necesaria una cesárea o algo asi. De todos modos, fuera de lo que es el tema económico, si algun dia tengo una camada será para quedarme con un cachorro, entonces dado el caso de que solo naciera uno vivo, pagaría lo que fuera al dueño del macho por la monta, para mí es más importante el cachorro que el dinero. es más si pudiera hacer algo para que solo tuviera uno lo haría, pq yo no haría por venderlos, sino porque estoy segura de que mi perra sería una madraza y me gustaría que tuviera un hijo con ella (y no todos pq no podría mantenerlos....)Está claro que en esta vida todo tiene que estar bien clarito y firmado para evitar problemas. De todos modos buscaré a ver si encuentro alguna ley sobre esto.Gracias a todos. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 12:54
Gracias a todos, bueno lo que saco en claro del artículo que habéis puesto es que tiene que estar todo pactado por contrato.........pero no hay una ley que lo especifique claramente.No es que yo haya querido cruzar a tay y me la quieran colar, no, esto me lo comentó el chico que me la adiestró, pero en plan informativo, me dijo que le habían dicho que habia una ley que decía eso............yo si algún día cruzo a mi tay lo dejaré todo más que firmado......Si pienso que si solo nace un cachorro, también es injusto que el dueño del macho se quede sin nada, pero si solo nace uno, me parece más injusto todavía que lo pierda la hembra, que es la que tiene que pasar el embarazo, el parto, los primero cuidados, lo que supone gastos, y mucho mas si fuera necesaria una cesárea o algo asi. De todos modos, fuera de lo que es el tema económico, si algun dia tengo una camada será para quedarme con un cachorro, entonces dado el caso de que solo naciera uno vivo, pagaría lo que fuera al dueño del macho por la monta, para mí es más importante el cachorro que el dinero. es más si pudiera hacer algo para que solo tuviera uno lo haría, pq yo no haría por venderlos, sino porque estoy segura de que mi perra sería una madraza y me gustaría que tuviera un hijo con ella (y no todos pq no podría mantenerlos....)Está claro que en esta vida todo tiene que estar bien clarito y firmado para evitar problemas. De todos modos buscaré a ver si encuentro alguna ley sobre esto.Gracias a todos. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 04 de June de 2010, 12:58
Eso no me parece mal, al fin y al cabo mi perrita es de las últimas o la última que vendieron.......y seguro que es la mejor jajajaajaj |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 25 de June de 2010, 19:18
Este es el contrato que yo suelo hacer con Jimmy, bueno el que suelo llevar porque al final nunca lo terminamos firmando, si es que nos fiamos de todo el mundo ![]() |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 25 de June de 2010, 20:09
Muchas gracias, sigo pensando que ese tipo de contratos son más beneficiosos para el dueño del macho que para el dueño de la hembra en caso de que haya cualquier problema, y al fin y al cabo el macho apenas tiene nada que hacer, y la que padece todo el embarazo, parto y lactancia es la hembra....y los dueños de la hembra....pero bueno si algún día lo hago, lo haré con otras condiciones si les interesa bien.....y si no pues nada. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 25 de June de 2010, 22:06
Eso ya es cosa de cada uno. Yo no creo que sean mas beneficiosos para el macho, en la ultima monta de Jimmy fuimos nosotros a por la perra, una hora de viaje para ir y otra para volver, 20€ de gasolina, la llevamos nosotros de vuelta, lo mismo otra vez y al dia sigueinte la dueña nos llama y nos dice que quiere que Jimmy la monte otra vez, otro viaje mas. Vamos en total 60€ de gasolina, 6 horas de viaje y nos corresponde un cachorro, que ni siquiera nos dan con la primera vacuna puesta. La dueña de la perra se queda con 3 y los vende a 250€ cada uno sin vacunar, 750€ limpios, porque no ha tenido ningún gasto con la perra a excepción de una radiografia (35€ en mi clínica), yo el mio no lo vendo, pero si lo hiciera lo vendería con la primera vacuna (23€) desparasitado (otros 4 o 5€ mas) si lo vendiera por 250€ restale: 60 de gasolina - 23 de la vacuna - 4 de la desparasitacion = 87€ sacaría 167 €, fíjate la diferencia. y encima yo siempre dejo elegir a la dueña de la perra primero y siempre les digo que si solo nace 1 cachorro se lo quedan ellos y no tiene que darme nada. Creo que es algo justo, porque como tu, pienso que en caso de nacer solo 1 bebe la perra es la que pasa por todo el embarazo y parto y no me parece bien que lo tengan que vender o repartir.Y no pienses que el macho no sufre, te lo puede decir cualquiera que tenga un macho, mi Jimmy se estreso tanto con la monta que se quedo delgadisimo, su pelo se quedo apagado y sin brillo y los días que la perra estuvo en casa casi no comía. Y luego nosotros con la perra, que se meaba dentro de mi casa EN MI SUELO DE TARIMA ![]() |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS |
Publicado: Friday 25 de June de 2010, 22:30
Claro, pero yo no dejaría a mi perra en casa de nadie..........normal que así te ocasione un montón de molestias... |
|
Denunciar mensaje Citar |
![]() |
Usuarios conectados |
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |