UNA DUDA SOBRE LOS ACUERDOS DE LAS MONTAS

Lo justo es que si nace un solo cachorro este corresponda al dueño del macho. Que solo quede un cachorro puede ser mala suerte o culpa del dueño de la hembra, lo que nunca es culpa del dueño del macho.

CesarBF dijo:

Lo justo es que si nace un solo cachorro este corresponda al dueño del macho. Que solo quede un cachorro puede ser mala suerte o culpa del dueño de la hembra, lo que nunca es culpa del dueño del macho.

Jeje................eso depende mucho,si elmacho no tiene lo que debe tener................puede que solo fertilice un ovulo jejejeje

A mi me parece que es como el mercado.... los propietarios de los perros se sientan y deciden que se va a quedar cada uno...

Pues yo creo que con el riesgo que tienen los partos, con un cachorro para el macho, suficiente.La hembra tiene riesgo, en mayor o menor modo de fallecer....

Pues yo vería más legal la venta del cachorro a medias(si se quiere vender), y si no la mitad del precio de un cachorro de esa raza como máximo.Pero yo digo que lo que sufre la hembra.......el  cachorro la correspondería... La madre de la mía tuvo quince y perdió diez kg, sufrió mucho, con su deterioro físico si compite en alguna disciplina.

BROKENDUKE dijo:

Pues yo creo que con el riesgo que tienen los partos, con un cachorro para el macho, suficiente.La hembra tiene riesgo, en mayor o menor modo de fallecer....

Tambien es el que tiene la ganancia economica....

BROKENDUKE dijo:

Pues yo vería más legal la venta del cachorro a medias(si se quiere vender), y si no la mitad del precio de un cachorro de esa raza como máximo.Pero yo digo que lo que sufre la hembra.......el  cachorro la correspondería... La madre de la mía tuvo quince y perdió diez kg, sufrió mucho, con su deterioro físico si compite en alguna disciplina.

Pobreta... 15 cachorros... que barbaridad...  sobrevivieron todos...Hombre, la verdad es que el "peso" de la crianza recar todo sobre el propietario de la hembra, asi que veo mas justo que se lo quedara ella...

blancaynegra dijo:

CesarBF dijo:

Lo justo es que si nace un solo cachorro este corresponda al dueño del macho. Que solo quede un cachorro puede ser mala suerte o culpa del dueño de la hembra, lo que nunca es culpa del dueño del macho.

Jeje................eso depende mucho,si elmacho no tiene lo que debe tener................puede que solo fertilice un ovulo jejejeje

Cuando cruzas al perro nacen 5 vivos y 2 muertos y ninguno llega a vivir los 15 dias...... ¿Si hubiera sobrevivido uno se lo dejarias al dueño de la perra?

CesarBF dijo:

blancaynegra dijo:

CesarBF dijo:

Lo justo es que si nace un solo cachorro este corresponda al dueño del macho. Que solo quede un cachorro puede ser mala suerte o culpa del dueño de la hembra, lo que nunca es culpa del dueño del macho.

Jeje................eso depende mucho,si elmacho no tiene lo que debe tener................puede que solo fertilice un ovulo jejejeje

Cuando cruzas al perro nacen 5 vivos y 2 muertos y ninguno llega a vivir los 15 dias...... ¿Si hubiera sobrevivido uno se lo dejarias al dueño de la perra?

No, en ese caso pagaria la monta y listo.