Activistas de animales le quitan a un vagabundo su perro.

Yo lo que veo es a un grupo de radicales que se llevan a un cachorro a la fuerza porque ellos creen que la única forma de querer a los perros es la suya. No veo un acto en el que prime el bienestar del perro, sino una forma de pensamiendo extremista no muy alejado de lo que podemos ver con PETA. No lo veo distinto a que entren en tu casa y te quiten al perro por trabajar protección (o lo que hagas) con él.

Por otro lado veo lo que dices, que el perro podría tener mejor vida en otro sitio, pero eso abre la caja de Pandora sobre ¿qué es una mejor vida? ¿Quién lo juzga? Todos sabemos que darle de comer a un perro un pienso de mierda no es lo más idóneo. ¿Eso es justificación para recoger todos los perros que sean alimentados con un pienso inferior a Acana? ¿Le quitamos los perros a los pastores porque no duermen en una cama acolchada y están, desde bien cachorros, sometidos al frío del Pirineo o de la Culebra?

La felicidad no es cuantificable. He visto personas que no tenían nada ser infinitamente más felices que personas que lo tenían todo. He visto niños tribales en África que daba gusto verles disfrutar de la vida, y niños pijos de España llorando porque no les habían comprado una piruleta. No te niego que seguramente el cachorrete estuviese mejor con alguien que le pueda pagar las operaciones. Pero no podemos ir arramplando con todo el que no cuadre con nuestra forma de ver el mundo.

Dicho esto, luchamos porque los derechos de los animales no humanos se equiparen a los de los animales humanos. Cuando sobrepasas ese límite y te vas al extremo de anteponer al animal no humano al animal humano, has perdido completamente el norte. Lo triste es que esta postura extremista es la que nos da mal nombre a todos los que luchamos por la coherencia.

Hay que mirar cada caso, me parece bien que actuen cuando los drogan para tenerlos tirados en la calle y suelen ser robados, pero hay gente que se ha quedado en la calle con su perro y hacen lo posible por alimentarlos y tenerlos bien dentro de lo que cabe.

NoNick dijo:

Hay que mirar cada caso, me parece bien que actuen cuando los drogan para tenerlos tirados en la calle y suelen ser robados, pero hay gente que se ha quedado en la calle con su perro y hacen lo posible por alimentarlos y tenerlos bien dentro de lo que cabe.

Sí, bueno, eso decían los de la protectora, que lo drogaban y que no lo tenía con papeles.
El tío demostró que tenía los papeles, pedían que hicieran un análisis para demostrar que drogaban al perro y, desde el momento en el que se lo arrebatan de los brazos la protectora no ha dicho ni pío.
Si drogan al perro por supuesto, pero hasta donde yo sé... este no es uno de esos caso.

Si vosotros fuérais vagabundos, y os encontráseis un cachorro de 2 meses, ¿preferiríais quedáoslo? ¿No os alegraría que alguien estuviera dispuesto a atenderlo?

No estoy de ningún "bando", solo pregunto por conocer opiniones, yo todavía no sé muy bien qué pensar...

NoNick dijo:

Hay que mirar cada caso, me parece bien que actuen cuando los drogan para tenerlos tirados en la calle y suelen ser robados, pero hay gente que se ha quedado en la calle con su perro y hacen lo posible por alimentarlos y tenerlos bien dentro de lo que cabe.

Sí, bueno, eso decían los de la protectora, que lo drogaban y que no lo tenía con papeles.
El tío demostró que tenía los papeles, pedían que hicieran un análisis para demostrar que drogaban al perro y, desde el momento en el que se lo arrebatan de los brazos la protectora no ha dicho ni pío.
Si drogan al perro por supuesto, pero hasta donde yo sé... este no es uno de esos caso.

Una cosa es lo que digan, otra es que pases por delante del perro en plena calle y lo veas tirado medio "muerto" como ha pasado por Barcelona.

Si es una protectora y en la situación que está el señor, por qué no le ayudan de otra forma? Si el perro es la única compañía que tiene por qué no le atienden sin necesidad de quitárselo? Las organizaciones de ayuda tienen lugares donde los vagabundos pueden ir a comer y a dormir, no se puede hacer algo similar por los animales de compañía de los sin techo? Saludos a todos!!

Te puedo asegurar que si esa persona no tiene a nadie más en el mundo que al perro, no va a dejar que pase frío, es más, se podría quedar desnudo si tuviera que abrigar al perro.

Lanz dijo:

Si es una protectora y en la situación que está el señor, por qué no le ayudan de otra forma? Si el perro es la única compañía que tiene por qué no le atienden sin necesidad de quitárselo? Las organizaciones de ayuda tienen lugares donde los vagabundos pueden ir a comer y a dormir, no se puede hacer algo similar por los animales de compañía de los sin techo? Saludos a todos!!

¿Y cómo le van a ayudar? ¿Cómo van a ayudar a un cachorro que vive en la calle, si no es quitándoselo?

Sigo pensando que un cachorro viviendo en la calle es un riesgo... y más con el frío que se viene.

no puede haber un vínculo sólido por parte del cachorro hacia esa persona.

¿Y qué pasaría si el perro enferma? ¿Si cogiera cualquier virus? ¿Podría pagarle un tratamiento?