Los galgueros y los animalistas

Silverfox dijo:

Estoy de acuerdo pero... la función hace al órgano? O el órgano hace la función?
El Galgo es lo que es gracias a su selección. Elimina parte de su selección y será igual que el american staffordshire, no un APBT si no otra cosa distinta. Habrá a quienes les guste más esa versión mejorada, y otros prefieren quedarse con la esencia del auténtico gamedog.

Bueno, no se si partimos del mismo punto tú y yo. Es que a mi el órgano y la función del perro me son indiferentes... como  propietaria urbanita de perro de compañía el que corra como un leopardo es sólo una de sus cualidades, de sus muchas cualidades.

 A ver, valoro, admiro las razas, disfruto como una enana viéndolo correr, se me cae la baba y no sólo yo, la gente que está cerca cuando se pone a correr "bonito" se queda callada, hipnotizada. Igualmente se me cae la baba con un perro pastor trabajando o con un perro haciendo rastreo, un setter marcando una presa... Pero a mi me importan muchas otras cosas más que me puede aportar el animal. Mi Galgo me eligió a mi, más que al revés, llegó hecho puré y sólo lo teníamos en acogida, pero enseguida vi que él nos había tomado como su referencia y ya no pude dejarle ir. Pero me hubiera pasado lo mismo con un mil leches pequeñajo y tuerto si hubiéramos conectado de esa manera.

No me ofendo, tranquila, para octubre te invito a que lo veas tu misma un fin de semana que nos cuadre.

Mi perro es una mascota mayormente. Que su dueña tenga aficiones y le guste correr conejos en el campo es otra cosa. Es algo que hacemos juntos cuando el tiempo acompaña y se presenta la oportunidad durante el paseo.

Lo que quiero decir es que, sin esa selección, mi perro no sería él. Ni el tuyo sería él. El Galgo es lo que es gracias a centenares de años seleccionando unos ejemplares con una cualidades concretas. Si retiramos una parte de la selección, la otra parte irremediablemente se irá, cómo ha pasado con el AmStaff  Al AmStaff le quitan el game del APBT y el perro no es ni lo mismo morfológicamente, ni en temperamento, ni en funcionalidad, ni en nada. Son razas distintas.

Por eso yo no querría perder la esencia del auténtico Galgo  porque se perdería todo lo que es.

Silverfox dijo:

Mi perro es una mascota mayormente. Que su dueña tenga aficiones y le guste correr conejos en el campo es otra cosa. Es algo que hacemos juntos cuando el tiempo acompaña y se presenta la oportunidad durante el paseo.

Lo que quiero decir es que, sin esa selección, mi perro no sería él. Ni el tuyo sería él. El Galgo es lo que es gracias a centenares de años seleccionando unos ejemplares con una cualidades concretas. Si retiramos una parte de la selección, la otra parte irremediablemente se irá, cómo ha pasado con el AmStaff  Al AmStaff le quitan el game del APBT y el perro no es ni lo mismo morfológicamente, ni en temperamento, ni en funcionalidad, ni en nada. Son razas distintas.

Por eso yo no querría perder la esencia del auténtico Galgo  porque se perdería todo lo que es.

No tengo tiempo para contestar con calma, me tengo que ir.

Pero me remito un poco a lo que dije antes, que su físico y sus capacidades deportivas/cinegéticas son una de sus cualidades, otras como el buen carácter son del perro en particuar, no tanto de la raza. Puede compartir ese aire miedosillo que tienen con otros galgos pero también con otras razas/mestizos y perros cazadores los hay también de raza o no, así que, no lo se, no se si su carácter sería el mismo si no fuera un Galgo  De todas formas insisto, que partimos de puntos diferentes, creo que yo, por mi forma de vida, no valoro su capacidad para la caza, es más es un auténtico coñazo cuando me cruzo con un gato pero si voy al monte y quiere ir a por un conejo y eso le hace feliz, pues que vaya.

La verdad es que creo que toda la información que viene sobre ellos (perros de caza en general) esta muy tergiversada tanto por un lado como por el otro, y yo lo único que soy capaz de ver sin indagar mucho es que mucha gente que caza los tiene como merasherramientas y si parten de esa premisa, ya hay un problema gordo.

Yo creo que el mayor problema no es el que el Galgo se use para la caza (que personalmente detesto, pero bueno), sino, todos aquellos galgos que han nacido pero que no valen para la caza. No se mucho de este mundo, y lo que sé no es imparcial, pero de una camada de cinco que puede salir, un buen galgo? seguramente menos.  Y para eso, para comprobarlo, tendrá que tener una edad (lo desconozco, pongamos seis meses). ¿Y sus cuatro hermanos de camada, de seis meses, que no sirven para la caza? qué hacemos con ellos?.

Hay algo que no se ha mencionado y son los accidentados, que si son bastantes y no voy a decir todos, pero muchos vienen de manos de los cuatro mostrencos carniceros, ya ves,

Los que sufren alguna lesión, y es relativamente fácil que la tengan si no conoces o miras bien donde los vas a soltar (el coto), hay que mirar "antes de" siempre, lo que parece un pequeño talud entre bancales puede hacer que de cuarenta vueltas, o si hay mucha piedra grande en las veredas, o si es barbecho malo.

pixus dijo:

La verdad es que creo que toda la información que viene sobre ellos (perros de caza en general) esta muy tergiversada tanto por un lado como por el otro, y yo lo único que soy capaz de ver sin indagar mucho es que mucha gente que caza los tiene como merasherramientas y si parten de esa premisa, ya hay un problema gordo.

Pero es que con los perros de caza en general. El padre de mi cuñada era cazador y decía que quería muchiiiisimo a sus perros, que los adoraba. Pues hace un año dijo que se retiraba y "quitó" los perros. Literalmente esa palabra. No me jodas (y perdón por la expresión). Los adoraba si. Tanto como yo quiero a mi cuñada, igual igual. Mientras pasen cosas así, yo a los cazadores los tengo un cariño especial (y no solo por los perros puñetas, qué les han hecho los conejos, las perdices y demás fauna??).

Teckel87 dijo:

Los que sufren alguna lesión, y es relativamente fácil que la tengan si no conoces o miras bien donde los vas a soltar (el coto), hay que mirar "antes de" siempre, lo que parece un pequeño talud entre bancales puede hacer que de cuarenta vueltas, o si hay mucha piedra grande en las veredas, o si es barbecho malo.

Ostras, claro... y no son perros duros no? supongo que la mayoría de los galgueros no se gastarán mil y pico euros en una cirugía para arreglar una pata rota...

No me gustan las competiciones, tal vez a nivel local, pero si hablamos de competiciones o de tener lo mejor de lo mejor.....pues ya lo comenté antes, son los que me aterran.
No son todos fantásticos, pero si los enseñas bien, raro es el que no valga.
Hay algo que no se ha mencionado y son los accidentados, que si son bastantes y no voy a decir todos, pero muchos vienen de manos de los cuatro mostrencos carniceros, ya ves,

Algunos quizás sean unos sádicos, pero yo hablo por mí. Odio la industria cárnica. Criar animales con el único fin de que sirvan de alimento me parece una monstruosidad. Es objetivizar a los seres vivos. Lo natural, para mí, es la predación, el combate entre depredador y presa, la lucha por la supervivencia, donde unas veces ganan unos, y otras veces ganan otros.

El problema es que, sin cifras reales en la mano, me cuesta mucho señalar a nadie. Yo no sé si es la norma o no. He visto de todo, cazadores que se preocupaban, cazadores que tenían a los perros de aquella manera pero medianamente cuidados, y gentuza miserable que los tenía a base de pan y agua (estos los menos, tengo que admitirlo).
En base a mis propias observaciones me niego a elaborar un juicio sobre si es la norma o no.

Es cómo he dicho. Si vienes a mi barrio, te llevarías la impresión de que la mayoría no recoge las mierdas de los perros. En realidad son los menos, pero cómo lo que se ve es la mierda que dejan y lo repiten todos los días, parece que el problema es mucho mayor de lo que realmente es.

Cómo ya he dicho, si tenemos en cuenta los datos de la fundación Affinity, el abandono masivo lo encontramos en mestizos, que supone un 80% largo. De ese 15% restante (unos 15,000 perros) cuantos son galgos? Muchos, pero también hay mucho podenco, braco, Mastín  etc. Que son 2000? Siguen siendo 2000 perros abandonados cuyos dueños deberían ser castigados, pero no son los 50,000 de los que se habla constantemente, y siendo una cifra dramática, sigue habiendo 80,000 mestizos abandonados todos los años.

También habría que ver muchos otros factores para establecer cifras porcentuales más exactas. No podemos decir que los Rottweiler muerden sin tener en cuenta para qué son usados tipicamente esos perros. O decir que muerden más pastores alemanes que akitas sin tener en cuenta que la población del PA es infinitamente mayor a la del Akita  y que estos últimos están en manos de expositores y criadores, y no muchos particulares.

No sé, hay que valorar muchas cosas.

 Tú odias a los galgueros. Yo siento una absoluta fascinación por todo lo que es un Galgo  desde sus orígenes hasta hoy.

En lo que a ti te evoca una lucha contra aquello que le hizo daño a tu perro, en mí, es el perro el que me inspira y me fascina.

El Galgo no es sólo deportividad, pero tampoco es sólo ese temperamento que tanto te gusta. Lo es todo en su conjunto.
Insisto, sus cualidades deportivas y su temperamento están estrechamente vinculadas. Elimina una, y eliminas todas.

No entiendo bien por qué si valen los datos de la Fundación Affinity no los de las protectoras de defensa del Galgo ... si no valen los datos de unos, tampoco los de otros...Si unos no son de fiar... tampoco los otros etc, etc.

No entiendo qué importan las cifras para señalar que el maltrato del Galgo existe

No hay opinión que valga, cualquier comentario basado en la propia expeirencia es irrelevante cuando hablamos de números a nivel nacional.

Porque com sabes, existe y no son hechos aislados.

El hilo comienza con una información que pasa Ittm de los galgueros defendiendo sus manos limpias y dando unos datos del todo ridículos acerca del abandono y maltrato del Galgo  ¿15 denuncias por abandono? Pues qué casualidad, esos 15 galgos son casi el total de los galgos  adoptados en mi barrio. Por cierto, al mío ningún galguero se tomó la molestia de llevarlo a una protectora, lo encontraron vagando por la calle en un pueblo de Ciudad Real con una pata rota de hacía semanas y llamaron a una protectora. Entiendo que eso es abandono, vaya... me falta por saber qué fue de los otros 14 !! Ah! no, que en estados similares de salud y abandono ya conozco a unos cuantos más. Si me apuras, creo que conozco a los 15 galgos abandonados....es que es de risa, de verdad.

Es que yo tampoco se hacia donde deriva esta discusión ni qué intentas decir

Y por último, claro que hay otros perros de caza igualmente maltratados y abandonados, en este tema se está hablado del Galgo  pero mi odio se extiende a todo ser humano que utilice un perro (de raza de moda, de raza pasada de moda o sin raza) como herrmienta pura y dura.

No es incompatible odiar al galguero y fascinarse con el Galgo  

Y matizo, no "odio al galguero", odio al maltratador/abandonaperros/objetivizaperros (perdón por palabro) sea galguero o reponedor de supermercado o el artista más codiciado de Hollywood.

pero pregúntale a los que compiten con él qué ven más allá de su velocidad y "codicia" o todas esas cualidades que buscan cuando los crían...

Es obvio que una caracterísitca importante de mi perro es su funcionalidad para la caza, que a mi esa faceta me sobre por el entorno en el que vivo y porque no soy aficionada a la caza, no implica que no sepa ver que es parte intrínseca de él. Sólo digo, que personalmente me aporta muchas cosas más allá.