¡Adicto Total!
1607 mensajes
|
Publicado: Wednesday 08 de February de 2012, 07:19
Soy prácticamente nuevo en el foro.. y me soprende la cantidad de temas en los que dos o más usuarios se enfrascan diciendo tonterías e insultos entre ellos, sin aportar nada, lo cual me parece algo inmaduro y le quita credibilidad (no al foro, a los mismos usuarios). Es tan cansado leer un tema con ese tipo de elementos que.. bueno. Yo soy uno de esos elementos y acepto el tiron de orejas....Creo que el tema de la castración es bastante claro, como casi cualquier otro tema, NO se puede generalizar, ni siquiera en el adiestramiento todo es exactamente igual, depende de cada caso, ni siquiera es por raza, es por cada perro. El punto es informarse y decidir lo mejor para nuestro amigo. Pues si, lo primero es informarse, luego ya se podria devatir sin las ventajas superan a los inconvenientes o al reves. Siempre respetando la voluntad del dueño, que es al final quien decide. En general, creo que su intención de hacerle ver al dueño que el problema no es el perro sino el propio dueño es lo mejor aporta, pero de eso a sus técnicas, según los expertos, tiene muchas deficiencias, errores y teorías desechadas por etólogos. Buena explicacion, pero me plantea una duda, ¿si es consciente que el problema es el dueño para que le hace nada al perro? Lo dejo abierto como linea de debate, a ver que sale.Al final, si un televidente hace lo que dice César M, únicamente porque lo ve en el programa, es por irresponsabilidad propia. Antes de hacer lo que uno ve en la tele, o le dice la gente, hay que informarse y ver diferentes puntos de vista profesionales. Se puede decir mas alto pero no mas claro.
Me ha encantado leer esto, me ha parecido una buena exposición de expresiones mostrando lo que cada uno quiere decir, desde el respeto. Tomaré nota porque la última frase indudablemente hizo mella :-DAparte, es la primera vez que leo una discusión sobre la castración con la que se aporta objetividad y esa veracidad que a veces quien está en contra tiende a imponer. Hoy puedo decir que se explicó sin sentimentalismo negativo que haga dudar o perder el punto de credibilidad al 100%, que en ningún momento se piensa que esas cosas no son ciertas, sino que la manera de expresarlas a veces te echa hacia atrás aferrándote a lo que uno considera correcto, bien por creencia, bien por información y al ver la parte positiva (que aunque haya negativa, dependiendo del caso también tiene parte positiva) tomar ese riesgo o bien por qué sí, cosa que sería triste...CesarB, me quedé en el minuto 2 porque tenía turno de noche y no pude verlo entero, pero prometo que lo volveré a mirar largo y tendido para ver esa patada de la que me hablas, que yo hasta el minuto 2, considero toques. Hasta ahí, puedo decirte que si fuesen patadas, ni se hubiese emitido, eso es seguro porque él mismo se hubiese undido en la misería, no ya etologicamente hablando que seguramente ahí sí. Te pido perdon de antemano si las veo, porque hasta ese minuto 2, perdona que me repita, sí lo ví y pensé que todo el video sería igual. El video no está trucado pero está claro que está hecho por alguien que también piensa que es lo peor, eso está claro. Yo como dije, en el "encantador de perros" no noté la falta de conocimientos, lo noté en "el líder de la manada", que por eso digo que no sabe tanto como hace creer, pero sí considero que no se le da mal, que no es lo mismo que se le de bien, espero que se entienda la diferencia a la que me quiero referir. Admito que no estoy puesta en etología, que es a lo que me gustaría llegar pero precisamente para conocer diferentes psicologías, soy estudiante de la humana, así que supongo que por eso no veo yo tan mal el tema del alpha roll. Investigaré sobre el tema y quizás lo acabe viendo como vosotros pero de momento, sólo veo que algunas posturas son exageradas y los extremos tampoco son lo mejor.En fín, luego te cuento |