| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 10:21
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 21:14
Soy seguidora del programay jamas e visto un acto decastigo por parte de Millan hacia un perro, todo lo contrario, su comportamiento hacia un perro depende del perro y no actua igual con todos, nunca le vi dañar al animal, y, si enfrentarse a los miedos con seguridad,miedos creados por los humanos, es algo malo, mi pregunrta es : acaso la solucion es empastillarse??? eso es mas natural??'Aki todos se creen expertos, yo ahora mismo es uno de los personajes,que interacciona con el perro fuera del adiestramiento que mas me ha convenciso.En cuanto q lo del mensaje,no usen estas tecnicas sin la supevision de un experto,suele ponerlo cuando se enfrenta a perros con problemas de agresividad, no siempre y decir lo contrario es mentir,y hablar sin haberse preocupado en ver el material,y al mostrar ese tipo de actuaciones,lo que intentan esque la gente vea que la respuesta a un perro con agresividad no es el sacrificio o el abandono, comootro programa parecidoen el queaconsejaban eutanasia,y se hizo,sino que se puede buscar ayuda y soluciuonarlo. No conozco a Millan personalmente,asi que no puedo poner la mano en el fuego por el, pero por lo que he visto en la tele yl ibros,que es bastante,no tengo pegas con su conducta.Es mi vision de las cosas. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 21:28
a mi me encanta cesar millán,no le voy a juzgar por opiniones de nadie,porque hasta el mejor de los mejores tiene detractores,me gusta simplemente por lo que yo he visto en la tele,una persona que tiene la manada que el tiene y con la variedad de perros que en ella hay,tiene que entenderlos y conocerlos muy bien,ademas cuando esta con ellos a los perros se les ve a gusto,no intimidados,no creo que lo que hace sea malo para ellos.hasta que me demuestren lo contrario voy a seguir pensando lo mismo,ademas muchos de sus consejos los he seguido y me ha ido muy bien. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 22:07
El reconocido veterinario Andrew Luester fue consultado por National Geographic con respecto al programa "El encantador de perros" de César Millán antes de sacarlo a antena. Le enviaron cuatro cintas con otros tantos capítulos en ellas para que Luester las visionase y les diese su opinión. Evidentemente, le podían haber ahorrado el trabajo, dado que no la tomaron en cuenta. Esta fue su respuesta:Por Andrew Luester, Veterinario EtólogoClinica del Comportamiento AnimalUniversidad de PurdueHe visionado las cuatro cintas de video que amablemente me ha enviado National Geographic. Aprecio enormemente la oportunidad de ver estos videos antes de que el programa comience a emitirse. Me haría feliz revisar cualquier programa que trate de comportamiento y adiestramiento de animales domésticos. Creo que es una responsabilidad inherente a nuestra profesión.Llevo trabajando en la educación de educadores caninos unos diez años, al principio a través del programa “How Dogs Learn” de la Universidad de Guelph (Colegio Veterinario de Ontario) y después por medio del curso “Dogs!” en la Universidad de Purdue. Por tanto, conozco a la perfección el momento en que nos encontramos respecto a la educación canina hoy día, y puedo asegurar que las técnicas de Millán son caducas e inaceptables, no sólo para la comunidad veterinaria, sino para el mundo del adiestramiento canino también. La primera cuestión que se me presenta viendo las citadas cintas es: Repetidamente se advierte a los espectadores del programa que no deben intentar estas técnicas en casa. ¿Cuál es el propósito del mismo entonces? Pienso que debemos ser realistas: la gente intentará probar estas técnicas en casa, muy en detrimento de sus mascotas.El trabajo de Millán, además, está basado exclusivamente en dos técnicas: Inundación y castigo positivo. En la inundación, el animal es expuesto a un miedo (o agresión) presentándole estímulos y evitando que pueda salir de la situación, hasta que deje de reaccionar a ellos. Pongamos un ejemplo en humanos: La aracnofobia podría tratarse encerrando a una persona en un armario, introduciendo cientos de arañas en ese armario, y manteniendo la puerta cerrada hasta que el individuo deje de reaccionar a ellas. Esta persona podría curarse de su fobia así, pero también podría quedar afectada seriamente y habría hecho frente a una excesiva cantidad de estrés. La inundación ha sido siempre considerada como un método arriesgado y extremadamente cruel.El castigo positivo aplica un estímulo aversivo o una corrección como consecuencia de un comportamiento. Hay muchos añadidos unidos al castigo además de la incomodidad. El castigo es completamente inapropiado para la mayoría de los tipos de agresión y para aquellos comportamientos que derivan de la ansiedad. El castigo puede suprimir muchos comportamientos pero no soluciona el problema de base, por ejemplo, el miedo por ansiedad. Incluso en los casos en los que podría ser considerada apropiada la aplicación correcta del castigo, son muchas las condiciones que tienen que coincidir para que sea factible hacerlo a un propietario común: El castigo tiene que ser aplicado cada vez que aparezca el comportamiento indeseado, en el medio segundo siguiente a haber aparecido éste y con la intensidad correcta.La mayoría de las explicaciones teóricas que ofrece Millán respecto a las causas que provocan la aparición de los problemas de comportamiento son erróneas. Ninguno de esos perros tiene nada que ver con la dominancia. Ninguno de esos perros tiene el deseo de controlar a sus propietarios. En lo que sí tiene razón es en que la calma y la consistencia son extremadamente importantes, pero éstas no hacen que los métodos utilizados sean apropiados o justificables.El último episodio (desorden compulsivo) es particularmente incongruente porque el desorden compulsivo está relacionado con un desajuste en los niveles de neurotransmisores o receptores, y esto es, inequívocamente, territorio de la medicina. ¿Sería apropiado tratar el desorden obsesivo compulsivo humano con castigo? ¿O a estos pacientes debería tratarlos un profesional?  :-DSaludos a todos ahi les deje mi opinion  |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 22:21
,es muy facil criticar sus metodos.pero capitulo tras capitulo demuestra que perros que "veterinarios" como él han mandado eutanasiar el los intenta rehabilitar,y en ningun momento les hace daño ya que el perro junto a el se ve tranquilo y sin miedo.pero todo el que lo critica es adiestrador en positivo.hay muchas formas de adiestrar a un perro.es que parece que solo existe el adiestrar en positivo,si no ya no es buenoy a mi cesar me encanta.demuestra que le encantan los perros y los perros que tiene rehabilitados en su centro son perros que una vez fueron agresivos o utilizados en peleas y ahi estan de lujo,esperando que alguna persona lo adopte.aqui ya estarian en la camilla de eutanasiaun ejemplo es daddy el pitbul de pelea que tiene,ahora es uno de los que ayuda a rehabilitarun 10 porque lo valesesto lo puso una persona en un foro y estoy de acuerdoHola. Creo que este señor no ha visto bien los vídeos o que ha reaccionado como muchos titulados veterinarios cuando ven a alguien sin título que ha venido del campo y se ha metido en su profesión con éxito.El que tenga todos los títulos que tenga no me garantiza a mí que comprenda el lenguaje de los perros mejor que Cesar Millán.Seguramente han enviado los mismos videos a otros expertos también. Es muy infantil decir que no tuvieron en cuenta la opinión del señor Luester, como si fuera el único experto del mundo. Lo mismo que a él se lo enviarian a más gente |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 23:20
Pues yo estoy estudiando veterinaria, y diga lo que diga este señor, cesar millan es mi idolo, porque utilice los metodos que utilice en todos los casos ha logrado rehabilitar al animal, desde el mas agresivo al mas miedoso, y desde el mas grande al mas pequeño, todos. A mi sinceramente me encantaria entender como el entiende la psicologia canina y saber hacer lo que hay que hacer en cada momento, a traves de lo que el animal intenta transmitirte. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 23:25
Yo creo que lo que ha aprendido César Millán es a base de observar, observar y observar a los perros. Sabe como se siente el animal en cada momento, por su mirada, por sus movimientos... Y siempre acierta. Yo no lo entiendo, simplemente con un gesto suyo, el animal se pone tranquilo. Este hombre tiene un don con los perros. Y yo creo que lo que digan los adiestradores esos del texto, no me sirve para nada. Hay mucha gente envidiosa o que se cree que es el mejor en algo en todo el mundo, y no es así. Seguramente todos esos adiestradores que lo critican, lo hacen por envidia, porque él ha aprendido tanto que incluso tiene un programa que lo siguen miles de personas. Y que gracias a él hemos aprendido cosas que nunca se nos habrían pasado por la cabeza. Y aun encima gratis, con ejemplos en otros perros, cuando esos otros adiestradores te cobrarían un pastón y te dirían: no te puedo garantizar... |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Saturday 29 de August de 2009, 23:33
ademas es un veterinario,no etologo y seguro que es de los que mandan eutanasiar a los perros en cuanto no sabe que le pasa y como escusa dice que es un problema neuronal.ademas es su palabra,una critica mas de una persona que ve como un mexicano salido de un pueblo llega a america y consigue lo que pocos han logrado,sin papelitos colgados de la pared donde dice que tiene un titulo,pero no pone si de verdad le gusta el trabajo que tiene.hay mucha gente con estudios que presumen que los tiene pero no saben como tratar a un paciente |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
V4n3s4Antiguo Usuario |
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 00:12
,es muy facil criticar sus metodos.pero capitulo tras capitulo demuestra que perros que "veterinarios" como él han mandado eutanasiar el los intenta rehabilitar,y en ningun momento les hace daño ya que el perro junto a el se ve tranquilo y sin miedo.pero todo el que lo critica es adiestrador en positivo.hay muchas formas de adiestrar a un perro.es que parece que solo existe el adiestrar en positivo,si no ya no es buenoy a mi cesar me encanta.demuestra que le encantan los perros y los perros que tiene rehabilitados en su centro son perros que una vez fueron agresivos o utilizados en peleas y ahi estan de lujo,esperando que alguna persona lo adopte.aqui ya estarian en la camilla de eutanasiaun ejemplo es daddy el pitbul de pelea que tiene,ahora es uno de los que ayuda a rehabilitarun 10 porque lo valesesto lo puso una persona en un foro y estoy de acuerdoHola. Creo que este señor no ha visto bien los vídeos o que ha reaccionado como muchos titulados veterinarios cuando ven a alguien sin título que ha venido del campo y se ha metido en su profesión con éxito.El que tenga todos los títulos que tenga no me garantiza a mí que comprenda el lenguaje de los perros mejor que Cesar Millán.Seguramente han enviado los mismos videos a otros expertos también. Es muy infantil decir que no tuvieron en cuenta la opinión del señor Luester, como si fuera el único experto del mundo. Lo mismo que a él se lo enviarian a más gente |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 02:47
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 03:19
y no solo rehabilita a los perros,si no a los dueños que son los responsables..algunas fotos de el.  y con su fiel compañero de trabajo daddy,que me encanta!!que por cierto no era suyo,era de un cantatnte de rap redman,pero al final se lo regalo porque vio el gran cariño que se tenian los 2.   una de el de joven donde se ve como empezaba a ser un gran entendedor de perros  y esta ultima donde se muestra "el odio que le tienen los perros"  :-Dy por si kereis ver fotos nunca vistas de el os dejo una pagina donde se ven muchos casos y fotos personales esta muy entretenido!!http://elencantadordeperros.mforos.com/1317651/6498631-fotos-de-cesar-millan-2/?pag=3 |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 04:20
Este hombre para mi es lo más. Tiene un don y eso está claro, no veo ni que castigue al animal ni que le produzca ningún daño. Al contrario, rehabilita a los animalitos con problemas de conducta (por los cuales si que no son felices) y a los dueños que no saben como tratar o afrontar esos problemas que tiene el perro, a veces por culpa humana. A mí me encanta, y se le nota que le encantan los animales, y que si se propuso ser el mejor adiestrador de perros del mundo, y conocer al 100% a los perros, creo que lo ha conseguido. Saludos!! |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 12:16
"Si sale en la televisión, debe ser verdad" Ejem ........prosigamos.La controversia del encantador de perrosExtraído íntegramente de: http://www.4pawsu.com/dogpsychology.htmCon la reciente popularidad del programa de televisión sobre los problemas caninos, ha sido retomada la controversia sobre qué métodos son los más humanos y efectivos para reconducir los problemas de comportamiento en los perros y está provocando división en los amantes de éstos en todo el mundo.Mientras conductistas, adiestradores y otros profesionales caninos reconocen que el programa presenta la idea a los propietarios de que los comportamientos de sus perros pueden ser cambiados, por otro lado, da la falsa impresión de que los mismos pueden ser modificados en cuestión de horas. Los profesionales coinciden, así mismo, en que los métodos utilizados, la mayoría de ellos, son conocidos por estimular e incrementar los comportamientos agresivos.Este artículo estudiará las bases de la controversia y tratará de separar los hechos del marketing. “PSICOLOGÍA CANINA”: ERRORES DE BASETodas las explicaciones y respuestas dadas en el programa se centran en la “psicología canina” con la idea de que el perro es un animal de manada que necesita un líder de la misma. La “teoría del líder de la manada” se usó en el pasado para explicar los comportamientos caninos durante un tiempo en el que no existían prácticamente estudios realizados del comportamiento de los perros.Para entender porqué la teoría del líder de la manada es un modelo erróneo de comportamiento, es necesario entender de dónde procede y la versión moderna del tema.Teoría de la dominancia: Los lobosLa dominancia fue en su momento tomada como la razón y la solución de los problemas de comportamiento en perros. Esta creencia se originó en el estudio de manadas de lobos cautivos en los años 40 y fue popularizada por los monjes de New Skete en 1978. Esta creencia llevó a temer que estos animales pudieran dañarnos físicamente a menos que “demostrásemos nuestra dominancia”. Métodos como el alpha roll y los tirones de correa eran recomendados a los propietarios con frecuencia como forma de “establecer la dominancia” sobre sus mascotas.En cualquier caso, surgen multitud de problemas al desarrollar el adiestramiento basado en estas creencias:Los estudios sobre lobos estaban seriamente errados. En primer lugar, los estudios se realizaron sobre lobos en situación de cautividad, no en sus hábitats naturales. En segundo lugar, los lobos habían sido capturados de diferentes manadas, creando una volátil y artificial estructura de manada. Nada de lo cual proveyó a los investigadores del momento de un punto de vista correcto del comportamiento normal de los lobos.Estudios más exhaustivos de los lobos, en su entorno natural, han revelado desde entonces que las manadas de lobos están formadas por familias; la pareja reproductora, que comparte el liderazgo, y su descendencia 1 que permanece en la manada hasta los 2 ó 3 años de edad, cuando comienzan a formar sus propias familias. Generalmente, casi todos los lobos se convierten en “alfas” si sobreviven lo suficiente para emparejarse y criar.Teoría de la dominancia: PerrosLos perros no son lobos domesticados. El perro doméstico es una especie diferente que evolucionó del lobo aproximadamente hace 14.000 años y presentan comportamientos que no se dan en éste. Así mismo, los perros no ofrecen comportamientos que sí están presentes en los lobos, como regurgitar la comida para alimentar a sus cachorros.En “Perros: Una nueva interpretación sobre su origen, comportamiento y evolución” Ray y Lorna Coppinger escriben:“Hoy en día, la creencia popular parece apoyar que si los perros descienden de los lobos, deberían tener cualidades de ellos. Pero el modelo de selección natural muestra que las cualidades de los lobos han sido enormemente modificadas. Los perros no piensan como lobos, ni se comportan como ellos”.Observaciones de perros vagabundos a lo largo de todo el planeta revelan que los perros son seres sociales, que utilizan señales de sumisión para mantener la paz, no señales de dominancia. Estos perros, a veces llamados parias, son más carroñeros que predadores, y por lo tanto, viven mucho más aislados que los lobos, dado que no reporta ningún beneficio para un carroñero compartir sus limitados recursos con un gran grupo de animales. Estos perros raramente forman manadas, y cuando lo hacen, están pobremente estructuradas con individuos uniéndose y abandonándolas de manera fortuita y frecuente, una característica que no se observa en las manadas de lobos.Además, los individuos domesticados de especies salvajes deberían, como regla general, volver, al ser liberados, a su estado salvaje en pocas generaciones. Los perros, de los que existen numerosos tipos salvajes a lo largo del mundo, no han vuelto a ser lobos ni en apariencia ni en comportamiento.Toda esta evidencia desacredita rotundamente la idea romántica de que los perros son versiones suavizadas del lobo.“El liderazgo” en los animales tiene más que ver con el control de los recursos que con el control de los individuos mediante el uso de la fuerza. Como expone Myrna Milani, escritora y veterinaria etóloga:“… la marca de un verdadero líder es la habilidad de controlar sin ejercer la fuerza. Y, de hecho, los animales salvajes que recurren a la fuerza bruta para mantener su estatus, generalmente son eliminados por la carga genética, porque su forma de desenvolverse requiere demasiada energía”Las luchas de poder con los perros no transmiten más liderazgo que el reflejado por un humano adulto involucrado en una lucha física con un niño pequeño o un ladrón de bancos armado frente a sus rehenes.La realidad es que, gracias a un golpe de suerte extraordinario, hemos sido bendecidos con manos articuladas con pulgares que nos permiten acceder a la mayoría, si no a todos, los recursos que los perros desean. Manteniendo el control de estos recursos, incluyendo la comida, esparcimiento y atención, y no ofreciéndolos de manera gratuita o bajo demanda, no es necesario llegar a las luchas de poder con nuestros perros. Tenemos todo lo que el perro desea. Ya somos los “dominantes”. El truco está en no entregar estos recursos gratis aunque lo soliciten.Los métodos de adiestramiento basados en la dominancia requieren una energía muy intensa a los humanos. Requieren que las personas reaccionen constantemente a las acciones del perro, como por ejemplo, corregir con un tirón de correa cuando gruñe, lo cual inicialmente coloca al perro como líder. Esta no es la manera en que los individuos “dominantes” se comportan – es, de hecho, la forma en que se comportan los individuos inseguros. Así que esos métodos de “calma-asertiva” transmiten la inseguridad de los abusones, más que liderazgo.Los humanos no son ni perros ni lobos. Así que cuando tratamos de responder a un comportamiento u otro, estamos genéticamente destinados a fallar. Carecemos de la fisiología adecuada, la precisión y la exactitud con las que ofrecer el mismo tipo de señales y correcciones que usan los lobos o los perros con los otros para mantener la paz.No somos perros y nuestros perros lo saben. No somos lobos y nuestros perros lo saben. Emplear una energía enorme para intentar ser algo que no somos no comunica liderazgo. A lo mejor, los divertimos. A lo peor, nos hacemos peligrosos e impredecibles a los ojos de nuestros perros, lo que tampoco transmite liderazgo en absoluto.Afortunadamente, hemos aprendido mucho sobre el comportamiento canino desde comienzos de 1900. Así como llevó siglos que el género humano aceptara que la tierra no era plana, puede llevar décadas que aprenda que los perros no son lobos y que sus acciones y emociones son mucho más complejas que las simples etiquetas de “dominancia” y “sumisión”. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 18:18
cesar no esta horas con ellos,esta semanas e incluso se los lleva durante unos meses a su centro como se ve en los programaspero en un programa de 45 minutos no se puede mostrar todo y en ellos se dice,semanas despues...el no los rehabilita en horas.yo no veo a cesar utilizar la fuerza,cuando los pone en posicion sumisa los aguanta con una mano y yo nunca he visto que ejerza fuerza.si no los perros estarian aplastados contra el suelo.y cuando los tiene con la correa,la tiene suelta o la coge con dos dedos ,y tira de ellos sin mucha fuerza,si no el perro saldria volando hacia el lugar donde ejerce el tiron.y tambien los casos de cesar son extremos,no son perros que hacen cosas pequeñas y el va a adiestrarlos,son perros que han sufrido y que llevan un gran peso emocional sobre ellos.la mayoria son perros sacados de peleas o de perreras,de los cuales no se sabe su procedencia ni su pasado.son perros,que seguro que la "etologa" que has puesto ya hubiese mandado a la camilla de eutanasia.y ella tiene su punto de vista:lo que no significa que su "teoria arriba expuesta" sea cierta.yo puedo decir que los gatos vienen del perro y creermelo y otro puede tener otra teoria.por eso hay cosas en este mundo que aun no han sido descubiertas.cada persona tiene un punto de vista diferente.y porque la tipa esa tenga titulos no significa que su palabra sea ley.se de muchos veterinarios "con titulo" que tratan a sus pacientes como si fueran objetos.acaban su horario y se van a casa sin preocuparles lo mas minimo sus pacientes.y por ejemplo mi veterinaria,a veces se ha quedado hasta las tantas de la madrugada porque tenia un paciente que no qeria dejarle solo,por su estado.luego hay muchas negligencias.tener un titulo no significa tener el saber de la humanidad.los abra mejores y peores y gente que tenga teorias acertadas,y gente que no las tenga. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 18:40
.y por ejemplo mi veterinaria,a veces se ha quedado hasta las tantas de la madrugada porque tenia un paciente que no qeria dejarle solo,por su estado. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 18:40
Este señor Veterinario y sus colegas de los que no da nombre, lo que les pasa es que tienen miedo de que Cesar les hunda el negocio que tienen montado de Etologos y demas inventos .Ya me gustaria ver a los animales que salen de sus clinicas, por que las de Cesar se las ve superfelices.Por 1ª vez se ve en television, una persona que se crio con estos animales desde pequeñito y conocerlos fue y es su pasion, por lo que nos demuestra que no es necesario el titulo de etologo para saber comprender a los perros.El, conversa con los perros, pues les habla en su lenguaje, ninguno a soltado ningun gemido de dolor en el adiestramiento y es porque el dolor no es necesario para adiestrarlo, lo a demostrado mucha veces.No se como reaccionarian el Sr Veterinario etologo y sus colegas cuando un perro te muerde repetidas veces, como le a pasado a Cesar y su reaccion a sido explicar el porque el animal a reaccionado asi y lo exime de culpa.Con el tiempo se vera que metodos son los mejores, pero a mi el suyo me parece el mejor.Un saludo. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 18:55
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 19:56
Pues que quereis que os diga,yo apoyo a cesar millan,mirando por internet e encontrado otra critica:-"Como educador canino, la verdad es que me siento un poco estafado o por lo menos dolido. Un canal de televisión nacional, ha traído a nuestro país el peor programa que se podía emitir sobre Educación Canina (si se puede llamar así, lo que hace el encantador de perros) promocionando y divulgando el “Adiestramiento de perros” como nunca he visto en los 13 años que llevo de profesión. Es lógico que los espectadores estén confundidos al respecto… ¿Cómo puede un canal de televisión promocionar una competición canina tan estimulante como el Agility, o programas sobre educación de adolescentes, niños, alimentación… y a la vez difundir un método de educación canina tan obsoleto, que roza y a veces rebasa, la línea del maltrato animal?Desde que se emitió el primer programa, los educadores caninos que creemos en la Educación en Positivo, no dejamos de recibir comentarios de dueños de perros que aplicando las técnicas de Millán, han visto cómo aumentaban los problemas de sus perros hasta límites insospechados, que en los casos más graves de agresividad, han acabado con el sacrificio del animal.Y yo me pregunto ¿hasta dónde merece la pena aumentar la audiencia?He tardado mucho tiempo en decidirme a escribir este artículo. El programa ya lleva casi un año emitiéndose y esperaba que la cadena escuchara las voces de expertos en la materia que se han ofrecido en numerosas ocasiones, para crear un programa de Educación Canina con técnicas actuales y respetuosas con el perro. Después de dar mucho la lata hemos conseguido algo, que por lo menos pongan un rotulo indicando que “las técnicas utilizadas deben ponerse en marcha por un especialista”. El problema es que ni siquiera debería utilizarlas el especialista. Ante la insistencia, la respuesta del canal, ninguna. Y por supuesto a seguir promocionando al encantador y aumentando audiencia, esta vez publicándole un libro en castellano.Otra confusión para el espectador es que buenos consejos como hacer una actividad física adecuada con nuestro perro para canalizar y quemar su energía, se generaliza para todos los perros, como si a todos les viniera bien patinar a toda mecha desde el primer día, independientemente del problema que tengan, toda una americanada. No se ha parado a pensar, que la actividad tiene que ser adecuada para cada perro y que no les debe someter a niveles altos de estrés sin valorar las consecuencias de ese ejercicio. En algunos perros, determinadas actividades pueden ser contraproducentes porque les activamos en lugar de relajarles, que es lo que se busca con esa clase de ejercicio. A otros perros, simplemente les puede dar miedo, por lo que se tendrían que acostumbrar progresivamente (este concepto no es muy utilizado por el encantador).El señor Millán, siempre tiene el mismo diagnostico para todos los perros y nunca descarta problemas veterinarios que pueden ser una de las causas del problema del perro. Fundamenta todo su trabajo en la teoría clásica de la jerarquía, bastante obsoleta, por estar basada en estudios de manadas de lobos en cautividad, que difieren mucho de las manadas en libertad y por supuesto de los grupos familiares en los que se integra el perro domestico actual. Todos los conceptos que utiliza como “el líder” de la manda, “el alfa”, “el más dominante”, provocan un foco más de conflictos y discusiones en las familias. Las personas que ven el programa suelen comentarnos que, cuando el perro no obedece a un miembro de la familia, es porque no le grita lo suficiente, por que no se impone, porque no tiene dotes de mando… con lo cual cada vez gritan y gritan más y claro, nunca es suficiente por lo que hay que utilizar otras fórmulas más “ofensivas”.Otras técnicas que suele utilizar el encantador para solucionar casi todos sus casos, son la saturación o inundación. Que el perro tiene miedo a la piscina, pues le tiro de cabeza; que el perro gruñe cuando le intento cortar el pelo, pues le sujeto con todas mis fuerzas para que se esté quieto aunque gruña, y se lo corto; que se lanza a por los monopatines, pues pongo a un niño a patinar delante de él para que pase a 10 centímetros del perro, con el peligro que eso conlleva para ambos (menos mal que en los programas el pobre niño es el hijo del encantador). Por no hablar de las sesiones interminables de trabajo en las que consigue estresar enormemente tanto a los perros como a sus dueños. Me da la impresión de que nunca ha escuchado hablar de desensibilización, contracondicionamiento, habituación…Además del ejercicio físico el perro necesita ejercitar su mente, en este punto estamos todos de acuerdo. Desde mi punto de vista, podemos utilizar juegos educativos, practicar habilidades caninas basándonos en el refuerzo positivo, dar paseos agradables para el perro en los que pueda olfatear, estar con otros perros… Desde el punto de vista del encantador, la actividad mental también esta en los paseos, pero de distinta forma: el perro no puede olfatear el suelo, no puede saludar a otro perro. El collar debe situarse el la parte alta del cuello (si es con un collar de estrangulamiento o de púas, mejor), el encantador explica que así se le controla mejor, estoy totalmente de acuerdo, es la parte del cuello más sensible y lógicamente, donde le hacemos más daño.También podríamos hablar de sus toques de atención que pueden ser de varios tipos: Uno de ellos es golpear al perro con dos dedos y decirle “Relax”; seguimos con la obsoleta técnica de dar la vuelta al perro para sujetarle y que se “someta” (conocida como “Alfha o Dominace Roll-Over”). Ni que decir tiene las consecuencias o efectos secundarios de estos toques de atención que pueden agravar el problema, provocar miedos… Otro toque, es el clásico tirón de correa, eso sí con la maestría que solo el encantador tiene y que a los pobres propietarios nunca les sale. No nos olvidemos del mejor de sus toques maestros: el collar de descargas eléctricas, de camino a ser prohibido en algunos países y él utilizándolo en televisión impunemente.Sinceramente, sería una maravilla que todos los problemas caninos se solucionasen en un día como hace el Sr. Millán “encantando a los perros”. Desgraciadamente no es así, por mis años de experiencia trabajando con problemas de comportamiento canino, tengo comprobado que normalmente hace falta mucho más tiempo. Con los seres vivos no existen fórmulas mágicas, recetas milagrosas o manuales de instrucciones. Cuando el encantador se marcha, se acaba el encantamiento, el príncipe vuelve a ser rana y los problemas reaparecen o se agravan.Creo firmemente en la educación como proceso y en la educación en positivo. Creo que, se puede disfrutar de la compañía de nuestro perro, sin tener que someterle a este tipo de entrenamiento. La verdad es que es una lástima que con la cantidad y calidad de educadores caninos que existen en Estados Unidos y en España, hayan tenido que elegir este programa como modelo. ¿Será que es más económico que otros programas de calidad, o es que simplemente no se han asesorado correctamente antes de comprar todas las temporadas del “Encantador de perros”? -se publico en el 20 minutos,creo,me parece vergonzoso que otros adiestradores se dediquen a esto. les dara rabia que el encantador de perros pueda dejarles en el paro??ami me gusta mucho cesar millan,que por cierto..me descuide un poco y ya nose cuando lo dan,alguien podria decirme a que hora y que dias se emite el programa? |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 20:10
a la gente le encanta criticar,como es gratis... :lol:son personas que se aburren y quieren protagonismo.se ve que sus vidas de titulo son bastante aburridas..aki pasa mucho,pones la tele y ves a belen esteban,a mi me encanta jaja ,y la gente la critica sin tener ni idea de lo que paso realmente en su vida.dicen ser periodistas y critican por criticar, porque?¿porque esta donde esta por haber sido pareja de torero,pero despues se fue haciendo poco a poco un hueco con su descarada verdad,que me encanta,y a la gente "con titulo",simplemente le molesta que este donde esta habiendo salido de un barrio como es san blas.y para mucha gente es la mejor,porque es autentica como cesar que desde pequeño ya estaba aprendiendo de su abuelo y sus 8 perros,pero que se sigan haciendo mala sangre,cesar seguira ahi por mucho que no les guste |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 20:22
¡¡¡ Arriba la Esteban y Cesar ¡¡¡¡ :lol:Lo autentico siempre triunfa, jajaja.Un saludo. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Sobre César Millán |
|
Publicado: Sunday 30 de August de 2009, 20:29
bueno y eso de que todos los casos son iguales...eso lo dira porque no se a bisto las 4 temporadas como yo jajaja de hecho hay en uno de los capitulos una perrita cruce de crestado chino me parece recordar que no andaba,consiguio que diera algunos pasos pero dio por hecho que era neurologico creo y al vete y al final murio la perrita,con eso quiero decir que no se considera mago el solo aplica la logica de los casos que ve de hecho a lo largo del programa aprende cosas nuevas en fin que para mi sera siempre el numero 1º digan lo que digan asta porque yo no veo en eso maltrato el no pega a los perros y lo mas que le puede es dar un toke que se le da a un crio tambien cuando no hace caso y bemos que peligra o cuando tiene mal comportamiento,pues con los perros igual,ojo que no digo dar una zurra que son cosas distintas digo toke para que nos preste atencion,espero que me entendais lo que quiero decir y no se tome a mal.saludos |
|
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
