Mestizo boxer - pitbull

Lobito dijo:

Silverfox dijo:

A ver, NO todas las razas son aptas para estar con niños. Yo jamás recomendaría un Pomerania en una casa con niños pequeños, o prácticamente ningún perro nórdico, porque no son precisamente conocidos por su paciencia. Ahora, independientemente de esto, el PitBull es un perro fantástico para estar con niños. De hecho, no solo es un perro familiar estupendo, si no que además son utilizados como perros militares, de terapias para discapacitados y ancianos, , y rescate, entre otras cosas. La historia del PitBull es la de un perro de peleas. Como buen perro de peleas, el handler tiene que poder entrar en el pit y separar a su perro sin que este se le revuelva. Por eso, desde hace años, el Pit que mostraba un comportamiento agresivo con humanos era sacrificado porque no era una conducta deseable. Ahora bien, sí se potenciaba la agresividad hacia otros perros, por lo que nos encontramos con un perro con un nivel algo más alto de agresividad intraespecífica que la media.No por esto quiere decir que el perro vaya a matar a todo can que se encuentre por el mundo. Nada más lejos de la realidad. Del mismo modo que una buena socialización nos ayuda a controlar la territorialidad en razas de pastoreo (Pastor Alemán, Rottweiler  Mastín  etc...), un buen adiestramiento y control nos ayuda a desviar y controlar esa agresividad intraespecífica, que, insisto, es algo más alta, pero al nivel de cualquier terrier (yorkshire? porque menudo genio!).El problema de la boxer-Pitbull mix que mencionaba el compañero, no tiene nada que ver con las jerarquías. Sería la primera vez que un perro dominante afianza su jerarquía matando a la manada. Esa perra era inestable, claramente. Las razones para ello, las desconozco. Una mala socialización, una mala educación, un trato inadecuado por parte del dueño...No sé, yo he tratado con manadas grandes y nunca he visto ese comportamiento. Revolcones, sí. Marcaje, sí. Pero que un perro intente matar a otro, solo lo he visto una única vez, y fueron dos Bóxer macho, en el cual el macho más jóven y fuerte, le estaba disputando el liderazgo al macho jefe, ya viejo. Por lo demás, las manadas con las que he tratado viven en perfecta harmonía, con alguna rencilla sin importancia que no pasa de cuatro ladridos y una exhibición de mordiscos al aire.

totalmente de acuerdo contigo (van 2 veces que coincido contigo y eso es raro en mí :P) Lo único que discrepo es en que no todas las razas pueden estar con niños.Y yo creo que no he dicho ninguna tontería porque me crié con un Drhathaar, prácticamente me vió nacer y crecer hasta los 6 años (cuando la pobre falleció) A mi padre lo llamaban loco por dejarme a solas con ella, decían que son perros celosos, dominante e inquietos y que era un peligro dejar a ése tipo de perros con un bebé, pues para mí ese perro fué como una hermana mayor, la tiraba del rabo, le mordía las orejas y un sinfín de perrerías más, y ella cuando se cansaba me daba un culazo y punto, cuando venía alguien a casa estaba todo el rato a mi lado protegiéndome hasta que me hice "mayor" y un día casi me salva la vida cuando mi padre volcó una lancha en el pantano de san Juán y la perra no salía del agua buscándome hasta que mi padre la llamó mostrándola que estaba bien.resumiendo, recuerdo a ese perro como mi ángel de la guarda y todos sus amigos cazadores le llamaban loco por dejarme a solas con ella. Por eso siempre insisto en que la educación es un porcentaje muchísimo más alto que la genética (no voy a dar número porque no lo sé con certeza) y que un médico me diga que las mayoría de mordidas que trata en urgencias son de cocker no quiere decir que el cocker mi vecina sea satanás reencarnado.No puedes decir que hay perros más peligrosos para los niños porque estarías dando la razón a la ley de perros peligrosos, estás diciendo que hay razas más propensas a la agresividad.

bueno aqui respondiendole a ambos, creo que efectivamente la perra tenia algo, porque fue ella quien llego de solo un mes a mi casa y las otras perras la acogieron, malos tratos, nunca, ella dormia, cuando era pequeña encima de las otras, cuando peleaban las otras ella siempre incluso miraba, se comportaba como cualquier boxer, tengo dos primos chicos que la usaban de caballo, mi hijo andaba por ahi cerca y la perra nunca le hizo nada a un humano. La gente que venia a la casa ella se tiraba encima de ellos para recibir cariño, cuando yo queria entrar a la casa ella ponia una pata en la puerta para que no la pudiera cerrar, para poder jugar, la echaba con un pie y antes que yo reaccionara ponia la cabeza o lo que fuera, y asi a veces me tenia como 5 minutos y cuando me empezaba a reir era peor, al final terminabamos jugando.....les puedo contar eso y mucho mas, la perra era increible una de las dos que mas he querido dentro de todas las que he tenido, por eso me dolio haberla sacrificado. la cuestion es que en cosa de dias mato a las otras dos perras.creo que los animales domesticos al tener las mismas influencias ambientales, alimenticias entre otras cosas, desarrollan las mismas afecciones que nosotros, y en el tema de los comportamientos, los problemas en el tronco encefalico son comunes en nosotros, y ahi tenemos desde la hiperactividad, hasta violadores y asesinos con problemas en esa zona, por lo mismo muchos de estos se les considera enfermos y no criminales....lo perros creo que pueden tener problemas similares, pero evidentemente con mucha menos conciencia de sus actos que nosotros.intento pensar que la perra era una bomba de tiempo, aun asi el dolor que me causo haberla sacrificado es uno de los mas grandes que he tenido. Y respecto de lo alfa que podria haber tenido ella y a la mala educacion mia que insinua uno de ustedes dos, negativo las perras sabian muy bien quien era yo, era cosa que levantara la voz y bajaba la cabeza, la cola y el mismo cuerpo casi lo arrastraran.algunas vecesla educacion no basta.

patasconsangre dijo:

Lobito dijo:

Silverfox dijo:

A ver, NO todas las razas son aptas para estar con niños. Yo jamás recomendaría un Pomerania en una casa con niños pequeños, o prácticamente ningún perro nórdico, porque no son precisamente conocidos por su paciencia. Ahora, independientemente de esto, el PitBull es un perro fantástico para estar con niños. De hecho, no solo es un perro familiar estupendo, si no que además son utilizados como perros militares, de terapias para discapacitados y ancianos, , y rescate, entre otras cosas. La historia del PitBull es la de un perro de peleas. Como buen perro de peleas, el handler tiene que poder entrar en el pit y separar a su perro sin que este se le revuelva. Por eso, desde hace años, el Pit que mostraba un comportamiento agresivo con humanos era sacrificado porque no era una conducta deseable. Ahora bien, sí se potenciaba la agresividad hacia otros perros, por lo que nos encontramos con un perro con un nivel algo más alto de agresividad intraespecífica que la media.No por esto quiere decir que el perro vaya a matar a todo can que se encuentre por el mundo. Nada más lejos de la realidad. Del mismo modo que una buena socialización nos ayuda a controlar la territorialidad en razas de pastoreo (Pastor Alemán, Rottweiler  Mastín  etc...), un buen adiestramiento y control nos ayuda a desviar y controlar esa agresividad intraespecífica, que, insisto, es algo más alta, pero al nivel de cualquier terrier (yorkshire? porque menudo genio!).El problema de la boxer-Pitbull mix que mencionaba el compañero, no tiene nada que ver con las jerarquías. Sería la primera vez que un perro dominante afianza su jerarquía matando a la manada. Esa perra era inestable, claramente. Las razones para ello, las desconozco. Una mala socialización, una mala educación, un trato inadecuado por parte del dueño...No sé, yo he tratado con manadas grandes y nunca he visto ese comportamiento. Revolcones, sí. Marcaje, sí. Pero que un perro intente matar a otro, solo lo he visto una única vez, y fueron dos Bóxer macho, en el cual el macho más jóven y fuerte, le estaba disputando el liderazgo al macho jefe, ya viejo. Por lo demás, las manadas con las que he tratado viven en perfecta harmonía, con alguna rencilla sin importancia que no pasa de cuatro ladridos y una exhibición de mordiscos al aire.

totalmente de acuerdo contigo (van 2 veces que coincido contigo y eso es raro en mí :P) Lo único que discrepo es en que no todas las razas pueden estar con niños.Y yo creo que no he dicho ninguna tontería porque me crié con un Drhathaar, prácticamente me vió nacer y crecer hasta los 6 años (cuando la pobre falleció) A mi padre lo llamaban loco por dejarme a solas con ella, decían que son perros celosos, dominante e inquietos y que era un peligro dejar a ése tipo de perros con un bebé, pues para mí ese perro fué como una hermana mayor, la tiraba del rabo, le mordía las orejas y un sinfín de perrerías más, y ella cuando se cansaba me daba un culazo y punto, cuando venía alguien a casa estaba todo el rato a mi lado protegiéndome hasta que me hice "mayor" y un día casi me salva la vida cuando mi padre volcó una lancha en el pantano de san Juán y la perra no salía del agua buscándome hasta que mi padre la llamó mostrándola que estaba bien.resumiendo, recuerdo a ese perro como mi ángel de la guarda y todos sus amigos cazadores le llamaban loco por dejarme a solas con ella. Por eso siempre insisto en que la educación es un porcentaje muchísimo más alto que la genética (no voy a dar número porque no lo sé con certeza) y que un médico me diga que las mayoría de mordidas que trata en urgencias son de cocker no quiere decir que el cocker mi vecina sea satanás reencarnado.No puedes decir que hay perros más peligrosos para los niños porque estarías dando la razón a la ley de perros peligrosos, estás diciendo que hay razas más propensas a la agresividad.

bueno aqui respondiendole a ambos, creo que efectivamente la perra tenia algo, porque fue ella quien llego de solo un mes a mi casa y las otras perras la acogieron, malos tratos, nunca, ella dormia, cuando era pequeña encima de las otras, cuando peleaban las otras ella siempre incluso miraba, se comportaba como cualquier boxer, tengo dos primos chicos que la usaban de caballo, mi hijo andaba por ahi cerca y la perra nunca le hizo nada a un humano. La gente que venia a la casa ella se tiraba encima de ellos para recibir cariño, cuando yo queria entrar a la casa ella ponia una pata en la puerta para que no la pudiera cerrar, para poder jugar, la echaba con un pie y antes que yo reaccionara ponia la cabeza o lo que fuera, y asi a veces me tenia como 5 minutos y cuando me empezaba a reir era peor, al final terminabamos jugando.....les puedo contar eso y mucho mas, la perra era increible una de las dos que mas he querido dentro de todas las que he tenido, por eso me dolio haberla sacrificado. la cuestion es que en cosa de dias mato a las otras dos perras.creo que los animales domesticos al tener las mismas influencias ambientales, alimenticias entre otras cosas, desarrollan las mismas afecciones que nosotros, y en el tema de los comportamientos, los problemas en el tronco encefalico son comunes en nosotros, y ahi tenemos desde la hiperactividad, hasta violadores y asesinos con problemas en esa zona, por lo mismo muchos de estos se les considera enfermos y no criminales....lo perros creo que pueden tener problemas similares, pero evidentemente con mucha menos conciencia de sus actos que nosotros.intento pensar que la perra era una bomba de tiempo, aun asi el dolor que me causo haberla sacrificado es uno de los mas grandes que he tenido. Y respecto de lo alfa que podria haber tenido ella y a la mala educacion mia que insinua uno de ustedes dos, negativo las perras sabian muy bien quien era yo, era cosa que levantara la voz y bajaba la cabeza, la cola y el mismo cuerpo casi lo arrastraran.algunas vecesla educacion no basta.

Cierto que me he adelantado a hacer una afirmación sin conocer realmente el problema y te pido disculpas. Por supuesto que el perro puede tener problemas mentales y que era una bomba de relojería, pero igual que yo tuve a mi Drathaar como ángel guardián y dicen que puede ser un caso aislado, lo tuyo también, no todos los bóxer matan a sus compañeros, y no por que tuvieses esa experiencia con ese cruce debes tacharlo y cerrarte a la mezcla de esas dos grandes razas.

no quiero convencer a nadie, aqui cada uno esta a dos click del raton para ver las caracteristicas de cada perro, dichas caracteristicas estan ahi para leerlas, y solo digo que si yo hubiese sabido desde antes quizas habria prevenido esto. La pregunta inicial fue comos eria la mezcla de estas razas, y yo conte mi experiencia.te puedo decir que el PitBull es aqui o aca, pero por si solo no es un peligro, pero le sumamos lo dominantes con otros perros que puede llegar a ser el Bóxer  entonces claro es mas facil intuir muchas cosas.como te digo aqui todos estamos a dos click del raton para ver caracteristicas de una raza u otra, y es cosas que hagmaos analogias nomas para acercarnos a lo que puede llegar a ser nuestro perro. Si quiero convencer a alguien hago un blog acerca del perro y no es asi.

patasconsangre dijo:

no quiero convencer a nadie, aqui cada uno esta a dos click del raton para ver las caracteristicas de cada perro, dichas caracteristicas estan ahi para leerlas, y solo digo que si yo hubiese sabido desde antes quizas habria prevenido esto. La pregunta inicial fue comos eria la mezcla de estas razas, y yo conte mi experiencia.te puedo decir que el PitBull es aqui o aca, pero por si solo no es un peligro, pero le sumamos lo dominantes con otros perros que puede llegar a ser el Bóxer  entonces claro es mas facil intuir muchas cosas.como te digo aqui todos estamos a dos click del raton para ver caracteristicas de una raza u otra, y es cosas que hagmaos analogias nomas para acercarnos a lo que puede llegar a ser nuestro perro. Si quiero convencer a alguien hago un blog acerca del perro y no es asi.

Yo tengo perros de presa y sinceramente estoy cansado de que cualquiera que halla leido un par de libros o halla visto 4 programas de Cesar Millan me venga a explicar que mis perros tienen ese comportamiento por que no he sabido educarlos. Pero cuando encima me comparan un pitbull con un caniche ya lo me lo tomo como un insulto personal. Pero claro el terrible perro  que conoce lobito es un drhathaar, raza de presa por excelencia.....sus conocimientos para hablar de perros de presa vienen de un perro de muestra. Seria gracioso sino no fuera por que lo dice en serio.

patasconsangre dijo:

quote]Yo tengo perros de presa y sinceramente estoy cansado de que cualquiera que halla leido un par de libros o halla visto 4 programas de Cesar Millan me venga a explicar que mis perros tienen ese comportamiento por que no he sabido educarlos. Pero cuando encima me comparan un PitBull con un caniche ya lo me lo tomo como un insulto personal. Pero claro el terrible perro  que conoce lobito es un drhathaar, raza de presa por excelencia.....sus conocimientos para hablar de perros de presa vienen de un perro de muestra. Seria gracioso sino no fuera por que lo dice en serio.

Mira cesar yo conozco y he tenido perros de presa y en mi vida me ha pasado algo similar a lo que le ha pasado a este hombre (que lo siento sinceramente) no se lo que hacen tus perros,  claro que es educación, entorno, etc, Por supuesto puede haber algun caso puntual.Justo al lado de mi trabajo hay un pit que es un amor de perro, tanto con perros como con personas, y es un perro de presa.

Mira cesar yo conozco y he tenido perros de presa y en mi vida me ha pasado algo similar a lo que le ha pasado a este hombre (que lo siento sinceramente) no se lo que hacen tus perros,  claro que es educación, entorno, etc, Por supuesto puede haber algun caso puntual.Justo al lado de mi trabajo hay un pit que es un amor de perro, tanto con perros como con personas, y es un perro de presa.

Bajo estos parametros es evidente que unas razas son mas peligrosas que otras, y punto.

patasconsangre dijo:

Bajo estos parametros es evidente que unas razas son mas peligrosas que otras, y punto.

Si, pero precisamente por esa genetica los PitBull son increiblemente tolerantes con el ser humano y expecialmente con los niños, aunque dificiles con otros perros.

No es lo mismo ver un perro en el parque media hora que convivir con el 10 años. quiza los PitBull que tu ves en el parque es por que se pueden llevar al parque por que los que no toleran a otros perros no los van a llevar. Muy mal vas si crees que un Rottweiler es un perro de presa.¿Cuantos perros de la raza del tuyo conoces? Yo conozco unos cuantos de la raza del mio y salvo los de un criador todos los demas son iguales, hablando con criadores que ademas son adiestradores dicen que son asi. Ahora a lo mejor sabes mas de adiestrar que los adiestradores. Yo no tengo un perro tengo dos y con la misma educacion se comportan totalmente diferente y ademas tienen el comportamiento tipico de su raza. Demasiada casualidad. Antes tube otro presa mallorquin y tambien tenia el mismo comportamiento. Los que pensamos como yo nunca meteriamos al PitBull que se usa como perro de terapia en una lista de perros peligrosos, ni al staffy que le llaman nanny dog. De echo veo totalmente inutil e innecesaria la ley PPP. Ley que a mi me afecta y a ti no.Si hay otros perros que valen para lazarillos se lo puedes decir a la ONCE. Confio mas en ellos que hacen el trabajo que en ti que dices que se PODRIA  hacer. Primero ten un PitBull y luego opina sobre el.

Yo estoy en contra de la ley actual PPP, pero creo que tiene que haber leyes sobre tenencia de mascotas a nivel GENERAL, no se puede discriminar razas por leyes parche que se hicieron por una alarma social provocada por medios de comunicacion amarillos y llevada a cabo por gente con intereses economicos personales.TODOS los perros deberian de pagar sus tasas correspondientes y tener seguro, y todos los dueños deberian de recibir clases de educacion basica y obediencia sin importar si es un perro de 2kg o 100kg. Sabeis la cantidad de trabajos que significaria esto?Lo que realmente me toca la moral de la ley PPP es la licencia, que pagas unas tasas y ese dinero lo gastan en a saber que, cuando pagas el permiso de circulacion, impuesto de matriculacion de un coche o una moto, sabes que el dinero que estas dando al estado luego vuelve en forma de mejoras en las vias publicas, carreteras y otros medios para intentar dar a los conductores una mayor seguridad o mejores accesos.Pero en este caso que? Si todo perro que tocara un veterinario, este mismo estubiera obligado de censarlo y todos por igual tubieramos que pagar unas tasas, esas tasas servirian para pagar mas zonas pipican y clases de orientacion a sus dueños, concienciacion anti-abandono con sus correspondientes multas reales, la sociedad mejoraria un huevo y medio respecto a civismo entre propietarios y responsabilidad.El dia que nuestro gobierno se de cuenta de que el mercado de animales es el tercero o cuarto que mueve mas dinero y mire por el bien de los dueños responsables.por y para su formacion y no por sus bolsillos, ese dia tendremos una sociedad mas avanzada.

Estoy desacuerdo contigo silverfox, he conocido pomeranias con niños y lo mejor de lo mejor, he tenido nórdicos siendo niña sin problema.El problema lo crea el entorno. Si se le da una buena educación da lo mismo la raza.