Dudas sobre la esterilización

Pero últimamente se vuelve loco con algunas perritas. Lo llamo y no me obedece. Y se lo tengo que quitqr de encima a las perrs.

le doy la misma credibilidad que a los escritos que aportan exactamente lo contrario.

Pues tienes un problema, que no controlas al perro y que por donde paseas hay hembras en celo. Solución en tú caso, castración del perro.Sobre el escrito ese de los problemas de la castración que aporta el foro, le doy la misma credibilidad que a los escritos que aportan exactamente lo contrario. En una sociedad como la que vivimos las ventajas de la castración son bastante mayores que los perjuicios que puedan ocasionar. Hasta ahora he visto mayores problemas asociados a machos y hembras enteros que a ejemplares neutros a parte de las situaciones vergonzosas que veo día a día entre propietarios de perros enteros.Y luego está el personal que con su mentalidad antropomórfica cree que el perro tiene las mismas fantasías eróticas que él, o sufre esa adicción al sexo. No, nuestros animales ven el sexo como un medio de procreación y de continuidad genética y tenemos un problema, que es no poder satisfacer esa necesidad o convertirnos en unos putos "juntaperros".

Estos, que según tú, también serán una partida de semianalfabetos, como los que no ponen tildes en los post  , dicen algo así como que recomiendan ante todo la castración... http://www.bva.co.uk/activity_and_advice/2391.aspx  pero claro son la Asociación Británica de Veterinarios... unos saca cuartos, al fin y al cabo, en este foro todos somos grandes eminencias científicas.Y estos, que también serán una partida de gilipollas http://veterinarymedicine.dvm360.com/vetmed/Surgery/An-overview-of-pediatric-spay-and-neuter-benefits-/ArticleStandard/Article/detail/709366 pues también vienen a decir lo mismo.Por supuesto que la castración no incluye un curso de obediencia básica para el perro, pero en este caso, se puede inhibir el deseo sexual del macho por medio de la castración, que creo que es de lo que se estaba hablando, de un perro que se descontrolaba con las hembras en celo  :?Sobre lo de echar espuma por la boca por los comentarios que puedan verterse en un foro... háztelo ver, quizás con un poco de Diazepan o Lexatín se pueda superar el trauma.

Y hasta ahora, lo que he podido ver, son más casos de perras con embarazos falsos, gatas con piometra, perras reventadas por haber sido montadas por un perro talla XXL, perros intentando montar todo lo que se mueve, perros con criptorquidia sin castrar y reproduciéndose como el que más y ya no hablo de los juntaperros, porque para hablar de eso, mejor me todo un Diazepam antes de que me salga espuma por la boca...

La evidencia científica siempre dijo que el camino más corto entre dos puntos es la línea recta ¿verdad? Esto ha sido así en la geometría euclidiania, pero superado Euclides, hoy en día, la distancia más corta entre dos puntos, es una curva.

La evidencia científica a la que tú te refieres no lo es más porque estés a favor de ella, es un estudio, con una muestra de población (que no se detalla por ningún sitio). Los perros en los hogares viven muchísimo más que antes, podríamos decir, que el doble, esto, sumado a la cantidad de mierda que pueden ingerir a través de piensos fabricados muchas veces para ganar dinero más que para alimentar se convierte en un cocktail peligroso. ¿Qué alimentación tenían los perros de la muestra científica? ¿de dónde eran? ¿eran de USA o también los había europeos? todo eso puede echar para atrás cualquier estudio científico, es así de sencillo,

pero claro, yo, que soy gilipollas,

prefiero creer lo que pone en un panfleto de una protectora o quizás hacerme caso del listo de turno que me encuentro paseando a sus perros todos los días, que se cree que son una prolongación de su polla y que me dice que a las hembras las tengo que preñar una vez y a los perros dejarlos desfogarse a menudo, que los calma... ¡eso sí que es científico!

Y por supuesto, que el mero hecho de que para una castración/esterilización haya que usar anestesia general ya supone un riesgo, pasar por el quirófano es un riesgo, pero la gente, para abaratar costes, la mayoría de las veces no realiza ni si quiera una valoración preanestésica y unos análisis completos y luego pasa lo que pasa.

Y hasta ahora, lo que he podido ver, son más casos de perras con embarazos falsos, gatas con piometra, perras reventadas por haber sido montadas por un perro talla XXL, perros intentando montar todo lo que se mueve, perros con criptorquidia sin castrar y reproduciéndose como el que más y ya no hablo de los juntaperros, porque para hablar de eso, mejor me todo un Diazepam antes de que me salga espuma por la boca...

mira que pedazo de estupidez dicen tus queridos veterinarios ingleses..... "for preventing the birth of unwanted kittens and puppies and the perpetuation of genetic defects."eso solo se cree un analfabeto, no semi, analfabeto completo, si no lo entiendes te lo traduzco............

In the shelter environment, we recommend spaying or neutering dogs and cats before adoption and as young as 6 weeks of age. In a practice treating owned animals, we recommend scheduling one more appointment at the end of the puppy or kitten vaccination series. With this schedule, puppies and kittens are spayed or neutered before 5 months of age, before sexual maturity.

Bishop, el problema es el de siempre. Esos son precísamente el tipo de personas que NO castran a sus perros, porque, siendo sincera y hablando mal, se la sopla. Somos los responsables los que castraríamos si realmente evitase camadas indeseadas, pero resulta que los responsables no tenemos camadas indeseadas porque por algo somos responsables. Toda mi vida con perras enteras y no hemos tenido ni siquiera un susto.

Creer en los descuidos es como creer en el yo controlo.No voy a decir Lo que pienso de los que castran por comodidad........

¿Quién ha dicho esto, a parte de ti? Porque lo que se ha dicho es que al perro con la castración se le reduce el instinto sexual, las ganas de montar y de escaparse al oler hembras en celo? Ya he dicho que con la castración no entra el curso de obediencia básica.

Ya avisé que tú estabas muy por encima de todos estos que escriben. Tus razonamientos no dejan lugar a duda. Pero tenía claro que si ponía un escrito del colegio de veterinarios de Malpartida escrito en castellano pues le ibas a dar menos credibilidad.

Alúmbrame porque no veo la estupidez, quizás tu traductor de Google te la haya jugado porque a mí me han llegado a dejar una camada entera delante de la puerta y supongo que no sería muy deseada y ni que decir de los "juntaperros" que "fabrican" bulldogs franceses que parecen sapos, pastores alemanes con los codos que se tocan, ...

Lo tengo claro, como dijo Kant: "no discutas con un idiota, la gente podría no notar la diferencia"

No solo se renuevan las teorías, también coexisten como en el ejemplo puesto y pueden ser tan válidas unas como las otras dependiendo del contexto. Ya he dicho que en el contexto actual, en la sociedad actual, los beneficios de la castración están muy por encima de los perjuicios.

Sí, y algunas datan de los años 70, otras de los 80 y también 90, no quiero decir que estén equivocadas pero sí pueden estar desfasadas. Y sigo diciendo que como artículo científico le falta especificar la muestra de población del estudio así como todos los factores que rodean tal muestra.

No, no te ataco, te pongo un ejemplo diario de la sociedad en que vivimos, porque esto lo escucho a diario.

Ahí está el problema, que la gente ni educa ni cumple las normas, pero eso sí, se cree que tiene los mejores ejemplares, los mejores machos para montas y las mejores hembras para criar.

Creo que es a mí, al que me habéis pedido documentación, ya ibais de sobrados, no me cabía duda. Y no des por hecho tantas cosas, si hay algo en esta vida que no me cuesta es leer. En ningún momento os he cuestionado, cosa que no es recíproca, he dicho simplemente que el escrito publicado tenía la misma razón que los escritos denostados por el otro forero que decía que todos eran una panda de analfabetos... Creo que fue él quien empezó con las descalificaciones y echando espuma por la boca.

Excitación que se puede convertir en algo sintomático si no se le corrige adecuadamente o se toman las medidas pertinentes. Una fijación obsesiva que a un propietario sin los conocimientos suficientes o sin el físico necesario para controlar a su perro le puede superar.

Bonita la clase de latín, me trae recuerdos de 2º de BUP... bueno y de cuando voy a algún juicio. Yo me sé una canción en latín que dice así:

CesarB dijo:

Creer en los descuidos es como creer en el yo controlo.No voy a decir Lo que pienso de los que castran por comodidad........

Por eso pongo los descuidos entre comillas. Los habrá que tienen los descuidos porque quieren tener una camada y los hay que tienen descuidos porque son irresponsables. Los primeros los meto en el grupo de los juntaperros, el segundo en el de .... mejor no lo digo.Los que castran por comodidad, la menos son conscientes de que aunque puedan alterar de alguna forma la vida de su perra, y no tiene porque, y lo digo por experiencia propia, al menos se aseguran de no traer al mundo a ... no se,  de cuantas camadas hablamos que pueda tener esa perra por los "descuidos", pero ponte que tenga dos camadas de 7 perros. Estamos hablando de 14 cachorros que vete a saber tu cual es su destino. Por el riesgo de que una perra pueda o no, tener alguna consecuencia negativa tras la castración, estás poniendo en juego la salud y la vida de 14 perros más.