Proteinas?

Yo también lo creo pero como Orijen no lo he comprado nunca no me he atrevido a afirmar que es imposible que lleve 80% de proteína bruta. Es una pasada de porcentaje... De todas maneras, me reafirmo en lo dicho con lo de no pasarse con eso.

Pero vamos.. quien quiera ponerle una dieta de proteinas... que mejor que la carne de pollo hervida para su perro. Luego el suplemento de calcio...

congelado al menos una semana antes para matarle las bacterias, porque si se lo das tal cual es muy arriesgado

Cierto es que si no esta falto de nada.. con un buen pienso basta. Pero vamos.. quien quiera ponerle una dieta de proteinas... que mejor que la carne de pollo hervida para su perro. Luego el suplemento de calcio... he llegado a escuchar que es bueno cada dos o tres dias.. un yogur natural. para perros medianos-grandes

aleylola dijo:

Pero vamos.. quien quiera ponerle una dieta de proteinas... que mejor que la carne de pollo hervida para su perro. Luego el suplemento de calcio...

La carne hervida no les sirve de nada, como ya dije

reinabrucemax dijo:

congelado al menos una semana antes para matarle las bacterias, porque si se lo das tal cual es muy arriesgado

y antes de pollo yo les daría ternera.Y el suplemento de calcio... Si no está prescrito por un veterinario, ¿para qué? El exceso de calcio es tan malo como la carencia.

Hmmmmmm caballo? Explica!Yo me refiero siempre a carne cruda (comprada fresca claro) pero previamente congelada para matar bacterias, por si no me he explicado bien.

reinabrucemax dijo:

Hmmmmmm caballo? Explica!Yo me refiero siempre a carne cruda (comprada fresca claro) pero previamente congelada para matar bacterias, por si no me he explicado bien.

deja las bacterias que le dan sustancia, la congelacion rompe la carne, fresca, fresca

CesarB dijo:

reinabrucemax dijo:

Hmmmmmm caballo? Explica!Yo me refiero siempre a carne cruda (comprada fresca claro) pero previamente congelada para matar bacterias, por si no me he explicado bien.

deja las bacterias que le dan sustancia, la congelacion rompe la carne, fresca, fresca

No si yo ya no puedo darles más proteínas que las que lleva su pienso (y he tenido que quitarles el Acana...), pero lo de pre-congelarla durante una semana me lo prescribió una bióloga que ambos conocemos. Y lo que ella dice, para mi va a misa  

No si yo ya no puedo darles más proteínas que las que lleva su pienso (y he tenido que quitarles el Acana...), pero lo de pre-congelarla durante una semana me lo prescribió una bióloga que ambos conocemos. Y lo que ella dice, para mi va a misa  

reinabrucemax dijo:

No si yo ya no puedo darles más proteínas que las que lleva su pienso (y he tenido que quitarles el Acana...), pero lo de pre-congelarla durante una semana me lo prescribió una bióloga que ambos conocemos. Y lo que ella dice, para mi va a misa  

Pues que lo esplique ella por que al congelar rompes las menbranas celulares de la carne.

Hmmmmmm caballo? Explica!Yo me refiero siempre a carne cruda (comprada fresca claro) pero previamente congelada para matar bacterias, por si no me he explicado bien.

¿Y qué tiene que ver la lisis celular con las proteínas?La carne cruda siempre estéril. Por congelación es lo mejor. Yo no me arriesgaría a ciertas bacterias.

Me parece una explicacion un poco corta.Aunque no tenga que ver con las proteinas si tiene que  ver con la estructura de la carne, no creo que carne rota sea lo mejor para un perro. Si yo intento evitar comerla no se la doy a un perro, para eso le doy pienso. Si la ventaja de darles carne es que es mas natural y menos procesada congelandolo ya nos quedamos sin ventajas. Es mi opinion.

Bacterias?, las bacterias a un carroñero solo de dan sabor.

Al contrario, si las membranas se rompen MEJOR para la digestión (que tampoco es así, alguna se romperá pero no todas, más que nada te lo digo porque en Biología usamos la congelación para preparar tejidos para el microscopio y si se rompiera todo no nos serviría). En la digestión lo interesante es romper las membranas celulares, romper las proteínas, los lípidos, los glúcidos... todo. Si hay un paso previo facilitas todo el proceso, y lo haces más digestible.

Hay muchos artículos científicos acerca de los peligros del consumo de carne cruda en la dieta BARF. Yo no arriesgo a mi perro porque "seguro que no le pasa nada". Al igual que lo protejo de las enfermedades y parásitos, no voy a aumentar las posibilidades de que se infecte de nada.Algunos ejemplos:Zoonoses Public Health. 2008 Oct;55(8-10):470-80. [Evaluation of the risks of shedding Salmonellae and other potential pathogens by therapy dogs fed raw diets in Ontario and Alberta]. AbstractRev Sci Tech. 1997 Apr;16(1):45-56. [The potential risks to animal health from imported sheep and goat meat]. AbstractCan Vet J. 2009 Jun;50(6):637-43. [Perceptions, practices, and consequences associated with foodborne pathogens and the feeding of raw meat to dogs]. AbstractZoonoses Public Health. 2010 Feb 16. [Evaluation of Pet-Related Management Factors and the Risk of Salmonella spp. Carriage in Pet Dogs from Volunteer Households in Ontario (2005-2006)]. AbstractJ Vet Diagn Invest. 1993 Jul;5(3):372-7. [Prevalence of Salmonella in raw meat used in diets of racing greyhounds]. AbstractJ Am Vet Med Assoc. 2006 Feb 15;228(4):537-42. [Evaluation of bacterial and protozoal contamination of commercially available raw meat diets for dogs]. AbstractLett Appl Microbiol. 2001 Jun;32(6):375-8. [Transmission of Yersinia enterocolitica 4/O:3 to pets via contaminated pork]. Abstract

Y si la cocinas tambien, yo huyo por sistema de todo lo manipulado.

Les echare un ojo, pero me fio mucho mas de un estudio de lavoratorio que de un estudio estadistico. Aunque ambos sean cientificos de uno me fio y del otro .........Hay un estudio cientifico que dice que si a los 30 y tantos no tienes barriguita eres homosexual.........

Me gustaría saber en qué revista científica está publicado tal estudio (el de la homosexualidad) y si ésta tiene peer-review, así como su índice de impacto. Más bien lo que comentas me suena a un caso de correlación (y correlación no implica causalidad, esto lo sabe cualquier científico).

Bueno, más bien creo que el único "beneficio" de la congelación respecto a la esterilización por calor es que no se pierden los compuestos termolábiles (como algunas vitaminas). Nada más. No encuentro qué otra ventaja puede tener una alimentación cruda (demostrada y explicada científicamente, no la opinión del dueño que la usa quiero decir).

Despues de leidos los articulos he llegado a la conclusion de que NUNCA le voy a dar a mis perros alimentos comerciales americanos y seguire dandoles carnes aptas para el consumo humano segun la normativa europea.Yo no desprecio la ciencia. Todo lo contrario. Pero los estudios hay que verlos en su lugar. No es lo mismo carne "comercial" para perros en USA, que carne para humanos en la UE.Los controles sanitarios que hay actualmente en España no creo que tengan comparacion con los controles de la carne "para perros" de los USA.Y tampoco dicen que los perros sufrieran daños, por lo menos por salmonella.

Era un estudio en correlacion, pero me lo explicaron en una discusion sobre religion vs ciencia. A mi me parece una aberracion que se impartiera algo tan absurdo como el creacionismo en las universidades y el me dijo que ese estudio lo habia hecho una universidad, tambien decia que si tienes gato sarasa.

Yo te puedo dar un razonamiento, pero no tiene base cientifica.El sistema digestivo de un perro esta hecho para comer carne. Facilitar de cualquier manera ese procedimiento es debilitar al perro.