| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 00:52
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 00:54
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 00:56
en fin.......................... paso porque es inutil hablar con una paredy no dije que el cariño no educa a un perro ( que tampoco, hacen falta conocimientos y saber como plasmarlos para educar al perro no solo cariño ) si no que con cariño no se cria correctamente un perro |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 00:58
en fin.......................... paso porque es inutil hablar con una paredy no dije que el cariño no educa a un perro ( que tampoco, hacen falta conocimientos no solo cariño ) si no que con cariño no se cria correctamente un perro |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 01:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD , en fin de donde no hay no se puede sacar buenas noches |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 07:29
ellos pueden escrivir lo que les de la gana pero nosotros no xulo y duna!jajaj seremos xonis y no sabremos escrivir y segun la teoria del superdotado mentalmente CESAR B no tendremos perros puros( porque no son agresivos)pero los que son criadores y buscan el negocio son ellos,xulo y duna te aseguro que si no tubiese mis 2 perros no me importaria en tener un mestizo de los que te han nacido,claro deve ser porque soy un analfabeto y donde no hay...las perreras seguiran yenas de perros puros y de mestizos mientras siga abiendo gente como vosotros que solo les importa el papelito,aqui los garrulos parece que tenemos mas sentimientos aunque no sepamos escribir la raza |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 07:42
Qué desagradables gente... ¿cuántas veces habrán explicado que el carácter puede ser hereditario? ¿Y que personas que no tienen idea de cría se ponen a mezclar con perros totalmente desequilibrados mentalmente? No estamos diciendo que su perro es desequilibrado y no vale nada por no ser de raza pura, con una correcta sociabilización y algo de adiestramiento, un perro con pequeños rasgos agresivos puede ser el mejor perro del mundo, muy feliz y sin nada atacante.Ustedes mismos han dicho que sus perros son super lindos, cariñosos y qué se yo, pero hay también miles de dueños que tienen a sus perros como un animal para exibir en la calle y demostrar lo muy macho que es y lo fuerte que pueden gruñir; no los socializan para que así sean más malos. Después deciden, con ese carácter desequilibrado que tienen, criar con ellos (tengan o no pedigree) y sacar perros con los rasgos agresivos más marcados todavía. Regalan a los cachorros a cercanos que pidieron perro porque les gustaba el agresivo y musculoso padre y siguen con la misma desinformación.A eso nos referimos con todo lo expuesto en el tema; la desinformación.Bien que ustedes que se están pasando todo por el piso hayan educado bien a sus perros; los felicito. No son ni peor ni mejores que un perro con pedigree; son lo que son después de todo; perros. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 10:24
bien inuy me parece bien lo que has dixo pero hay una cosa que tu no has interpretado bien,resulta que los nuestros que segun SUPER CESAR B son cruzes aunque yo tengo pedidree,(aora dira el pesao que no se escrive asi jaja)resulta que nuestros perros si son sociables 100% lo que dice cesar b es que si son purosa no pueden ser sociables,que la cosa cambia de lo que has puesto tu inuy es totalmente a la inversa,el que esta orgulloso de ese caracter y ese cuerpo musculoso que dice que tienen sus perros es cesar b.yo y xuloyduna ya dijimos que son caracteres perfectos los de nuestros perros y que estamos orgullosos de elllo,no como otros que estan orgullosos de que sus perros son agresivos y quieren matar a cualquier macho cuando lo ven  |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 11:40
Ustedes mismos han dicho que sus perros son super lindos, cariñosos y qué se yo, pero hay también miles de dueños que tienen a sus perros como un animal para exibir en la calle y demostrar lo muy macho que es y lo fuerte que pueden gruñir; no los socializan para que así sean más malos. Después deciden, con ese carácter desequilibrado que tienen, criar con ellos (tengan o no pedigree) y sacar perros con los rasgos agresivos más marcados todavía. Regalan a los cachorros a cercanos que pidieron perro porque les gustaba el agresivo y musculoso padre y siguen con la misma desinformación.A eso nos referimos con todo lo expuesto en el tema; la desinformación.Bien que ustedes que se están pasando todo por el piso hayan educado bien a sus perros; los felicito. No son ni peor ni mejores que un perro con pedigree; son lo que son después de todo; perros.[/quote]pero por si no as leido desde donde viene nuestra discursion,yo desde un principio k dije k le queria juntar tambien dije k mi perro era sociable 100 por 100,que no ataca ni a perros y a personas ni nada,alreves sse deja acer de todo sin un mal gesto!!al igual que mis otras dos perrillas!!ami perro se le an llegado a tirar dos perros y el se a kitado....oseak k no tiene mucho sentido lo k dices ya k no es el kaso d k alguien kiera juntar a perros desikilibrados porque los mios no lo estan...y lo he dicho desde un principio,lo k pasa k aki la gente entiendee lo k le da la gana...asi pasa k van de entendido y no saven una mierda ni de estos perros ni de ninguno,aki hay muchos sabelotod me parece ami!!!!ahora k los demas somos tontos....o eso se creen,y sabremos mas k ellos(bueno el)el super encantador de perros cesarB)jajaja venga anda!! |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 11:46
lo que no entiendes tu es que porque tu perro parezca sano fisicamente y tengo buena caracter y le deis cariño NO LLEGA PARA CRIAR , criar supone mucho mas (pruebas geneticas, pruebas de salud, desparasitaciones y vacunaciones antes de la monta, conocer las linas de sangre, conocer el caracter de ambos progenitores etc..........etc.........) es muchisimo trabajo , si no quieres aprender yo no tengo culpa pero vamos que los que no tenemos ni idea no somos nosotros es mas bien al revespor cierto una cosa es que digan los propios dueños que sus perros son 100% estables, y otra que realmente lo sean , eso lo tendra que ver una persona que entienda o un etologo |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:07
si aqui entienden lo que les sale de la polla!!invierten las cosas y demas,mira mi AmStaff y mi pitbul juegan con el periquito que tengo en casa y con la ardilla,los suelto a todos y todos se respetan incluso,juegan muxas veces,hay un tio que tiene ºcabras y ovejas cerca de casa y mis perros juegan con ellas,acemos quedadas para pasear grupos de 10 a 15 personas con 1 o 2 perros por persona,hay pitbulls,stanfordsire Bull Terrier american standford,dogos argentinos,bull terriers,villanos,y se yeban todos de lujo,maxos y hembras,ESO NO ES SER SOCIABLE señor moderador? |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:11
Tatu639, este es el último aviso que se te da, dado el incumplimiento reiterado de las normas que estás realizando. Asumimos que no te las has leído. Las quejas de moderación se efectúan por privado, bien a la moderación, o bien a la administración. Deja de desviar el tema, lanzar puyas, seguir discusiones personales... etc. incumpliendo reiteradamente la normativa de este foro.La normativa del foro, de obligado cumplimiento para los usuarios, la tienes aquí: http://www.perros.com/foros/general/sobre-perros-com/normas-del-foro-80513.html |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:22
por cierto una cosa es que digan los propios dueños que sus perros son 100% estables, y otra que realmente lo sean , eso lo tendra que ver una persona que entienda o un etologo[/quote]y kien me lo dice tu?¿o cesarB k aki es el k entiende!!jaja si no lo digo yo k los tngo desde k tenian dos mese kien te lo va a decir!!y te digo k mires algo en internet de todos los mestizos preciosos muchos mejores k los puros k se venden dia a dia,k tienes una camada de PitBull con stafford y te dura 1 semana!!asike mira un poco mas el mundo real y dejaros de gilipolleces d papelitos k los puedo hacer asta por ordenador si se es un poco avil! |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:24
yo no he incumplido nada ni he dixo nada que se baya del tema,simplemente me an exo el comentario del etologo y he dixo que mis perros son sociables con los animalesque era a lo que iba el comentario que habian exo respecto al tema,simplemente he dixo que yo creo que siendo sociable con todo ser vivo no hace falta que lo vea un etologo porque a la vista esta |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:25
voy decir ya lo ultimo para no desviar mas el tema , ya no participo mas en el porque si no no se para de desviar , si quereis seguir con el debate abrir otro temaque un perro sea sociable no significa que sea 100% estable , la estabilidad no solo depende de la sociabilidad |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:25
hay la has clavao xulo!!pura realidad 100%,xulo mira te he mandado un video de mi perro jugando con mi periquito a tu perfil de face |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:53
por cierto una cosa es que digan los propios dueños que sus perros son 100% estables, y otra que realmente lo sean , eso lo tendra que ver una persona que entienda o un etologo |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:55
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 13:57
jajaja sisis ya esta aqui ifranki otro espavilao que avia en el otro foro que se tratava de pitbulls agresivos,pobrecillos |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS |
|
Publicado: Saturday 03 de September de 2011, 14:00
lo mejor es que son gente con 17 a 20 años que quieren dar clases a personas de 28 30 años,es como enseñarle a tu padre ha acer hijos, |
|
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
