No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Veterinaria

Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

Página: 4 de 6
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

ittm

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 16:15
Hay una cosa que me ha e gracia...no somos capaces nosotros de llevar una dieta sana y equilibrada y vamos a ser capaces de hacerlo para nuestros perros...


Eso no sería tan grave si la esperanza de vida de los perros también fuera de 80 años en vez de 14. Nimiedades insignificantes...
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Kachinvo

Kachinvo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2539 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 17:09
creencia objetiva.

Vale que existan creencias pragmáticas e incluso razonables. Pero creer y objetiva de la mano...  

Eso no sería tan grave si la esperanza de vida de los perros también fuera de 80 años en vez de 14. Nimiedades insignificantes...

Justo!!! Precisamente por eso les doy comida.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
mirumali

mirumali

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2351 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 18:15
trusfinescan dijo:
 
comen pienso. Me ahorra mucho tiempo y puedo usarlo para entrenar. No entiendo nada. Lo siento.

...pues mira que es facil (entenderlo); hay gente que preferimos saber que es lo que comen...
y por supuesto, empleamos el tiempo en lo que queremos...
..os perdeis una gran cosa...el animal, en la cocina, sentada, estirando la nariz...
-que me dara hoy.???..huelo a huevo...queso fresco, manzana...ummm ternera...sera ossobuco??
para mi, uno de  los mejores momentos del dia es prepararle su (variado) desayuno...me pasaba lo mismo con mis 2 hijas, preparar su "papilla" me hacia muy feiiz....
P.d.
para que puedas tener mas tiempo para entrenar...prueba tu tambien de comer pienso, seguro que es mas rapido y mas equilibrado que la "paella"
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
fievel93

fievel93

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3189 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 18:24
trusfinescan dijo:
 
comen pienso. Me ahorra mucho tiempo y puedo usarlo para entrenar. No entiendo nada. Lo siento.

...pues mira que es facil (entenderlo); hay gente que preferimos saber que es lo que comen...
y por supuesto, empleamos el tiempo en lo que queremos...
..os perdeis una gran cosa...el animal, en la cocina, sentada, estirando la nariz...
-que me dara hoy.???..huelo a huevo...queso fresco, manzana...ummm ternera...sera ossobuco??
para mi, uno de  los mejores momentos del dia es prepararle su (variado) desayuno...me pasaba lo mismo con mis 2 hijas, preparar su "papilla" me hacia muy feiiz....
P.d.
para que puedas tener mas tiempo para entrenar...prueba tu tambien de comer pienso, seguro que es mas rapido y mas equilibrado que la "paella"


Yo les doy pienso y cuando cocino ahi están por si les cae alguna cosilla. ..

Y si hicieran un pienso para humanos, completo y de calidad, seguramente sería más saludable que comer lo que te apetezca, menos placentero sí, pero todos estaríamos más sanos y en mejor forma física seguramente.

De todos modos, y pese a que les adoremos, resulta absurdo comparar la alimentación de nuestros perros con la nuestra, son perros y fisiológicamente muy distintos a nosotros. Los buenos piensos tienen todas sus necesidades cubiertas,  y de vez en cuando, les podemos dar un capricho, pero desde la seguridad de que no les falta ni les sobra nada.

Saludos
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
mirumali

mirumali

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2351 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 18:33
...y en cuanto al tema de los "antibioticos"....en la U.E. es obligatorio usar "pienso de retirada" (sin estas substancias)...varios dias antes del sacrificio...ignoro las normativas de USA, que son mucho mas permisivas.
...debieramos de entender segun el estudio/trampa no cientifico....que al comer carne nos estamos contaminando un monton con antibioticos.

Hay una gran presion de la industria transformadora agroalimentaria en contra  el uso de los antibioticos de forma indiscriminada, pues los antibioticos inciden negativamente en los procesos de "transformacion" (de la leche en yogour...por ejemplo)...

...el microorganismo que parasitara vuestro animal (aunque este no haya tomado nunca ningun antibiotico ni comida contaminada por ellos) ya sera resitente a estos, por el uso y abuso que se hace de ellos en las "clinicas veterinarias"...

podria haber si se abusara del higado de animales adultos , reproductores por ejemplo.. para esto, lo mejor es usar higado de animales con corta "esperanza de vida" (cabrito, lechal etc.)

Me gustaria algun dia saber la cantidad de "metales pesados" que tienen los piensos con "salmon"....
...en cuanto a la salmonela, hay una cosa que se llama "sistema inmunitario".....ahora no tengo gallinas, cuando las tenia, mi primer placer del dia era por la mañana ir al gallinero, cojer un huevo aun "calentito"..hacerle un agujero y ala a chupar...
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Kachinvo

Kachinvo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2539 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 19:27
resulta absurdo comparar la alimentación de nuestros perros con la nuestra, son perros y fisiológicamente muy distintos a nosotros.


En todo caso, lo que yo me pregunto es, como si el pienso del perro es tan equilibrado, sano, económico, cómodo y, en general, una maravilla lo mires por donde lo mires, no existen ya 300 millones de soluciones tan maravillosas y con la misma aceptación para nosotros que nos quiten de:
- preocuparnos de tener un mínimo de conocimientos
- gestionar que y cuando vamos a comer
- ir cada poco a la compra para adquirir alimentos frescos
- limpiar
- cocinar
- gestionar los restos de las comidas
- y muchas más cosas. No haría falta si me apuras ni nevera en las casas y un mínimo de cubertería.

Porque  de algo estoy seguro, se invierten cantidades de pasta mucho más astronómicas en investigación humana que en perros y esa solución no aparece.

Bueno, si que aparece: en deportes de élite, donde a nutrición es mucho más importante y está mejor considerada, sí se utilizan esas soluciones. Y no cuestan 3 euros el kilo ninguna de ellas. Ni siquiera la puta avena, que me cuesta algo más de 4 euros el kilo y cojo la más económica.. Así que, o resulta que además las compañías de pienso son ONG y regalan la comida para tus mascotas, o a saber que cojones les estás dando. Porque por muy barata que consigan la materia prima, si a ti te la pueden vender X no la van a destinar a sacarle X/4 para alimentar a tu perro porque "lo quieran mucho". Antes lo tiran.

Y yo no te digo que no les pienso. Dales un pienso. Eso sí, dejate de dinero y compra un pienso realmente indicado para sus necesidades, no cereales para gallinas.
Y que sepas lo que tienes, no lo que quieres creer que tienes.
Lo compro y me despreocupo de todo? Sí, si coges un buen pienso. Sino ya le llegará más tarde o más temprano la diabetes o la insuficiencia renal... o las dos
Neceisto un mínimo de conocimientos para darle un pienso? Está claro que no, solo fe.
NEcesito un mímino de logística? Tampoco
Es menos coñazo de servir, almacenar, transportar? Sí
Es más limpio? Sí.
no me tengo que preocupar de andar congelando y descongelando? No
Es más seguro en cuanto a bacterias y parásitos? Obviamente, debido al proceso de fabricación preparación
Es lo mejor nutricionalmente hablando? Ni de coña.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
fievel93

fievel93

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3189 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 19:38
resulta absurdo comparar la alimentación de nuestros perros con la nuestra, son perros y fisiológicamente muy distintos a nosotros.


En todo caso, lo que yo me pregunto es, como si el pienso del perro es tan equilibrado, sano, económico, cómodo y, en general, una maravilla lo mires por donde lo mires, no existen ya 300 millones de soluciones tan maravillosas y con la misma aceptación para nosotros que nos quiten de:
- preocuparnos de tener un mínimo de conocimientos
- gestionar que y cuando vamos a comer
- ir cada poco a la compra para adquirir alimentos frescos
- limpiar
- cocinar
- gestionar los restos de las comidas
- y muchas más cosas. No haría falta si me apuras ni nevera en las casas y un mínimo de cubertería.

Porque  de algo estoy seguro, se invierten cantidades de pasta mucho más astronómicas en investigación humana que en perros y esa solución no aparece.

Bueno, si que aparece: en deportes de élite, donde a nutrición es mucho más importante y está mejor considerada, sí se utilizan esas soluciones. Y no cuestan 3 euros el kilo ninguna de ellas. Ni siquiera la puta avena, que me cuesta algo más de 4 euros el kilo y cojo la más económica.. Así que, o resulta que además las compañías de pienso son ONG y regalan la comida para tus mascotas, o a saber que cojones les estás dando. Porque por muy barata que consigan la materia prima, si a ti te la pueden vender X no la van a destinar a sacarle X/4 para alimentar a tu perro porque "lo quieran mucho". Antes lo tiran.

Y yo no te digo que no les pienso. Dales un pienso. Eso sí, dejate de dinero y compra un pienso realmente indicado para sus necesidades, no cereales para gallinas.
Y que sepas lo que tienes, no lo que quieres creer que tienes.
Lo compro y me despreocupo de todo? Sí, si coges un buen pienso. Sino ya le llegará más tarde o más temprano la diabetes o la insuficiencia renal... o las dos
Neceisto un mínimo de conocimientos para darle un pienso? Está claro que no, solo fe.
NEcesito un mímino de logística? Tampoco
Es menos coñazo de servir, almacenar, transportar? Sí
Es más limpio? Sí.
no me tengo que preocupar de andar congelando y descongelando? No
Es más seguro en cuanto a bacterias y parásitos? Obviamente, debido al proceso de fabricación preparación
Es lo mejor nutricionalmente hablando? Ni de coña.


Es fácil,  no existe pienso para humanos porque no sería rentable,  hay muy poca gente tan concienciada con su alimentación como para renunciar a una tortillita, una paellita, una buena ensalada o un burger king de vez en cuando, lo cual no quiere decir que no fuera una mejor nutrición,  pero no tendría éxito comercial y las empresas buscan beneficios, qué cabrones! El perro tiene la mala suerte de que elegimos nosotros lo que comen, si pudieran evidentemente comerían hamburguesa todos los días lo cual no se quiere decir que fuera mas saludable para ellos no??

Y evidentemente, hablamos siempre de un buen pienso, el del mercadona no...Orijen (que es el que yo doy, y no creo que pudiera elaborar una dieta minimamente parecida en cuanto a calidad), Acana, Taste...lo de siempre
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

ittm

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 19:47
Es mondante que haya que alimentar a los perros dométicos como a los lobos salvajes y a los lobos salvajes en cautividad se les alimenta con ProPlan  Sonriente Sonriente Sonriente
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
plof

plof

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6792 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 19:58
(...) Lo que asumo que estareis completamente de acuerdo y deseosos de que llegara este día.
FREE YOUR BODY



Los humanos tenemos cultura gastronimica... aficion aparte de hambre...
Los perros no, solo necesidades nutricionales que cubrir.


En cualquier caso, tu mismo lo colgaste antes... lo estan desarrollando en forma de batidos, para el que quiera.....
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Kachinvo

Kachinvo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2539 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 20:55
(...) Lo que asumo que estareis completamente de acuerdo y deseosos de que llegara este día.
FREE YOUR BODY



Los humanos tenemos cultura gastronimica... aficion aparte de hambre...
Los perros no, solo necesidades nutricionales que cubrir.

Vamos, que la panacea del binomio alimentación/salud está encontrada desde que se hizo la primera bola de pienso pero que se la coma otro.
 
Y con la misma, eso quiere decir que un perro cogido al azar, de eses que de vez en cuando prueban algo que no es pienso, si le pongo el estofado de mi madre del otro día al lado de su pienso y su elección será meramente aleatoria. Claaaaaaaaaro....

su alimentación como para renunciar a una tortillita, una paellita, una buena ensalada o un burger king de vez en cuando

Qué manía con que hay que renunciar a cosas. Por qué?? En que momento he dicho o se ha hablado de que haya que renunciar a algo? Aquí solo hay una persona empepinada en que una parte obliga a alimentar de cierta manera y solo de cierta manera y yo no soy ni esa persona ni de esa supuesta parte que obliga.
 
Una dieta coherente, siempre que no sea por prescripción, no es excluyente. Es restrictiva, que son cosas totalmente distintas.

Y las empresas de suplementos no solo han superado la crisis con más beneficios que cuando empezaron, sino que se han creado muchas empresas nuevas enfocadas a lo mismo, es decir, el mercado ha aumento muchísimo. Hasta nestle está buscando hueco poco a poco.
Soylent son pioneros desde el punto de vista que quieren venderte un plan mensual de alimentación todo en uno pragmático, no porque sean los inventores del sustito de comida, que ya existe desde hace décadas. INcluso lo de soylent ya se hace, pero tienes que currarte tú el preparar la dieta, buscar lso complementos, no olvidarte de nada, etc.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

ittm

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 21:12
Me imagino que los barferos saben quién es la Dra Dodds. Veterinaria nutricionista holística proBARF, resumiendo.

Resulta que hizo un estudio sobre la albuminuria en perros que comen BARF.... un estudio curioso cuando menos XDDD

http://drjeandoddspethealthresource.tumblr.com/post/35814186848/raw-diet-affect-on-dog-urine-kidney-renal#.UzHVfs5afsS

¿Alguien me lo explica? ¿aumenta BUN y creatinina en la primera parte del estudio y en la segunda parte (la que publica) da igual porque concluye que no afecta a la función renal? ¿es una broma? XDDDD. Me parto con la Dra Dodds.

Dejo la pseudotraducción de un artículo de su web en el que PARA NADA se ve algún ánimo de lucro con la BARF comercial XDD. Muy parecido al resto de webs veterinarias proBARF que NINGUNA vende BARF procesada, ni libros, ni asesoramiento personalizado. Todo gratis y natural Sonriente

Lo de la bibliografía del artículo no se me ha pasado, es que NO HAY. Pasanada....

Raw frente a los alimentos cocinados: Tal vez el más polémico tema actual en el mundo de mascotas

Como la alimentación cruda ha aumentado en popularidad en los últimos diez años, también lo ha hecho el debate sobre si una dieta cruda es más beneficioso que una dieta cocinada o comercialmente preparados y si la alimentación de alimentos crudos a nuestros animales de compañía es segura. Este debate se ha vuelto aún más polarizado en los últimos meses con las declaraciones de posición emitidas por la Asociación Americana de Medicina Veterinaria (AVMA) y la Asociación Americana del Hospital Animal (AAHA), las dos asociaciones de médicos veterinarios de animales pequeños en los Estados Unidos. Las declaraciones emitidas por estas organizaciones dejan claro que están en contra de la alimentación de una dieta de alimentos crudos a nuestros animales de compañía. La AVMA y AAHA citan preocupaciones de seguridad - no sólo para los animales, sino para la gente de las casas, así como el público en general. Las FAQs AVMA explican su razón de ser.

Por lo tanto, dadas estas posiciones, ¿cuál es mi opinión sobre las cuestiones relacionadas con la polémica dieta cruda? Echemos un vistazo a algunos hechos:

Hecho: Muchos de nosotros en la comunidad veterinaria, incluido yo misma, hemos visto de primera mano la salud y el vigor de los perros y los gatos alimentados con dietas crudas. Estos animales sólo "brillan" en todos los aspectos. Aunque estas observaciones son compartidas por un número creciente de profesionales de la salud de los animales, así como experimentados aficionados de perros y gatos, podrían ser considerados como meramente anecdóticos. Tal vez sea así, pero yo los considero hallazgos experimentales basados ??en años de observaciones por parte de muchos profesionales dedicados al sector veterinario holístico. Creo, pues, que criticar todas las dietas crudas sobre la base de que son inherentemente dañinas es engañosa, y transmite un mensaje inflexible.

Hecho: Los veterinarios que hablan en nombre de la AVMA ha declarado que la industria de alimentos para mascotas comercial tiene una política de "tolerancia cero" para la Salmonella en los productos triturados, creando la impresión de que esta misma tolerancia cero no pertenecería a las dietas crudas comerciales. Esto es falso.

Considerando que el USDA en realidad tiene un umbral aceptable de Salmonella en la carne vendida para el consumo humano (Sí, eso es correcto! Usted podría ser la compra de carne de res o de ave contaminada con Salmonella para su familia!), Es el Centro de la FDA para la Medicina Veterinaria que controla la industria alimentaria para mascotas, y esta organización exige una política de tolerancia cero de la Salmonella para todos los alimentos para mascotas, no sólo los productos "cocinados".

Como cualquier persona que sigue el retiro de alimentos para mascotas sabe, los productos triturados producidos comercialmente y golosinas se retiran de forma regular debido a la contaminación con Salmonella y E. coli (Campylobacter es también motivo de preocupación).

Hecho: Los grandes productores de alimentos crudos de mascotas incorporan un 'kill-paso' en su proceso de producción para eliminar los patógenos al crear el menor impacto en las enzimas del alimento, proteínas y otros nutrientes. Uno de estos métodos consiste en el procesamiento de alta presión (HPP), que funciona mediante el uso de una presión intensa en lugar de calor para matar los patógenos incluyendo E. coli, Salmonella y Listeria. HPP también mata las levaduras y mohos.

Estos fabricantes de alimentos crudos también prueban cada lote de alimentos antes de lanzarlo al mercado. De acuerdo con la política de tolerancia cero de la FDA para todos los alimentos de mascotas (incluyendo los alimentos crudos), estos productos deben tener un resultado negativo para patógenos antes de que salgan. Cualquier fabricante de alimentos crudos que vende alimentos con Salmonella no está cumpliendo con las pautas reglamentarias de la FDA.

Dicho esto, hay muchos productores "caseros" de los alimentos crudos, y estas empresas no pueden emplear un 'paso kill' para eliminar patógenos, o no poner a prueba cada lote de su producto para asegurarse de que esté libre de patógenos. Así que, antes de la alimentación de su mascota con cualquier alimento crudo, asegúrese de ponerse en contacto con el fabricante y preguntarles qué medidas se toman para garantizar que la alimentación de su mascota está libre de Salmonella y otros patógenos.

Es cierto que no todos los animales se nutren de las dietas crudas (o cualquier dieta específica, para el caso), y no todos los animales lo pueden tolerar, sobre todo si tienen antecedentes de trastornos intestinales. Además, las personas que alimentan con una dieta cruda a sus mascotas deben seguir los procedimientos de higiene de sentido común para evitar la posible contaminación de los utensilios y superficies y para garantizar la seguridad de los seres humanos en el hogar.

Las dietas crudas nutricionalmente son los más sanos, seguido de deshidratados, liofilizados y dietas caseras equilibradas correctamente. Triturados comerciales de calidad premium y las dietas de alimentos enlatados son el siguiente nivel de la cadena de alimentos para mascotas, especialmente los que son sin grano o sin gluten.

Mientras que las declaraciones de posición recientes de la AVMA y AAHA han enfurecido a mucha gente dedicada a la alimentación de sus mascotas con dieta cruda, es importante entender que estas declaraciones de ninguna manera limitan sus derechos - es decir, a menos que su mascota sea un perro de terapia o un gato . Muchos animales de terapia alimentados con dieta cruda ya no son bienvenidos en los hospitales, hogares de ancianos u otras instalaciones debido al potencial aumento del riesgo de enfermedad para las personas mayores o las personas con sistemas inmunes comprometidos.

Por último, recuerde que las mascotas (y personas) pueden ser portadores de bacterias patógenas como la Salmonella, E. coli y Campylobacter si se comen las carnes crudas, cocidas o triturados. Nuestros cuerpos y excrementos no son estériles, ni estaban destinadas a serlo!

En la Parte 2, vamos a profundizar en las diferencias entre los alimentos crudos comerciales procesados ??con HPP y los no-HPP, así como cómo se comparan con las dietas crudas caseras. También abordaremos la confusión que a menudo existe en relación a las dietas deshidratadas y liofilizadas.

Como dije en mi ??mensaje , la Asociación Americana de Medicina Veterinaria (AVMA) y la American Animal Hospital Association (AAHA) han aprobado resoluciones en general contra los alimentos crudos para perros y gatos que no hayan sido sometidos a un proceso para eliminar los agentes patógenos, tales como cocinado, la pasteurización o irradiación.

Quien alimenta a sus mascotas con una dieta cruda debe considerar lo siguiente:

1. Estas resoluciones son sólo eso y no limitan el derecho o la opción para alimentar con una dieta cruda.
2. La AVMA y AAHA no están en contra de la alimentación con toda la carne cruda, sino sólo contra la alimentación de alimentos crudos contaminados con agentes patógenos.

Mientras que la AVMA y AAHA refieren al cocinado, la pasteurización o irradiación como método aceptable para eliminar patógenos dañinos, estos métodos también podrían potencialmente afectar la integridad nutricional de la proteína. Estas organizaciones, sin embargo, discuten el método de patógenos-kill que me referí en el post anterior, el procesamiento de alta presión (HPP).

Echemos un vistazo más de cerca a HPP y cómo se compara con otros métodos de eliminación de patógenos.

¿Qué es el procesamiento de alta presión (HPP)?

HPP utiliza la presión intensa (58.000 a 87.000 libras por pulgada cuadrada, o psi), en lugar de calor, para destruir los patógenos tales como E. coli, Salmonella y Listeria en la carne cruda. HPP también mata las levaduras y mohos.

HPP no utiliza calor, la integridad nutricional del producto crudo se mantiene intacta, incluyendo su sabor, color y textura. Por otra parte, el producto final sigue siendo crudo. HPP, por lo tanto, crea lo que es verdaderamente un producto de carne cruda "libre de patógenos".

Dietas crudas comerciales HPP frente a las no-HPP crudas comerciales

Fabricantes de dieta cruda que no utilizan HPP corren un mayor riesgo de liberación de productos contaminados en el mercado. Por lo tanto, si usted está interesado en reducir al mínimo el riesgo de patógenos, sugiero llamada o correo electrónico a la empresa para averiguar si incorpora HPP en su proceso de producción. Dado que estos fabricantes también prueban y mantienen cada lote de alimentos antes de su liberación en el mercado, usted tiene la garantía adicional de que la dieta cruda de su mascota es realmente libre de organismos nocivos.

Según el norteamericano Raw Pet Food Association (NARPA), los fabricantes que utilizan HPP producen el 75% de las dietas crudas comerciales vendidas, por lo que encontrar uno que se adapte a sus necesidades y preferencias no debe ser difícil.

HPP dietas crudas comerciales frente a dietas crudas de preparación casera

Como mencioné en el post anterior, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) regula la carne procesada para el consumo humano, mientras que (FDA) Centro de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Medicina Veterinaria regula la carne procesada para la industria de alimentos para mascotas. Esta es una distinción importante, como la FDA y USDA mantienen diferentes niveles de tolerancia de los agentes patógenos permitidos en los productos cárnicos.

Cualquier alimento que esté adulterado (es decir, - contaminada) es ilegal venderlo bajo el Título 21, Sección 500.35 de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de la FDA, la cual establece en su parte pertinente:

"... La contaminación por salmonella de alimentos para animales ... ... debe ser considerado como un adulterante ..." Título 21 deja en claro que, de acuerdo a la ley, la FDA no tiene una política de patógenos de tolerancia cero para todos los alimentos comerciales para mascotas - incluyendo alimentos crudos.

El USDA no emplea la misma política de patógenos de tolerancia cero para los alimentos comprados en su tienda local de comestibles para el consumo humano. Así que, ¿por qué la gente no se enferma con la carne del supermercado más a menudo? La respuesta es probablemente debido a que la mayoría de la gente come carne cocida, matando así a los patógenos. (jajajaja)

Cuando alimente con este mismo tipo de carne a su mascota en un estado natural, no asegura haya sido adoptada para garantizar la destrucción de organismos nocivos. Si usted está alimentando a una mascota saludable, es poco probable que vaya a sufrir ningún efecto negativo. Sin embargo, la probabilidad del contacto humano con patógenos potencialmente nocivos se puede aumentar en comparación con la exposición a las dietas crudas comerciales fabricados con HPP. Las mascotas con sistemas inmunes comprometidos también pueden estar en mayor riesgo de sucumbir a una enfermedad relacionada con estos patógenos.

La línea de fondo

HPP es una solución viable para aquellos que desean alimentar a sus mascotas una dieta cruda nutritiva y reducir al mínimo los riesgos asociados con la exposición a agentes patógenos nocivos - tanto para la mascota como para miembros de la familia humana.

HPP dietas crudas pueden tener sentido para usted si:
• Usted está alimentando a un animal inmune comprometido
• Usted está preocupado por el potencial derramamiento de Salmonella u otros patógenos en personas, niños, de edad avanzada o con la salud comprometida que comparte su hogar o entra en contacto con su mascota (s)

Sin importar qué tipo de dieta cruda elija, practicar una higiene impecable es esencial. Siempre frote a fondo y lavar la superficie de la preparación de alimentos, así como el plato de su mascota y cualquier utensilio utilizado. Y nunca deje cualquier resto en el plato de su mascota durante más de 10 - 15 minutos, ya que se convertirá en un caldo de cultivo natural para organismos nocivos.

Una última nota sobre la dieta cruda ...
Quisiera concluir este mensaje para hacer frente a la confusión que existe entre muchos consumidores con respecto a las dietas "crudos" deshidratados y liofilizados.

Dietas deshidratadas
Deshidratación utiliza calor para eliminar el contenido de agua del alimento. La investigación muestra que los alimentos calentados a 118 grados Fahrenheit o más destruye gran parte de los nutrientes: por lo tanto, este tipo de alimentos no son "en crudo". Le sugiero que se ponga en contacto con el fabricante para averiguar su método de deshidratación. Si el alimento se somete a temperaturas superiores a 118 grados Fahrenheit, usted no está alimentando a su mascota un producto "en crudo". Todavía puede ser muy nutritivo, pero no va a ser crudo.

Dietas liofilizados
La liofilización elimina el agua de un material (por ejemplo, alimentos) sin alterar su estructura o composición original. La liofilización no es un proceso basado en el calor, la integridad nutricional de la comida original se mantiene: dietas liofilizados son de hecho "en crudo". Al manipular los alimentos crudos liofilizados, asegúrese de seguir la misma higiene de manipulación segura de las dietas crudas frescas o congeladas para evitar la posible propagación de agentes patógenos. También tenga en cuenta que a menos que se fabricó su dieta liofilizada utilizando una matanza a paso como HPP, no debe ser considerado como un producto crudo libre de patógenos.


http://drjeandoddspethealthresource.tumblr.com/post/34362052572/raw-dog-food-versus-cooked#.UzHX4c5afsS

http://drjeandoddspethealthresource.tumblr.com/post/35640750920/raw-dog-food-versus-cooked-high-pressure-processing#.UzHX8c5afsS
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Lorien

Lorien

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1688 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 21:24
y que problema hay en que la gente intente ganar dinero? trabajas tu por el amor al arte?
Acaso no intentan venderte su pienso los comerciales de su marca? o el veterinario pro/pienso? o la tienda de animales?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

ittm

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 21:28
y que problema hay en que la gente intente ganar dinero? trabajas tu por el amor al arte?
Acaso no intentan venderte su pienso los comerciales de su marca? o el veterinario pro/pienso? o la tienda de animales?


Que venden algo sin nada detrás. Humo. Cero evidencias científicas de nada. Homeopatía. Flores de Bach. Energía...

Los piensos se formulan con un criterio y siguen unos controles que garantizan el contenido nutricional que cubre las necesidades nutricionales de los perros ¿no lo sabías? XDDD
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Lorien

Lorien

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1688 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 21:32
y que problema hay en que la gente intente ganar dinero? trabajas tu por el amor al arte?
Acaso no intentan venderte su pienso los comerciales de su marca? o el veterinario pro/pienso? o la tienda de animales?


Que venden algo sin nada detrás. Humo. Cero evidencias científicas de nada. Homeopatía. Flores de Bach. Energía...

Los piensos se formulan con un criterio y siguen unos controles que garantizan el contenido nutricional que cubre las necesidades nutricionales de los perros ¿no lo sabías? XDDD



un poquito de mierda aqui, unos cuantos picos por alla...  Excelente criterio en la mayoria de piensos que estan a la venta.  MMMMM que rico, me dan ganas de ponermelos en la leche. Que pena que no haya cereales rellenos de subproductos animales en el mercadona
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Kachinvo

Kachinvo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2539 mensajes
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 21:42
Yo le voy a decir al carnicero que no me llega con la pegatina de Coren ni on la etiqueta de ternera gallega. Yo quiero que pase esos mismos controles que pasan los piensos, que ahora me ha quedado claro que son mucho mejores que los que pasan los pollos que compro a diario.


Hay que joderse. Una homeopata de mierda da el cante y, en vez de ignorarla como ignoramos a otros muchos cantantes,  resulta que el pollo no es pollo, que el salmón no es salmón... vamos, que la comida no es comida. Que tenemos que hacerle controles para verificar el contenido nutricional de las sardinas que les cogí el otro día.  

Me piro. Apagad la luz al salir.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

ittm

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 25 de March de 2014, 21:42

un poquito de mierda aqui, unos cuantos picos por alla...  Excelente criterio en la mayoria de piensos que estan a la venta.  MMMMM que rico, me dan ganas de ponermelos en la leche. Que pena que no haya cereales rellenos de subproductos animales en el mercadona


 Sonriente No tienes ni idea de la normativa europea sobre materias primas en alimentos para animales ¿a que no? XDDD

¿Sabías que se hacen harinas de plumas ricas en proteína? ¿o que los pollos se meten enteros con cabeza y plumas para hacer harinas de carne?

Pero queda tan dramático lo de los picos y las plumas que da igual que sea mentira ¿no? y oye, no falla, sale siempre como argumento de fondo de armario XD.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
Lorien

Lorien

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1688 mensajes
Publicado: Wednesday 26 de March de 2014, 16:05
El que es mentira ittm? si se ponen picos, lana. En la categoria 3, no te estoy hablando de la 1, y la 2(aunque si que pueden llegar a meter algo de la 2) A mi eso me parece mierda. Igual que me parece asqueroso que nos lo pongan a nosotros. Que pasan por controles? No te lo niego. Siguen siendo las sobras.
Y que hay casos de piensos donde esos super controles los han pasado y resulta que han provocado muertes y enfermedades?
Igual que la mayoria de bares de españa se pasaran por el forro de los cojones lo del polvo de huevo pasteurizado, y ahi estas tu comiendote la ensaladilla, de hace 2 dias que esta saliendo y entrando de la nevera y rompiendo incesantemente el ciclo del frio. O vente a las barracas de las fiestas de murcia(un saludo! xD) los ultimos dias, y me cuentas los controles que deben de pasar tan minuciosos como para que te lleves la diarrea para casa
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF
dragonfly74

dragonfly74

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
48 mensajes
Publicado: Wednesday 26 de March de 2014, 20:21
Mi vet es pro-BARF, pero yo he optado por la opción del pienso. Eso sí, de calidad: mi perro come Orijen. Creo que el pienso es una mierda, pero una mierda con la que no corres riesgos absolutamente innecesarios tanto de malnutrición como de intoxicaciones, etc. Que los perros prefieren la comida natural? Anda, y yo! Me gusta desayunar croisssants con mantequilla, huevos revueltos, zumo de naranja y una taza de té. Y comer postre, a la comida y la cena. Pero mi desayuno suele ser un batido de protes. Carbos, los justos. Huevos, sólo la clara. Cortes magros. El embutido? Veneno, no se toca. Y agua, mucha agua...

Conseguir dar una dieta BARF perfectamente balanceada no creo que esté al alcance de los no-profesionales. Aunque te den la dieta hecha, no es NADA fácil calcular al milímetro que tu perro esté recibiendo el aporte correcto de nutrientes, vitaminas y minerales. Y cuando digo correcto quiero decir sin quedarse corto pero también sin pasarse. Así que sí, los riesgos seguramente superan los beneficios, a menos de que seas un nutricionista canino que lleva un control exhaustivo de la ingesta de su perro.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

ittm

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 26 de March de 2014, 21:29
El que es mentira ittm? si se ponen picos, lana. En la categoria 3, no te estoy hablando de la 1, y la 2(aunque si que pueden llegar a meter algo de la 2) A mi eso me parece mierda. Igual que me parece asqueroso que nos lo pongan a nosotros. Que pasan por controles? No te lo niego.


¿Pero la BARF no se basa en la alimentación de los cánidos salvajes? ¿has visto muchos lobos deplumar los pájaros y quitarles el pico antes de comerlos?

No os entiendo... natural, pero no del todo...

Siguen siendo las sobras.


¿Me puedes decir que han comido los perros durante miles de años? yo alucino...

¿Crees que en los asentamientos de agricultores salían a cazar para alimentar a los perros? ¿por qué los perros tienen 7 veces más copias del gen de codifica la amilasa que los lobos? ¿no será por la domesticación? ¿por comer sobras y almidón y diversificar la dieta? ¿no consiste en eso la evolución de las especies?

Pero ahora lo que mola es involucionar... es lo natural. Habrá que empezar a alimentar a los niños como a chimpancés XD
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Nuevo estudio científico confirma que los riesgos superan los beneficios en la dieta BARF

Veperi

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 26 de March de 2014, 21:44
Me parece que por algunos de los links expuestos y el título del hilo, se puede aprovechar para debatir cuál es el "beneficio" de dar la carne cruda, y si ese beneficio vale la pena el "riesgo".
Yo doy ambas dietas a mis perros, fresco por la mañana y procesado por la noche, y siempre doy una leve cocción (mis perros se lo comen mejor, creo que no se eliminan nutrientes, y yo me siento más seguro).
¿Existe algún beneficio extra en dar la carne, huevo, pescado, etc. totalmente crudos?

Edito. Doy procesado por la mañana y fresco por la noche, lo escribí al revés  Sonriente
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo