¡Adicto Total!
5465 mensajes
|
Publicado: Saturday 19 de January de 2013, 19:48
Nadie ha dicho que no haya ansiedad. Haya o no haya ansiedad, la unica forma de que no llore es condicionando. Claro, porque tratar la ansiedad que le provoca el hecho de estar parado no es una solución La forma de condicionar, la que se te ocurra y mas te guste. Te estas montando una pelicula tu solo. Por cierto, el metodo que describes es un condicionamiento de escape y te repito que refuerzas una conducta. No llorar no es una conducta, estar parado callado si. Todo R +/- o C +/- se realiza sobre la conducta, lo se. Pero lo que yo no tengo claro que es que se refuerce el estar parado y callado y no el estar callado y llorando, ni tan siquiera veo que realmente se refuerce algo en esa acción. No hay ningun arranca y para constante. Me vuelves a discutir el metodo en base a la suposición que has hecho de un comentario que ademas creo que es de Simbiosis. Por cierto, si estuvieras castigando la conducta de avanzar tendriamos un problema porque es una conducta que se ve reforzada continuamente por lo que no tendría efecto. Yo tenía claro que estabamos hablando del comentario de Simbiosis que es por donde ha surgido el debate de ahora O simplemente le aburre esperar. Estas dando por hecho cosas que no sabemos. Si, también le puede aburrir, pero igual sigue siendo un problema de ansiedad (me aburro, nos vamos? oye, que me aburro vamonos)Quien ha hablado de pararse 7 veces o 2? Si te paras aumentas la ansiedad pero no quiere decir que ya la tuviera de serie. Quizas la aumentes de 0 a algo. Han sido números aleatorios siguiendo la idea de Simbiosisbuen ejemplo. Y nunca has acabado hasta los cojones aunque realmente estuvieras yendo a un sitio que ni te apetecia? Si, bastantes veces Hombre realmente podrías llegar a plantear una conducta que por condicionamiento clásico pueda cambiarle el estado emocional negativo pero se me hace complicado. De todas formas quien ha dicho que haya que cambiar el estado emocional negativo? El perro tendrá que gestionarlo adecuadamente pero evitar todos los estados emocionales negativos hace que cuando no puedas evitarlo no sepas gestionar ni un ruidito. No hay nada de malo en los estados emocionales negativos si no en la mala gestión de los mismos. La cosa es que la gestion emocional es algo aparte, es un proceso diferente al de extinguir la conducta. No hablo de evitar todos los estados emocionales negativos, pero obviamente el perro no sabe gestionar ese No hay explicación. Por eso el conductismo existe actualmente, porque es la unica causa de la conducta demostrable. Lo que quiero que expliques es eso de que una misma causa deriva en un mismo comportamiento, porque no es ciertoSi, lo mismo que me pasa a mi cuando me tengo que despertar cada mañana, que me toca los cojones, pero eso no implica una falta de bienestar en mi existencia. Implica algo que no me gusta y que ademas ya te adelanto que tampoco lo gestiono demasiado bien. Yo estoy viendo un problema en esa perra al gestionar la ansiedad en esos momentos, no se hasta que punto puede o no afectar a su salud, pero muy sano no será.PD: Si quieres seguir hablando del conductismo, por privado que ya tengo que ponerme con otras cosas y no tengo tiempo de ver como va evolucionando esto. Tramposo, que yo hasta el segundo semestre no tengo "psicología del aprendizaje" |