Tener perro y el dinero...

Hay que cubrir unas necesidades básicas, en eso estamos todos de acuerdo, pero por desgracia la salud cuesta dinero y un perro que se rompe una pata y la tiene que llevar colgando el resto de sus días. porque no hay pasta para arreglársela, vivirá con dolor y eso tampoco lo considero una vida feliz.

Cuando está enfermo lo curo y el me ayuda a seguir viviendo.

Voy a opinar desde el respeto pero con sinceridad. Tu idea, aunque muy bonita, me parece que nace de un planteamiento bastante simplista.

 Si una persona solo es económicamente capaz de cubrir una alimentación muy básica, únicamente se puede permitir las vacunas obligatorias y un seguro simple... que pasara con ese animal si surge un problema medico grave? Con que pagaría una cirugía? O como desparasitarlo interna y externamente de forma continuada? Eso cuesta dinero. Todo cuesta dinero!

Mi perra lleva con nosotros desde hace unos meses y haciendo cálculos generales nos hemos podido gastar unos 1000 euros en ella; únicamente en ella... no voy a añadir los gastos de reparar lo que ella muerde/rompe/estropea porque superaría con creces la cantidad anterior.

 Y no tengo un perro con pedigrí. Mi enana fue adoptada en una protectora... el coste de adopción no llego a los 100€ pero al mes de estar en casa hubo que operarla de un ojo. Gasto inesperado. Si vives con lo justo, como afrontar un gasto veterinario de cientos de euros.

 Lo siento pero no. Hay que ser responsable. Me horrorizan aquellos que tienen animales sin saber si van a poder cuidarlos. No hay que ser rico, eso es obvio, pero si hay que tener una cierta seguridad económica... si vives con lo justo, no deberían tener perros. No hay más.

Eso de felicidad y dinero es relativo, por poner 2 casos extremos, peros de gente con dinero, que mean en una bandeja de gato, les ponen mil vestiditos, y casi no pisan la calle, no vaya a ser que se ensucien... y la perra de un hombre que vive en en la calle, casi siempre suelta, solo la ata en fiestas que hay mucha gente, o si pasa por sitios con mucho tráfico, a pesar de no tener dinero, la vacunó y la esterilizó, antes le daba comida a la perra que comer él, nunca un mal trato, enfermó de cáncer y aún sin dinero la llevó al veterinario a operarla por si se podía salvar, aunque no ha terminado bien... encuentra trabajo y se gastará todo lo que gane en pagarle al veterinario por la perra, que se lo ha dejado pagar en cuanto pueda... sinceramente creo que la perra del indigente ha sido más feliz, por el simple hecho de haber pasado más tiempo de calidad con el dueño, y tener cubiertas sus necesidades como perro.

Además alguien con poco dinero quizás no pueda pagar un pienso caro, y dé sobras o pienso barato, pero al menos el perro come, quizás no vacune cada año, o busque veterinarios más baratos, además que vacunar una vez al año, tampoco es tanta suma de dinero, los antiparasitarios son caros, pero no se necesitan todo el año tampoco, dónde veo el problema mayor, es que como el perro tenga un accidente o una enfermedad grave, o como necesite medicación de por vida, ahí si ya hay más problema, o se busca como espabilarse, o en muchos casos no les queda más que despedirse del perro para siempre antes que dejarlo sufriendo, quizás no habrá vivido 15 años, habrá vivido 5 pero feliz perrunamente hablando.

Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo en tener perros cuando no se tiene el dinero para mantenerlos, se debería esperar a tener cierta estabilidad, pero una persona con estabilidad económica, siempre puede perderla, y si ya tienes perro, no lo vas a echar a la calle tampoco, se intenta seguir mantenerlo como se pueda, y si no puedes pues le buscas otra familia, pero se suele optar por lo primero.

Llegamos al meollo de la cuestión... las necesidades básicas...
¿Cuales son?
Evidentemente, desde el punto de vista humano... depende del humano al que le preguntes. Podemos encontrar a quien diga que si el perro tose y no lo llevas al veterinario eres el diablo y también encontramos al que pregunta si lleva al perro al veterinario porque echa espuma por la boca y tiene convulsiones...
Pero desde el punto de vista del perro, la etica deja de existir... El perro es un animal, no necesita vivir con la seguridad de que mañana tendra comida, su vida no está condicionada por la posibilidad de que se puede romper una pata... Un perro no necesita ningun tipo de seguridad, su vida transcurre por completo al margen de cualquier valor etico...

Segun el razonamiento de "hace falta dinero" en los paises donde no hay veterinarios... ¿No deberian tener perro?