Reflexión sobre el eterno debate de los juntaperros...

Hay un sólo acto del ser humano que no sea egoista?

Bishop dijo:

Hay un sólo acto del ser humano que no sea egoista?

Muchisimos...

baudin dijo:

Bishop dijo:

Hay un sólo acto del ser humano que no sea egoista?

Muchisimos...

Por ejemplo?

Newis dijo:

baudin dijo:

Bishop dijo:

Hay un sólo acto del ser humano que no sea egoista?

Muchisimos...

Por ejemplo?

Tengo la misma duda.

Ninguno de ellos me parece altruista. Son actos que yo clasifico dentro de egoísmo altruista. No son actos que causen un perjuicio al donante y un beneficio al receptor.

Ninguno de ellos me parece altruista. Son actos que yo clasifico dentro de egoísmo altruista. No son actos que causen un perjuicio al donante y un beneficio al receptor.

Ninguno de ellos me parece altruista. Son actos que yo clasifico dentro de egoísmo altruista. No son actos que causen un perjuicio al donante y un beneficio al receptor.

Ukyo dijo:

Ninguno de ellos me parece altruista. Son actos que yo clasifico dentro de egoísmo altruista. No son actos que causen un perjuicio al donante y un beneficio al receptor.

quien interpreta invitar a una compañera a una caña como acoso sexual.

El eterno problema de nuestra sociedad actual, todo se mide en beneficio/perdidas... dentro de esos parametros, recientemente, alguien conocido, al enterarse que una amiga monto su empresa de organizacion de eventos se ofrecio para hacerle su web, le presto un monitor enorme para que pudiese modificar las fotografias sin dejarse los ojos en el portatil, le ayudo en todo lo que pudo (pagando la gasolina de ir a su casa, dar sus conocimientos gratis, etc.) sin recibir nada a cambio ¿eso entra mas en tu concepto de altruismo?Otro caso es la gran cantidad de gente a la que educo a sus perros, en mi casa o en el pueblo y lo unico que pido es que hagan un donativo a una ong canina. (perjuicios que me causan.. gasolina de bajar al pueblo, comida que les doy cuando estan en mi casa, tiempo de dicado, collares que regalo, etc).añado... invitar a comer a quien te pide dinero en la calle, entregar la ropa que te sobra al contenedor social o a caritas, entragar los juguetes que no usan tus hijos (despues de arreglarlos correctamente y dejarlos en perfecto estado) a caritas, etc, etc... ( en estos ultimos, no hay contacto con el donate)

Prefiero la definicion del diccionarioDiligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio

No es mi concepto, es la definición científica de altruismo. No es un problema de la sociedad es que científicamente no existe ningún acto altruista. Moralmente, socialmente, filosóficamente... etc. sí los hay, porque la definición de altruismo no es la misma. Pero científicamente no.

jajajjajajajajajaja vamos que lo dices por experiencia propia

¿Qué os parece como ejemplo de altruismo la donación de un riñón en vida a un desconocido? La de sangre está claro que no tiene mucho prejuicio y encima está muy bien vista, pero cuando nos metemos en una operación con riesgos reales de muerte incluso y en un cambio de vida por alguien a quien ni conoces no sé yo si compensa

No es mi concepto, es la definición científica de altruismo. No es un problema de la sociedad es que científicamente no existe ningún acto altruista. Moralmente, socialmente, filosóficamente... etc. sí los hay, porque la definición de altruismo no es la misma. Pero científicamente no.

Lo que a mi me parece que nos quiere decir es que socialmente, moralmente y filosóficamente el debate puede hacerse eterno pero que científicamente no cabe lugar a discusión.

Que pena Ukyo, la vida es mucho mas que el mundo cientifico, limitarse a el es un poco como quedarse sin el 90% de todo... el saber conjugar las dos cosas te da el entender muchas cosas

Ukyo, a veces me da la sensación de que por querer racionalizarlo todo te pierdes muchas cosas.

La ciencia está muy bien, pero sabes tan bien como yo que se ha equivocado y se seguirá equivocando por los restos. Basar TOOOOODO nuestro razonamiento sobre cualquier tema en la ciencia es peligroso, primero por ese posible fallo que siempre está ahí y segundo porque no ves las cosas desde otros puntos de vista, sólo desde el científico

Te lo digo porque yo tuve una época así y al final siempre llegaba a un punto en el que las preguntas no tenían respuesta

¿Qué os parece como ejemplo de altruismo la donación de un riñón en vida a un desconocido? La de sangre está claro que no tiene mucho prejuicio y encima está muy bien vista, pero cuando nos metemos en una operación con riesgos reales de muerte incluso y en un cambio de vida por alguien a quien ni conoces no sé yo si compensa

Mientras ese alguien tenga una razón para hacer eso (que la tendrá) seguirá siendo un egoísmo altruista dentro de los parámetros científicos que ha marcado Ukyo.Lo que a mi me parece que nos quiere decir es que socialmente, moralmente y filosóficamente el debate puede hacerse eterno pero que científicamente no cabe lugar a discusión.