Obsesión por la pureza y el pedigree

Desde que ojeo este foro me he topado una serie de aspectos con los que no puedo dejar de sorprenderme, muchas veces para mal:Veo que existe una obsesión generalizada por transmitir cierta pretensión de "profesionalidad" a la hora de recomendar la compra de un perro de raza y cierto pitorreo por lo que se llama "Juntaperros" como algo de lo que desconfiar sistemáticamente.En seguida se remite a la búsqueda de criaderos "true" (que no cualquiera)  y sobre todo a la idea de entender la importancia de la pureza de una raza por unas características psicológicas y fisiológicas buscadas, seleccionadas y configuradas para dar como resultado un perro diseñado a medida.Hay mucho puntillismo con la idea de que por mucho perro de raza que te vendan, si detrás no hay un pedrigree oficial y un criadero de los considerados "true", X perro no es de raza hasta que te remitan a la línea de sangre de su árbol genealógico, y éste certifica que tu perrete es más puro que los Borbones...No entiendo que tiene de malo que dos personas quieran juntar a sus perros si siguen unas serie de parámetros médicos y se informan bien de todo para que el procedimiento sea lo más óptimo posible. Me pone la piel de gallina pensar que hay gente que ve atractivo manipular genéticamente de un modo obsesivo para conseguir un ejemplar de x raza que cumpla meticulosamente con  unos estándares genéticos que aseguren un aspecto y comportamientos muy muy concretos (mucho mas de lo que pensaba) hasta el punto que cualquier alteración psicológica sobre todo, por ínfima que sea, ya se carga el concepto de pureza.Por ejemplo: Yo si quiero un Golden dócil me importa un pimiento si su docilidad es un poquito mayor o menor de lo que esta preestablecido para su raza (según los criadores más puretas), lo que quiero es lo que ese perro me aporta a mí en nuestra mutua convivencia, independientemente de si cumple o no con lo estipulado. Y me da igual si sólo por eso ya no es considerado un "true" Golden por los más puristas, porque a rasgos generales es física y psicológicamente un Golde Retriever. Si es y se comporta como tal  a grandes rasgos no entiendo porque hay que remitirse a pedrigrees  para certificar que ese perro es "auténtico" sólo porque no se conoce que el tatarabuelo de su tatarabuelo era genéticamente igual que él...Comprendo que haya gente que quiera unas características concretas en un perro (tamaños, aspectos, conducta...), para eso existen las razas y su infinito abanico de posibilidades. Pero de ahí a volvernos locos seleccionando meticulosamente unas características genéticas para dar con ejemplares diseñados a medida hasta límites que rozan lo ético, simplemente me deja a cuadros.Además de esa forma de pensar deduzco varias cosas:1-La mayoría de perros de raza que se ven por la calle no lo son realmente2- La mayoría de los perros que presumen ser de auténtica raza tampoco lo son 3-Los juntaperros y  criaderos de dudosa autenticidad  dispersan la genética de las razas por lo que no sabes lo que te sale de ahí aunque parezca cláramente de una raza concreta (como si eso fuera realmente importante cuando se trata de un ser vivo con el que uno quiere convivir en paz y armonía, no de un simulador de genética) 4-Un perro no es de raza hasta que se demuestre lo contrario, por ejemplo, un pedigree homologado y la certeza de que el criador sea de los que trabaja con las lineas de sangre primigenias, sino hay certeza de eso olvídate de creer en la raza de tu perro, aunque hayan podido existir otras líneas de sangre desconocidas.No sabía que este mundillo funciona así, y aunque lo respeto, no estoy en absoluto de acuerdo con esa manera de ver las cosas. A veces da la sensación de que se cosifica al perro como si fuese un traje a medida que uno puede confeccionar según quiera unas cosas u otras.Ellos están ahí porque nosotros lo hemos querido, hoy día nos acompañan más que nos ayudan a trabajar pero siempre hay un intercambio entre el humano y el perro que va más allá de todas estas cosas.P.D. No me malinterpretéis, todo lo que se comenta aquí es de muchísimo interés, de hecho hay muchísima información del mundo de perro que desconocías (y sigo desconociendo) pero no he podido dejar pasar hacer una reflexión al respecto.

Mira si 2 particulares saben de donde vienen sus perros, conocen algun antepasado (que no lo hayan comprado de tienda o por internet a importadores de estos del este) sino que yo que sea sea la nieta del perro del vecino de la casa a la derecha, que no hay papeles pero puedes saber de donde viene. Le hacen las pruebas geneticas para descartar enfermedades tipicas de la raza y sale todo OK y ambos perros tienen un fisico OK para la raza que son (que no sea un Teckel patilargo, o un Pastor Alemán con las orejas caidas, o yo que se) y un carácter bueno tanto con machos, con hembras con niños y adultos etc... yo no lo veo mal. No lo apoyo, pero tampoco lo tacho de atrocidad. El problema es que la MAYORIA por no decir un 98% de las personas que NO se dedican a criar perros con sus papeles y sus pruebas (me refiero aunque sea como Hobby pero bien hecho) no hacen ningun tipo de prueba, ni miran el fisico ni el caracter. Es un "ale tienes un Yorsai" pues vamos a juntarlo con el mio. Y se ponen a vender o regalarlos sin ninguna garantia, ese cachorro acabará igual que sus padres y sus futuros dueños quizá piensen lo mismo y vuelvan a criar con él y así sucesivament. Y por no hablar de la gente que cria a las perras en su casa sin una misera atencion veterinaria, ni seguimientos ni alimentacion de refuerzo ni nada.Yo creo que las razas están para preservarlas, para cuidarlas y SOBRETODO para cuidar la salud de los perros y mejorar lo que se ha jodido por la desfachatez de algunos que crian por "fijar rasgos" haciendo consanguinidad y otras atrocidades.Las cosas se tienen que hacer bien, porque todos los humanos ya tienden ha hacerlas mal. La mayoria de gente que dice que no quiere un "pedigri de supercampeones" (que me cansa ya la expresión porque no todos los perros son campeones de algo o tienen familia de campeones por tener pedigri pero bueno....) y eso lo alegan para comprarse un perro sin papeles al primero que pasa, eso si de "raza" pero pagando 2 duros que total es lo mismo pero como no lo quiero para "Exposicion ni para que sea campeon de nada" pues que mas da que sea un perro sano y bien criado o uno de este que es un "jasky" igual.Es importante que haya foros como este, y gente como la que está aquí, porque gente que piensa que no vale la pena matarse tanto por los perros (mejor dicho por las Razas) tenemos a millones, por desgracia. Lo que hace falta ahora es una conciencia social. De que vale la pena pagar más por un perro criado sin crueldad y con garantias. De que no todos los perros grandes blancos y marrones son pastores alemanes ni todos los manchados dalmatas. Y a quien no quiera un perro "supercampeón" con pedigrí y que valga una pasta pues las perreras están llenas de perros que lo necesitan, preciosos y que solo quieren un hogar. Y no tienes que gastarte "burradas" para ganar un amigo. Tampoco hace falta pagar 2 duros para beneficiar a la crueldad animal (perros de paises del este)

Yo no estoy para nada de acuerdo contigo, y puntualizo:1.- Un mestizo es perfectamente válido. maravilloso, listo, te quiere igual y te hace igual de féliz que un perro con un super pedigree.2.- Si quieres un perro de raza, por el que vas a pagar un dinero, debes exigir que tenga su pedigree, que se haya aplicado un buen criterio de cría y que te de ciertas garantías genéticas, sanitarias, morfológicas, de carácter, etc.3.- Si no te importa el pedigree, ni las garantías que ofrece un buen criador, ve a una perrera y sálvale la vida a un perro, los hay preciosos, incluso con aspecto de ser de una raza concreta; y así no tiras el dinero y salvas la vida del animal. CONCLUSIÓN: No se está menospreciando al mestizo, la cosa es que pagar 200 euros por un perro que no tiene ninguna garantía de nada, sin pedigree sólo porque parece un cachorro de X raza, que luego a saber cómo es de mayor, es un absurdo. Hay miles de perros en adopción que ofrecen exactamente la misma garantía...Ninguna.Por no decir del negocio al que se alimenta comprando cachorros de multicriadores, etc. Los padres del precioso cachorrito que te has comprado vivien en condiciones dignas? Se respeta a la perra (o se le saca una camada por celo)? Se les dan todos los cuidados necesarios para que críe sin riesgo para su salud o la de sus cachorros? La respuesta a todo ello es NO.Criar con profesionalidad y responsabilidad, tener una perra en condiciones, criar con ella máximo dos o tres veces en su vida, cubrirla con un buen perro, hacerle las pruebas genéticas y sanitarias pertinenetes, las ecografías necesarias durante el embarazo, asisitirle el parto, revisar a los cachorros periódicamente desde su nacimiento, prepararles un lugar adecuado para ellos, ayudar a la madre con biberones, pasarte noches enteras en vela con ellos, vacunarlos, desparasitarlos, etc, etc, etc,....hace que el cachorro no cueste 200 euros sino 1.200. Eso es lo que se critica. Si quieres un perro de raza gástate lo que vale. Si no estás dispuesto,  cosa muy lícita y respetable por cierto, adopta uno que lo necesite, pero no pagues por un mestizo y menos aún sabiendo el "negocio" inmundo que estás alimentando.Saludos

Tú eras el que dijo que los golden negros existían. Ok.  http://www.perros.com/foros/general/adopciones/se-regalan-cachorros-de-golden-retriever.html#p688560No puedo explicárte la importancia del pedigree. No lo vas a entender.

Yo no estoy para nada de acuerdo contigo, y puntualizo:1.- Un mestizo es perfectamente válido. maravilloso, listo, te quiere igual y te hace igual de féliz que un perro con un super pedigree.2.- Si quieres un perro de raza, por el que vas a pagar un dinero, debes exigir que tenga su pedigree, que se haya aplicado un buen criterio de cría y que te de ciertas garantías genéticas, sanitarias, morfológicas, de carácter, etc.3.- Si no te importa el pedigree, ni las garantías que ofrece un buen criador, ve a una perrera y sálvale la vida a un perro, los hay preciosos, incluso con aspecto de ser de una raza concreta; y así no tiras el dinero y salvas la vida del animal. CONCLUSIÓN: No se está menospreciando al mestizo, la cosa es que pagar 200 euros por un perro que no tiene ninguna garantía de nada, sin pedigree sólo porque parece un cachorro de X raza, que luego a saber cómo es de mayor, es un absurdo. Hay miles de perros en adopción que ofrecen exactamente la misma garantía...Ninguna.Por no decir del negocio al que se alimenta comprando cachorros de multicriadores, etc. Los padres del precioso cachorrito que te has comprado vivien en condiciones dignas? Se respeta a la perra (o se le saca una camada por celo)? Se les dan todos los cuidados necesarios para que críe sin riesgo para su salud o la de sus cachorros? La respuesta a todo ello es NO.Criar con profesionalidad y responsabilidad, tener una perra en condiciones, criar con ella máximo dos o tres veces en su vida, cubrirla con un buen perro, hacerle las pruebas genéticas y sanitarias pertinenetes, las ecografías necesarias durante el embarazo, asisitirle el parto, revisar a los cachorros periódicamente desde su nacimiento, prepararles un lugar adecuado para ellos, ayudar a la madre con biberones, pasarte noches enteras en vela con ellos, vacunarlos, desparasitarlos, etc, etc, etc,....hace que el cachorro no cueste 200 euros sino 1.200. Eso es lo que se critica. Si quieres un perro de raza gástate lo que vale. Si no estás dispuesto,  cosa muy lícita y respetable por cierto, adopta uno que lo necesite, pero no pagues por un mestizo y menos aún sabiendo el "negocio" inmundo que estás alimentando.Saludos

Silverfox dijo:

Tú eras el que dijo que los golden negros existían. Ok.  http://www.perros.com/foros/general/adopciones/se-regalan-cachorros-de-golden-retriever.html#p688560No puedo explicárte la importancia del pedigree. No lo vas a entender.

No hace falta que te molestes, en serio, mas que nada porque la importancia del pedigree la tiene quien se la quiere dar y para mí no la tiene en el sentido vital de la tenencia de perros. Si lo que te importa de tu perro es que sea de pura raza y por tanto su linaje, buscarás el mejor ejemplar (y lo pagarás debidamente eso está claro...) y que su linaje esté certificado debidamente por un pedigree.A mí el concepto purista de "raza" que tienen muchas personas me la suda de manera colateral. Y no sabes hasta que punto me la pela que exista un documento que valide la pureza de la raza de un perro.Por cierto si por quererme decir que estoy equivocado en mi pequeña intervención sobre el Golden Negro, pretendes desacreditar cualquier cosa que diga, lo único que vas a conseguir es demostrame que no puedes contraargumentar sin buscar la ofensa algo muy común en la mentes cerradas.¿De verdad piensas que me importa lo más mínimo si estoy o no en lo cierto con respecto al Golden Negro?.  Tío esto es un foro donde se plantean debates, no nos va la vida ni la credibilidad en ello, por lo menos yo no lo pretendo porque no soy ni pretendo ser un experto en perros, sólo busco compartir opiniones.

perro no es de raza hasta que te remitan a la línea de sangre de su árbol genealógico, y éste certifica que tu perrete es más puro que los Borbones...

Me pone la piel de gallina pensar que hay gente que ve atractivo manipular genéticamente de un modo obsesivo para conseguir un ejemplar de x raza que cumpla meticulosamente con  unos estándares genéticos que aseguren un aspecto y comportamientos muy muy concretos (mucho mas de lo que pensaba) hasta el punto que cualquier alteración psicológica sobre todo, por ínfima que sea, ya se carga el concepto de pureza.

1-La mayoría de perros de raza que se ven por la calle no lo son realmente

2- La mayoría de los perros que presumen ser de auténtica raza tampoco lo son

4-Un perro no es de raza hasta que se demuestre lo contrario, por ejemplo, un pedigree homologado y la certeza de que el criador sea de los que trabaja con las lineas de sangre primigenias

sino hay certeza de eso olvídate de creer en la raza de tu perro, aunque hayan podido existir otras líneas de sangre desconocidas.

Es que yo lo veo muy facil.Si no te importa el pedigri, si no te importan las pruebas geneticas, si no te importa saber de donde viene tu perro, ni si sus padres y abuelos son de raza (yo he visto chuchos clavaditos a perros de raza, mi perra Dakota de cachorra parecia un Beagle 100%.... si la vieras ahora) , si no te importa nada de eso... porque leches pagas por un perro? Ve y adopta. Las perras estan llenas de perros preciosos, que incluso parecen de raza, y que ofrecen la misma garantia que los criados por junta perros : Ninguna.Y me parece genial, mira, las dos de mi foto de perfil son adoptadas, pero su caracter a salido raro, tienen problemas de comportamiento y rezo para que sigan sanas, como hasta ahora. Yo las quiero mucho,son mis perras, pero hubiese sido una gilipollez pagar estando las calles llenas de cruces como ellas.Hace una semana, recogi del criadero a Julia, mi Husky. Una cachorra con pedigri, pruebas geneticas, de la que he conocido en persona a sus padres y abuelos, y que si, me ha costado un buen dinero. El dinero que mas gustosa he pagado en toda mi vida.Porque yo queria un husky. No algo que pareciera un husky. Queria seguridad cien por cien. Y eso solo se consige con un pedigri y pruebas geneticas.Mientras haya gente que siga queriendo perros de raza a dos duros, sin garantias, seguira habiendo abandonos masivos y juntaperros.Seguira habiendo listos que cruzan sin saber para ganarse un dinerillo, y gente que compre un perro por capricho, porque total, 100 euros no son nada. Y aunque suene horrible, te piensas mucho mas abandonar cuando te ha costado 1000 que cuando te ha costado 200.

lylyacogida dijo:

Es que yo lo veo muy facil.Si no te importa el pedigri, si no te importan las pruebas geneticas, si no te importa saber de donde viene tu perro, ni si sus padres y abuelos son de raza (yo he visto chuchos clavaditos a perros de raza, mi perra Dakota de cachorra parecia un Beagle 100%.... si la vieras ahora) , si no te importa nada de eso... porque leches pagas por un perro? Ve y adopta. Las perras estan llenas de perros preciosos, que incluso parecen de raza, y que ofrecen la misma garantia que los criados por junta perros : Ninguna.Y me parece genial, mira, las dos de mi foto de perfil son adoptadas, pero su caracter a salido raro, tienen problemas de comportamiento y rezo para que sigan sanas, como hasta ahora. Yo las quiero mucho,son mis perras, pero hubiese sido una gilipollez pagar estando las calles llenas de cruces como ellas.Hace una semana, recogi del criadero a Julia, mi Husky. Una cachorra con pedigri, pruebas geneticas, de la que he conocido en persona a sus padres y abuelos, y que si, me ha costado un buen dinero. El dinero que mas gustosa he pagado en toda mi vida.Porque yo queria un husky. No algo que pareciera un husky. Queria seguridad cien por cien. Y eso solo se consige con un pedigri y pruebas geneticas.Mientras haya gente que siga queriendo perros de raza a dos duros, sin garantias, seguira habiendo abandonos masivos y juntaperros.Seguira habiendo listos que cruzan sin saber para ganarse un dinerillo, y gente que compre un perro por capricho, porque total, 100 euros no son nada. Y aunque suene horrible, te piensas mucho mas abandonar cuando te ha costado 1000 que cuando te ha costado 200.

Amiga mi perra es adoptada, yo jamás he comprado, ni compraré un perro, es una cuestión de principios. Además es una mestiza como la copa de un pino. Por lo demás eso no quita para que se respete el que alguien quiera comprar un perro, simpre y cuando las cosas se hagan con resposabilidad durante toda la vida del perro.

lylyacogida dijo:

Es que yo lo veo muy facil.Si no te importa el pedigri, si no te importan las pruebas geneticas, si no te importa saber de donde viene tu perro, ni si sus padres y abuelos son de raza (yo he visto chuchos clavaditos a perros de raza, mi perra Dakota de cachorra parecia un Beagle 100%.... si la vieras ahora) , si no te importa nada de eso... porque leches pagas por un perro? Ve y adopta. Las perras estan llenas de perros preciosos, que incluso parecen de raza, y que ofrecen la misma garantia que los criados por junta perros : Ninguna.Y me parece genial, mira, las dos de mi foto de perfil son adoptadas, pero su caracter a salido raro, tienen problemas de comportamiento y rezo para que sigan sanas, como hasta ahora. Yo las quiero mucho,son mis perras, pero hubiese sido una gilipollez pagar estando las calles llenas de cruces como ellas.Hace una semana, recogi del criadero a Julia, mi Husky. Una cachorra con pedigri, pruebas geneticas, de la que he conocido en persona a sus padres y abuelos, y que si, me ha costado un buen dinero. El dinero que mas gustosa he pagado en toda mi vida.Porque yo queria un husky. No algo que pareciera un husky. Queria seguridad cien por cien. Y eso solo se consige con un pedigri y pruebas geneticas.Mientras haya gente que siga queriendo perros de raza a dos duros, sin garantias, seguira habiendo abandonos masivos y juntaperros.Seguira habiendo listos que cruzan sin saber para ganarse un dinerillo, y gente que compre un perro por capricho, porque total, 100 euros no son nada. Y aunque suene horrible, te piensas mucho mas abandonar cuando te ha costado 1000 que cuando te ha costado 200.

Amiga mi perra es adoptada, yo jamás he comprado, ni compraré un perro, es una cuestión de principios. Además es una mestiza como la copa de un pino. Por lo demás eso no quita para que se respete el que alguien quiera comprar un perro, simpre y cuando las cosas se hagan con resposabilidad durante toda la vida del perro.

Yo no estoy para nada de acuerdo contigo, y puntualizo:1.- Un mestizo es perfectamente válido. maravilloso, listo, te quiere igual y te hace igual de féliz que un perro con un super pedigree.En esto estoy totalmente de acuerdo contigo.2.- Si quieres un perro de raza, por el que vas a pagar un dinero, debes exigir que tenga su pedigree, que se haya aplicado un buen criterio de cría y que te de ciertas garantías genéticas, sanitarias, morfológicas, de carácter, etc.Los criterios genéticos de cría son altamente cuestionables en muuuchos criaderos que cobran muuucho dinero por sus perros.  (Y hablo por experiencia). Y los que van a comprarlos no tienen por qué saber quién es un sin escrúpulos y quién no. Y también te recuerdo que en la mayoría de los criaderos priman los criterios de belleza ante todo y sobre todo. Que estén sanos o no les importa un pimiento. Y penosamente, a muchos jueces de las exposiciones se la refanfinfla directamente si tienen hidrocefalia, displasia o lo que sea con tal de que sean perfectos morfológicamente.3.- Si no te importa el pedigree, ni las garantías que ofrece un buen criador, ve a una perrera y sálvale la vida a un perro, los hay preciosos, incluso con aspecto de ser de una raza concreta; y así no tiras el dinero y salvas la vida del animal. Bueno tu actitud de o todo blanco, o todo negro no es compartida por todo el mundo. Entre un perro de superpedigree y otro de la perrera también existen los de particulares que no se molestan en pedir el pedigree y que tienen perros de pura raza, acordes con las funciones que tú esperas de una raza determinada. Y no veo por qué nos debe estar prohibida esta opción.CONCLUSIÓN: No se está menospreciando al mestizo, la cosa es que pagar 200 euros por un perro que no tiene ninguna garantía de nada, sin pedigree sólo porque parece un cachorro de X raza, que luego a saber cómo es de mayor, es un absurdo. Hay miles de perros en adopción que ofrecen exactamente la misma garantía...Ninguna.Por no decir del negocio al que se alimenta comprando cachorros de multicriadores, etc. Los padres del precioso cachorrito que te has comprado vivien en condiciones dignas? Se respeta a la perra (o se le saca una camada por celo)? Se les dan todos los cuidados necesarios para que críe sin riesgo para su salud o la de sus cachorros? La respuesta a todo ello es NO.Criar con profesionalidad y responsabilidad, tener una perra en condiciones, criar con ella máximo dos o tres veces en su vida, cubrirla con un buen perro, hacerle las pruebas genéticas y sanitarias pertinenetes, las ecografías necesarias durante el embarazo, asisitirle el parto, revisar a los cachorros periódicamente desde su nacimiento, prepararles un lugar adecuado para ellos, ayudar a la madre con biberones, pasarte noches enteras en vela con ellos, vacunarlos, desparasitarlos, etc, etc, etc,....hace que el cachorro no cueste 200 euros sino 1.200. Eso es lo que se critica. Si quieres un perro de raza gástate lo que vale. Si no estás dispuesto,  cosa muy lícita y respetable por cierto, adopta uno que lo necesite, pero no pagues por un mestizo y menos aún sabiendo el "negocio" inmundo que estás alimentando.Saludos

BlackEnd dijo:

Silverfox dijo:

Tú eras el que dijo que los golden negros existían. Ok.  http://www.perros.com/foros/general/adopciones/se-regalan-cachorros-de-golden-retriever.html#p688560No puedo explicárte la importancia del pedigree. No lo vas a entender.

No hace falta que te molestes, en serio, mas que nada porque la importancia del pedigree la tiene quien se la quiere dar y para mí no la tiene en el sentido vital de la tenencia de perros. Si lo que te importa de tu perro es que sea de pura raza y por tanto su linaje, buscarás el mejor ejemplar (y lo pagarás debidamente eso está claro...) y que su linaje esté certificado debidamente por un pedigree.A mí el concepto purista de "raza" que tienen muchas personas me la suda de manera colateral. Y no sabes hasta que punto me la pela que exista un documento que valide la pureza de la raza de un perro.Por cierto si por quererme decir que estoy equivocado en mi pequeña intervención sobre el Golden Negro, pretendes desacreditar cualquier cosa que diga, lo único que vas a conseguir es demostrame que no puedes contraargumentar sin buscar la ofensa algo muy común en la mentes cerradas.¿De verdad piensas que me importa lo más mínimo si estoy o no en lo cierto con respecto al Golden Negro?.  Tío esto es un foro donde se plantean debates, no nos va la vida ni la credibilidad en ello, por lo menos yo no lo pretendo porque no soy ni pretendo ser un experto en perros, sólo busco compartir opiniones.

Puse lo del golden negro porque lo encontré de pura casualidad, y entendí de golpe a qué venía tanto berrinche. Tú eres más dedicado y has empleado más palabras, pero el resumen viene a ser que, al igual que centenares de otros antes que tú, han venido diciendo; "Para qué voy a pagar 1000 pavos por un perro de raza si por 200 lo tengo igual pero sin pedigree"Si ya de primeras consideras la opción de que el Golden Retriever negro existe, y hablas de que sólo se puede encontrar en criaderos especializados, y después de la diatriba de despropósitos que has expuesto, han quedado claras dos cosas;1- No has aprendido nada antes de elaborar tu exposición y parece más un "rant" de algún indignado que una opinión fundamentada en datos empíricos demostrados y demonstrables. 2- No hay nada que yo pueda explicarte porque si después de todo sigues pensando que el pedigree y los estándares son "ser un poquitito menos manso" y "tener el carácter del tatarabuelo del tatarabuelo" es que no comprendes en absoluto la ENORME importancia del pedigree y no has leído nunca una sola discusión del foro salvo la del golden negro (o, si lo has hecho, les has prestado la misma atención que le prestarías a la lluvia estando en casa).El problema también radica que el asunto es enorme, largo y tedioso de explicar, y resulta que me encuentro muy atrasada en una serie de encargos que no vienen al caso y tengo que ponerme al curro, pero tampoco importa porque la información la tienes por todas partes, y si no, mis compañeros te lo explican amablemente.PD; Un secreto, esta mente cerrada antes pensaba como tú. Pero como no me gusta formarme opiniones sin datos me dediqué a investigar durante años este mundillo.  :wink:Tengo una mente muy cerrada, sí. Convénceme con datos empíricos (no con un documental amarillista) de que lo que dices es cierto y volveré a cambiar mi opinión.