Mestizo Vs. Raza

Si es de "buen criador", tiene garantias en cuanto a taras genéticas y de salud, que no tendrá un mestizo.

Aunque ya sabemos por donde van los tiros y como va a terminar el post pienso que para que el debate no sea tan estéril lo primero sería definir qué es un mestizo y qué es un perro de raza, y de ahí comenzar con los pros y contras de cada cual, porque por ejemplo para algunos un mestizo es un mil leches, y para otros un mestizo es cualquier perro sin pedigree.

lo q siempre he defendido de los mestizo es que es difícil q tengan las enfermedades genéticas típicas de una raza q tantos problemas pueden traer.
Esta es mi opinión   muy interesante el post :D

Erostomico dijo:

Aunque ya sabemos por donde van los tiros y como va a terminar el post pienso que para que el debate no sea tan estéril lo primero sería definir qué es un mestizo y qué es un perro de raza, y de ahí comenzar con los pros y contras de cada cual, porque por ejemplo para algunos un mestizo es un mil leches, y para otros un mestizo es cualquier perro sin pedigree.

Hola Eros!

Pues esforzémonos para que el hilo no acabe en un drama y me parece muy bien tu premisa, es decir definir qué es qué. A mi parecer, las dos definiciones, de mi cosecha vendrian a ser algo así.

- Perro mestizo: Perro del que no se conoce ni se puede demostrar su raza y ascendencia. ( no nos vamos a meter en analisis de ADN)

- Perro de raza: Perro del que se conoce y se puede demostrar su raza y ascendencia. (pedigree y documentación variada)

Es una definicion muy simple, pero no quiero dar la brasa a nadie.

JenGuau dijo:

lo q siempre he defendido de los mestizo es que es difícil q tengan las enfermedades genéticas típicas de una raza q tantos problemas pueden traer.
Esta es mi opinión   muy interesante el post :D

Hola JenGuau.

Pues eso que dices de las enfermedades, no se porque, pero me suena un poco a creencia popular. Es decir se supone que el hecho de que un perro proceda de una cria selectiva es justamente para vitar posibles complicaciones de salud. Si que es verdad que hay razas mas propensas a tener ciertas enfermedades. Pero alguien podria darle la vuelta a la historia y decir que por imprevisibles, los mestizos son menos sanos. Ojo, que no te llevo la contraria, pero me gustaria leer algo "serio" que corrobore que realmente los mestizos son mas "sanos" en el sentido que tu apuntas.

Hola Agilrosa.

Pues eso que dicer de las razas hechas para sufrir, la verdad es que cuando veo cierto tipo de Bulldog  , Carlino y similares (por como respiran sobretodo debido al stop que tienen supongo) me da esa sensación de si se ha ido de madre el asunto de la raza por encima del bienestar del animal o el problema está en que la raza se ha desvirtuado con malos cruces, dando esos ejemplares que parece que lo pasan peor que mejor.
Sea como sea y yo que soy mal pensado, me da que en algunos casos la mano del hombre hace auténticas salvajadas por cuestiones de moda/económicas. Con lo que aquí, para mi almenos que un perro sea de una raza determinada, sería un punto negativo. Almenos para él mismo que es el que lo sufre.

Saludos!

Sólo puedo decir que me gustan los perros ,   no podría optar por un bando o por el otro . De los mestizos me apasiona el hecho de que si son cachorros son una caja de sorpresas , con el paso del tiempo pueden cambiar un montón . Los mestizos  son modelos únicos y originales , irrepetibles . A menudo no se puede saber ni siquiera cómo eran sus padres , y en cuestiones de salud es imposible predecir a qué enfermedades pueden estar predispuestos .Hacerse con un mestizo es una aventura.
 Los cachorros de raza son mas "predecibles" , aún teniendo diferencias entre individuos , comparten unas características que los identifican como de tal o cual raza , puedes conocer sus orígenes y saber si sus ancestros han estado libres , portan o han padecido enfermedades de trasmisión genética , puedes saber qué aspecto tendrán de adultos  ,  sus aptitudes y temperamentos a grandes rasgos  suelen parecerse , siempre y cuando procedan de una cría seria  .
Si no quieres sorpresas o tienes muy claro lo que quieres  , un perro de raza de un buen criador , si te va la aventura o te da igual cómo sea o vaya a ser tu perro , un mestizo .

Buenas noches
Se que va a ser tildada de una barbaridad, pero aun a riesgo de ello voy a dar mi opinión forjada tanto por experiencias cercana mas, como lo que he ido leyendo y oyendo a lo largo del tiempo.
A mi me resulta incomprensible que a estas alturas del s.XXI y con lo que se supone que a evolucionado la sociedad y la humanidad, todavía se siga teniendo en cuenta el linaje  y el abolengo, tanto de personas como animales, me resulta igualmente incomprensible que tenga que ser una sociedad x la que tenga que decir si un animal es "puro" o por el contrario un mestizo aunque tenga mas ancestros de la raza que muchos de los inscritos en esa sociedad, me parece aberrante que se den por buenos animales a los que el hombre a modificado y han salido ejemplares con múltiples taras, pero como lo reconoce la rsce oiga, hay que darlos por buenos, por eso se llama selección.

Para mi una raza es la que a lo largo de las generaciones, sus miembros se han ido cruzando entre ejemplares de las mismas características, no lo que diga un papelito, y un mestizo es el cruce de ejemplares de distintas razas, sin mas.
Lo demás me parece una frivolidad tratándose de seres vivos y una discriminación que si no tienes el susodicho papelito no te puedas presentar a agility , o que esa sociedad tenga que decir como se debe de ser par cumplir el "standard" y lo que se salga de ahí son Faltas, manda narices, o sea que como yo, por ejemplo, me salgo de la media de altura de una mujer, nacida en los 60 y demás tengo una falta

Y ya para terminar, me parece cuando menos un engaño todo ese rollo de que si quieres un ejemplar libre de no se cuantos males y taras te vayas a un criador que te certificara con no se cuantas pruebas genéticas y su correspondiente pedigree que vas a tener un ejemplar sano, mentira, eso no te lo puede asegurar nadie y lo digo con conocimiento de varios ejemplos y de alguno de por aquí del foro,la naturaleza por mucho que se empeñe el hombre todavía no la domina al 100x100 y eso de "te aseguras un ejemplar sano y con garantías"  y luego pasa lo que pasa que a quien le cae por desgracia el enfermo, se lleva un disgusto enorme por que sus expectativas se derrumban como un castigo de naipes.
Y para que no se mal interpreten mis palabras, decir que para nada apoyo multicriaderos y demás gentuza que se lucra con el sufrimiento ajeno me parecen unos desgraciados sobre los que debería recaer todo el peso de la ley, de hecho creo que debería estar prohibida toda compra-venta de seres vivos, siempre y cuando sean para diversión , compañía u ornato, y aquí meto por ejemplo la compra venta de deportistas, que seria otro debate, pero no dejan de ser seres vivos

Buenas noches
Se que va a ser tildada de una barbaridad, pero aun a riesgo de ello voy a dar mi opinión forjada tanto por experiencias cercana mas, como lo que he ido leyendo y oyendo a lo largo del tiempo.
A mi me resulta incomprensible que a estas alturas del s.XXI y con lo que se supone que a evolucionado la sociedad y la humanidad, todavía se siga teniendo en cuenta el linaje  y el abolengo, tanto de personas como animales, me resulta igualmente incomprensible que tenga que ser una sociedad x la que tenga que decir si un animal es "puro" o por el contrario un mestizo aunque tenga mas ancestros de la raza que muchos de los inscritos en esa sociedad, me parece aberrante que se den por buenos animales a los que el hombre a modificado y han salido ejemplares con múltiples taras, pero como lo reconoce la rsce oiga, hay que darlos por buenos, por eso se llama selección.

Para mi una raza es la que a lo largo de las generaciones, sus miembros se han ido cruzando entre ejemplares de las mismas características, no lo que diga un papelito, y un mestizo es el cruce de ejemplares de distintas razas, sin mas.
Lo demás me parece una frivolidad tratándose de seres vivos y una discriminación que si no tienes el susodicho papelito no te puedas presentar a agility , o que esa sociedad tenga que decir como se debe de ser par cumplir el "standard" y lo que se salga de ahí son Faltas, manda narices, o sea que como yo, por ejemplo, me salgo de la media de altura de una mujer, nacida en los 60 y demás tengo una falta

Y ya para terminar, me parece cuando menos un engaño todo ese rollo de que si quieres un ejemplar libre de no se cuantos males y taras te vayas a un criador que te certificara con no se cuantas pruebas genéticas y su correspondiente pedigree que vas a tener un ejemplar sano, mentira, eso no te lo puede asegurar nadie y lo digo con conocimiento de varios ejemplos y de alguno de por aquí del foro,la naturaleza por mucho que se empeñe el hombre todavía no la domina al 100x100 y eso de "te aseguras un ejemplar sano y con garantías"  y luego pasa lo que pasa que a quien le cae por desgracia el enfermo, se lleva un disgusto enorme por que sus expectativas se derrumban como un castigo de naipes.
Y para que no se mal interpreten mis palabras, decir que para nada apoyo multicriaderos y demás gentuza que se lucra con el sufrimiento ajeno me parecen unos desgraciados sobre los que debería recaer todo el peso de la ley, de hecho creo que debería estar prohibida toda compra-venta de seres vivos, siempre y cuando sean para diversión , compañía u ornato, y aquí meto por ejemplo la compra venta de deportistas, que seria otro debate, pero no dejan de ser seres vivos

Hola Prirurita.

Me ha gustado mucho tu post, la verdad. Para ser sinceros el debate en si es muy irreelevante, es plantearse algo que realmente no tiene mucha historia. Pero creo que poco a poco salen cosillas, como que todo se acab enfocando más a las propias personas, que a los perros en sí y que la maldad en cualquier tema parece que viene de las primeras y no de los segundo, como era de esperar.

Quizás el hilo acabará mutando en algún otro tema, a saber.

Buen aporte! Hasta luego!

En mi país, gracias a dios, no ganan los perros de marca (con afijo), la mayoría de los campeones tienen apellido (juntaperros como le dicen ustedes). Desafortunadamente la moda del afijo se está acrecentando y se comienzan a dar títulos a perros de afijo donde se hace inbreeding sin COI., y gana el que más ofrece y fama tiene.. una verdadera lástima.

Los criadores del foro defienden a capa y espada su negocio, es valido, deslegitimar perros por no tener marca (afijo), se les acaba el negocio si no lo hacen así, criadores que se dedican a ganar dinero con la cría...

La forma de perpetuar la raza la tienen ellos, según ellos, cuál es la razón entonces del odio...

Mestizos, de raza... las falacias sobre su salud son eso, falacias, y para mantener las razas puras ya están los criadores con afijo no? Y lo hacen por amor a la raza no?

Mestizos, de raza de criador con afijo, de juntaperros con pedigree, de juntaperros sin pedigree...

El mejor perro, es el tuyo.