No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Discusión General

Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?

Página: 3 de 3
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?
periquito47

periquito47

Aprendiz
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9 mensajes
Publicado: Thursday 05 de March de 2015, 14:20
En los primeros comentarios he leído que puede que lo haga para sacar beneficio, aclaro: La policía pone denuncia de manera particular, mas tarde en el clínico remiten el parte de lesiones de manera obligatoria a los juzgados con su correspondiente denuncia al tratarse de una agresión. La policía me recalco el ir a la comisaría después del hospital a denunciar también de manera particular a la dueña del perro, por diferentes motivos:

1- Para que mi opinión se tenga en cuenta ante un juez a la hora de tomar un veredicto.
2- Para que se me abonen los correspondientes gastos médicos y veterinarios.
3- Para que se me fije una indemnización acorde a los daños causados.

No me pusieron puntos por el simple hecho de que las heridas de perro no conviene cerrarlas porque pueden infectarse y se podría liar muy gorda, pero te aseguro que el tajo que me hizo si me hubiesen tenido que poner los puntos no hubiesen sido menos de 8.
También me quede sin poder disfrutar de lo que restaba del verano, 1 mes entero que no pude mojarme la mano, ni conducir, y con un vendaje aparatoso.

Si mi novia llevase al perro de la misma forma y con la misma alegría con la que lo llevaba esa chica otro gallo cantaría, pero yo me considero una persona seria y responsable y espero la misma implicación del resto de usuarios caninos y sino, que apechuguen como ya han dicho.

El anexo a la ley de PPP expone una serie de casos y características en las que un perro a juicio del policía o autoridad en el lugar puede catalogar a este como PPP, y en el caso del incidente la policía así lo consideró, de ahí la multa que le pusieron por llevarlo sin el bozal.

También nos intercambiamos los números de telefono por cualquier cosa, y no me llamo ni para preguntarme como había ido el hospital y sinceramente no lo hago por dinero, sino ya la habría llamado con un abogado o lo que fuese, simplemente quiero que escarmiente y que se de cuenta de que si tiene un perro que no puede ni sabe llevar pues que la obliguen a hacer un curso de adiestración o lleven al perro a pasar pruebas psicológicas porque lo que hizo el perro no fue normal. Y sí, era la primera vez que veíamos a ese perro y a esa dueña.
Simplemente que el dogo era un macho y el Mastín de mi novia también, pero uno civilizado y el otro sin civilizar. Un saludo a todos y gracias por responder :)
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?

Skaos

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 05 de March de 2015, 15:13
En los primeros comentarios he leído que puede que lo haga para sacar beneficio, aclaro: La policía pone denuncia de manera particular, mas tarde en el clínico remiten el parte de lesiones de manera obligatoria a los juzgados con su correspondiente denuncia al tratarse de una agresión. La policía me recalco el ir a la comisaría después del hospital a denunciar también de manera particular a la dueña del perro, por diferentes motivos:

1- Para que mi opinión se tenga en cuenta ante un juez a la hora de tomar un veredicto.
2- Para que se me abonen los correspondientes gastos médicos y veterinarios.
3- Para que se me fije una indemnización acorde a los daños causados.

No me pusieron puntos por el simple hecho de que las heridas de perro no conviene cerrarlas porque pueden infectarse y se podría liar muy gorda, pero te aseguro que el tajo que me hizo si me hubiesen tenido que poner los puntos no hubiesen sido menos de 8.
También me quede sin poder disfrutar de lo que restaba del verano, 1 mes entero que no pude mojarme la mano, ni conducir, y con un vendaje aparatoso.

Si mi novia llevase al perro de la misma forma y con la misma alegría con la que lo llevaba esa chica otro gallo cantaría, pero yo me considero una persona seria y responsable y espero la misma implicación del resto de usuarios caninos y sino, que apechuguen como ya han dicho.

El anexo a la ley de PPP expone una serie de casos y características en las que un perro a juicio del policía o autoridad en el lugar puede catalogar a este como PPP, y en el caso del incidente la policía así lo consideró, de ahí la multa que le pusieron por llevarlo sin el bozal.

También nos intercambiamos los números de telefono por cualquier cosa, y no me llamo ni para preguntarme como había ido el hospital y sinceramente no lo hago por dinero, sino ya la habría llamado con un abogado o lo que fuese, simplemente quiero que escarmiente y que se de cuenta de que si tiene un perro que no puede ni sabe llevar pues que la obliguen a hacer un curso de adiestración o lleven al perro a pasar pruebas psicológicas porque lo que hizo el perro no fue normal. Y sí, era la primera vez que veíamos a ese perro y a esa dueña.
Simplemente que el dogo era un macho y el Mastín de mi novia también, pero uno civilizado y el otro sin civilizar. Un saludo a todos y gracias por responder :)


Muchas suerte, para mi haces lo correcto

Denunciar mensaje Citar
Titulo: Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?
Lorien

Lorien

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1688 mensajes
Publicado: Thursday 05 de March de 2015, 17:00
Yo estoy de acuerdo en que un perro debe ir siempre con una persona que lo conozca y con capacidad física para controlarlo. Es decir, no hay derecho a que ningún perro te agreda o moleste por la vía pública, a ti o a tu perro.

Por lo que dices "la chica tirada en el suelo", el perro no iba suelto, verdad? Deduzco que su perro la tiró al lanzarse a por el vuestro.

Y, por otra parte, el Dogo no fue a morderte a tí, tú metiste la mano entre dos perros de 80kg peleándose, no es lo mismo, es un matiz importante.

Yo no habría interpuesto una denuncia, ya que entre perros estas cosas pueden pasar, y si bien la chica no actuó con prudencia, tú tampoco. La policia interpondría denuncia de oficio, con lo que ese perro pasaría a ser PPP (porque antes no lo era, sólo lo será por su actuación) y le caería una sanción adminstrativa a la dueña y pagaría tus gastos médicos (entiendo que al perro no le hizo nada, porque has contado el suceso con suficiente dramatismo y no has mencionado daños en el perro).  Así, la muchacha puede poner solución al tema para que esto no vuelva a pasar, que en mi opinión, debería ser el objetivo.

Es decir, que ese perro tenga que salir atado y con bozal, que la chica tenga que sacarse la licencia para manipular al perro, me parece bien. Que quieras sacar una indemnización, costas de un juicio, etc, me parece exagerado.

Espero que tu perro no tenga nunca una pelea y algún incauto meta la mano en medio.

Saludos


si a tu perro le enganchan, haces palmas mientras? no metio la mano en medio, cogio al otro perro de su collar para tirar y quitarlo de encima del suyo. Es un matiz diferente
Si te muerden la mano, con un buen tajo y te deja inutil todo un mes. Pues va a venir la chica a tu casa a limpiartela? a trabajar?(suerte que cotices y te den la baja, si no encima te jodes por ilegal xD) a sacarte a tus perros?
Le saquen los ojos? yo con semejante perro tendria un seguro.
Si ahora tu perro tiene miedo a otros perros, o te comes el marron, o te pagas unas clases.
Lo unico malo es lo que le pueda pasar al animal.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?
nenira

nenira

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
184 mensajes
Publicado: Thursday 05 de March de 2015, 17:42
Ah perdonadme que se me ha olvidado añadir, que en los juicios de faltas, por normal general no hay costas. Al no ser obligatorio acudir con abogado se entiende que si vas con uno porque tú lo decides así, no puedes cargar al otro con las costas si ganas. Es algo discutido, pero en la práctica es raro que exista una condena en costas en un juicio de faltas, ganes o pierdas.

En cuanto a la denuncia y todo lo que habláis, aclaro: aunque el chico no hubiera llamado a la policía y no hubiera denunciado personalmente, el hospital hubiera dado parte a la policía ya que tienen obligación. Igual que si llega alguien molido a palos.

La indemnización, se calcula conforme al baremo que existe para los accidentes de tráfico, ya que es el único baremo que hay. Aunque la valoración final la decide el Juez. Yo puedo pedir la luna, pero el Juez dictará en Sentencia la indemnización conforme a las lesiones producidas. Y efectivamente, como decía alguien antes, da igual si el perro en cuestión era un cachorro de 80 kilos, y lo que quería era jugar con el brazo (esto me lo alegaron a mi en un juicio). Las lesiones se han causado y punto. A este chico le han hecho una herida en la.que podrían haberle dado 8 puntos, creo que no estamos hablando de un rasguño. Y además para valorar las lesiones está el forense, que emite un informe, y esto se hace por norma. No llega uno porque sí y dice que tiene un brazo roto y todo el mundo se lo cree.

Y respecto de los perros pequeños, deciros que hay gente que ha denunciado porque andando por la calle, no los han visto se han tropezado, se han caído y se han hecho algo. También hay quien ha denunciado por algún mordisco de un perro pequeño.

si aún sabiendo todo esto, y que el chico tuvo un brazo inmovilizado durante un mes, más lo que ello conlleva, a alguien le parece que sólo quiere aprovecharse...
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?

Minibull_del

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 05 de March de 2015, 17:44
Quien tiene boca se equiboca,perdon por la parte que me toca,yo os comento porque lo mio fue reciente(de hecho abrí un post) os comento,iban con mi perra con 4,5 meses y me encontre con una mujer con un labrador con 11meses, fueron a saludarse cuando de repente su perro se revolvio,la engancho a mala leche y le hizo a mi perra un corte limpio en la oreja de unos 2,5 cm(como si le hubiesen cortado con una tijera vaya)la mujer me pago los gastos del veterinario,me llevo en el momento,se quedo conmigo en la clínica toda la mañana y me llamo al dia siguiente para preguntarme,que su perro tiene sintomas de que no esta muy bien pues evidentemente, que espero que la mujer haya aprendido la leccion y tome medidas tambien,al igual que yo,pero que consigo yo denunciandola haciendole pasar por ese mal trago??por eso como decis hay casos y casos
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Juicio en 2 meses, ¿Vosotros que opináis?
nenira

nenira

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
184 mensajes
Publicado: Thursday 05 de March de 2015, 17:52
Quien tiene boca se equiboca,perdon por la parte que me toca,yo os comento porque lo mio fue reciente(de hecho abrí un post) os comento,iban con mi perra con 4,5 meses y me encontre con una mujer con un labrador con 11meses, fueron a saludarse cuando de repente su perro se revolvio,la engancho a mala leche y le hizo a mi perra un corte limpio en la oreja de unos 2,5 cm(como si le hubiesen cortado con una tijera vaya)la mujer me pago los gastos del veterinario,me llevo en el momento,se quedo conmigo en la clínica toda la mañana y me llamo al dia siguiente para preguntarme,que su perro tiene sintomas de que no esta muy bien pues evidentemente, que espero que la mujer haya aprendido la leccion y tome medidas tambien,al igual que yo,pero que consigo yo denunciandola haciendole pasar por ese mal trago??por eso como decis hay casos y casos

Efectivamente, hay casos y casos. Lo que tu cuentas es más normal, no es la primera ve que si un perro daña al otro, el dueño del perro "agresor" se ofrece a pagar el veterinario. Además en esos casos suelen ser perros que no han tenido problemas (anteriormente)
El problema suele aparecer cuando el perro agrede a la persona. Los dueños en estos casos desaparecen de la escena, o se ponen chulos diciendo que la culpa es de la persona por haber hecho a saber qué tonteria según ellos, o son muy complacientes hasta que sale el tema del dinero. Y por lo general, estos perros ya han dado problemas (anteriormente)  siendo la respuesta de los dueños que sus perros son muy buenos, que no necesitan ningún profesional, que son los demás perros los que provocan para acabar diciendo que sus perros seguirán yendo sueltos y sin bozal porque a ellos les.da la gana. Ojo, estoy generalizando pero tampoco digo que siempre siempre sea así.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo