hola

Tu perra es agresiva?

Unique dijo:

Tu perra es agresiva?

mi perra no es agresiva pero como pesa mas de 20 kilos por eso lo preguntaba

a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.b) Marcado carácter y gran valor.c) Pelo corto.d) Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y eso superior a 20 kg.e) Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ncho y grande y mejillas musculosas y abombadas. andíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha yprofunda.f) Cuello ancho, musculoso y corto.g) Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.h) Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, conpatas relativamente largas formando un ángulo moderado.

Un ejemplo es el punto a) que es un poco subjetivo y lo deja a interpretación del policía, un Mastín no tiene una configuración atlética, pero si robusto. Un Galgo tiene configuración atlética, agilidad...

Pelo corto    :lol:ni que fueran critters, que los de pelo corto tiraran puas o algo ...

Unique dijo:

Pelo corto    :lol:ni que fueran critters, que los de pelo corto tiraran puas o algo ...

jajajaja lo que me he reído... Es que los de pelo largo son inofensivos, todo el mundo lo sabe...

Un ejemplo es el punto a) que es un poco subjetivo y lo deja a interpretación del policía, un Mastín no tiene una configuración atlética, pero si robusto. Un Galgo tiene configuración atlética, agilidad...

pero tiene que cumplir todas las caracteristicas del punto a  , no solo algunas  . por lo tanto ya no entraria  en el n Mastín o un Galgoes que esta tan mal redactada esta ley ,aparte de ser absurda, que la gente la interpreta como quiera

a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

Que perro tiene una fuerte musculatura, con aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia?  :?Es que hay características que casi se contradicen entre sí, un perro que sea robusto y a la vez ágil.

Bishop dijo:

a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

Que perro tiene una fuerte musculatura, con aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia?  :?Es que hay características que casi se contradicen entre sí, un perro que sea robusto y a la vez ágil.

Pues el mismo Que mida 70 centimetros de altura y solo tenga 80 de perimetro toracico. NINGUNO.Pero la duda es quien esta capacitado para decidir que perros entran en el anexo II y cuales no?

CesarB dijo:

Bishop dijo:

a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

Que perro tiene una fuerte musculatura, con aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia?  :?Es que hay características que casi se contradicen entre sí, un perro que sea robusto y a la vez ágil.

Pues el mismo Que mida 70 centimetros de altura y solo tenga 80 de perimetro toracico. NINGUNO.Pero la duda es quien esta capacitado para decidir que perros entran en el anexo II y cuales no?

Capacitado no se, pero los que supuestamente controlan que se cumple el anexo II, no tienen la más remota idea, yo creo que cuando ven a un perro que se asemeja a uno de los del listado entonces te dan por saco

Capacitado no se, pero los que supuestamente controlan que se cumple el anexo II, no tienen la más remota idea, yo creo que cuando ven a un perro que se asemeja a uno de los del listado entonces te dan por saco

Conozco el caso de un chaval que por una apuesta entro con una PitBull en la comisaria y les pregunto que si se tenia que sacar la licencia y le dijeron que no.........

CesarB dijo:

Bishop dijo:

Capacitado no se, pero los que supuestamente controlan que se cumple el anexo II, no tienen la más remota idea, yo creo que cuando ven a un perro que se asemeja a uno de los del listado entonces te dan por saco

O no, son ellos los que tienen que llebar el peso de la prueba.La multa seria por llevar un perro PPP sin bozal, el pliego de descarga se basaria en que el perro no es PPP y entonces serian ellos los que tendrian que demostrar que si lo es.Tu has visto a un municipal con una bascula y una cinta metrica para medir los perros? Yo no.Conozco el caso de un chaval que por una apuesta entro con una PitBull en la comisaria y les pregunto que si se tenia que sacar la licencia y le dijeron que no.........

federicopadul dijo:

CesarB dijo:

Bishop dijo:

Capacitado no se, pero los que supuestamente controlan que se cumple el anexo II, no tienen la más remota idea, yo creo que cuando ven a un perro que se asemeja a uno de los del listado entonces te dan por saco

O no, son ellos los que tienen que llebar el peso de la prueba.La multa seria por llevar un perro PPP sin bozal, el pliego de descarga se basaria en que el perro no es PPP y entonces serian ellos los que tendrian que demostrar que si lo es.Tu has visto a un municipal con una bascula y una cinta metrica para medir los perros? Yo no.Conozco el caso de un chaval que por una apuesta entro con una PitBull en la comisaria y les pregunto que si se tenia que sacar la licencia y le dijeron que no.........

yo pienso que es paara sacar el dinero que los ayuntamientos estan muy mal de dineros por que ellos no son  veterinarios por que a mi una veterinaria me dijo que no hacia falta por eso digo que es para sacar dineros de donde sea

no son  veterinarios por que a mi una veterinaria me dijo que no hacia falta por eso digo que es para sacar dineros de donde sea