|
Publicado: Friday 31 de August de 2012, 11:13
La primera es que tenemos perros marcados sin justificacion (solo basada en apariencias), la segunda es que tenemos perros ppp libres, tercera principal es que los legisladores erraron ... Es imposible valorar al perro en una apariencia, ademas de incorrecto ... Malos como buenos, buenos como malos ... La prueba podria basarse en interaccion, gente (niños, medianos, mayores) ... Perros ... Entornos ¿tan dificil seria hacer esta prueba, no? De hecho tu puedes hacerla, si adquieres una base ...¿ITV? precisamente, si pasas una prueba aunque tu coche parece estar bien, es por que existen detalles, que pueden poner en peligro a los demas ... Con los perros lo mismo ... ¿Pagar? Claro, tu como amo tienes responsabilidades, por ti, por los demas ... Es españa las cosas las deciden los articulos de ley ...¿Quien forma un adiestrador? Una escuela, logico, ¿Que eficacia tiene un adiestrador? La respuesta de su trabajo .... No pagar antes de un resultado, asi limpiamos la mugre, y, dejamos sitio a los buenos ...¿Es posible? Si todo el mundo supiiera sus obligaciones no haria falta, pero no es esa la realidad, Pdriamos mas conocer al perro, podriamos condicionar su vida, que nuestros errores no repercutieran sobre otros ... Y mantener un nivel ...Cualquier pais decente sabe esto, españa es otro mundo ... Si en este pais las leyes fuesen creadas realmente para el bienestar y para regular normas que hiciesen una mejor convivencia, estaria totalmente de acuerdo en que se hiciese un examen psicologico tanto al dueño como al animal. Pero desgraciadamente, yo todavia no se quien dicta las leyes, ni en que se basan, ni a quien piden consejo, (por eso sacan esta de los ppp que no tiene ningun sentido).Con lo cual nos encontrariamos ante un test que posiblemente no tendria ningun fundamento, parecido a lo que ocurre ahora, ya que el test psicotecnico que se pasa para la tenencia de animales ppp da risa.Cuando he puesto lo de la Itv, es pq me parece un autentico timo, depende a cual te dirijas, te pasan unas cosas y no otras mas importantes, y te cobran 42 € por ello, que van a parar a manos de una empresa privada, evidentemente.No existe una titulacion reglamentada sobre adiestradores caninos, en algunas comunidades hay asociaciones que han conseguido que su titulo sea homolagado por el gobierno autonomico correspondiente, eso no significa que lo que imparten sea todo lo completo que se necesita (yo tengo un titulo homologado y el cuso me parecio muy excasito de materia que no se correspondia en absoluto con el precio que pague por el).Totalmente de acuerdo con la ultima afirmacion, este es un pais de pandareta y ultimamente todavia mas |