Di NO a la legislación contra los perros potencialmente peligrosos !! (PPP)

Yo cuanto más leo y más hablo con gente, menos claro lo tengo la verdad.Por un lado, lees opiniones como las de Lemmy (que está en el cielo de los baneados creo), y es difícil no darle la razón. Y más cuando, como yo, ves a diario a dueños de perros presuntamente potencialmente peligrosos, y acabas preguntándote ¿porque es más peligroso un PitBull que un Pastor Alemán?.Además, el endurecimiento de la legislación no ha mermado para nada ni los ataques, ni las muertes, así que se muestra como poco ineficaz.Pero últimamente, mirando estudios y publicaciones, ves cosas como que en USA y Canada, entre 1982 y 2006 de 2209 ataques con lesiones causadas por perros (eliminando las causadas por perros de guarda y defensa en allanamientos de propiedades), 1110 han sido causadas por PitBull y 409 por Rottweilers, y da que pensar... de 264 muertes, 104 por Pitbulls y 58 por Rots¿Es culpa de la raza?, ¿es culpa de los dueños?, yo no lo sé, y para eso están los expertos, además de reconocer que 20 muertes al año, en una población de 340.000.000 de habitantes y unos 45.000.000 de perros, no es un problema de salud realmente tan grave respecto a la atención que se le presta... comparado por ejemplo con los más de 20.000 homicidios al año, las 40.000 muertes por accidente de tráfico o los 30.000 suicidios que se producen por esas latitudes.Pero eso díselo al que le ha tocado la china de ver a su hijo destrozado por un perro.

¿Y cuales son los minimos de una correcta educacion?¿Y habria que pagar por pasar la "ITV" al perro?¿Un adiestrador especializado, en que especialidad? ¿Quien adiestra al adiestrador?¿Un perro de pequeño tamaño tambien?

Puedes pasarme la fuente? Yo sin buscar mucho he encontrado esta que te vienen las fuentes de donde sacan las estadísticas.http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=758

Olvidé algo, la ley dice que no pueden estar sueltos y deben llevar bozal, como puede relacionarse y  jugar con otros perros así?  Es imposible socializarlo en eses condiciones y un perro sin socializar es un problema en potencia.  La ley es injusta y totalitaria y ya no hablemos de los test para obtener el permiso, es de risa, por no llorar claro.

Yo no puedo dar las fuentes ahora mismo, pero las buscaré, las que yo he consultado no están encabezadas por PitBull   de hecho había mas ataques protagonizados por labradores y pastores alemanes, dependiendo de las fuentes,  ya se sabe.  Evidentemente no todo el mundo está preparado para tener  un PitBull  yo conozco muy bien la raza, y para mi son maravillosos, son cariñosos, sociables  si lo enseñas, muy inteligentes se dejan adiestrar fácilmente y mil cosas más todas positivas.  Pero claro,  si caen en manos inexpertas y no les educan en obediencia o que intenten potencial agresividad, sin duda también lo aprenden, con el riesgo que supone, hay mucha gente que le gusta que su perro de miedo y se lo curra bien para conseguirlo, luego pagan justos por pecadores.A mi personalmente me parecen más peligrosos esos perros incontrolados,  humanizados e  histéricos del tamaño que sean, que sus dueños le ríen la gracia  cuando molestan a los ppp o incluso les muerden,  porque dicen que son valientes,  me da igual que la mandíbula sea menos fuerte, es agresividad y según donde muerda también puede matar . De los bull dog   por ejemplo no se dice nada y son tan cabezotas que una vez que muerden no sueltan  a su presa, a mi perro le mordió uno.  Y que conste me relaciono con muchos mal llamados ppp, porque me vuelven loco, y yo toda la vida he tenido uno.

dobermancomprar dijo:

Yo no puedo dar las fuentes ahora mismo, pero las buscaré, las que yo he consultado no están encabezadas por PitBull   de hecho había mas ataques protagonizados por labradores y pastores alemanes, dependiendo de las fuentes,  ya se sabe.  Evidentemente no todo el mundo está preparado para tener  un PitBull  yo conozco muy bien la raza, y para mi son maravillosos, son cariñosos, sociables  si lo enseñas, muy inteligentes se dejan adiestrar fácilmente y mil cosas más todas positivas.  Pero claro,  si caen en manos inexpertas y no les educan en obediencia o que intenten potencial agresividad, sin duda también lo aprenden, con el riesgo que supone, hay mucha gente que le gusta que su perro de miedo y se lo curra bien para conseguirlo, luego pagan justos por pecadores.A mi personalmente me parecen más peligrosos esos perros incontrolados,  humanizados e  histéricos del tamaño que sean, que sus dueños le ríen la gracia  cuando molestan a los ppp o incluso les muerden,  porque dicen que son valientes,  me da igual que la mandíbula sea menos fuerte, es agresividad y según donde muerda también puede matar . De los bull dog   por ejemplo no se dice nada y son tan cabezotas que una vez que muerden no sueltan  a su presa, a mi perro le mordió uno.  Y que conste me relaciono con muchos mal llamados ppp, porque me vuelven loco, y yo toda la vida he tenido uno.

Ese estudio ha salido aquí muchas veces, y tiene dos diferencias básicas con los que yo he puesto.Primero, incluyen muertes de asaltantes en propiedades privadas. Eso hacía que el perro por excelencia en USA de guarda, el Pastor Alemán  saliera el primero con mucha diferencia. Eliminados esos ataques, los resultados son los que he puesto.Segundo, ese estudio sólo era hasta el año 96.Nadie está poniendo los estudios contra el perro, es simplemente por aportar y analizar.

dobermancomprar dijo:

Olvidé algo, la ley dice que no pueden estar sueltos y deben llevar bozal, como puede relacionarse y  jugar con otros perros así?  Es imposible socializarlo en eses condiciones y un perro sin socializar es un problema en potencia.  La ley es injusta y totalitaria y ya no hablemos de los test para obtener el permiso, es de risa, por no llorar claro.

No intentes con un APBT la socializacion por lo menos con otros perros

Vamos a entrar en autentico o tipo ...  ¿Es imposible practicar la sociabilizacion con el sexo contrario o con gente?

APBT9 dijo:

dobermancomprar dijo:

Olvidé algo, la ley dice que no pueden estar sueltos y deben llevar bozal, como puede relacionarse y  jugar con otros perros así?  Es imposible socializarlo en eses condiciones y un perro sin socializar es un problema en potencia.  La ley es injusta y totalitaria y ya no hablemos de los test para obtener el permiso, es de risa, por no llorar claro.

No intentes con un APBT la socializacion por lo menos con otros perros

Por qué? Yo lo he hecho y todos los que conozco también y da gusto verles jugar, claro que lo he hecho desde los 3 meses.

Yo cuanto más leo y más hablo con gente, menos claro lo tengo la verdad.Por un lado, lees opiniones como las de Lemmy (que está en el cielo de los baneados creo), y es difícil no darle la razón. Y más cuando, como yo, ves a diario a dueños de perros presuntamente potencialmente peligrosos, y acabas preguntándote ¿porque es más peligroso un PitBull que un Pastor Alemán?.Además, el endurecimiento de la legislación no ha mermado para nada ni los ataques, ni las muertes, así que se muestra como poco ineficaz.Pero últimamente, mirando estudios y publicaciones, ves cosas como que en USA y Canada, entre 1982 y 2006 de 2209 ataques con lesiones causadas por perros (eliminando las causadas por perros de guarda y defensa en allanamientos de propiedades), 1110 han sido causadas por PitBull y 409 por Rottweilers, y da que pensar... de 264 muertes, 104 por Pitbulls y 58 por Rots¿Es culpa de la raza?, ¿es culpa de los dueños?, yo no lo sé, y para eso están los expertos, además de reconocer que 20 muertes al año, en una población de 340.000.000 de habitantes y unos 45.000.000 de perros, no es un problema de salud realmente tan grave respecto a la atención que se le presta... comparado por ejemplo con los más de 20.000 homicidios al año, las 40.000 muertes por accidente de tráfico o los 30.000 suicidios que se producen por esas latitudes.Pero eso díselo al que le ha tocado la china de ver a su hijo destrozado por un perro.

APBT9 dijo:

dobermancomprar dijo:

Olvidé algo, la ley dice que no pueden estar sueltos y deben llevar bozal, como puede relacionarse y  jugar con otros perros así?  Es imposible socializarlo en eses condiciones y un perro sin socializar es un problema en potencia.  La ley es injusta y totalitaria y ya no hablemos de los test para obtener el permiso, es de risa, por no llorar claro.

No intentes con un APBT la socializacion por lo menos con otros perros

Por qué? Yo lo he hecho y todos los que conozco también y da gusto verles jugar, claro que lo he hecho desde los 3 meses.

Además, el endurecimiento de la legislación no ha mermado para nada ni los ataques, ni las muertes, así que se muestra como poco ineficaz.

Subrayado y en negrita.La gente llama a todo lo que ve pitbull. Con tan poca poblacion resulta que todos tienen pitbulls.

Necesitas mas motivos para derogar una ley aparte de ser totalmente inutil y discriminatoria?Sobre los estudios.Los ataques son de PitBull type, lo cual nos deja que los PitBull no han atacado nunca a nadie. Yo tampoco me fiaria de un cruce de bullterrier y Bóxer en manos de un fumador de crack........

Dos puntualizaciones.1 El adiestramiento no esta reconocido en España por ningun estamento oficial, cualquiera se puede autodeclarar adiestrador.2 Por mas que busco no encuentro la famosa ley alemana y gente que vive en Alemania y tiene perros no sabe nada de ella....alguien puede ponerla o es como riky martin y la nocilla.

BullRott dijo:

Subrayado y en negrita.La gente llama a todo lo que ve PitBull  Con tan poca poblacion resulta que todos tienen pitbulls.

Ojo, que los dos estudios que he puesto separa al PitBull Terrier de sus cruces. Es más, ambos estudios remarcan que se han excluido ataques de perros cuya raza se desconoce.