|
Publicado: Wednesday 13 de February de 2013, 20:09
Todavía estoy esperando a que me demuestres que mi perra no es de línea de trabajo, por ahora te has limitado a decir que es de "juntaperros" Esta demostrado. No viene de una linea de trabajo. Los perros de los juntaperros no son de ninguna linea. Ni de belleza, ni de trabajo.Y mira que me esta costando admitir que haya huskis de trabajo......Ahora resulta que una perra que podia ser hasta mestiza es de trabajo, juasjuasjuasjuas.
un perro de linea de trabajo se clasifica por su actitud , no por ser de criadero, si cumple con ciertas características puede clasificarse como linea de trabajo
estoy de acuerdo contigo, no creo que porque un perro no se use para trabajar no pudiese valer para ello, un perro se clasifica de trabajo o de belleza por ciertas características de la raza, es decir , el husky de belleza se le ve que tiene las patas mas cortas, el pelaje mas largo etc, en cambio el de trabajo se le ve mas ágil, no dudo que uno de belleza valga para tirar de un trineo, pero creo que por su cuerpo mas "comprimido" tendría ciertos problemas que uno de trabajo. No me acuerdo donde leí que el pelo largo también influye en climas frios ya que al tener el pelo mas largo de lo normal cabe la posibilidad que la nieve se le quede en el pelo y el animal acabe mojado, para algunos puden ser mas bonitos los de belleza y para otros los de trabajo, pero un cada uno tiene utilidad, el de belleza para exposición y el de trabajo para "trabajar".Sobre el tema de la modificación del hombre pues si, el hombre ha jodido muchas razas aun así muchas de ellas no existirían si el hombre no hubiese intervenido. Lo que me parece cruel es por ejemplo que se críen perros con la finalidad de pelas por ejemplo o con un carácter incompatible con que el perro sea sociable con los de su especie, solo porque un perro queramos que tenga ciertas características, como pasa con lo que leí sobre los PitBull en este foro, por favor yo consideraría mas perro un PitBull capaz de ser sociable con los de su especie que no uno que hasta para aparearse necesite bozal... no quiero juzgar a nadie pero me parece algo muy egoísta privar a estos animales de su naturaleza solo por interés propio. podréis decir que el carácter de esa raza ha de ser así que si no no seria un PitBull quitarle esa cualidad por así decirlo no creo que lo haga menos PitBull si no mas perro, que al fin y al cabo es lo que son. Y antes que nadie sea capaz de decirme que si soy otra de las que odia o molesta o lo que sea de esta raza, que sepáis que me encantan estos perros, en general los perros de presa me chiflan, mi novio tiene un cruce de stafford y yo no me decidi por un perro de estas caracteristicas porque con el de mi chico que solo tiene 10 meses y que es un cruce y cuando le da por tirar, tira y yo dentro de un tiempo no me veo capaz de dominarle, ya me ha pasado que algun perro ha creado un conflicto con el y me he visto negra para dominarle y eso que mi perro es de lo mas social que he visto.Solo digo que ojala el ser humano deje de usar todo a beneficio propio y empiece a pensar en lo que hay a nuestro alrededor. |