Daños en los perros por la "estetica".

los huskys siberiano tambien han cambiado de ese modo? porque si es asi me gustaria ver el cambio

como en todo hay excepciones. Yo he hablado de la mayoría (lo que viene siendo la masa), y para saber como funciona la masa, no hay más que echar un vistazo a las tendencias mayoritarias. ¿No conoces a nadie que se haya comprado un perro de raza para fardar, sin nisiquiera tener idea de las carazterísticas de esa raza?

Pero realmente cuantos de esos lo hacen por fardar de perro? .

El husky no ha tenido muchos cambios físicos como otras razas.

Silverfox dijo:

Pero realmente cuantos de esos lo hacen por fardar de perro? .

En perros "tipo pitbull" la mayoria.

Camilo386 dijo:

El husky no ha tenido muchos cambios físicos como otras razas.

Pues depende como quieras mirarlo:Estos son los que son utilizados para belleza:Y otro de línea de trabajo:Los usados para belleza son sumamente feos  (y un poco amorfos)  

Linea de trabajo???????  Seguro????

Si, seguro:Misma perra

Mas bien es seguro que no, una linea de trabajo se caracteriza por ser seleccionada en funcion de un trabajo (de cajon) y esa perra de trabajo no tiene nada, ¿que han ganado sus padres?, ¿que han ganado sus abuelos?Es una perra de "belleza" fea, simplemente.A ver su ahora todo el que tiene un perro que no vale para exposiciones se cree que tiene un perro de trabajo.........

Que no sea una perra usada para trabajo, ni implica tampoco que sea una perra de línea de belleza. Morfológicamente hay diferencias entre los usados para "belleza", que los usados para "trabajos", y se nota claramente, en el foro tienes el post de akiara en donde se puede ver las diferencias, y ya me dirás tu en donde cuadra mi perra, si en los de "belleza, trabajo o print racing" http://www.perros.com/foros/razas-caninas/siberian-husky/diferencias-entre-siberian-husky-de-exposicion-y-de-trabajo.htmlObviamente como ejemplar de "belleza" sería fea, pero sinceramente era mucho más guapa que la de color marrón que puse antes

La perra cuadra en los nini, ni vale para belleza, ni vale para trabajo. Asi a ojo, ¿es de juntaperros?

Por otro lado, hay unos establecimientos regentados por ópticos, te recomiendo que te pases por uno  

Bishop dijo:

Por otro lado, hay unos establecimientos regentados por ópticos, te recomiendo que te pases por uno  

Por que? He visto claramente que no era una perra de trabajo, e incluso he visto que era una perra de juntaperros, quiza me falle el oido, pero no me puedes negar que tengo vista.

Under dijo:

Vamos; que se reunían para fardar, pero dicho de forma más suave  . Y en esa "lucha" por ver quién la tenía más larga, se empezó a rizar el rizo cada vez más hasta llegar a los ejemplares de hoy en día.

^pr Dios... que estrechez de miras y falta de conocimientos historicos.... en esa epoca, cuando empezaron las exposiciones caninas, no existia internet, ni en los periodicos habia ninguna noticia sobre perros, eran. tan solo una reunion de personas (con un alto coste economico para ellos) donde exponian (mostraban) lo que estaban haciendo con sus perros con el unico afan de hacer una muestra en comun y compartir conocimientos....

Camilo386 dijo:

El husky no ha tenido muchos cambios físicos como otras razas.

Pues depende como quieras mirarlo:Estos son los que son utilizados para belleza:Y otro de línea de trabajo:Los usados para belleza son sumamente feos  (y un poco amorfos)  

Aunque son dos extremos. La raza evoluciono potenciando el bassotismo porque era funcional para cazar en madrigueras, aunque no tanto como los de show americanos. Y ahora también hay muchas lineas de trabajo no tan exageradas de forma.

Tu por ejemplo has podido disfrutar de un ejemplar de linea de trabajo, que en mi opinión en esta raza son mas que los de belleza.

Camilo386 dijo:

Tu por ejemplo has podido disfrutar de un ejemplar de linea de trabajo, que en mi opinión en esta raza son mas que los de belleza.

A que te refieres con que "son más" que los de belleza?