César Millán asegura que no es cruel con los animales

Lobito dijo:

mirumali dijo:

Silverfox dijo:

Para mi maltratar no conlleva solo el hecho de hacer daño, sino la intención de hacerla sin otro fin.

Mucho cuidado con esto, Bishop, es abrir una lata de gusanos. El maltrato por ignorancia es maltrato igual.Por ejemplo, la gente que tiene el perro en el jardín todo el día. Realmente ellos creen que el perro no sufre, pero los estudios etológicos demuestran que es maltrato psicológico.

Pongo un ejemplo……voy a entrenar, mi perra no lleva collar de ningún tipo…. entro en la pista…mi perra ante la vision del H.A. se separa de mi....me vuelvo para atrás y ella recupera la posición…vuelvo a la pista, se vuelve a adelantar. …vuelvo a salir…ella vuelve a recuperar la posición…vuelvo a entrar…lo mismo-Pues ala, al coche!!!…se queda sin morder, en el transportin oye los ladridos de los otros perros,  el baston, las ordenes, el silbato….los disparos…la lucha….y ella no PUEDE MORDER , bueno si que muerde el transportin, de rabia y frustración……aúlla, llora, gime, ladra furiosamente…...esto es maltrato psicológico???...te aseguro que ella lo esta pasando muy mal….…que un perro este en un patio es maltrato???…encerrado en un piso todo el día…no lo es??

Sí y sí, un perro todo el día encerrado en un piso es maltrato como un perro todo el día en el jardín.

...el perro pastor ...sufre maltrato? ...porque duerma en el campo, aguante el frio, la lluvia... (como el pastor)el montaña y/o el Mastín ..sufre maltrato..porque esta "independiente" en la montaña con el ganado??...teneis una vision muy "urbana" del perro...al final, nos cargaremos todas las razas con nuestra seleccion NO NATURAL de los perros, al final tendremos unos perros, diferenciados en el "chasis" pero con la misma cabeza...excesivamente humanizados.

las tribues Chukchi de Alaska fueron los primeros en utilizarlos como animales de compañía, y lo usaban para pastorear ciervos, tirar de los trineos o dar calor a los niños.

Bueno y entonces ¿qué es cruel? ¿A qué te refieres con "todo en genera"? En todo caso veo una "estafa" porque César menciona que el Dálmata es dominante cuando en realidad no lo es, pero ¿en dónde está la crueldad? Yo sigo sin verla.

Kremlin14 dijo:

Bueno y entonces ¿qué es cruel? ¿A qué te refieres con "todo en genera"? En todo caso veo una "estafa" porque César menciona que el Dálmata es dominante cuando en realidad no lo es, pero ¿en dónde está la crueldad? Yo sigo sin verla.

Cruel es lo que causa el método, algo como la indefensa aprendida. Porque el perro no es dominante verdad? Pero entonces se trabaja en base en que hay que "dejarlo" sumiso, y una vez sumiso tenemos lo denominado indefensa aprendida.

…que un perro este en un patio es maltrato???…encerrado en un piso todo el día…no lo es??

He leido mucho sobre Cèsar Millán en este foro y muchas de las opiniones son muy desfavorables,yo no soy ningún experto pero creo que por lo que he visto este hombre es un auténtico crack,que hay mucho marketing?por supuesto,es una estrella de televisión y vive de esto...,pero hay que reconocer que una persona que ha pasado de la más absoluta miseria a estar forrado dedicandose a rehabilitar y educar perros tiene que saber mucho,pero mucho sobre esto...En cuanto al tema del maltrato,sinceramente leo unas cosas que me quedo alucinado,para mi maltrato significa pegar haciendo daño al animal,o bien tenerlo en unas condiciones en las cuales el animal sufre(es decir tenerlo encerrado o atado,no tenerlo cuidado como dios manda(alimentación) o bien no tenerlo atendido sanitariamente(controles veterinarios),todo esto SI me parece maltrato.Ahora bien,si darle un toque con la mano para marcar o un tirón de correa para controlarlo por la calle se considera maltrato apañados vamos,dentro de poco mirarlo mal o elevar ligeramente la voz será motivo de maltrato...,me recuerda al tema de los niños,ahora para que no se depriman no se les puede ni hablar mal,asi estan a monte la mitad,mal educados y consentidos..luego acuden a los servicios sociales diciendo que no pueden con ellos...,por favor seamos un poco coherentes y proporcionados,la autoridad es necesaria tanto en perros como con los niños,otra cosa es que a parte de ser autoritarios hay que saber darles todo el cariño y el amor que se merecen,son cosas que no entran en contradicción unas con otras,autoridad SI,sin violencia claro y también cariño y afecto,esta es la clave.Perdón por desviar el tema con lo de los niños,sólo ha sido ha modo comparativo,un saludo.

...,pero hay que reconocer que una persona que ha pasado de la más absoluta miseria a estar forrado dedicandose a rehabilitar y educar perros tiene que saber mucho,pero mucho sobre esto....

para mi maltrato significa pegar haciendo daño al animal.

,por favor seamos un poco coherentes .

,la autoridad es necesaria tanto en perros como con los niños,.

en ningún momento he visto ni pegarles patadas en las costillas ni estrangularlos hasta tirarlos.

Camilo386 dijo:

fievel93 dijo:

Pues yo no creo que Cesar Millán sea brusco, ni salvaje ni mucho menos un maltratador...No veo nada de malo en desviar la atención del perro mediante un toque físico, no les pasa nada y funciona, de hecho es como se comunican entre perros. Creo que muchas veces nos olvidamos del hecho de que son perros, los adoramos sí, pero son perros, debemos intentar comunicarnos con ellos en un lenguaje intermedio entre el de ellos y el nuestro. Tú a un niño le dirías "cariño, no hagas eso", entre dos perros se pegarían un bocado...un ligero toque físico me parece un buen término medio. Un saludo!

Te van a caer como lobos...

Y con razón.Me impresiona muchísimo como cualquier persona cree que los demás no tenemos ni puta idea de lo que hablamos, y que no nos hemos dado cuenta de lo que a ella le parece evidente. Y sin embargo ni se plantean que quizá son ellos los que ignoran algo. Eso es lo que pasa siempre que se habla de César Millán.En este foro hay mucha, mucha, mucha información a disposición del que tenga paciencia de rebuscar (yo lo hice cuando me registré, y antes de registrarme; y sigo haciéndolo a veces). No entiendo como si en comentarios anteriores se ha hablado de Turid Rugass y las señales de calma, viene alguien que es obvio que las desconoce a decirnos que somos nosotros quienes desconocemos el lenguaje del perro.Perdona Fievel93, no es nada personal, tu situación es común y se repite. No digo nada de esto con acritud.

Lo único que digo es que en este foro se frivoliza con el término "maltrato".

tener a un perro en un jardín os garantizo que no es maltrato.

pensad en los miles y miles de perros realmente maltratados

Yo nunca he dicho a nadie que no tenga ni idea, ni mucho menos, pero la educación, tanto en perros, como en caballos, como en personas, no es una ciencia exacta, existen métodos diferentes y muchos de ellos funcionan, te puede gustar o no, pero están ahí para que cada uno utilice las que le parezca oportuno.  

Lo único que digo es que en este foro se frivoliza con el término "maltrato". He colaborado con protectoras, y he visto casos de verdadero maltrato, y que alguien le de un toque a un perro, aunque se equivoque en el momento oportuno, o tener a un perro en un jardín os garantizo que no es maltrato.

Cada uno hará lo que mejor crea o lo que mejor pueda para el bienestar de su perro, pero por favor, no frivolicéis con el maltrato, pensad en los miles y miles de perros realmente maltratados que matarían por estar todo el día en un piso siendo tratado como un bebé, o todo el dia en un jardín (aunque ninguna de las dos opcciones sean idóneas), antes de vivir en las condiciones en las que vivien.  

Siempre que intentemos lo mejor para ellos, pese a que podamos equivocarnos alguna vez, no podéis llamarlo maltrato.  

En cuanto al tema del maltrato,sinceramente leo unas cosas que me quedo alucinado,para mi maltrato significa pegar haciendo daño al animal,o bien tenerlo en unas condiciones en las cuales el animal sufre

Lo único que digo es que en este foro se frivoliza con el término "maltrato".

Disculpa mi atrevimiento, pero quien eres tu para garantizar nada? Has realizado algún tipo de experimentación para saber esto? Al menos tienes conocimienos sobre el campo del que hablas? Hay perros con miedo a acercarse a sus dueños y que se orinan en cuanto les miran directamente a los ojos por los famosos toques en el momento inadecuado. Otros perros que se muerden las patas hasta joderselas por estar solos en un jardin la mayor parte del dia. Crees que no son consecuencias de un maltrato

Es tan fácil, si no mas, llevar a un perro a un estado de indefensión aplicando castigo negativo de forma incorrecta que aplicando castigo positivo acontingente.

Y a la mierda todo los estudios sobre la materia si total, cada uno hace lo que le da la gana

Disculpa mi atrevimiento, pero quien eres tu para garantizar nada? Has realizado algún tipo de experimentación para saber esto? Al menos tienes conocimienos sobre el campo del que hablas? Hay perros con miedo a acercarse a sus dueños y que se orinan en cuanto les miran directamente a los ojos por los famosos toques en el momento inadecuado. Otros perros que se muerden las patas hasta joderselas por estar solos en un jardin la mayor parte del dia. Crees que no son consecuencias de un maltrato

Claro, los perros maltratados por dueños con buenas intenciones ya no sufren... en fin

Creo que hay más de un estudio al respecto, y no todos dicen lo mismo. Si hablas con 5 expertos probablemente cada uno te recomiende un método, todos son válidos y están ahí, si uno te convence a tí adelante, pero repito, no es una ciencia exacta.

P.D. No entiendo la agresividad que muchos de vosotros mostráis en las respuestas cuando no estáis de acuerdo con algo. Esto es un foro para intercambiar opiniones y experiencias, cuando alguien afirma algo, lo hará por sus conocimientos o su experiencia al respecto, si no estáis de acuerdo todo es debatible, y muchas opiniones son válidas, pero no creo que haya que atacar a nadie.

Ahora vamos a imaginarnos a un niño sordo-mudo que es atendido por un psicólogo para "ayudarlo" en sus problemas.

Creo no es una palabra adecuada en el foro, si vas a hablar de un estudio, deberás dar datos del mismo.

Vale, ahora imagina que ese niño sufre mogollón por causa de sus problemas, y la solución del psicólogo A resulta que necesita dos años para curarlo, dos años por los que ese niño va a seguir sufriendo.Mientras que el psicólogo B, lo quita en 3 horas a base de técnicas de inundación y otras técnicas agresivas.Quien maltrata a quien? Uno hace pasar 3 horas de mal trago, pero quita el problema.El otro también lo quita, pero lo tiene sufriendo durante 2 años porque es el tiempo que necesita

Que perros hay que se mean cuando ven al dueño por darle un  de esos famosos toques?  

Esta cita es de otro usuario del foro pero viene a cuento en el tema.Yo sigo pensando que no, no son consecuencia de un maltrato, porque no hay voluntad de hacer daño  

Creo que hay más de un estudio al respecto, y no todos dicen lo mismo. Si hablas con 5 expertos probablemente cada uno te recomiende un método, todos son válidos y están ahí, si uno te convence a tí adelante, pero repito, no es una ciencia exacta.

Para que un perro se mee de miedo cuando le miras, ha habido algo más que toques...

El dueño que quiere lo mejor para su perro no va a hacerle daño, un toque es una llamada de atención no una agresión. Podemos equivocarnos (también la gente se equivoca en la educación de sus hijos, y evidentemente intentan hacerlo lo mejor posible, pero no siempre se sabe o se puede), pero si buscas el bienestar de tu perro no será un error tan garrafal. Alguien que tiene a su perro sólo en un terreno mordiéndose las patas sin hacer nada al respecto, efectivamente es maltrato, pero efectivamente ese individuo no busca el bienestar de su perro teniéndolo en esas condiciones, y como comprenderás no tiene nada que ver con tenerlo en el jardín de la casa familiar bien atendido.