¿Castigo muy duro?

Qué quieres decir con "pero es por error, curioso?"Yo no creo que la experiencia nos diga eso. A mí, no, por lo menos. no sé a quién puede enseñarle eso....

Callie dijo:

Qué quieres decir con "pero es por error, curioso?"Yo no creo que la experiencia nos diga eso. A mí, no, por lo menos. no sé a quién puede enseñarle eso....

Que hace bien una cosa, ignorar la conducta que quieres evitar, pero lo haces por un motivo equivocado, creer que lo ha hecho sin querer.La experiencia no vale para nada. Se pueden estar 50 años haciendo las cosas mal y como no tienes forma de medir tus progresos creer que lo estas haciendo bien.Yo ya te he dado una pista, tu necesitas pegar a tus perros y yo no. Eso quiere decir que hay métodos mas eficaces, yo ni pego, ni doy premios a mis perros.El único motivo por el que tu método funciona es por que los perros que tienes no tienen problemas de conducta. Lo cual lo convierte en cruel, pegas a un perro que no lo merece.La experiencia te dice que al perro hay que pegarle para que obedezca, pues a otros les dice que con un cacho de pan esta alimentado. No doy ningún valor a la experiencia.

Para no dar ningun valor a la experiencia no paras de repetir que a ti nunca te ha hecho falta y que lo que tu haces funciona, eso es experiencia, y si tus metodos estan basados en libros, estudios, experimentos y comparaciones que se han hecho a lo largo de la historia y que han finalizado en teorias y metodos, libros  y autores, en esa misma esencia está la experiencia personal de aquel que en su momento decidio probar, estudiar y demostrar. De modo que sigue siendo una base y teoria fermentada en la experiencia y comprobacion de una opinion personal con inquietudes.tu solo te contradices.

(con esto no defiendo el pegar, pero tu justificacion radical de:  la experiencia no vale, como generalidad, es bastante pobre y contradictoria con tus comentario.)

Callie dijo:

Qué quieres decir con "pero es por error, curioso?"Yo no creo que la experiencia nos diga eso. A mí, no, por lo menos. no sé a quién puede enseñarle eso....

Que hace bien una cosa, ignorar la conducta que quieres evitar, pero lo haces por un motivo equivocado, creer que lo ha hecho sin querer.La experiencia no vale para nada. Se pueden estar 50 años haciendo las cosas mal y como no tienes forma de medir tus progresos creer que lo estas haciendo bien.Yo ya te he dado una pista, tu necesitas pegar a tus perros y yo no. Eso quiere decir que hay métodos mas eficaces, yo ni pego, ni doy premios a mis perros.El único motivo por el que tu método funciona es por que los perros que tienes no tienen problemas de conducta. Lo cual lo convierte en cruel, pegas a un perro que no lo merece.La experiencia te dice que al perro hay que pegarle para que obedezca, pues a otros les dice que con un cacho de pan esta alimentado. No doy ningún valor a la experiencia.

No es un error. Si yo tengo una toalla en la mano, salta a cogerla, me muevo y me muerde, es sin querer. Sería crueldad si disfrutase, pero no es el caso. Y tú no puedes saber si mis perros tienen problemas de conducta o no, no los conoces.Me gustaría que no juzgases sin saber.

Callie dijo:

No es un error. Si yo tengo una toalla en la mano, salta a cogerla, me muevo y me muerde, es sin querer. Sería crueldad si disfrutase, pero no es el caso. Y tú no puedes saber si mis perros tienen problemas de conducta o no, no los conoces.Me gustaría que no juzgases sin saber.

El error es tuyo, no del perro.Es una crueldad por que es innecesario. Si no lo disfrutaras buscarias una manera mas facil y con mejores resultados....No necesito conocer a todo el mundo, ni todos los perros para saber cosas, y te aseguro que no soy adivino.Te juzgo por lo que escribes. Si no quieres que te juzguen no escribas.

Creo que eres tu el que no entiende lo que digo, me sigues dando la razon con tus palabras, esos metodos cientificos de los que hablas, esas teorias demostradas son exactamente experiencias personales.

Mira, tú no eres nadie para decirme que disfruto pegando a mis perros.

esos metodos cientificos de los que hablas, esas teorias demostradas son exactamente experiencias personales , que tras pasar por un  estudio son tomadas como "teorias", teorias que tubieron teorias anteriores y que con el tiempo han ido cambiando, en su momento tan válidas como en las que tu te basa ahora"

82Thai dijo:

Creo que eres tu el que no entiende lo que digo, me sigues dando la razon con tus palabras, esos metodos cientificos de los que hablas, esas teorias demostradas son exactamente experiencias personales.

Te entiendo lo que escribes pero  es falso. Yo no tengo la culpa de que creas que el método científico se base en experiencias personales.....

Lo dicho, lee todo, no solo lo que te conviene sacado de contexto.como te gusta manipular las cosas para ponerlas a tu favor.

Acaso los casos cientificos salen de la nada?' salen de experiencias personale se inquietudes que una persona decide estudiar y comporbar para dar una racionamiento a los resultados.

AA, de eso nada no es igual, no he dicho que los estudios cientificos sean experiencias personales sin que surgen de experiencias personales que posteriormente se estudian, analizan y contrastatn para hacer un studio cientifico y formular una teoria. pero en esencia nace de una experiencia personal y de una inquietud que lleva al estudio.Si no eres capaz de ver la diferencia, eso ya es problema tuyo y no sere yo quien me dedique a explicarte la esencia de un estudio cientifico, eres mayorcito para informarte por tu cuenta, y medios tienes de sobra.

esos metodos cientificos de los que hablas, esas teorias demostradas son exactamente experiencias personales ,

Madre mía!!!! La que he liado, no pensaba crear tanta polémica con la pregunta. A ver, antes de nada, quiero dejar una cosa clara: no la cojo para tocarla las narices, cuando digo que la cojo mientras está felizmente jugando es porque esté en alguna situación de peligro: que se caíga desde el porche para abajo por ejemplo, o que se quiera tirar a la piscina (aunque está la lona), en fin, en circunstancias que hay algún peligro donde sea necesaria cogerla ¡no por capricho y por tocarla los ovarios! Dicho esto, creo que me quedo con la opción de no pegarla, ni siquiera un toque. Hoy he llevado al gato al veterinario para su revisión y le he comentado el caso, me ha dicho básicamente lo que vosotros: me ha dicho que cuando me regruña por cogerle, le de la vuelta (ponerle boca arriba), siempre a la altura de mi pecho o más abajo, nunca a la altura de mi cabeza para que no se crea igual o superior a mí y tenerla así hasta que se calme, una vez que se haya calmado ponerla bien y premiarla. Ukyo, he leído lo que tu harías, pero una cosa no entiendo ¿para que mantenga la boca abierta tiene que ser con mi mano dentro? Si no es así, me lo explicarías bien por fi? Gracias.

El que? Lo de ponerla boca arriba?

Madre mía que liooooooooooo, tú que harías?