|
Publicado: Saturday 12 de January de 2013, 21:02
yo en terminos generales manuel lo veo buen precio, cierto que los hay mejor, pero eso no quita que natura diet se tambien un buen pienso, y pongo un ejemplo , acaso un mercedes es mal coche? o tienes que conducir un maybach que es la gama de lujo de mercedes-benz? pues el pienso es algo similar que orijen o taste of wild sea mejor, no quiere decir que natura sea mal pienso, desde mi opinion es aceptable.saludos. Esto es demagogia barata al hablar de algo de lo que no tienes ni idea. Tu calidad de vida disminuye te desplaces en un fiat, un mercedes o un ferrari? NO, haces lo mismo y te desplazas igual.¿Cómo puedes comparar eso con la calidad de la alimentación de un ser vivo? La gente para autojustificarse pone unos ejemplos indignantes de veras...
vamos a intentar no faltar la educacion con lo de que no tengo ni idea, o con lo de ejemplos indignates y dejemos estos terminos y cualidades para otras comos y vamos a respetar las opiniones de todos, que son igual de validas. Si lees bien en ningun momento digo que el nature diet sea mejor que el Acana, y dejo muy claro que el Acana es un pienso al menos en teoria mejor, luego la practica ya sera otra cosa, pero tu con tus comentarios si que das a entender que el Nature diet es perjudicial para la salud.No me tengo que autojustificar de nada, si lees comentarios mios veras que a mi Bulldog le doy orijen, pero si seguimos tu teoria tampoco vale de mucho, porque claro mejor darle el mejor pollo criado en un corral suelto, o el mejor cordero del matadero que seguro que es mejor que orijen de aqui a pekin, porque claro con el orijen estamos disminuyendo la calidad de vidad, y mejor darle el mejor pollo de la granja, el mejor cordero, el mejor pescado de la lonja, la mejor fruta y verduras .............. |