Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox dijo:

En cualqueir caso, creo que el hecho de ver pocos Dobermann en pruebas de trabajo tiene menos que ver con una mala selección, y más que ver con que el perro es así desde siempre.

Es una mala selección, dado que al hablar de trabajo no se pide que haga IPO o Mondioring. Si no que haga bien su labor para la cual el creador de la raza quería al Doberman, como tu has mencionado.

Y actualmente, te aseguro que muchos perros de esta raza no cumplen con esa función, y puedo entrar feliz mente a robar una casa donde tienen un Doberman sobre todo de estructura y el perro no me va a hacer nada. Como hay muchos otros que si.

Pero es como tener Pastor de el Caucaso, que no defiende nada y decir que es un buen perro porque jamas se pensó que tuviera la misma función de un Mali, mentira!

Respecto a la hipersensivilidad del Doberman  no me parece la misma que la del mali y el border.. llamame rara pero noto alguna diferencia, que no sabria explicar, no se he tenido dobermanns y malis, sin embargo noto demasiada diferencia.....da igual...que no lo se explicar jaja

De todos modos, la raza parte de una idea de un señor. Luego se ha ido asentando en lo que es. Es un buen perro familiar, eso es indiscutible.

...mencionado que hay pocos Dobermann en Mondio. Yo he dicho que se debe a que el perro NUNCA se ideó cómo un perro de Mondio.

...mencionado que hay pocos Dobermann en Mondio. Yo he dicho que se debe a que el perro NUNCA se ideó cómo un perro de Mondio.

Ni el Malinois tampoco se ideó como perro de mondio, ni de ring, de la misma manera que tampoco el p.a. se ideó como perro de IPO.
Los reglamentos son los que son, hay razas que se adaptan a ellos e incluso destacan,copando los primeros puestos....y razas que no se utilizan por razones obvias.Hasta donde yo sé, los reglamentos deportivos son posteriores a muchas razas. Si que es cierto que estos reglamentos han contribuído al método de selección, lo cual para algunas razas ha sido bueno y para otras nefasto (cuanto daño está haciendo el agility a las razas mas propensas a los nervios y obsesiones,eh?).

En la old school, era bastante común ver dobbies con escuelas, no sólo ZTP's. Los que yo recuerdo de crío, eran perros serios, sí,con cierta sensibilidad y dependencia de sus guías, pero nada que ver con los aplastasofás de hoy en día (que afortunadamente no son el 100% de la raza, aún nos queda algún criador irreductible por aquí). De dobermanns de trabajo puede hablaros Miguel, por su club han pasado varios pata negra.

Sólo he entrado a puntualizar esto, un saludo.

Silverfox dijo:

De todos modos, la raza parte de una idea de un señor. Luego se ha ido asentando en lo que es. Es un buen perro familiar, eso es indiscutible.

Aqui te discuto un poco porque debes ponerle una variable, buen perro familiar y de protección, por ende no es que la raza se halla asentado en lo que es, porque en ese caso porque no al revés? Un perro mas subido.

A mi el Doberman es una raza que me gusta mucho, y para que tenga un perro no necesariamente debo competir con el, pero me gustan los perros de protección y hoy por hoy es muy difícil encontrar un buen Doberman que cumpla con lo requerido.

La historia de los años 70 es muy antigua, dado que me parece que mas de 40 años de crianza, hubiesen bastado para que al menos un buen criadero de Doberman exista. Aunque realmente tengo una lista de varios criaderos de Doberman que me parecen aceptables sacando lineas de trabajo, pese a que nadie se halla enfocado en la guardia, y ahora el enfoque es la parte deportiva, sacando perros muy preseros pero poco agresivos y recordemos que el Doberman tiene esa virtud, de un toque mas de agresividad la cual es la que se enfoca a los desconocidos y por ende tenemos un buen perro de guardia.