No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Exposiciones Caninas

Qué opináis de las exposiciones?

Página: 4 de 8
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Tuesday 04 de December de 2012, 16:36
Pero es que si tu sacas perros puramente de traajo tu no se los vendes a un particular. Por lo menos para mi un criadero que tiene unas buenas lineas de trabajo de dobermans y los vende de mascota, entonces es que no es un buen criadero.Al igual que hay que saber a que punto llega esa "agresividad" en el sentido de que si son perros agresivos entonces no es un buen criadero tampoco.De igual forma si hablamos de dobermans de trabajo,no se como te gusten los perros a ti, pero a mi me gusta mucho mas un Doberman seguro de si mismo asi no cumpla el standar ( que de igual forma lo dejo a duda) que uno que en una exposición de belleza esta temblando de los nervios.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 04 de December de 2012, 16:43
Pero es que si tu sacas perros puramente de traajo tu no se los vendes a un particular. Por lo menos para mi un criadero que tiene unas buenas lineas de trabajo de dobermans y los vende de mascota, entonces es que no es un buen criadero.Al igual que hay que saber a que punto llega esa "agresividad" en el sentido de que si son perros agresivos entonces no es un buen criadero tampoco.De igual forma si hablamos de dobermans de trabajo,no se como te gusten los perros a ti, pero a mi me gusta mucho mas un Doberman seguro de si mismo asi no cumpla el standar ( que de igual forma lo dejo a duda) que uno que en una exposición de belleza esta temblando de los nervios.
Yo es que he visto alguno miedoso, pero no es lo habitual. Los que yo conozco al menos, salvo un par (no diré el afijo, por respeto, ya que mayormente sacan perros muy íntegros), no son para nada inseguros.Pero a lo que me refiero, si criticamos los criadores de belleza porque no "respetan" la funcionalidad del perro (algo evidente en PA), también deberíamos criticar el criadero de trabajo que no respeta el estandard de la raza porque cría para ganar una competición contra malis y PA. El Dobermann es un fantástico guardaespaldas, pero no le pidas más y no le pidas que sea un Mali. Es como pedirle al Galgo que defienda, un criador que críe galgos capaces de competir en schutzhund se está cargando la raza porque no está respetando el temperamento de la misma.Es posible que a ti te guste un dobermann más "íntegro", pero es que eso no es un dobermann. Te gusta en tal caso un físico y temperamento concreto, pero a mí me gusta que la raza respete sus orígenes. Si el Galgo no es capaz de cazar liebres, no vale. Si el dobermann es demasiado explosivo o agresivo y no tiene una pizca de cautela o suspicacia, no vale. Esa es mi opinión, vamos.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Tuesday 04 de December de 2012, 16:53
Pues que traigan mas de esos perros aca, porque los que hay aca me parecen un insulto.Bueno veamos entonces segun tu una raza se debe mantener en sus origenes pero sin poder mejorar?Un Doberman no es un mali claramente pero de igual forma donde resaltan los dobermans?En que deporte o en que ejercito? Eso si, destacaron en la primera guerra mundial, pero entonces eso segun tu esta mal supongo.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 04 de December de 2012, 17:08
Pues que traigan mas de esos perros aca, porque los que hay aca me parecen un insulto.Bueno veamos entonces segun tu una raza se debe mantener en sus origenes pero sin poder mejorar?Un Doberman no es un mali claramente pero de igual forma donde resaltan los dobermans?En que deporte o en que ejercito? Eso si, destacaron en la primera guerra mundial, pero entonces eso segun tu esta mal supongo.
Mejorar, sí. Pasar de los orígenes, no. Una raza creada para ser el perfecto perro familiar, noble y dócil y a la vez guardián y protector, pero que no puede vivir con una familia normal porque requiere de mano experta para su manejo, está perdiendo bastante el norte.Cambiemos de raza.Pongamos que como los golden son adiestrables empezamos a criarlos para hacer schutzhund. Los primeros bien, siguen siendo golden. Después de 10 generaciones cogiendo los perros con la boca más dura, no te parece un insulto a sus propios orígenes que buscaban en él precísamente un perro noble, dócil, de boca blanda? Eso sigue siendo un golden o es otra cosa que se le parece físicamente, pero no en temperamento?El dobermann se usa en la guerra por su buena disposición para el trabajo. Que sea o no correcto, no me meto porque no sé qué funciones desempeñaban, y la guerra no es precísamente un buen ejemplo de ética y moral. Posiblemente si investigo al respecto me horrorice aún más por la idea de utilizar animales con fines suicidas para no sacrificar las nobles vidas humanas (de nuestro bando, claro, el bando contrario que se joda, igual que el perro y el delfín de turno). Lo que yo estoy diciendo es que, irnos a los extremos es malo tanto en la belleza como en el trabajo, y jode las razas. La belleza porque crea monstruosidades como esas hienas que se hacen llamar PA.El trabajo porque no respeta el temperamento original con lo cual al final tampoco tenemos al mismo perro funcionalmente hablando.Hay criadores moderados que no se centran ni en belleza ni en trabajo, ni en ganar títulos. De ese tipo de criador viene mi perra y ese es el tipo de criadro que respeto, como Federico Baudin de Castro Castalia. Busca salud, temperamento, funcionalidad y morfología, en ese orden, pero no pierde el tiempo criando campeones, no se presenta a expos, y aún así sus perros están entre los mejores del mundo.Es la diferencia entre el criador, sea de belleza o trabajo, que quiere ganar a toda costa, y el criador que ama la raza.Luego, muchos aficionados a ciertas razas, por ejemplo dobermann, no se centran en la belleza. En razas funcionales hacen sus pinitos en trabajo deportivo obteniendo unos resultados que no quedan mal en el currículum. Se mantiene la funcionalidad de la raza. No serán unos megasupercampeones como los malis, pero es que intentar alcanzar un mali es trabajo es como pedirle al mismo mali que gane al Galgo en carrera, simplemente, cada perro tiene su naturaleza, su función y su origen, y deberíamos centrarnos en la raza, no en los títulos.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 04:26
Bueno vamos por partes.Un Doberman es un buen perro familiar, y segun tu es lo que se busca en el standar no te lo niego. Pero creo que nada uno mira las cosas de la forma como desea. Resumamos la historia del Doberman  un perro que en su principio ( Y esto no es algo oculto) Fue un perro que sus inicios se enfoco en la parte funcional, en la parte de protección, y los primeros ejemplares eran mas robustos. Despues Otto goeller ya empezó a "Pulir" al Doberman y hacerlo mas "fino", mirar mas la parte morfológica del perro.Entonces hay mismo entro y te respondo lo que dices del Golden, el golden en que parte de su historia ha tocado siquiera lo que es la protección? Y eso que vas a un lado erróneo, porque no se de donde sacas que un perro de IPO es agresivo  y puede salir dañar la raza, es algo extraño. Porque puede que cualquier golden te haga ipo que es saber rastrear, obedecer y algo de protección. Pero pues creo que ya sabemos porque no llegan lejos, y suponiendo que 1 llegue lejos, no por eso se van a hacer criaderos de Goldens de IPO y no por eso eso serán perro agresivos.El IPO se deriva de lo que es el schutzhund que era solo para pastores alemanes, después los pusieron para mas razas y salio el IPO, pero que es el IPO, pruebas de funcionalidad, que el perro demuestre que sirve como perro funcional, bien sea para competir o para la cria. Que es algo que tu miras, si tienes un criadero y quieres un buen macho pues no es lo mismo el que no tiene nada que el que tiene un IPO3, es un perro que tiene unas buenas características. Porque no se que mentalidad tienes del IPO pero es como si pensaras que es soltar un perro a un loco con una manga y ese perro tiene que matar al tipo. El IPO son tres secciones, Rastro,Obediencia y Proteccion, mas vas a decir que esta mal que un Doberman haga eso? Y algo en lo que recalco enormemente, un perro deportivo tiene que ser sociable, entonces tu puedes tener el mejor perro de trabajo y cual es ese? Un perro como un Doberman que en tu casa se deja hacer trensitas de tus hijos, que esta tranquilo que es estable que es muy bonito y feliz, pero que si lo sacas a trabajar , "explota", hay es cuando es un monstruo cuando le pides que trabaje, cuando no que sea como un gato, asi tirado en el sofa. Eso es un buen perro deportivo, y eso no le veo nada que extraño de criaderos de trabajo ni nada de eso. Dobermans agresivos que he visto los que dejan encerrados sin contacto del mundo exterior. Entonces no veo donde esta el problema ni donde esta la locura, en mi opinion y como dije antes cada uno tiene su forma de ver las cosas, y mi forma de verlas es que un Doberman es un perro como dices "familiar" pero no es como un golden, no es como un setter. Es como un Doberman y un Doberman es un perro de guarda que tubo un énfasis en su parte de protección y que a mi forma de interpretar la historia fue de donde nacio la raza, por el lado de la protección. Ya veras tu, tu forma de ver las cosas. Tu dices que los títulos no valen, yo digo que si. Tu tienes un Doberman que no tiene padre con titulos, yo si buscaria uno con titulos, y muy buenos. Entonces ya de por si pensamos diferentes y vemos las cosas diferentes. Me he metido con tu raza entonces  es como si tu te metieras con mi Pastor Alemán  sencillamente para resumir todo digo que en mi pais, Colombia ( tercer mundo ) No he visto dobermans de belleza buenos, que en vez de cumplir un standar lo que hacen es insultar a la raza. Eso es todo.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Sin foto

Farag

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3378 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 05:19
Es como un Doberman y un Doberman es un perro de guarda
Yo pensaba que los perros de guarda se seleccionaban para que no tuvieran frio...
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 05:23
Es como un Doberman y un Doberman es un perro de guarda
Yo pensaba que los perros de guarda se seleccionaban para que no tuvieran frio...
Tu y tus aportaciones. Halla tu.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Sin foto

Farag

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3378 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 05:28
Es como un Doberman y un Doberman es un perro de guarda
Yo pensaba que los perros de guarda se seleccionaban para que no tuvieran frio...
Tu y tus aportaciones. Halla tu.
Lo que tu quieras, pero el doberman no es un perro de guarda.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 05:31
Vale entonces perro familiar o lo que sea.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
mirumali

mirumali

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2351 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 09:55
..si empezamos que si es de guarda no es de defensa…la liamos..Hicimos este año una exhibición de “defensa” en un show celebrado en Vic (Barcelona)….los perros que allí vi., lo que seleccionan no tiene nada que ver con el “trabajo”…los “belgas” eran de piernas graciles, orejas cortitas, morro afiladito…Un enlace en que quedan patente la diferencia en trabajo y en showhttp://ljm20081.free.fr/calvaire/texte/selection.htmEn las pruebas de exposición te puedes encontrar comentarios como  …nariz grande…..”andares rusticos”…y otras sandeces por el estilo..En la exposición se prima la “belleza”, el chasis…las “barbi”.;;;;.se olvida  la belleza interior (carácter)No conozco al Doberman  los pocos que he conocido es por que han venido a probarlos al club…de morder nada de nada…, dan vueltas a la valla buscando la salida..La persona que los trajo (un criador), esta buscando alguno que “sirva” para trabajo……nos visito el otro día, comento que hace 25 años el Doberman si que era un buen perro hasta …….MORDIAN A LA GENTE (sic)De una misma camada, saldrán individuos con diferente carácter, habrá el “cabroncete” que mejor se vaya para intervención, el que servirá para deportes de con caracter (ring, ipo) ….el que será mas útil en otros que no tengan que morder y/o  para familias que no busquen una utilidad en especial.. …si una raza de trabajo la seleccionas solo por la ultima utilidad (familia) …te estarás cargando la funcionalidad……Los perros que conozco de deporte, que entrenan en el club malis, p. aleman, son extraordinarios ejemplares de familia, tranquilos en casa…y unas bestias  en la pista..Saludos
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Sin foto

Farag

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3378 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 11:14
Vale entonces perro familiar o lo que sea.
Es un perro que se selecciono para proteger a su dueño, muy apegado y poco resistente al frio. No tiene características de perro de guarda
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 11:34
Bueno vamos por partes.Un Doberman es un buen perro familiar, y segun tu es lo que se busca en el standar no te lo niego. Pero creo que nada uno mira las cosas de la forma como desea. Resumamos la historia del Doberman  un perro que en su principio ( Y esto no es algo oculto) Fue un perro que sus inicios se enfoco en la parte funcional, en la parte de protección, y los primeros ejemplares eran mas robustos. Despues Otto goeller ya empezó a "Pulir" al Doberman y hacerlo mas "fino", mirar mas la parte morfológica del perro.Entonces hay mismo entro y te respondo lo que dices del Golden, el golden en que parte de su historia ha tocado siquiera lo que es la protección? Y eso que vas a un lado erróneo, porque no se de donde sacas que un perro de IPO es agresivo  y puede salir dañar la raza, es algo extraño. Porque puede que cualquier golden te haga ipo que es saber rastrear, obedecer y algo de protección. Pero pues creo que ya sabemos porque no llegan lejos, y suponiendo que 1 llegue lejos, no por eso se van a hacer criaderos de Goldens de IPO y no por eso eso serán perro agresivos.El IPO se deriva de lo que es el schutzhund que era solo para pastores alemanes, después los pusieron para mas razas y salio el IPO, pero que es el IPO, pruebas de funcionalidad, que el perro demuestre que sirve como perro funcional, bien sea para competir o para la cria. Que es algo que tu miras, si tienes un criadero y quieres un buen macho pues no es lo mismo el que no tiene nada que el que tiene un IPO3, es un perro que tiene unas buenas características. Porque no se que mentalidad tienes del IPO pero es como si pensaras que es soltar un perro a un loco con una manga y ese perro tiene que matar al tipo. El IPO son tres secciones, Rastro,Obediencia y Proteccion, mas vas a decir que esta mal que un Doberman haga eso? Y algo en lo que recalco enormemente, un perro deportivo tiene que ser sociable, entonces tu puedes tener el mejor perro de trabajo y cual es ese? Un perro como un Doberman que en tu casa se deja hacer trensitas de tus hijos, que esta tranquilo que es estable que es muy bonito y feliz, pero que si lo sacas a trabajar , "explota", hay es cuando es un monstruo cuando le pides que trabaje, cuando no que sea como un gato, asi tirado en el sofa. Eso es un buen perro deportivo, y eso no le veo nada que extraño de criaderos de trabajo ni nada de eso. Dobermans agresivos que he visto los que dejan encerrados sin contacto del mundo exterior. Entonces no veo donde esta el problema ni donde esta la locura, en mi opinion y como dije antes cada uno tiene su forma de ver las cosas, y mi forma de verlas es que un Doberman es un perro como dices "familiar" pero no es como un golden, no es como un setter. Es como un Doberman y un Doberman es un perro de guarda que tubo un énfasis en su parte de protección y que a mi forma de interpretar la historia fue de donde nacio la raza, por el lado de la protección. Ya veras tu, tu forma de ver las cosas. Tu dices que los títulos no valen, yo digo que si. Tu tienes un Doberman que no tiene padre con titulos, yo si buscaria uno con titulos, y muy buenos. Entonces ya de por si pensamos diferentes y vemos las cosas diferentes. Me he metido con tu raza entonces  es como si tu te metieras con mi Pastor Alemán  sencillamente para resumir todo digo que en mi pais, Colombia ( tercer mundo ) No he visto dobermans de belleza buenos, que en vez de cumplir un standar lo que hacen es insultar a la raza. Eso es todo.
No voy a hablar de mi perra, porque no me gusta decir lo que mis perros hacen o dejan de hacer. Paranoica que es una, oyes.Pero a lo que voy es que el dobermann, efectivamente, se enfoca según su historia en ser un perro de protección... para la familia.Perros de guarda los había a espuertas y muy buenos en la época de Louis Dobermann, el PA sin ir más lejos, el Rottweiler, el beauceron, si por razas que no quede. Buenos perros, muy buenos trabajando, muy efectivos y muy hábiles, pero Herr Louis no quería eso, quería algo más. Quería el guardaespaldas definitivo, no un perro que guarde un terreno, un territorio. Él quería un perro que protegiese a la gente, y sobre todo, en su momento, que le protegiese a él (era recaudador de impuestos). Es decir una mascota que fuese un poco más allá sin tener la dificultad del PA o del Rott. Para ello se requiere un perro dócil y noble, fácil de adiestrar, pero si ya de primeras una linea puramente de trabajo se reduce a buscar multich en IPO, no va a perdurar el carácter original del perro porque va a buscar los más cabrones, los que tengan más espíritu, mejor mordida, etc. Eso no es un dobermann. Es un guardaespaldas, sí, pero también debe ser un perro "fácil", confiable y absolutamente familiar, y si me dices que para tener un hijo de Fulanito de Nosequé, tienes que tener conocimientos avanzados de educación porque el perro te puede salir cabrón, entonces qué clase de Dobermann es ese? Y cómo es mejor que un dobermann de belleza?Yo no creo que IPO vuelva a los perros agresivos. Me estás entendiendo mal. Estoy simplemente indicando que se buscan unos criterios de cría no correlacionados con el estandard, porque se busca no mejorar la raza, se busca enfocarla hacia ese deporte. Vuelvo a repetir. Yo no te niego que la belleza se carga las razas, una linea enfocada puramente en la morfología y que descuide el carácter es malo. Te podría decir varios criadores de dobermann que hacen eso, pero no lo voy a hacer por decencia. Del mismo modo, una linea enfocada puramente en un trabajo tampoco es buena.En resumen, cualquier extremo al que nos vayamos, cualquier criador o handler que se enfoque únicamente en ganar, está descuidando la raza porque no sigue el estandard. El dobermann no tiene que ganar en IPO ni en Ring Francés, ni en nada de eso. Igual que el galgo no tiene que ganar en rastreo. Son razas con su historia, su funcionalidad y su labor, y por respeto a las mismas, hay que preservar en la medida de lo posible lo que es, porque se presupone que yo quiero una raza por sus características tanto temperamentales como morfológicas. Si me falla la parte temperamental, entonces qué tengo salvo una aberración de lo que es un dobermann?Y he conocido dobermann de linea de trabajo, y lo siento, pero no. He visto más acorde al estandard los dobermann de belleza que los de trabajo.De todos modos, y te vuelvo a repetir, el dobermann americano es una caricatura de lo que es el europeo. Se eliminó prácticamente el espíritu de protección de la raza y hoy es poco más que un galgo negro y fuego. No así los de belleza europeos, que sin querer defenderlos (pues hay de todo), en los criadores que más me gustan, al enfocarse en la raza en vez de en ganar premios (que no quiere decir que no los tengan, no sé de donde has sacado esa tontería), mantienen y preservan su verdadera esencia. El ejemplo del Golden era para remarcar la problemática a la que me refiero. Ya sé de sobra que el golden no ha hecho guarda en su vida, pero si un día un iluminado decide que le mola eso, y empieza una linea de golden de schutzhund, dentro de 10 generaciones, qué queda?Para ti es un insulto la belleza, pero no comprendes que para mí, eso también es un insulto. Cualquier forma de desviación del estandard no es mejorar la raza. Convertir un perro familiar en un puertas de discoteca sólo para ganar un premio, me parece un insulto. La finalidad de todo este texto es, hasta donde vamos a llegar por nuestro propio ego? Hasta donde por demostrar quién la tiene más larga y gorda en un ring?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 12:14
Por cierto y a modo de "puntilla" final. No pretendo, ni muchísimo menos, despreciar el trabajo deportivo (cosa que quiero probar en algún momento, aunque me llama algo más la obediencia). Veo videos de magníficos malis y se me cae la baba.Tampoco estoy defendiendo las expos de belleza, que tienen más de una cosa criticable, y no me sorprende tu cabreo cuando una de tus razas predilectas es el PA, viendo en qué han convertido un perro tan funcional.Lo que pretendo decir es que toda actividad, cuando se pierde el enfoque y se radicaliza, o se busca ganar por encima de todo, es mala.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 13:33
Por cierto y a modo de "puntilla" final. No pretendo, ni muchísimo menos, despreciar el trabajo deportivo (cosa que quiero probar en algún momento, aunque me llama algo más la obediencia). Veo videos de magníficos malis y se me cae la baba.Tampoco estoy defendiendo las expos de belleza, que tienen más de una cosa criticable, y no me sorprende tu cabreo cuando una de tus razas predilectas es el PA, viendo en qué han convertido un perro tan funcional.Lo que pretendo decir es que toda actividad, cuando se pierde el enfoque y se radicaliza, o se busca ganar por encima de todo, es mala.
Bueno no pasa nada tenemos opiniones diferentes, soy algo competitivo.Un saludo silver.Pd: Gracias por aclarar que no tienes un problema con el IPO.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 13:35
Por cierto y a modo de "puntilla" final. No pretendo, ni muchísimo menos, despreciar el trabajo deportivo (cosa que quiero probar en algún momento, aunque me llama algo más la obediencia). Veo videos de magníficos malis y se me cae la baba.Tampoco estoy defendiendo las expos de belleza, que tienen más de una cosa criticable, y no me sorprende tu cabreo cuando una de tus razas predilectas es el PA, viendo en qué han convertido un perro tan funcional.Lo que pretendo decir es que toda actividad, cuando se pierde el enfoque y se radicaliza, o se busca ganar por encima de todo, es mala.
Bueno no pasa nada tenemos opiniones diferentes, soy algo competitivo.Un saludo silver.
Jajaja, eres hombre.   :wink:Es broma, saludos.  
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
Camilo386

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 13:39
Pues eso influye fuertemente, aunque bueno es normal. Sonriente
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
mirumali

mirumali

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2351 mensajes
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 13:52
Por cierto y a modo de "puntilla" final. No pretendo, ni muchísimo menos, despreciar el trabajo deportivo (cosa que quiero probar en algún momento, aunque me llama algo más la obediencia). Veo videos de magníficos malis y se me cae la baba.Tampoco estoy defendiendo las expos de belleza, que tienen más de una cosa criticable, y no me sorprende tu cabreo cuando una de tus razas predilectas es el PA, viendo en qué han convertido un perro tan funcional.Lo que pretendo decir es que toda actividad, cuando se pierde el enfoque y se radicaliza, o se busca ganar por encima de todo, es mala.
En los deportes humanos, no se cuenta quien la tiene mas grande y gorda..sino quien mete mas goles, nokea antes, salta mas altura o recorre x distancia en menos tiempo…en los deportes de perros tampoco se miden estas proporciones… pero si  es util , que los que den mejores resultados deportivos, pruebas en que va a quedar demostrado el carácter, las virtudes tanto físicas como psíquicas,..tengamos los aficionados su “genes” en nuestros perros/as, esta es  una garantía de equilibrio físico y mental de nuestros peludos… esto a mi, me da mas seguridad que las auto alabanzas que se de un criador…por mucha fama que este tenga..Si quieres un perro con determinadas características ( las que sean)..mejor si sus ancestros lo han podido demostrar…en esto soy un poco pesado-CONCURSO-JUEZ-CRONOMETROSaludos P.D. al contrario de los humanos que compiten entre si, el binomio guía/perro, compite contra un reglamento…o sea que lo de grande y gorda, estaba de mas
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 05 de December de 2012, 13:54
Por cierto y a modo de "puntilla" final. No pretendo, ni muchísimo menos, despreciar el trabajo deportivo (cosa que quiero probar en algún momento, aunque me llama algo más la obediencia). Veo videos de magníficos malis y se me cae la baba.Tampoco estoy defendiendo las expos de belleza, que tienen más de una cosa criticable, y no me sorprende tu cabreo cuando una de tus razas predilectas es el PA, viendo en qué han convertido un perro tan funcional.Lo que pretendo decir es que toda actividad, cuando se pierde el enfoque y se radicaliza, o se busca ganar por encima de todo, es mala.
En los deportes humanos, no se cuenta quien la tiene mas grande y gorda..sino quien mete mas goles, nokea antes, salta mas altura o recorre x distancia en menos tiempo…en los deportes de perros tampoco se miden estas proporciones… pero si  es util , que los que den mejores resultados deportivos, pruebas en que va a quedar demostrado el carácter, las virtudes tanto físicas como psíquicas,..tengamos los aficionados su “genes” en nuestros perros/as, esta es  una garantía de equilibrio físico y mental de nuestros peludos… esto a mi, me da mas seguridad que las auto alabanzas que se de un criador…por mucha fama que este tenga..Si quieres un perro con determinadas características ( las que sean)..mejor si sus ancestros lo han podido demostrar…en esto soy un poco pesado-CONCURSO-JUEZ-CRONOMETROSaludos P.D. al contrario de los humanos que compiten entre si, el binomio guía/perro, compite contra un reglamento…o sea que lo de grande y gorda, estaba de mas
No has entendido nada, pero tú a tu bola Mirumali.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
rocabull

rocabull

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
85 mensajes
Publicado: Monday 07 de January de 2013, 20:20
K pensáis k los perros están todo el día posando ??? Los perros de exposición  por lo general están 100 veces mejor cuidados que los de compañía, y jugar por supuesto y como no mimados a mas no poder, son perros de expo pero son mis nenes y mi afición,ELLOS JUEGAN Y CORREN EN MI TERRENO JUNTOS Y CON MIGO Y MI HIJA, FELICES ??? CREO QUE MAS ES IMPOSIBLE YA QUE TIENEN TODO MI AMOR DEDICACION Y LOS MEJORES PIENSOS Y CUIDADOS POSIBLES YA QUE AL SER PERROS DE EXPO TIENEN QUE TENER CUIDADOS MAS ESPECIALES,
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Qué opináis de las exposiciones?
fievel93

fievel93

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3189 mensajes
Publicado: Monday 07 de January de 2013, 20:36
K pensáis k los perros están todo el día posando ??? Los perros de exposición  por lo general están 100 veces mejor cuidados que los de compañía, y jugar por supuesto y como no mimados a mas no poder, son perros de expo pero son mis nenes y mi afición,ELLOS JUEGAN Y CORREN EN MI TERRENO JUNTOS Y CON MIGO Y MI HIJA, FELICES ??? CREO QUE MAS ES IMPOSIBLE YA QUE TIENEN TODO MI AMOR DEDICACION Y LOS MEJORES PIENSOS Y CUIDADOS POSIBLES YA QUE AL SER PERROS DE EXPO TIENEN QUE TENER CUIDADOS MAS ESPECIALES,
Hola!Yo cree este post y no me refiero a gente que tiene Bull Terriers. Si mi Bull va a ir a una expo y el día anterior ha estado bañándose en el río, le pego un buen baño y poco más y ya está preparada. Me refiero a razas como el Yorkshire terrier  Bichón Maltés  Bearded Collie  Caniche....es decir, las razas cuyo cuidado (sobre todo del pelo) limita su vida diaria y normal de cualquier perro.Saludos
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo