Ojalá algún día se prohíba el corte de orejas y rabo en todos los sitios

No existiria oferta ino existiera demanda.Es decir, si nadie quiere cortarle las orejas nadie lo haría, imagino.

chese123 dijo:

No existiria oferta ino existiera demanda.Es decir, si nadie quiere cortarle las orejas nadie lo haría, imagino.

efectivamente, si todos nos preocupásemos por la salud de los perros,  muchas de las enfermedades hereditarias vinculadas a la selección por estética desaparecerían.

claro es lo mismo que mi perro tenga las orejas operadas, las cuales siguen siendo funcionales (dato que muchos creen que no puede ser) no posee cicatrices, ni a mermado su salud en ningún momento, pero soy un "carnicero" sin sentimientos.Debemos luchar contra estas prácticas salvajes, pero contra la cría indiscriminada sin ningún tipo de criterio, sólo el criterio estético (porque vende),  donde lo que prima es la moda (porque la moda vende), eso está bien o simplemente se mira hacia otro lado. Dá igual que estas prácticas deriven en enfermedades congénitas tales como la  Syringomyelia, tan común en razas como los Cavaliers:Syringomyelia (SM) es una condición que afecta el cerebro y la espina dorsal, causando los síntomas que se extienden de malestar suave al dolor severo y a la parálisis parcial. Syringomyelia es raro en la mayoría de las castas pero ha llegado a ser extenso en el rey Charles Spaniel cavalier. Los neurólogos veterinarios que han estado investigando la enfermedad en cavaliers han estimado que por lo menos la mitad de todos los cavaliers tiene syringomyelia o hipoplasia occipital, la malformación del hueso del cráneo creída para causar el SM. http://www.youtube.com/watch?v=gAM75En7Pnghttp://www.youtube.com/watch?v=ki0qcXgN3Fw&feature=related

y como esos a mil casos más.No creo que las operaciones de orejas o rabo (y entre estas dos la que más "impacto" parece que casusa son las orejas) deban causar tanta alarma social como este otro tipo de prácticas.También me gustaría comentar que a parte de estos apéndices, una práctica bastante común es amputar los espolones (garras vesstigiales) que algunos perros presentan en las patas traseras y de esas nadie dice nada.

No existiria oferta ino existiera demanda.Es decir, si nadie quiere cortarle las orejas nadie lo haría, imagino.

BrainBT dijo:

Solo el que tiene una raza susceptible de tener orejas y rabo cortados, sabe lo que eso puede significar, o no, en su relación con el animal.Es estúpido, pero ESTUPIDO con mayúsculas, que alguien que tiene un yorkshire o un bulldog francés, o un labrador, me venga a decir lo que a mi perro más le gustaría o no, porque en el fondo lo único que me está diciendo es lo que a esa persona le gustaría hacer. Porque solo el que tiene una raza susceptible de operaciones estéticas entiende el dilema entre hacerlo o no. Existe un fortísimo componente historico-estético asociado a muchas razas que es imposible de desligar (de momento) por pura psicología humana.  Esto es como si te gusta el vino o no, si te gustan los coches o las motos, o hacer parapente o beber sangría.  Es ridículo convencer a alguien con argumentos tipo "te gustaría a ti que te...". Pues no, y a ti te gustaría comerte un plátano si no te gusta? Pues a mi si me gusta, me lo como, y si le quiero cortar las orejas, se las corto. Los que tenemos estas razas, entendemos a quienes lo hacen, y a los que no lo hacen. Si a mi me gusta el vino, entiendo cuando alguien me habla de vinos. Si alguien que no entiende de vino me critica por beberlo, simplemente, deshecho su opinión. Porque no ama el vino, sencillamente no lo entiende. No entra en su cabeza que a otros si le pueda gustar, por lo tanto es perder el tiempo en explicarselo. Nosotros valoramos el hacerlo o no porque tenemos la visión y el gusto por la raza en toda su amplitud.Porque hasta que nadie venga con algun hecho médico o psicológico, es decir, con algo que NI EXISTE NI EXISTIRÁ sobre los graves perfjuicios de las modificaciones estéticas de rabo y orejas, lo único que otro propietario me viene a decir a mi con su crítica es "a mi no me gusta que lo hagas porque pienso que al perro no le gustaría que lo hicieras".  Porque es evidente que el perro no habla, luego oiga, y usted que narices sabe lo que le gusta al perro? Al perro básicamente, le gusta estar con sus amos, y jugar y que le quieran, y poco más. Sabe la maravillosa vida que le espera al perro, y la relación tan placentera entre amo-perro que van a disfrutar durante años, a cambio de unos pocos meses de curas, si es que el amo lo desea? Porque no hay nada más satisfactorio para el amo que admirar a su perro. Pero eso claro está, solo se puede dar en ciertos tipos de perro. A mi sinceramente, admirar la majestuosidad de un chiuhahua, con todos los respetos al chihuahua, como que no. Y con la lista podría seguir porque es bien larga. Por lo tanto estoy bien tranquilo de quienes tenemos este tipo de perros, sabemos bien lo que queremos, nos comprendemos, y va a seguir siendo asi por siempre. Hay ciertos perros que tienen un plus estético, además del de la compañía, y de entre esos, hay unos que son elegidos por sus propietarios por sus características historicas y su imagen. Y como somos nosotros quienes vamos a continuar la perpetuidad de la raza, y no los que solo hablan, y hablan, esta es la tranquilidad que tengo. Quien compre pits, dogos, doberman, schnauzers gigantes,etc etc,  propietarias de estas razas donde no reina la hipocresía cuando se conversa sobre estos temas,   vamos a seguir mirando al resto de  "antis", que hay "antis para todo", como "dejalos que hablen, que nosotros ya haremos lo que creamos conveniente". Nadie va a venir a decirnos como mejor vamos a cuidar a nuestros hijos perrunos, porque ya nos encargamos nosotros de hacerlo como ningun otro.

Pues nosotros tuvimos varias de esas razas susceptibles de cortales las orejas y el rabo,.Una doberman que tuvo mi marido y no le cortó ni las orejas ni el rabo.Una schnauzer mediana de mi madre que le pidió expresamente al criador que no se las cortara y el rabo tampoco.Un boxer también de mi marido que había nacido anuro.Al perro y hay que quererlo como es y no hacerlo pasar por un riesgo que aunque pequeño existe.OJALA SE PROHIBA EN TODO LOS SITIOS

[ Hay opiniones que pecan de absurdez. Y para criticar que esto va contra natura y bla bla bla, deberias poder presumir de no estropear nada en la naturaleza, osea, no contamines con tu coche, ni con bolsas de plastico, recicla absolutamente todo, etc, etc, etc... entonces seras tan super respetuosa con la naturaleza que podras criticar a los que somos super malos malisimos por cortarle un poco las orejas a los perros.        /quote]Una de 2 o quieres que se cierre el otro post o quieres quedar arriba como el aceite.Llamas mis opiniones absurdas, prefiero eso a poner en riesgo por un gusto mio la vida de mi perro, no me parece que eso sea quererlo.

Un pequeño inciso, sobre el corte de orejas en los APBT, decir que se les cortaban muy pequeñas o practicamente a ras, no por estetica, sino por conveniencia ya que en epocas pasadas y/o actuales, usandolos en peleas, se evitaba el ser agarrados en estas partes con mas facilidad. Luego se empezo a hablar de estetica. Ojo, es lo que se decia hara al menos unos 20 años.

EMPERADOR dijo:

Un pequeño inciso, sobre el corte de orejas en los APBT, decir que se les cortaban muy pequeñas o practicamente a ras, no por estetica, sino por conveniencia ya que en epocas pasadas y/o actuales, usandolos en peleas, se evitaba el ser agarrados en estas partes con mas facilidad. Luego se empezo a hablar de estetica. Ojo, es lo que se decia hara al menos unos 20 años.

Este es un punto complicado  :wink:Si nos remontamos a ejemplares pasados, referentes de la raza, podemos observar que todos llevas las orejas al natural, sin operar, al contrario de  lo que muchos piensan, quizá hoy día y encontrando ejemplares actuales empleados (desgraciadamente) en esta actividad ilegal, si que el número de perros con ellas amputadas (al ras casi todos) ha crecido, a mi ver, más por moda que por "funcionalidad".Realmente en el apbt, creo que el por qué de su corte de orejas es todo un misterio.Saludos

maverick82 dijo:

EMPERADOR dijo:

Un pequeño inciso, sobre el corte de orejas en los APBT, decir que se les cortaban muy pequeñas o practicamente a ras, no por estetica, sino por conveniencia ya que en epocas pasadas y/o actuales, usandolos en peleas, se evitaba el ser agarrados en estas partes con mas facilidad. Luego se empezo a hablar de estetica. Ojo, es lo que se decia hara al menos unos 20 años.

Este es un punto complicado  :wink:Si nos remontamos a ejemplares pasados, referentes de la raza, podemos observar que todos llevas las orejas al natural, sin operar, al contrario de  lo que muchos piensan, quizá hoy día y encontrando ejemplares actuales empleados (desgraciadamente) en esta actividad ilegal, si que el número de perros con ellas amputadas (al ras casi todos) ha crecido, a mi ver, más por moda que por "funcionalidad".Realmente en el apbt, creo que el por qué de su corte de orejas es todo un misterio.Saludos

Como en los perros de caza, p. ej se le cortan al dogo argentino, pero ¿por qué no se le cortan a los bracos, etc?