Ojalá algún día se prohíba el corte de orejas y rabo en todos los sitios

Abro este post porque otros dos topics se estan desviando, con el objeto que se discuta aquí y no los cieren.A mí el corte de orejas y rabo me parece una barbaridad.El perro no dice al dueño quiero ir a cortarme las orejas.El dueño arriesga la integridad del perro, porque aunque haya mínimos riesgos no deja de ser una operación.No me vale lo de "mayores barbaridades se hacen en las corridas, en China" eso es una huida hacía delante.Tampoco me vale "es su perro que haga lo que quiera" porque, gracias a Dios, ha dejado de ser un bien que se tiene.Yo jamás intervendrá a mi perro por mis gustos personales.Veterinariamente hablando pienso que si el perro ha nacido así, por alg será.

imajinaros poneros en su piel k westra madre cuando naceis o cuando teneis 7 años diga cariño vamos a cortarte las orejas pa k se te vean mas esteticas

k pal caso mas o menos es lo mismo k si nos cortaran a nosotros un dedo

brujilla91 dijo:

imajinaros poneros en su piel k westra madre cuando naceis o cuando teneis 7 años diga cariño vamos a cortarte las orejas pa k se te vean mas esteticas

Eso se hace y se llama otoplastia

brujilla91 dijo:

k pal caso mas o menos es lo mismo k si nos cortaran a nosotros un dedo

si te cortan un dedo te quedas sin dedo, mi perro tiene las orejas operadas y sigue teniendo orejas.saludos  

RIESGO DE MORTALIDAD: RESULTADOS CONFIDENCIALES DE MORTALIDAD PERIOPERATORIA EN PERROSObjetivos: Estimar el riesgo de mortalidad relacionada con la anestesia y sedación de los animales de compañía en el Reino Unido.Métodos: Se registraron los resultados a las 48 horas (vivos, muertos y sacrificados). Las muertes relacionadas con la anestesia y la sedación fueron definidas como aquellas que se producían cuando la cirugía o las condiciones medicas preexistentes por si solas  no eran causa de muerte. Se calcularon los riesgos de mortalidad específicos y el intervalo de confianza (CI: 95%).Resultados: 117 veterinarios han participado en el estudio en el que se incluyeron 98.036 perros anestesiados o sedados. En general los riesgos de muerte relacionados con la sedación y analgesia en perros fue del 0.17% (1 en 601, 95%  CI 0.14 – 0.19%) dentro de las 48 horas del procedimiento. En perros sanos el riesgo estimado es de 0.05% (1 en 1849, 95% CI 0.04-0.07%)Se trata de dos estudios realizados en Reino Unido que como todos conocemos es uno de los países mas avanzados en cuanto a al clínica veterinaria se refiere. Podemos ver en los resultados de estos trabajos que la mortalidad relacionada con los procedimientos anestésicos y de sedación esta en relación con la especie (perros 0,1 a 1 %).Por otra parte en estos estudios se indica que el periodo donde mayor mortalidad se produce es en el postoperatorio. Aunque estas cifras pueden parecer mínimas, debemos tener en cuenta que son datos producidos en Inglaterra y que probablemente en nuestro país estarán incrementados y que las estadísticas son estadísticas hasta que nos pasa a nosotros, momento que dejan de ser estadísticas para ser un problema. Todavía estamos muy lejos de los porcentajes de riesgo de muerte asociado a la anestesia que se dan en medicina humana donde los valores pueden estar alrededor de  0.0001%.Martín Santos González y Francisco J. TendilloServicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Clínico Veterinario.Facultad de Veterinaria. Universidad Alfonso X el Sabio

ademas de en cataluña , valencia y andalucia, estan prohibidas esas intervenciones en alguna comunidad mas??yo sabia de estas 3 comunidades de hace tiempo pero no se si hay alguna mas donde hayan prohibido  este año o el anterior

Solo el que tiene una raza susceptible de tener orejas y rabo cortados, sabe lo que eso puede significar, o no, en su relación con el animal.Es estúpido, pero ESTUPIDO con mayúsculas, que alguien que tiene un yorkshire o un bulldog francés, o un labrador, me venga a decir lo que a mi perro más le gustaría o no, porque en el fondo lo único que me está diciendo es lo que a esa persona le gustaría hacer. Porque solo el que tiene una raza susceptible de operaciones estéticas entiende el dilema entre hacerlo o no. Existe un fortísimo componente historico-estético asociado a muchas razas que es imposible de desligar (de momento) por pura psicología humana.  Esto es como si te gusta el vino o no, si te gustan los coches o las motos, o hacer parapente o beber sangría.  Es ridículo convencer a alguien con argumentos tipo "te gustaría a ti que te...". Pues no, y a ti te gustaría comerte un plátano si no te gusta? Pues a mi si me gusta, me lo como, y si le quiero cortar las orejas, se las corto. Los que tenemos estas razas, entendemos a quienes lo hacen, y a los que no lo hacen. Si a mi me gusta el vino, entiendo cuando alguien me habla de vinos. Si alguien que no entiende de vino me critica por beberlo, simplemente, deshecho su opinión. Porque no ama el vino, sencillamente no lo entiende. No entra en su cabeza que a otros si le pueda gustar, por lo tanto es perder el tiempo en explicarselo. Nosotros valoramos el hacerlo o no porque tenemos la visión y el gusto por la raza en toda su amplitud.Porque hasta que nadie venga con algun hecho médico o psicológico, es decir, con algo que NI EXISTE NI EXISTIRÁ sobre los graves perfjuicios de las modificaciones estéticas de rabo y orejas, lo único que otro propietario me viene a decir a mi con su crítica es "a mi no me gusta que lo hagas porque pienso que al perro no le gustaría que lo hicieras".  Porque es evidente que el perro no habla, luego oiga, y usted que narices sabe lo que le gusta al perro? Al perro básicamente, le gusta estar con sus amos, y jugar y que le quieran, y poco más. Sabe la maravillosa vida que le espera al perro, y la relación tan placentera entre amo-perro que van a disfrutar durante años, a cambio de unos pocos meses de curas, si es que el amo lo desea? Porque no hay nada más satisfactorio para el amo que admirar a su perro. Pero eso claro está, solo se puede dar en ciertos tipos de perro. A mi sinceramente, admirar la majestuosidad de un chiuhahua, con todos los respetos al chihuahua, como que no. Y con la lista podría seguir porque es bien larga. Por lo tanto estoy bien tranquilo de quienes tenemos este tipo de perros, sabemos bien lo que queremos, nos comprendemos, y va a seguir siendo asi por siempre. Hay ciertos perros que tienen un plus estético, además del de la compañía, y de entre esos, hay unos que son elegidos por sus propietarios por sus características historicas y su imagen. Y como somos nosotros quienes vamos a continuar la perpetuidad de la raza, y no los que solo hablan, y hablan, esta es la tranquilidad que tengo. Quien compre pits, dogos, doberman, schnauzers gigantes,etc etc,  propietarias de estas razas donde no reina la hipocresía cuando se conversa sobre estos temas,   vamos a seguir mirando al resto de  "antis", que hay "antis para todo", como "dejalos que hablen, que nosotros ya haremos lo que creamos conveniente". Nadie va a venir a decirnos como mejor vamos a cuidar a nuestros hijos perrunos, porque ya nos encargamos nosotros de hacerlo como ningun otro.

BrainBT dijo:

Solo el que tiene una raza susceptible de tener orejas y rabo cortados, sabe lo que eso puede significar, o no, en su relación con el animal.Es estúpido, pero ESTUPIDO con mayúsculas, que alguien que tiene un yorkshire o un bulldog francés, o un labrador, me venga a decir lo que a mi perro más le gustaría o no, porque en el fondo lo único que me está diciendo es lo que a esa persona le gustaría hacer. Porque solo el que tiene una raza susceptible de operaciones estéticas entiende el dilema entre hacerlo o no. Existe un fortísimo componente historico-estético asociado a muchas razas que es imposible de desligar (de momento) por pura psicología humana.  Esto es como si te gusta el vino o no, si te gustan los coches o las motos, o hacer parapente o beber sangría.  Es ridículo convencer a alguien con argumentos tipo "te gustaría a ti que te...". Pues no, y a ti te gustaría comerte un plátano si no te gusta? Pues a mi si me gusta, me lo como, y si le quiero cortar las orejas, se las corto. Los que tenemos estas razas, entendemos a quienes lo hacen, y a los que no lo hacen. Si a mi me gusta el vino, entiendo cuando alguien me habla de vinos. Si alguien que no entiende de vino me critica por beberlo, simplemente, deshecho su opinión. Porque no ama el vino, sencillamente no lo entiende. No entra en su cabeza que a otros si le pueda gustar, por lo tanto es perder el tiempo en explicarselo. Nosotros valoramos el hacerlo o no porque tenemos la visión y el gusto por la raza en toda su amplitud.Porque hasta que nadie venga con algun hecho médico o psicológico, es decir, con algo que NI EXISTE NI EXISTIRÁ sobre los graves perfjuicios de las modificaciones estéticas de rabo y orejas, lo único que otro propietario me viene a decir a mi con su crítica es "a mi no me gusta que lo hagas porque pienso que al perro no le gustaría que lo hicieras".  Porque es evidente que el perro no habla, luego oiga, y usted que narices sabe lo que le gusta al perro? Al perro básicamente, le gusta estar con sus amos, y jugar y que le quieran, y poco más. Sabe la maravillosa vida que le espera al perro, y la relación tan placentera entre amo-perro que van a disfrutar durante años, a cambio de unos pocos meses de curas, si es que el amo lo desea? Porque no hay nada más satisfactorio para el amo que admirar a su perro. Pero eso claro está, solo se puede dar en ciertos tipos de perro. A mi sinceramente, admirar la majestuosidad de un chiuhahua, con todos los respetos al chihuahua, como que no. Y con la lista podría seguir porque es bien larga. Por lo tanto estoy bien tranquilo de quienes tenemos este tipo de perros, sabemos bien lo que queremos, nos comprendemos, y va a seguir siendo asi por siempre. Hay ciertos perros que tienen un plus estético, además del de la compañía, y de entre esos, hay unos que son elegidos por sus propietarios por sus características historicas y su imagen. Y como somos nosotros quienes vamos a continuar la perpetuidad de la raza, y no los que solo hablan, y hablan, esta es la tranquilidad que tengo. Quien compre pits, dogos, doberman, schnauzers gigantes,etc etc,  propietarias de estas razas donde no reina la hipocresía cuando se conversa sobre estos temas,   vamos a seguir mirando al resto de  "antis", que hay "antis para todo", como "dejalos que hablen, que nosotros ya haremos lo que creamos conveniente". Nadie va a venir a decirnos como mejor vamos a cuidar a nuestros hijos perrunos, porque ya nos encargamos nosotros de hacerlo como ningun otro.

Pues nosotros tuvimos varias de esas razas susceptibles de cortales las orejas y el rabo,.Una doberman que tuvo mi marido y no le cortó ni las orejas ni el rabo.Una schnauzer mediana de mi madre que le pidió expresamente al criador que no se las cortara y el rabo tampoco.Un boxer también de mi marido que había nacido anuro.Al perro y hay que quererlo como es y no hacerlo pasar por un riesgo que aunque pequeño existe.OJALA SE PROHIBA EN TODO LOS SITIOS

En mi casa tambien tubimos un boxer i ni pensar de cortarlenada de las doscosas