debate:husky trabajo Vs husky belleza

Me interesa este debate, pero creo que deberías concretar más que es lo que estás preguntando exactamente.

Ya que es mi primer post, me presento, soy Diego, fan de la raza Siberian Husky

NordKam dijo:

Me interesa este debate, pero creo que deberías concretar más que es lo que estás preguntando exactamente.

Ya que es mi primer post, me presento, soy Diego, fan de la raza Siberian Husky

por cierto ahora que me doy cuenta eres diego de kamali no¿? felicidades por los resultados con  erina jaja
encantada de tenerte por aqui  siempre es interesante tener criadores que buscan perro funcionales y aun ppr encina tu creo qie participanas en wp cpn algunos de tus perro
o igual me equivoco es que no me acuerdo..la edad jaja

Los perros de belleza, como vosotros les llamáis, lo normal es que el criador busque lo que más se acerca a ese standard, de hecho, en las exposiciones caninas, se juzga en base a ese standard. Son perros mas proporcionados, y los que compiten en exposiciones, además tienen un entrenamiento físico diario, no es peinarles y ya está. No se admiten perros blandos, o con exceso de hueso. Los criadores, como he dicho antes, buscan lo más exacto a ese standard que comento, que siempre tiene un margen de interpretación. Ten por seguro que un Ch. de España de belleza es capaz de tirar sin ningún problema de una bicicleta o un carro.

Vamos a ver, por partes;

En una exposición canina, lo normal es que se juzgue la morfología y el carácter,  una vez se han otorgado las calificaciones (excelente, muy bueno, bueno etc...) entra ya la valoración más subjetiva, es decir, el que más le guste al juez. Normalmente, y digo normalmente, que siempre hay excepciones, gana el mejor perro que hay en el ring y el que mas se aproxima al standard. Esto te lo digo desde mi propia experiencia, puesto que soy asiduo a estos certámenes, y soy un don nadie ante a criadores que llevan un montón de años y un montón de experiencia, con mucho trabajo y con un buen ejemplar conseguí hacer mi ch de España, y si algo me ha enseñado eso es a valorar mucho los perros que se han hecho campeones, se de primera mano el trabajo que lleva detrás uno de esos perros, desde la cría y selección hasta trabajarles hasta conseguir un perro top.

Más cosas, seria bueno definir bien a que te refieres con la funcionalidad de un perro ya que puede ser una opinión subjetiva dependiendo de lo que esperas de el. Por ejemplo, tengo un husky que hace wheight pulling, que nada tiene que ver con el que hace bikerojing, y que a su vez nono tiene nada que ver con las chicas de belleza. Para mi los 4 son perfectos para lo que les quiero, y son funcionalidades completamente distintas. Sin embargo, los 4 hacen una manada perfecta, y tienen un caracter extraordinario, y me hacen una compañia perfecta. Entonces a lo que voy, ¿que es exactamente la funcionalidad que debe tener un husky actual? En el 80 % de los casos se busca la compañía y la belleza de la raza, perros sanos y nobles.

En cuanto angulaciones, patas cortas y demás tampoco estoy totalmente de acuerdo, veo perros de competición (trabajo) que en reposo las patas traseras las tienen casi rectas. Te propongo una cosa, no quiero hablar de mis perras de belleza puesto que no sería imparcial, pero te animo a buscar y que me hagas un juicio de estos perros, Higlander Rumour Has It, Artic blue red senator, Kailua  Snowmist Carbón, Quicksilver Speigas, Winterfrost Pegaso, te pongo nombres de perros de varios colores que son tops o han sido tops para que veas que ganan buenos perros, buscalos en Google y me das tu opinión sobre angulaciones y movimiento.

yo estoy en contra, yo lo que creo es que se debería de buscar un perro fisicamente apto para el trineo, y emocionalmente estable para una familia. Mas que nada porque todos sabemos como acaban las lineas de "belleza" Bull Terrier  Bulldog  Pastor Alemán y otros tanto bellos perros.

ains  madre estoy reventa y aun por encima tengo que escribir desde el movil asique voy intentar ser breve si no me da algo Xd

sobre el ring te hablara gente que haya competido que no es mi caso y sobre la personalidad de un perro de trabajo hablaremos mejor mas tarde si te parece bien

sobre las angulaciones ...vamos por partes vamos hablar de las angulacioned d tren posterior estamos de acuerdo en que al hablar de las angulaciones nos referimos  a los angulos correctos que tiene que tener los huesos de cadera , tibia, femur!, perone etc.., no¿?por lo tanto algo que puede ser nas o menos dificil de ver  al observar al perro a simple vista porque tambien  a depender de la postira que tenga
tambien estaremos de acuerdo de que el tren trasero con el perro parado supone sobre un 20 por ciento de la fuerza del perro porque el peso esta equilibrada   ,  con el perro en movimiento supondra un 80 por ciento por que la mayor fuerza la va realizar con el tren posterior.  hasta aqui bien no ¿?

vale pues se sabe por estudios que para una traccion eficaz de las articulaciones los huesos tendrian que estar alineados de tal manera que formaran una especie de palanca para asi aprobechsr correctamente toda la fuerza posible.  cuantos grados de supone que deben estar los huesos para formar esta "palanca" a 45 grados o incluso un poquito mas pero no  mucho mas. que pasa si eñ angulo es menor ¿?el tren trasero, que es el que dijimos que en moviniento es el que ejerce mas fuerza, no actuaria ejerciendo tanta fuerza como en el caso anterior y de echo el tren delantero tendria que aumentar su fuerza de trabajo
con esto quiero decir  ¿perros de belleza con angulos insuficientes son funcionales?si los huskies siempre ¿son mas funcionales o igual de funcionales que los de trabajo?puede haber algun caso pero bajo mi punto de vista no

ahora te pongo algunas fotos.  y a la tarde te sigo con el tren delantero y torax

es un alaskano ,lo se pero me ha resultado relativamente dificil encontar una foto de sleed dog donde no estuviera corriendo o en una posicion rars y de viera bien las angulaciones Xd. aunque bueno bien biej no se ve

Grasshopper dijo:

yo estoy en contra, yo lo que creo es que se debería de buscar un perro fisicamente apto para el trineo, y emocionalmente estable para una familia. Mas que nada porque todos sabemos como acaban las lineas de "belleza" Bull Terrier  Bulldog  Pastor Alemán y otros tanto bellos perros.

Pues precisamente en el siberian, las lineas de belleza son las más parecidas a los perros originales, he visto unas fotos en otro hilo de los seppalas y demás, y son mucho mas parecidos a estas lineas que a los que utilizan los mushers de ahora. Si hay algo que se ha hecho bien, hablo únicamente de esta raza, es que se ha sido fiel a la esencia del husky. De hecho, los musher de ahora, les interesa mas perros tipo Galgo que huskys, si bien es verdad que en algunos sitios hay categoría unicamente para nórdicos, pero eso cada vez más está desapareciendo. Lo que prima ahora en las competiciones es ganar y ser el más rápido, el husky en ese aspecto no interesa.

akiara dijo:

ains  madre estoy reventa y aun por encima tengo que escribir desde el movil asique voy intentar ser breve si no me da algo Xd

sobre el ring te hablara gente que haya competido que no es mi caso y sobre la personalidad de un perro de trabajo hablaremos mejor mas tarde si te parece bien

sobre las angulaciones ...vamos por partes vamos hablar de las angulacioned d tren posterior estamos de acuerdo en que al hablar de las angulaciones nos referimos  a los angulos correctos que tiene que tener los huesos de cadera , tibia, femur!, perone etc.., no¿?por lo tanto algo que puede ser nas o menos dificil de ver  al observar al perro a simple vista porque tambien  a depender de la postira que tenga
tambien estaremos de acuerdo de que el tren trasero con el perro parado supone sobre un 20 por ciento de la fuerza del perro porque el peso esta equilibrada   ,  con el perro en movimiento supondra un 80 por ciento por que la mayor fuerza la va realizar con el tren posterior.  hasta aqui bien no ¿?

vale pues se sabe por estudios que para una traccion eficaz de las articulaciones los huesos tendrian que estar alineados de tal manera que formaran una especie de palanca para asi aprobechsr correctamente toda la fuerza posible.  cuantos grados de supone que deben estar los huesos para formar esta "palanca" a 45 grados o incluso un poquito mas pero no  mucho mas. que pasa si eñ angulo es menor ¿?el tren trasero, que es el que dijimos que en moviniento es el que ejerce mas fuerza, no actuaria ejerciendo tanta fuerza como en el caso anterior y de echo el tren delantero tendria que aumentar su fuerza de trabajo
con esto quiero decir  ¿perros de belleza con angulos insuficientes son funcionales?si los huskies siempre ¿son mas funcionales o igual de funcionales que los de trabajo?puede haber algun caso pero bajo mi punto de vista no

ahora te pongo algunas fotos.  y a la tarde te sigo con el tren delantero y torax

A la tarde hablamos de forfología con dibujos y fotos, ahora tengo que ir a trabajar.

que mala tendencia estan cojiendo ahora los criadores, no quiero decir todos pero n españa los kennels tiene 1perro o mas con angulacioned insuficientes

siento si el perro es de algun criador qie se sienta ofendido. he intentado poner fotos donde no fuera tan evidente de quien era el perro pero os aseguro que hay alguna foto del perro en el ring qur tiene angulaciones de 35 grados o incluso diria menos