Titulo: Mi perra Arwen |
MiguelSBAntiguo Usuario |
Publicado: Wednesday 06 de April de 2016, 15:09
Hola. No me parece descabellado y paso a responderte.
Sí y no. Hay criterios objetivos, esos vienen fijados por el estandar de raza en su amplio sentido. Si un perro es sobreangulado, presenta defectos (algunos de ellos heredables), displasia o carencias de carácter y de coraje; no hay subjetividad ninguna. Un perro sin carácter incapaz de superar una BH o un IPO I es un perro sin carácter, un perro con displasia..es un perro con displasia, etc. Dentro de esos criterios un perro puede mostrar unas cualidades excelentes, muy buenas o simplemente suficientes. La única manera de saberlo es someterlo al examen experto para valorar las caracteristicas deseables en esta raza. Si nuestro perro cumple con ello y el reproductor/a con el que vamos a hacer la camada también, tendremos muchas papeletas de obtener un buen resultado. Más si cabe si tenemos en cuenta carencias y virtudes de uno y otro, intentando compensarlas con el fin de mejorar a su descendencia. Así objetivamente hacemos las cosas bien, aunque luego la genética este a nuestro favor o no a la hora de cumplir nuestros objetivos en la siguiente generación.
En conjunto global la raza ha mejorado en cualidades y prestaciones. Si tomas el modelo de raza original (la ahora llamada línea de trabajo) desde antes hasta ahora, se ve una mejora en funcionalidad, carácter, ductilidad, etc. Las grupas caídas corresponden a un criterio subjetivo que se instaló en la mente de criadores de línea de belleza, la de hacer un perro trotador. El problema del pastor alemán surge cuando en los 80 pasa a ser el perro de moda, criar sin control con objeto de satisfacer la alta demanda de estos perros. Se sobreangularon, se multiplicó la displasia con el añadido de "jugar a Dios" que muchos "gurus" de esta raza aplicaron a los criterios de cría, olvidándose de la funcionalidad.
Los indicadores objetivos son los que he formulado en las preguntas del mensaje anterior, no hay otro mecanismo. Someter a nuestro ejemplar a las pruebas necesarias por gente experta. Un foro, unas fotos, los vecinos, los otros perreros del parque NO SON CRITERIO OBJETIVO. Presentar a nuestro perro a una exposición monográfica, trabajarlo en un grupo de trabajo, radiografiarlo de caderas, codos, espalda, etc SÍ lo son.
Garantías no hay ninguna, pero aumenta exponencialmente las probabilidades. La genética es caprichosa, pero la certeza de que por nuestra parte estamos haciendo las cosas bien, no nos la quita nadie.
Esta todo ya muy probado, existe la variabilidad que el capricho genético aporta a la ecuación..que quieras que se parezca a papá y salga más a mamá. Pero si ambos padres cumplen en todos los aspectos, es complicado que el resultado sea malo.
La cría responsable de esta raza no es rentable. Los multicriaderos sí, los juntaperros sí. Con la dedicación viene la especialización y cuando inviertes tiempo y dinero en aprender puedes intentar hacer un proyecto más consolidado de cría ¿eso te convierte en un profesional? pocos hay que vivan de la cría. Si profesional entendemos a una persona que dedica tiempo y dinero en sus perros y en sus camadas, aunque no viva de ello, pues creo que la cría debería estar en manos de esta gente. ¿Puede un particular permitirselo? si quiere criar DEBE. Yo lo he hecho, y soy tan particular como cualquiera. Además con unos criterios de cría bastante superiores a los exigidos. Me han salido cachorros mejores y otros peores, pero como responsable de esa camada muy orgulloso de haber hecho las cosas bien, con exigencia. Tengo un macho y una hembra en casa, puedes ver las fotos en mi perfil. Para mi lo fácil hubiese sido ir juntándolos de vez en cuando y sacar cachorros..no será porque no he tenido pocas peticiones en mi entorno de cachorros de mis perros. Pero considero que No debe ser así. La cría para estar bien hecha debe satisfacer algo más que las ganas de los demás de querer tener cachorros, como amante de esta raza tiene que satisfacerte el resultado de la cría.
¿En qué sentido? ¿en limitar a los demás el criar?. Nadie lo está haciendo. Camadas nacen sin control ninguno bajo las escaleras de muchos chalets día sí, día también. Esos cachorros son en su mayoría perros que terminan en otros chalets haciendo lo mismo, o atados vigilando una nave, o abandonados cuando llegan las vacaciones. Yo debo ser un tipo muy sentido, pero cuando tengo un cachorro en mis manos me aseguro que el que lo quiera lo quiera bien y lo pague bien, porque es la única manera de tener algo de certeza de que lo va a apreciar. El que no aprecia la calidad, para mi, es una persona que no me aporta confianza a la hora de tener un perro y de que destino le va a dar.
No me gusta dar opiniones por fotografías, salvo que se vean virtudes o defectos que salten especialmente a la vista. Lo que te digan generalmente por fotografías, no vale para nada, salvo complacer el ego del propietario. La perra tiene tipicidad, es decir, cumple a priori con la imagen de un perro de pastor alemán. Si quieres una respuesta más objetiva sólo puedes llevarla a una exposición monográfica. Un saludo. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Mi perra Arwen |
Publicado: Wednesday 06 de April de 2016, 15:33
Miguel SB lo que dije en mi primer comentario no es lo que yo pienso es lo que se dice y se hace en este foroAparte de que estoy de acuerdo en parte de lo que has dicho |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Mi perra Arwen |
Publicado: Wednesday 06 de April de 2016, 20:37
Muchas gracias MiguelSB |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Mi perra Arwen |
Publicado: Tuesday 24 de May de 2016, 18:01
Jo Tartan, me he quedado impresionada con tu perra. Parece hermana de mi cachorro, sobre todo por tu primera foto. Te dejo una foto para que veas por qué lo digo... ¿Cuánto tiempo tiene? es preciosaaaaaaa... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |