| Titulo: PROGNATISMO |
markobulAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 13:00
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
markobulAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 13:29
encontre estas fotos,es Perla,una apbt de Argentina,es prognata,pero no veais como hace presa,ejeje     |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 13:44
Mira aqui.http://www.alanosverdaderos.com/contenidos/index.asp?pag=prognatismo |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
markobulAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 14:02
Mira aqui.http://www.alanosverdaderos.com/contenidos/index.asp?pag=prognatismo |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 14:31
Dicen que bimbo era proganata... al menos la mayoria de sus descendientes tienden a serlo.este es un APBT famoso ...GR CH Sumo Jr :wink:http://apbtpedigrees.com/printpedigree/printout.php?recordID=48749EAGLE KENNELS TANGO 2XW 1XGL GIS http://apbtpedigrees.com/printpedigree/printout.php?recordID=48751Saludos |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 16:33
Marko como sabes que Perla es prognata ? Tengo un amigo que tuvo el honor de ver y tocar la perra en persona, habla asi de bien de ella como me esperaba, una pasada vamos. Mi perra es prognata |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
markobulAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 16:50
Marko como sabes que Perla es prognata ? Tengo un amigo que tuvo el honor de ver y tocar la perra en persona, habla asi de bien de ella como me esperaba, una pasada vamos. Mi perra es prognata |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 17:48
Pues no lo sabia, yo ni me habia dado cuenta en las fotos la verdad...es una preciosidad Perla |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
markobulAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 08 de August de 2009, 18:15
Pues no lo sabia, yo ni me habia dado cuenta en las fotos la verdad...es una preciosidad Perla |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Monday 10 de August de 2009, 16:37
¿q es prognata o q signifika ? xD |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
0 Albumes (0 fotos) 1 perros (7 fotos) ver mas
Sexo: Hombre
Edad: 34 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife |
Publicado: Monday 10 de August de 2009, 16:57
hay un video en youtube de Perla... sale haciendo una barbaridad de cosas xD desde arrastrar un coche en una recta con WP a estas haciendo presa...xD es una pasada...aunq no es PitBull fina |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Monday 10 de August de 2009, 17:21
 ---Ari y luaEstas Dos Petardas son ari & lua.un saludazo preciosas las perritas vuestras. :) |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
|
Publicado: Monday 10 de August de 2009, 21:24
Copio y pego:  Tipo de Mordidas PDF Imprimir E-MailEscrito por Por Diego Palomino jueves, 06 de agosto de 2009ImagenDiego Palomino“La mejor es pinza, para mi el prognatismo, no hay discusión; es la tijera”Estos son comentarios que siempre se dan cuando hablamos de los distintos tipos de mordidas que existen dentro de la raza. Espero mediante este compendio de información sobre los distintos tipos con sus ventajas y desventajas aclarar un poco el panorama.Me gustaría para comenzar el artículo delinear unas breves definiciones sobre los distintos tipos de mordidas:• Tijera: Los incisivos de la mandíbula inferior quedan ajustados por detrás de los de la mandíbula superior.• Tenaza: Los incisivos superiores se apoyan totalmente sobre los inferiores. Es un intermedio entre tijera y prognatismo.• Prognatismo: La mandíbula inferior se encuentra adelantada y supera a la mandíbula superior. Los caninos no se cruzan en tijera, sino que quedan separados en mayor o menor grado según sea de exagerado el adelantamiento de la mandíbula.• Enognatismo: La mandíbula inferior se encuentra retrasada respecto a la superior, es un defecto tanto más grave cuanto más acentuado sea. Es lo contrario al prognatismo.Ahora que tenemos un panorama de cómo ocluye cada mordida, veamos que nos dicen los estándares de la raza (A.D.B.A, U.K.C. Y F.C.A.) sobre que tipo de mordida es la mejor y cuales son las que no clasifican como tales.A.D.B.A. dice:“Los dientes incisivos deben encontrarse en el frente en una mordedura del tipo tijera.Faltas: enognatismo o prognatismo hasta el punto que los colmillos no quepan firmemente juntos”.U.K.C. dice:“El American Pit Bull Terrier tiene un sistema completo de dientes uniformemente espaciados blancos, que satisfacen en una mordedura de la tijera.Avería: Mordedura nivelada (pinza).Averías serias: Enognatismo, boca torcida, prognatismo.”Y la F.C.A. dice:“Preferentemente la dentición completa, con dientes bien nivelados y blancos. Se prefiere mordida en tijera”.La F.C.A. en el inciso “Descalificaciones” cita al enognatismo como falta descalificatoria.Luego de leer e interpretar a los distintos estándares de la raza, los norteamericanos y el argentino, podemos notar que los tres coinciden en cuanto a que la mordida tipo tijera es la mejor para la raza, también coinciden tanto el de la A.D.B.A. como el del U.K.C. en que el prognatismo y el enognatismo son faltas, diferenciándose el U.K.C. de la A.D.B.A. que coloca al prognatismo como falta seria, la A.D.B.A. solo como falta, marcando que solo será esto cuando el prognatismo sea pronunciado. En la redacción argentina, a mi parecer, encuentro un grave “vacío reglamentario” ya que solo dice que la tijera es la que se prefiere, pero no cita ni al prognatismo ni a la pinza como admisibles ni como falta, solo cita más adelante al enognatismo como descalificatoria.Imagen¿Qué se necesita para que un perro posea una excelente y potente presa y mordida?A mi entender son tres temas los que tenemos que analizar para poder conformar la mordida ideal para el Pit Bull Terrier que son enunciados a continuación según la importancia que yo considero se le debe asignar a cada inciso.1. Capacidad psíquica, aptitud y actitud mental para realizar una mordida potente.2.Mecanismo mandibular adecuado para poder llevar a cabo de la mejor manera el cometido.3.Conformación muscular potente para accionar la mordida de la forma más poderosa posible.A continuación me gustaría que entregar el porque de la importancia de cada apartado con su correspondiente explicación.1.Capacidad psíquica, aptitud y actitud mental para realizar una mordida potenteConsidero a este punto el más importante debido a que sin el “deseo”, sin la ambición de realizar cualquiera sea la acción, en este caso la mordida, no existe posibilidad de éxito en el cometido. Por más que poseamos un perro con excelente mecanismo muscular y mandibular, pero no posee el deseo de morder fuerte no nos va servir de nada su corrección física, por el otro lado podemos tener a un perro con un sistema músculo-mandibular que no sea el ideal, pero con una terrible ambición de morder, esta compensa toda falta que el mismo posea, ahora bien, si tenemos la suerte de poseer un perro con un sistema físico de excelencia (músculo-mandibular) y con la avidez de morder fuerte, estaremos ante un animal con una devastadora mordida. Esta característica mental es la que diferencia (a mi parecer) a esta raza o tipo de perros (razas de presa) de las otras variedades caninas, ya que aparte de su conformación craneal diseñada para este cometido (el morder fuerte) lo que más importancia tiene es la ambición transmitida de generación en generación para el morder fuerte (crianza selectiva).Una muy buena frase que resume este inciso es una que he leído dicha por el famoso criador, Earl Tudor, que dice así.“Mis perros muerden fuerte porque QUIEREN, no porque pueden”2.Mecanismo mandibular adecuado para poder llevar a cabo de la mejor manera el cometidoSobre este apartado me gustaría señalar las ventajas y desventajas de los tipos de mordida ante citados.Mordida en tijera: Sobre esta variedad podemos decir es una mordida totalmente sana y la única mordida de selección natural de todos los mamíferos, lo que ya nos da un panorama de cuál oclusión es la más conveniente para la raza…. Los caninos (colmillos) cruzan en forma de tijera. Los premolares y molares caen ajustados unos encima de los otros para poder romper huesos y moler en caso necesario. No hay contacto en ninguna de las piezas dentales.Mordida tipo pinza: Para desarrollar esta mordida me gustaría citar unas palabras de Werner Kirschbaum*, en las cuales habla sobre como esta mordida afecta Dogo Argentino pero las creo convenientes también para nuestra raza, Kirschbaum dice así: “Muchos dogueros prefieren la mordida en pinza, aduciendo su superioridad. Este es ya un concepto antiguo. Sostienen que la mordida en pinza es más firme y efectiva. La mordida en pinza produce un desgaste mayor de los incisivos y una destrucción acelerada de los mismos, dándole una vida mucho más corta. Finalmente, hoy en día, se ha comprobado, que la mordida en pinza es un prognatismo incipiente, con una firma base genética. Los criadores de las razas terriers, hace ya muchos años que vienen penando con su antigua mordida en pinza, promovida por los ingleses, para llegar a la mordida en tijera. Continuamente les aparecen perros con prognatismo e incisivos torcidos. Ellos se convencieron hace muchos años que la mordida en pinza no ofrece ninguna ventaja y resulta un inconveniente grave”.Me gustaría agregar que si bien funcionalmente la mordida tipo pinza no difiere en demasía de la tipo tijera, su penalización se debe tomar por dos fuertes razones; la primera es el desgaste que le produce a las piezas dentarias, y la segunda es la genética, ya que como se señala más arriba, la pinza es un prognatismo incipiente.Prognatismo: Considero que para analizar este sistema debemos tomar dos puntos de referencia; el de la potencia mandibular y el del sistema respiratorio. Sobre esta mordida podemos referenciar que los caninos no se cruzan en tijera, sino que quedan separados en mayor o menor grado según sea de exagerado el adelantamiento de la mandíbula. Los premolares y molares no se ajustan los de la mandíbula superior con la inferior, con lo que la trituración de huesos y alimentos se dificulta. Quisiera para hablar sobre el funcionamiento de la mandíbula, reseñar a el Dr. Nores Martínez* –creador del Dogo argentino-, describiendo como funciona la mandíbula: “La mandíbula inferior, al cerrarse, trabaja como una palanca de tercer genero, cuyo punto de apoyo se encuentra en la articulación cóndilo-temporal, la potencia en el ángulo de la mandíbula, donde se insertan los músculos masticadores (masetero, temporal, etc.) y el borde dentario viene a ser el lugar de resistencia; de manera que mientras más cerca este la potencia de la resistencia, más fuerte es la palanca, y si se alarga, más débil.”. Esta mordida fue alentada por los antiguos criadores, que en afán de producir una mayor longitud de la mandíbula inferior (prognatismo), lograron retraer la cara y con ella la mandíbula superior Se ha intentado, y conseguido, por medio de la manipulación del hombre mejorar la potencia de la mordida a través prognatismo. Pasando a observar como afecta el prognatismo al sistema respiratorio podemos señalar que en los prognatos se produce una constricción nasal, un estrechamiento de las fosas nasales, que resultan más cortas, gruesas y están desplazadas hacia la parte central del tabique obstruyendo los orificios de entrada del aire a la nariz. Es problema congénito, es decir: se presenta desde el momento de nacer.Se suma a esto que la cortedad del hocico produce un paladar blando desproporcionado. En los casos más agudos, Bóxer Bull Dog inglés y francés, etc., la parte superior del paladar, que conserva su longitud normal, sobrepasa la zona de la epiglotis, que está acortada, entrando en el terreno de la laringe, por lo que bloquea la entrada del aire hacia la tráquea y posteriormente a los pulmones. Este defecto también es congénito en los perros con marcado prognatismo.Estos fallos anatómicos dificultan el flujo de aire hacia los pulmones. Lo que obliga a que los músculos responsables de la respiración tengan que trabajar de manera más forzada.Otro fundamento importante es el que cita Amalio Lasheras*, es el que habla sobre cuando un perro aspira por la nariz, el aire que entra debería estar en contacto con largas superficies a partir de las fosas nasales, superficies que en este caso son demasiado cortas, donde debería recoger humedad y enfriar el aire entrante. En cambio el aire expulsado por la boca lo puede hacer incluso a la temperatura corporal. Pero el perro puede jadear con la boca cerrada, y cuando lo hace expulsa el aire por la nariz a una temperatura de 29º, lo cual demuestra una notable bajada de la temperatura. Este experimento de Schmidt-Nielsen y colaboradores demostró que el perro con hocico de longitud media-larga podía bajar varios grados la temperatura del aire al regularlo por medio de la respiración nasal.El prognatismo se fomentó en sus principios pensando que al aumentar la longitud de la mandíbula inferior se desarrollaría el brazo de palanca y consecuentemente agrandaría la potencia de la mordida, no se dieron cuenta que a los problemas que más arriba he mencionado se añaden otros problemas con los dientes, en general de calidad más deficiente y de menor tamaño, y la mala alineación de los premolares y molares que les impiden masticar bien al no coincidir los de arriba con los de abajo. Y no solamente eso, los caninos inferiores a veces están tan adelantados con respecto a los superiores que no pueden cumplir con su misión de hacer presa.Enognatismo: este sistema, al contrario del prognatismo, produce una mordida muy débil. Por esta razón es un sistema incorrecto en todas las razas.3.Conformación muscular potente para accionar la mordida de la forma más poderosa posiblePara que la mandíbula realice la presión de la forma más potente y eficiente posible tenemos que considerar que los movimientos de la mandíbula durante la masticación son complejos y en ellos intervienen a efectos kinesiológicos gran cantidad de músculos, pero a efectos prácticos solamente no interesan dos grupos: los maseteros, a ambos lados de la mandíbula, y los temporales, situados en la parte superior del cráneo. Ambos músculos acomodados simétricamente en ambos lados de la cabeza.Por otra parte la fuerza que ejerce un músculo depende directamente del número de fibras musculares, es decir: del grosor.Los músculos temporales tienen a este respecto una limitación física muy clara: que tienen que pasar a través de la fosa temporal y el diámetro de esta marca el máximo grosor que puede alcanzar.En el Pit Bull Terrier los arcos cigomáticos que constituyen el límite lateral de cada una de las fosas temporales están muy separados, no obstante estos músculos no son los responsables máximos de la fuerza de la mandíbula, puesto que este carece de cresta sagital en el centro de la cabeza.En cambio las ramas laterales ascendentes de las mandíbulas están situadas muy altas y son muy planas, con grandes superficies de sustentación muscular que acentúan la potencia de los músculos maseteros.Algunos datos sobre la funcionalidad de las mordidasEn el perro, con respecto a la funcionalidad de la mordida, podemos considerar dos tipos básicos y muchos intermedios. Partiendo de la cabeza equilibrada (la que podríamos considerar normal), es decir la cabeza que tiene el hocico y el cráneo de más o menos la misma longitud, vemos dos tipos de maneras de aumentar el “daño” de la mordida.Uno por presión y otro por desgarro:El primero es el seguido por los perros con cabeza tipo moloso o molosoide, de los cuales son algunas variantes representativas la del Rottweiler el Dogo Argentino el Pit Bull Terrier los dos Stafford y en general todos los molosos o molosoides no prognatos. Es una cabeza en la que se conserva la longitud del hocico, aunque existe la tendencia al acortamiento, y se aumenta el tamaño del cráneo. Con eso no se penalizan las capacidades respiratorias y olfativas inherentes al hocico de tamaño medio y se consigue aumentar la potencia de la mandíbula al aumentarla superficie de las inserciones óseas y la musculatura del cráneo con consecuencias de mayores tamaños de los maseteros y temporales. Es una mordida totalmente sana, de tipo tijera con pocas desviaciones de ella. No obstante estos perros no destacan en general por la longitud de sus dientes y sí por la gran base e implantación robusta que ellos tienen. Hacen daño por presión, no por desgarro.El otro tipo de cabeza “normal”, tipo lupoide y bracoide, corresponde a los Pastores Alemanes, Belgas, Dobermann en general a todos los tipos de perros de caza. Son perros con grandes capacidades olfativas y respiratorias. Hacen daño por desgarro, no tanto por presión. No fijan tanto la mordida, pero producen más daño “abierto”.Por poner un ejemplo de cómo trabajan estas mordidas: uno apretaría, el otro cortaría, uno funcionaría como unos alicates, el otro como unas tijeras. Si nos agarraran del cuello (lo que espero que no suceda) uno nos estrangularía, el otro nos rasgaría la yugular.Conclusión; ¿Cómo debería de ser la mordida ideal del A.P.B.T.?Luego de analizar las distintas variables que intervienen en el mecanismo de la mordida, debemos afirmar que para obtener un mordida eficaz y potente tenemos que poseer un perro que cuente primero y principal con el deseo de realizar esta acción, si ambición no hay acción. Como segundo termino, debemos encontrarnos con una mordida del tipo tijera, la cuál por medio de las ante dichas características resulta ser la más efectiva a la hora de morder, y por ultimo contar con un eficiente sistema muscular que pueda accionar los mecanismos óseos de la mordida, pero con relación a este punto –el muscular-, me gustaría agregar que cantidad no equivale a calidad, ya que si la musculatura esta acompañada de un sólido sistema óseo –mordida en tijera, largo y profundidad correcta del hocico (relación cráneo-hocico 1:1 o lo más cercana, profundidad de más del 50% del hocico en relación al cráneo)- no se necesita que sea extremadamente exuberante, ya que esto agregaría peso innecesario al animal.Como disertación final quisiera decir que estoy convencido que cuando uno se convierte en criador ocasional o profesional, siempre debe aspirar a la excelencia, al respeto del estándar, dejando de lado gustos personales ya que este –el estándar- debe ser nuestra “Biblia”, nuestra guía en cuanto a la crianza de la raza, pensemos que este fue redactado tomando como punto de inicio recrear en palabras lo que debe aparecer como el “tipo ideal de A.P.B.T., del perro de pelea”. Siempre debemos tener presente las aspiraciones de mejoramiento a la hora de la cría.*Werner Kirschbaum: Experimentado juez internacional All breed argentino,Especialista de 20 razas de la F.C.I. Considerado u experto en diferentes aspectos de la cinofilia.Amalio Lasheras*: español, de pasado deportista, conocido por sus estudios sobre distintos temas de la cinofilia,fundador del club del American Staffordshire Terrier en su país, criador de la raza y profesor de adiestramiento canino.Antonio Nores Martínez*: Reconocido medico argentino, oriundo de la provincia de Córdoba,creador de la única raza autóctona, el Dogo Argentino |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: PROGNATISMO |
PunillapitAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 18 de August de 2009, 21:03
Que tal gente!! paseando un poco por la web me encontre con este foro y oh casualidad me encontre el articulo que hace un tiempo habia armado. Espero poder seguir aprendiendo de esta raza que tanto amo por medio de este foro.Aca les dejo una version actualizada, no es muy diferente pero hay algunos cambios.Me van a faltar las imagenes que he agregado que son, creo, bastante buenas.Hablemos de mordidas Por Diego Palomino“La mejor es pinza, para mi el prognatismo, no hay discusión; es la tijera”Estos son comentarios siempre se dan cuando hablamos de los distintos tipos de mordidas que existen dentro de la raza. Pero en la practica, ¿Influyen realmente estos factores?, ¿Qué otros puntos se deben considerar para lograr una mordida potente? Espero mediante este compendio de información sobre los distintos tipos y las particularidades de cada uno aclarar un poco el panorama.Me gustaría para comenzar el artículo delinear unas breves definiciones sobre los distintos tipos de mordidas:• Tijera: Los incisivos de la mandíbula inferior quedan ajustados por detrás de los de la mandíbula superior.• Tenaza: Los incisivos superiores se apoyan totalmente sobre los inferiores. Es un intermedio entre tijera y prognatismo.• Prognatismo: La mandíbula superior se encuentra retrasada respecto a la mandíbula inferior. Los caninos no se cruzan en tijera, sino que quedan separados en mayor o menor grado según sea de exagerado el retraso de la mandíbula. • Enognatismo: La mandíbula inferior se encuentra retrasada respecto a la superior, es un defecto tanto más grave cuanto más acentuado sea. Es lo contrario al prognatismo. Ahora que tenemos un panorama de cómo es la oclusión de cada mordida, veamos que nos dicen los distintos estándares de la raza (A.D.B.A, U.K.C. Y F.C.A.) Sobre que tipo de mordida es la mejor y cuales son las que no clasifican como tales. A.D.B.A. dice:“Los dientes incisivos deben encontrarse en el frente en una mordedura del tipo tijera.Faltas: enognatismo o prognatismo hasta el punto que los colmillos no quepan firmemente juntos”.U.K.C. dice:“El American Pit Bull Terrier tiene un sistema completo de dientes uniformemente espaciados, blancos, que satisfacen en una mordedura de la tijera. Avería: Mordedura nivelada (pinza). Averías serias: Enognatismo, boca torcida, prognatismo.”Y la F.C.A. dice:“Preferentemente la dentición completa, con dientes bien nivelados y blancos. Se prefiere mordida en tijera”. La F.C.A. en el inciso “Descalificaciones” cita al enognatismo como falta descalificatoria. Luego de leer e interpretar a los distintos estándares de la raza, los norteamericanos y el argentino, podemos notar que los tres coinciden en cuanto a que la mordida tipo tijera es la mejor para la raza, también coinciden tanto el de la A.D.B.A. como el del U.K.C. en que el prognatismo y el enognatismo son faltas, diferenciándose el U.K.C. de la A.D.B.A. que coloca al prognatismo como falta seria, la A.D.B.A. solo como falta, marcando que esto solo será así cuando el prognatismo sea pronunciado, no hace mención del cierre en pinza, pero da a entender que este y digamos, la tijera invertida (prognatismo leve) serían admisibles. En la redacción argentina, encontramos una descripción un poco vaga de la mordida, ya que solo dice que la tijera es la que se prefiere, pero no cita ni al prognatismo ni a la pinza como admisibles ni como falta, solo cita más adelante al enognatismo como descalificatoria. ¿Qué se necesita para que un perro posea una presa y mordida excelente y potente?A mi entender son tres temas los que tenemos que analizar para poder conformar lo que sería una mordida ideal para el Pit Bull Terrier que son enunciados según su importancia:• Capacidad psíquica; aptitud y actitud mental para realizar una mordida potente.• Conformación óseo / muscular potente para accionar la mordida de la forma más poderosa posible.• Sistema óptimo de oclusión dentaria. A continuación las justificaciones de la importancia de cada apartado.• Capacidad psíquica; aptitud y actitud mental para realizar una mordida potenteConsidero a este punto el más importante debido a que sin el “deseo”, sin la ambición de realizar cualquiera sea la acción, en este caso la mordida, no existe posibilidad de éxito en el cometido. Por más que poseamos un perro con excelente mecanismo muscular y mandibular, pero que no posee el deseo de morder fuerte no nos va servir de nada su corrección física; si por el otro lado tenemos a un perro con un sistema óseo-muscular no del todo ideal, pero con una terrible ambición de morder, esta compensaría toda incorrección que el mismo posea, ahora bien, si tenemos la suerte de poseer un perro con un sistema físico de excelencia (óseo-muscular) y con la avidez de morder fuerte, estaremos ante un animal con una mordida devastadora. Esta característica mental es la que diferencia (a mi parecer) al A.P.B.T., y luego a las razas de “presa”, de las otras variedades caninas, ya que aparte de su conformación craneal diseñada para este cometido (el morder fuerte) lo que más importancia tiene es la ambición transmitida de generación en generación para morder fuerte (crianza selectiva).Una muy buena frase que resume este inciso es una que dijo el famoso criador de la raza, Earl Tudor, la cuál dice así:“Mis perros muerden fuerte porque QUIEREN, no porque pueden”• Conformación óseo / muscular potente para accionar la mordida de la forma más poderosa posiblePara que la mandíbula realice la presión de la forma más potente y eficaz posible tenemos que considerar aparte de los antes citados, dos puntos de gran importancia; La conformación ósea en las razas del tipo de “presa” es una característica que las hace resaltar de los otros grupos caninos, esto se da por la estructura craneal de este tipo de perro. Para hablar sobre el funcionamiento óseo – muscular de la mandíbula, quisiera reseñar al Dr. Nores Martínez* –creador del Dogo argentino-, describiendo como funciona la mandíbula: “La mandíbula inferior, al cerrarse, trabaja como una palanca de tercer genero, cuyo punto de apoyo se encuentra en la articulación cóndilo-temporal, la potencia en el ángulo de la mandíbula, donde se insertan los músculos masticadores (masetero, temporal, etc.) y el borde dentario viene a ser el lugar de resistencia; de manera que mientras más cerca este la potencia de la resistencia, más fuerte es la palanca, y si se alarga, más débil.”. Cuando Nores habla de que cuanto más cerca se encuentre la potencia de la resistencia, más fuerte es la palanca y si se alarga es más débil, nos quiere decir que la relación ideal cráneo – hocico debe estar entre 1:1 o 3:2, o sea, el largo del hocico lo más cerca posible al largo del cráneo. Esto nos va a garantizar una mordida balanceada entre potencia y resistencia. También nos encontramos con que el cráneo debe ser ancho, lo necesario para poder albergar a los músculos maseteros y para que la mandíbula tenga la superficie necesaria para ejercer la mayor palancada posible.Otro punto importante en la conformación ósea, es la de presentar un hocico fuerte, es decir, un hocico con buena profundidad y ancho, lo que le va a proporcionar al animal solidez necesaria a la hora de aplicar la potencia. Dos imágenes que nos muestran lo correcto (funcionalmente) y lo incorrecto. En la imagen 1 vemos una cabeza con una relación cráneo – hocico de 1:1, y con cráneo y hocico con excelente profundidad. En el ejemplo 2 vemos a un animal con una relación cráneo – hocico desproporcionada (hocico corto), un cráneo con una musculatura excesiva y un hocico pobre en profundidad, lo que conlleva a un hocico débil. Un buen ejemplo de lo que significa una cabeza potente. Vemos como los músculos maseteros sobresalen y llevan a que el cráneo sea de igual ancho sobre los ojos y debajo de estos.Los movimientos de la mandíbula durante la masticación son complejos y en ellos intervienen a efectos kinesiológicos gran cantidad de músculos, pero a efectos prácticos solamente no interesan dos grupos: los maseteros, a ambos lados de la mandíbula, y los temporales, situados en la parte superior del cráneo. Ambos músculos acomodados simétricamente en ambos lados de la cabeza.Por otra parte la fuerza que ejerce un músculo depende directamente del número de fibras musculares, es decir: del grosor.Los músculos temporales tienen a este respecto una limitación física muy clara: que tienen que pasar a través de la fosa temporal y el diámetro de esta marca el máximo grosor que puede alcanzar.En el Pit Bull Terrier los arcos cigomáticos que constituyen el límite lateral de cada una de las fosas temporales están muy separados, no obstante estos músculos no son los responsables máximos de la fuerza de la mandíbula, puesto que este carece de cresta sagital en el centro de la cabeza.En cambio las ramas laterales ascendentes de las mandíbulas están situadas muy altas y son muy planas, con grandes superficies de sustentación muscular que acentúan la potencia de los músculos maseteros. • Sistema óptimo de oclusión dentariaSobre este apartado me gustaría señalar las particularidades que presenta cada forma de oclusión. Mordida en tijera: Sobre esta variedad podemos decir que es una mordida totalmente sana. Los incisivos superiores caen justo por delante de los inferiores, los caninos (colmillos) se cruzan bien “apretados”, pero no de forma que haya rozamiento que provoque desgaste. Los premolares y molares caen ajustados unos encima de los otros para poder romper huesos y moler en caso necesario. No hay contacto en ninguna de las piezas dentales. Este tipo de mordida funciona bien y no posee ninguna penalización genética.Mordida tipo pinza: Para desarrollar esta mordida me gustaría citar unas palabras de Werner Kirschbaum*, en las cuales habla sobre como afecta esta mordida especialmente al Dogo Argentino pero las creo igualmente convenientes para nuestra raza, el Profesor Kirschbaum dice así: “Muchos dogueros prefieren la mordida en pinza, aduciendo su superioridad. Este es ya un concepto antiguo. Sostienen que la mordida en pinza es más firme y efectiva. La mordida en pinza produce un desgaste mayor de los incisivos y una destrucción acelerada de los mismos, dándole una vida mucho más corta. Finalmente, hoy en día, se ha comprobado, que la mordida en pinza es un prognatismo incipiente, con una firme base genética. Los criadores de las razas terriers, hace ya muchos años que vienen penando con su antigua mordida en pinza, promovida por los ingleses, para llegar a la mordida en tijera. Continuamente les aparecen perros con prognatismo e incisivos torcidos. Ellos se convencieron hace muchos años que la mordida en pinza no ofrece ninguna ventaja y resulta un inconveniente grave”. Me gustaría hacer un alto y comentar que si bien funcionalmente la mordida del tipo pinza no difiere en demasía de la tipo tijera, su penalización se debe tomar por dos fuertes razones; la primera es el desgaste que le produce a las piezas dentarias, y la segunda es la genética, ya que como se señala más arriba, la pinza es un prognatismo incipiente.Prognatismo: Este tipo de oclusión se encuentra muy a menudo dentro del A.P.B.T. Se dice que este es un rasgo recesivo al ancestro de la raza, el Bulldog Sobre esta mordida podemos referenciar que los caninos no se cruzan en perfecta tijera, sino que quedan separados en mayor o menor grado según sea de exagerado el adelantamiento de la mandíbula. Los premolares y molares de la mandíbula superior e inferior no se ajustan entre sí, con lo que la trituración de huesos y alimentos se torna más laboriosa. También podemos agregar que el prognatismo se fomentó en sus principios (Ejemplo: Bulldog Dogo de Bordeaux, etc.) pensando que al aumentar la longitud de la mandíbula inferior se desarrollaría el brazo de palanca y consecuentemente agrandaría la potencia de la mordida, no se dieron cuenta que con este tipo de selección no solo no se “alargaba” la mandíbula inferior, sino que se reducía el tamaño de la superior, y conllevaba problemas respiratorios (paladar blando, constricción nasal, estrechamiento de fosas nasales, reducción de la capacidad refrigeratoria del aire) y problemas con las piezas dentarias, que en general son de una calidad inferior y de menor tamaño, aparte la mala alineación de los premolares y molares les impiden masticar bien al no coincidir óptimamente los de arriba con los de abajo. Y no solamente eso, los caninos inferiores a veces están tan adelantados con respecto a los superiores que no pueden cumplir con su misión de hacer presa.En si podemos decir que la mordida prognata cuando es leve (tijera invertida), al igual que la tipo pinza, no pierden eficacia funcional frente a la tipo tijera, ya que la diferencia real no es muy notable. Las faltas de estas mordidas subyacen en que la tipo pinza primero presenta un desgaste acelerado en los incisivos, y segundo una falta genética, ya que como se señala más arriba, la pinza es un prognatismo incipiente. Si hablamos del prognatismo podemos acordar que cuando se combina un prognatismo marcado, es decir que los incisos superiores quedan alineados con el canino inferior (caninos totalmente separados), y un hocico corto, si acordamos ñeque va a ser una mandíbula potente, pero por el otro lado se van a presentar inconvenientes respiratorios, aspecto fundamental para una raza que necesita “trabajar” acompañado de alta resistencia. Por suerte dentro de la población del Pit Bull Terrier no es del todo común encontrar casos que reúnan estas características, pero si esta habiendo varios casos de criadores que buscando una estética basada en sus gustos personales y no en fundamentos funcionales, están creando animales con hocicos de longitud media a corta, lo cuál reduce la capacidad funcional de la raza. El prognatismo es una tipo de mordida que presenta distintos grados de oclusiónEnognatismo: Este sistema, es lo contrario del prognatismo, produce una mordida muy débil. Por esta razón es un sistema incorrecto en todas las razas, y particularmente en el A.P.B.T, es muy raro encontrar animales con esta oclusiónAlgunos datos adicionales sobre la funcionalidad de las mordidasEn el perro, con respecto a la funcionalidad de la mordida, podemos considerar dos tipos básicos y muchos intermedios. Partiendo de la cabeza equilibrada (la que podríamos considerar normal), es decir la cabeza que tiene el hocico y el cráneo de más o menos la misma longitud, vemos dos tipos de maneras de aumentar el “daño” de la mordida.Uno por presión y otro por desgarroEl primero es el seguido por los perros con cabeza tipo moloso o molosoide, de los cuales son algunas variantes representativas la del Rottweiler el Dogo Argentino el Pit Bull Terrier los dos Stafford y en general todos los molosos o molosoides no prognatos. Es una cabeza en la que se conserva la longitud del hocico, aunque en algunos existe la tendencia al acortamiento, y se aumenta el tamaño del cráneo. Con eso no se penalizan las capacidades respiratorias y olfativas inherentes al hocico de tamaño medio y se consigue aumentar la potencia de la mandíbula al aumentar la superficie de las inserciones óseas y la musculatura del cráneo con consecuencias de mayores tamaños de los maseteros y temporales. Es una mordida totalmente sana, de tipo tijera con pocas desviaciones de ella. No obstante estos perros no destacan en general por la longitud de sus dientes y sí por la gran base e implantación robusta que ellos tienen. Hacen daño por presión, no por desgarro. Cráneo de A.P.B.T.El otro tipo de cabeza “normal”, tipo lupoide y bracoide, corresponde a los Pastores Alemanes, Belgas, Dobermann y en general a todos los tipos de perros de caza. Son perros con grandes capacidades olfativas y respiratorias. Hacen daño por desgarro, no tanto por presión. No fijan tanto la mordida, pero producen más daño “abierto”. Cráneo de Pastor AlemánDespués nos vamos a cabezas más “extremas”:Por un lado las cabezas de tipo alargado y estrecho, tipo graioide (lebreles). Con medianas capacidades olfativas y gran poder de dispersión del calor, pero con menos potencia de mordida. Cráneo de SalukiPor otro las de hocico corto, con prognatismo. Estas cabezas corresponden a un diseño antinatural en los mamíferos; es decir: no se dan en mamíferos carnívoros en estado puro en libertad. Se ha intentado, y conseguido, por medio de la manipulación del hombre mejorar la potencia de la mordida a través prognatismo. Se ha logrado a costa de perder facultades respiratorias (por elongación del paladar blando, entre otras causas) y en consecuencia resistencia física y capacidades olfativas. Un ejemplo no excesivamente exagerado es el del Bóxer el Bull Dog francés ya es más prognato y el Bull Dog inglés es el caso extremo de prognatismo. A estos tipos de mordida les suelen corresponder dientes débiles y bocas incompletas y en muchos casos supernumerarios y en casi siempre irregulares. Cráneo de BóxerPor supuesto hay muchos más ejemplos que poner de cada caso y de intermedios entre ellos:El Bull Terrier es un ejemplo atípico que participa de los beneficios de ambos tipos de mordida, por presión y por desgarro. Tiene una gran y especial cabeza, de gran solidez ósea, aunque de músculos planos, lo que le da gran potencia y una boca muy bien armada debido al tamaño de los dientes. Cráneo moderno de Bull TerrierPor poner un ejemplo de cómo trabajan estas mordidas: uno apretaría, el otro cortaría, uno funcionaría como unos alicates, el otro como unas tijeras. Si nos agarraran del cuello (lo que espero nunca nos suceda) uno nos estrangularía, el otro nos rasgaría la yugular.Conclusión; ¿Cómo debería de ser la mordida ideal del A.P.B.T.?Luego de analizar las distintas variables que intervienen en el mecanismo de la mordida, debemos afirmar que para obtener una mordida de excelencia, eficaz y poderosa, tenemos que poseer un perro que cuente primero y principal con el deseo de realizar esta acción, sin ambición no hay acción. Como segundo termino, debemos encontrarnos con una cabeza que posea un sólido sistema óseo – cráneo ancho, hocico profundo, relación cráneo / hocico entre 1:1 – 3:2, una composición muscular potente, por lo cuál se debe notar una fuerte musculación en la cabeza (músculos maseteros y temporales), pero esta no debe ser exagerada. Una cabeza correctamente conformada en su estructura ósea va a requerir de una musculatura potente, pero no recargada, ya que del otro modo (sobre-musculada) se le estaría agregando un peso inútil. Y por último para la mordida ideal se requeriría de la oclusión del tipo tijera, ya que demuestra ser una mordida sana y que no demuestra ninguna falta, aunque en este punto podemos ser más abiertos y admitir que un perro que posea buena conformación óseo / muscular, pero con una oclusión del tipo pinza o tijera inversa (prognatismo leve), también va a ser efectivo a la hora de presar, pero, como se dijo antes, estos tipos de mordidas (pinza, prognatismo) acarrean algunos problemas –pinza: desgaste acelerado de incisivos y relación genética cercana al prognatismo. Prognatismo: generalmente dentadura de calidad inferior, incorrecto acoplamiento de molares, y cuando es acompañado de hocico corto; problemas respiratorios-. Fuentes:Apuntes de Werner Kirschbaum sobre el Dogo Argentino: Experimentado juez internacional All breed argentino, Especialista de 20 razas de la F.C.I. Considerado un experto en diferentes aspectos de la cinofilia. Trabajos de Antonio Nores Martínez sobre la conformación del Dogo Argentino: Creador de la única raza autóctona, el Dogo Argentino Articulo de Amalio Lasheras “Tipos de moridas y su funcionalidad”: Reconocido cinofilo español, muy relacionado con la raza Schnauzer y American Staffordshire Terrier Gráficos: Diego PalominoMail: [email protected] |
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
