| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Sunday 07 de November de 2010, 06:39
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
CHINAMANEl usuario ha sido baneado hasta el 30/08/2027 por no cumplir las normas del foro |
Publicado: Sunday 07 de November de 2010, 08:58
La verdad es que nadie tiene en claro lo que es el vardadero American Pit Bull Terrier algunos lo concideran como una raza en peligro de extinción El verdadero pit bull es de tamaño medio, con un peso de no mas de 30kg, la cabeza a corde a su tamaño pues una mas grande quitaria mayor energia al trabajar, con forma de cuña arriba y abajo, hombros bien definidos pues muy grandes le quitarian habilidad al animal y muy pequeños no sostendrian la musculatura necesaria para el trabajo, la figura del pit bull de perfil es cuadrada no rectangular.Esto les dara una idea mas cercana de lo que es un American Pit Bull Terrier puro.  STP's Grand Champion Buck ROM¡¡¡ Aquí hay otro gran ejemplo de perro de TRABAJO!!! Tant's Grand Champion Yellow ROM Tant's Grand Champion Yellow ROM es otro gran ejemplo de perro de trabajo. ¡Compara el físico de Yellow y Buck! ¿Notas la similitud? ¿Te das cuenta de que estos perros no son grandes y voluminosos? ¿Te das cuentas que ninguno de sus rasgos no son exagerados? ¿Te das cuenta del equilibrio de sus fuertes angulaciones? ¿Te das cuenta de las líneas dorsales y ventrales? ¿Te das cuenta de la armonía entre las patas delanteras y los hombros? ¡Si no estás criando perros que se ajusten a este modelo, vas en la dirección equivocada! El siguiente ensayo ofrece información sobre como juzgar la conformación en un APBT y perspectivas históricas de porque esta estructura es tan importante. Esta información no pretende glorificar al perro de peleas pero sí aleccionar sobre que es la historia de la raza y como criador de la misma, es nuestro deber mantener la Conformación (el aspecto, estructura y tipo del APBT), que hace exitosa a esta raza. Lo que debemos evitar es redefinir la Conformación y estructura exitosas, basándonos en lo que en la actualidad se lleva en el ring, en lo que el público comprador demanda, o en lo que nosotros creemos que debe ser la estructura. ¡Si como criador no reconoces esta necesidad, tendrás y criaras caricaturas del APBT, y no serás realmente un dog man! Conformación y su relación con el histórico APBT de peleas El primer factor que contribuye al éxito de un perro es una relación adecuada altura-peso. En la antigüedad solo eran enfrentados perros de pesos similares. La regla general era que cuanto más grande era un perro (no más voluminoso, ni con la cabeza más grande, sino con mejor relación altura-peso, lo que significaba que el perro era más potente) para un determinado peso, mejor eran sus lances. Con grande se refiere más a la altura que a la voluminosidad. Siempre teniendo en cuenta que los perros enfrentados eran de pesos similares, vamos a considerar un ejemplo para entenderlo mejor. Lo que significa es que un perro ancho con fuertes hombros, y mucho músculo, generalmente perdería con un adversario más alto y esbelto. Esbelto no significa de hueso delgado y alto. Es obvio que un perro de hueso fino y larguirucho tampoco será muy efectivo, ya que podría sufrir la rotura de pata, por ejemplo por parte un Terrier con buena mordida y sacudida. El perro con la proporción adecuada tiene muchas ventajas, lo mismo que ocurre con los boxeadores proporcionados. Se puede alejar del oponente, estar fuera del alcance de este y seguir haciendo daño. El perro mejor proporcionado puede morder la rodilla de su oponente cuando este le muerde la pata delantera, morderle de la oreja para agarrar a su oponente (voluminoso y de cuello corto), golpearle bajo el pecho mientras lo tiene agarrado por la oreja. Coge un perro de 40 libras y gran tamaño, con una cabeza como una bola de billar, corto y ancho, similar al tipo de perro que se cría ahora. Si consideramos estos factores, por regla general, este perro debería medir unas 16 pulgadas. Si (en tiempos pasados) peleamos este perro con Yellow de 40 libras y 19 pulgadas, comparémoslos. En este grafico el oponente de Yellow (silueta negra) es el típico perro ancho y corto tan de moda en estos días. Mucho más ancho, con músculos más voluminosos, este perro parece mucho más pequeño que Yellow en todos los aspectos, pese a poseer el mismo peso. Debe ser fácil, para cualquier ojo imparcial determinar quien ganaría en un enfrentamiento. Mira primero el aspecto general. Idealmente, visto de perfil, debe ser ligeramente más largo que alto. Es decir, un poco más largo del hombro hasta la nalga que del hombro al suelo. No debe ser ni muy alto, ni tener el centro de gravedad demasiado bajo. El perro ideal debe tener un físico equilibrado y una excepcional profundidad en la inserción muscular, debe ser equilibrado en todos los aspectos, y el favorecer alguno aspecto puede perjudica a otro. Observa el grafico y date cuenta de cómo el pecho ancho y los hombros musculosos, cuello y cabeza están sacrificando alcance, longitud ósea y profundidad en la inserción muscular. El observador debe medir el perro usando la cadera y el hombro como guías como se muestra en la siguiente imagen. El APBT será descrito mejor como atleta en los términos de las tareas para las que fueron creados. Estas tareas crearon perros fuertes, rápidos y ágiles. Si consideramos estas tareas, el verdadero talento, al menos el que podemos relacionar con la Conformación, típicamente definían que el campeón tenía aguante y habilidad para la pelea. El mejor luchador para un determinado peso debía tener una perfecta angulación e inserción muscular, y ser equilibrado. Mirando al perro de perfil, en la correcta posición, con una angulación de 90 º del corvejón con respecto al suelo (donde tiene los pies), será más largo que alto. El APBT debe combinar rapidez, fuerza, agilidad y vigor. Si favorecemos la fuerza en detrimento de la agilidad, nos daremos cuenta que también perdemos rapidez y vigor. Muchas veces no se puede afirmar que un APBT sea equilibrado en todos los aspectos. Una frase que siempre me acompaña es que el APBT no es una entidad creada por la mano del hombre sino por la multitud de tareas en las que ha destacado. En su más forma más deseable es una máquina perfecta, equilibrada y copiada... una belleza. Primero consideremos la parte trasera del APBT. Debemos darnos cuenta de que son más importantes unos cuartos traseros fuertes y potentes que la cabeza. El tren motor de cualquier animal de cuatro patas es donde el 80% del trabajo de torsión tiene lugar. El trabajo de propulsión está basado en las caderas y patas traseras. Hay que cuidar el desnivel de la cadera. Este factor se está perdiendo en la actualidad, ya que se da más importancia a la cabeza y anchura del pecho. Ignorando el aspecto más importante de los animales de cuatro patas, se está perdiendo la perfecta Conformación. La largura de la cadera es fundamental para la correcta contracción y extensión del fémur. Una cadera larga da un perro con una línea dorsal con un ligero descenso en su parte final (este es moderado ya que el perro debe ser equilibrado). Esto significa que el APBT tendrá una inserción de cola baja. Aparte de larga, la cadera debe ser ancha. Esto es vital, ya que para que el perro este equilibrado, necesita una amplia zona de inserción para los glúteos y los bíceps femorales. Estos dos músculos son los más importantes para la potencia del tren trasero. Otro aspecto para mejorar esta potencia, y que va en contra de lo que está de moda estos días, es que el fémur debe ser ligeramente más corto que la tibia. La articulación rotuliana debe estar en el tercio superior de la pata trasera. En la actualidad muchos perros de lo que vemos en los rings de Conformación, tienen la rodilla baja. En ocasiones puede dar la sensación de una "buena angulación", pero es un error. La realidad es que estos perros son fuertes, incluso impresionantes, musculados. Esto se debe la cabeza del bíceps femoral y la inserción del tendón son muy grandes. Aunque su musculatura parezca impresionante y potente, es débil si la comparamos con la de un perro con un fémur corto y adecuado, inserciones tendinosas más profundas y una perfecta longitud del músculo del vientre que se inserta en la cadera y el fémur. Las patas de perros de fémur largo son más débiles y lentas, debido a la perdida de la correcta funcionalidad del sistema de palancas por parte del hueso largo. Al mencionar que el fémur es relativamente corto se deduce que lo estamos comparando a una tibia relativamente larga. Esto es más evidente visualmente, un perro estructurado de la manera descrita será un perro bien angulado. Tenga en cuenta la comparación de “Yellow” con el perro de tendencias actuales en belleza, en el siguiente gráfico. Este gráfico muestra estructuralmente lo que nos estamos refiriendo. Observe como un fémur más corto y una tibia más larga da como resultado un perro bien angulado. Compare la angulación de un perro de tendencias actuales con la de “Yellow”. Recuerde que el 80% del trabajo en un perro de lucha se origina en los cuartos traseros. Si esta musculatura no se ha optimizado, cuando ese perro es conducido hacia atrás, se nota que carece de la elasticidad natural que da una buena angulación y eso repercute en su movimiento. Como experimento, que alguien te agarre por los hombros y empuje hacia atrás mientras mantienes tus piernas rectas (incluso sus tobillos) y, a continuación, dobla las rodillas, las caderas y los tobillos y que alguien te empuje hacia atrás. Perros con una caña recta pueden luchar de manera efectiva sólo mientras la fuerza muscular puede mantenerlos. Debido a que debe depender de un músculo más pesado y de mayor tamaño, utiliza la energía a un ritmo más rápido y no es eficaz al convertir el poder que transmite, cansando la parte final mucho más rápidamente, mientras que un perro con una buena caña, utilizando la misma cantidad de energía, pueden ejercer mucho más la fuerza o la misma fuerza durante más tiempo. Me doy cuenta de que estos conceptos son especialmente difíciles de asimilar, pero si tiene dos perros que se llevan bien y juegan juntos (como yo) y uno tiene una excelente estructura trasera, mientras que el otro tiene el fémur largo o la cadera muy superficial. Si ves a estos dos perros jugando-luchando como a ellos les gusta, te darás cuenta de que el bien estructurado siempre parece tener ventaja y, en caso de jugar el tiempo suficiente, te darás cuenta de que el perro con las angulaciones traseras rectas pronto comenzará a trabajar principalmente con su extremo delantero. Ahora vamos a examinar el tema más controvertido. La cabeza de la mayoría de APBT de belleza se ha convertido en un caricatura de lo que una vez fue en lo referente a su forma funcional. El APBT tiene una cabeza relativamente mayor de lo que parece. Siempre hay que tener en mente que el 80% de los trabajo reside en los cuartos traseros. En general, una cabeza bien estructurada es en forma de cuña cuando se ve bien desde arriba y redondeada vista desde el frente. La cabeza puede variar mucho en la forma, y como puede verse cuando se comparan ganadores históricos, es el aspecto menos uniforme de su Conformación. Esto es principalmente porque, el aspecto de la cabeza tiene poco que ver con si el perro gana o pierde en una pelea. Hay cosas que deben tenerse en cuenta: el principal factor que se ha hecho caso omiso en los perros que se crían por moda, es una cabeza que es demasiado grande, que en realidad sólo lleva a más peso y aumenta las posibilidades de tener que luchar con un perro más grande. En el lado opuesto, una cabeza pequeña puede ser castigada con mayor facilidad y con frecuencia no tienen suficiente fuerza para mantener la mordida. Se dice que en un perro bien proporcionado, la cabeza debe ser aproximadamente dos tercios de la anchura de los hombros y alrededor del 25% más amplio en las mejillas que el cuello a la altura de la base del cráneo. El APBT, en general, se considera que combina los rasgos del bulldog y del Terrier en la mayoría de la estructura de la cabeza. Esto puede verse en la longitud de la parte posterior de la cabeza al stop, que para optimizar la fuerza y resistencia (estamos hablando de la inserción del músculo) debe ser aproximadamente la misma distancia desde el stop hasta la punta de la nariz. Aunque no cuadrado, como lo vemos hoy en día en el American Bulldog, el puente de la nariz APBT está todavía bien desarrollado, lo que parece hacer más amplia la cabeza debajo de los ojos, que en la base de las orejas. Si considerando una vez más como debe ser la inserción del músculo, debemos tener en cuenta que el espacio desde la parte superior de la cabeza a la parte inferior de la mandíbula debe ser profundo para proporcionar una buena superficie de fijación e inserción de la musculatura. La mandíbula se cierra y permanece cerrada, por el músculo temporal al ejercer presión sobre el proceso coronoides. Cuanto más profunda es la cabeza desde el arco cigomático al proceso angular de la parte inferior de la mandíbula, más aprovechara el perro el efecto de palanca para cerrar y mantener cerrada la boca. Lo contrario sería un hocico puntiagudo, que aunque tiene importantes puntos de apalancamiento al morder, podría ser más fácilmente mordido y, probablemente soportaría menos el dolor". Los dientes de un APBT normalmente se reúnen en la parte delantera, siendo el aspecto más importante, que los caninos deben situarse bien juntos. Los caninos superiores, deben aparecer juntos herméticamente detrás de los caninos inferiores cuando la boca está cerrada. Hay una gran cantidad de énfasis puesto en las mordeduras de tijera en el APBT de rings de belleza, pero se trata más bien de una exigencia estética, y que a menudo es juzgada en exceso, que un requerimiento en la Conformación que tiene algo que ver con la capacidad funcional de morder. Cuando nos fijamos en la parte delantera de la APBT, no nos debe recordar al bulldog que es un perro con gran amplitud del pecho cuando está en estación. El APBT debe lograr un equilibrio entre el poder y la agilidad en la estructura de la parte delantera. La principal falta estructural en los perros de moda es que tienen hombros rectos. En un óptimo luchador de 4 patas, la escápula (omóplato) debe sentarse formando un ángulo perfecto 45 grados, o incluso un poco más de 45 grados, dependiendo del terreno. Al igual que la articulación de la cadera, que también debe ser amplia y plana para permitir la optima inserción de los músculos. La razón por la que este fallo es tan importante en los perros modernos, es que junto con la pendiente de la cadera y el fémur corto, hacen que el perro no tenga un buen trote al andar en el ring de belleza. El perro será más elástico, con mucho más flexión de la espalda para obtener el mismo alcance que un perro con hombros rectos, que también tiene una angulación trasera equilibrada. El perro con 45 grados de angulación hombro-espalda tampoco parecen converger, casi tanto, como un perro con hombros rectos (véase la discusión sobre angulaciones). Dado que los jueces se basan tanto en el buen andar y una espalda recta en movimiento, se están perdiendo el tener en cuenta que en una máquina optimizada, el movimiento debe ser mucho más elástico y la parte de atrás más flexible. Un verdadero luchador optimizado no se mueve como "si fuese bonito" como hacen los perros de shows. Al examinar la extremidad delantera y la longitud de los huesos, debemos tener en cuenta que, además de amplia, la pendiente del hombro con respecto al húmero debe estar formando un ángulo igual al de la dirección opuesta y de una longitud suficiente para que el codo llegue por debajo de la parte inferior de la caja torácica. Esto significa que la parte superior del brazo (húmero) suele ser ligeramente más largo que el hombro. Los codos deben estar planos, pero nunca pegados pecho, lo que significaría que el húmero está funcionando casi en paralelo a la columna vertebral. Aunque con huesos no demasiado anchos, la parte superior del brazo es relativamente pesada a la altura de los hombros. Los cuartillas deben ser consideradas a como los principales amortiguadores, pero también deben ser fuertes para proporcionar una base sólida. Las cuartillas bajas no ofrecen estabilidad, y las cortas no proporcionan la absorción de choque. Una vez más la moderación, es la clave tanto en la extensión como en la flexibilidad. Recuerde que el poder de cualquier animal se origina en los pies y este poder debe ser transferido al alza por una angulación equilibrada a fin de facilitar verdaderamente el efecto de palanca. Los hombros deben ser moderadamente amplios, pero no demasiado. Un perro con hombros estrechos no es compatible con la musculatura adecuada, y en el lado opuesto de la moneda, un perro demasiado amplia hombros añade peso innecesario, pierde agilidad y, en general, no proporciona ningún beneficio adicional para el trabajo. Por último, vamos a considerar el otro aspecto de la Conformación de que podemos evaluar, en cierta medida, visualmente. Este es el potencial de la stamina, o el aire, que es la capacidad del animal de manera eficiente a mover el aire dentro de uno de los pulmones en grandes volúmenes. Para hacer esto, en un animal de 4 patas que se mueve, debe haber espacio suficiente para que los pulmones se expandan y contraigan. Hay que tener en cuenta que esta expansión de los pulmones no tiene lugar de lado o hacia atrás (hacia la cola), el principal movimiento de expansión del pulmón se efectúa hacia abajo. Esto significa que lo idóneo no es que el tórax sea amplio, sino que es profundo. Lo que estamos teniendo en cuenta es la caja torácica, que limita los pulmones y los límites de sus movimientos. Por lo tanto, tenemos una caja torácica que es así amplia en la parte superior y la reducida en la posterior. Estos resultados desembocan en un pecho que es a la vez profundo y elíptico, que parece casi estrecho en comparación con el torso en barril de los perros criados por moda que vemos en la actualidad. Se dice que los pulmones no son los tanques de almacenamiento de oxígeno, pero si son bombas de gran volumen que tienen que mover el aire y con la optimizar el volumen. Su eficiencia está relacionada con la diferencia de volumen entre contracción y expansión. Los perros con torso “en barril” tienen menor espacio para los movimientos pulmonares. Esto significa que el perro necesita un mayor número de respiraciones para obtener el mismo volumen de aire que perros con un tórax elíptico que tienen más espacio para la dilatación y contracción de los pulmones (efectivamente, esto significa que el pero con torso “en barril” tiene pulmones más pequeños para el mismo peso).Fuente: http://www.apbt.info/tiki-index.php?page=Origin+of+the+Standard |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Sunday 07 de November de 2010, 20:42
Bueno esto siempre a sido el tema de nunca acabar...yo solo quiero dar una puntualizacion para algun futuro comprador de algun pit, es que cuando vean alguna camada anunciada como "vendo cachorros de american pitbull mexicanos" NO SE DEJEN ENGAÑAR!!! no existe el pitbull mexicano,yo cuando veo ese tipo de anuncios,les escribo y les pregunto: "OYE TUS CACHORROS TOMAN TEQUILA Y LLEBAN SOMBRERITO? nooooo por favor!!! que dejen de decir idioteces,mirar mi marido es argentino y alli criaba pits para expos,con lo cual,cuando me cruzo con alguien con un pit,siempre me acerco porque me encantan...ademas de estar como 13 alños con pits,aun ya sin tener dsd hace un par de años,me siguen volviendo loca...y bueno a lo que iba....cuando me dicen: "si...porque es un pitbull mexicano....." bueno yo me descojono y les digo: joder los de mi marido son argentinos y no TOMAN MATE NI BAILAN TANGO!!! por el amor de dios,YA LO DICE LA RAZA: American Pit Bull Terrier nada de Mexicano pit Bull Terrier al menos aun no se han inventado.lo que si hay son..vamos a decir: variaciones de pit:esta el perro fino o de cajon que su peso es ligero de 13 a 17 kilos (como los mas usado para la pelea)luego esta el standar de 18 a 22 kilos.tambien los que pasen de 22 kilos,porque buscan un perro de mayor tamaño(he visto pit de 32 kilos) justamente de un amigo.y bueno solo queria Alertar sobre cachorros mexicanos nacidos por ejemplo en barcelona....mas bien serian cachorros catalanes,no? jajajajajaen fin...hay que informarse mucho,poder ver a los padres...etc.ah! el otro dia vi un anuncio de vendo cachorro de nariz azul!!!!! jajajajajaja le respondi al anuncio y aun estoy esperando respuesta,le dije...como nariz azul? se la pintaste? porque solo estan los red y black...de momento no salio ninguno con nariz azul!!! jajajajajala verdad que cada vez me sorprendo mas con los anuncio de perros de presa...un saludo a todos [/b]No escribas en negrita |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
PirbulAntiguo Usuario |
Publicado: Monday 08 de November de 2010, 01:11
APBT's hay dos tipos, ADBA y UKC y dentro de estas existen varias familias o ramificaciones geneticas. Tambien existen los "blue nose", esto se produce cuando dos alelos "dd" se unen, siendo este un gen recesivo y van unidos a un color, en este caso serian Bbdd o BBdd, (BB o Bb siendo negro dominante) en caso de ser un perro marron basico diluido daria como resultado perros de color fawn (bbdd).El tema es que estos colores son los mas utilizados por criadores que ponen como seleccion principal el color y muchos solamente crian en base a esto, dejando aparte otras caracteristicas deseables en la raza. Basicamente crian por color para poder vender mas facilmente y por mas precio sus cachorros. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
CHINAMANEl usuario ha sido baneado hasta el 30/08/2027 por no cumplir las normas del foro |
Publicado: Saturday 13 de November de 2010, 07:28
EL MUNDO DEL PERRO JULIO 2009 EL APBT EN ESPAÑA: MITOS Y LEYENDAS Ibero Sport Dog Kennels Si algo diferencia al APBT de otras razas es su selección. Cualquier persona que estudie el estándar ADBA se percatará que los elementos estéticos quedan relegados a un segundo o tercer plano. Históricamente, el APBT acompañó a sus propietarios como perro de trabajo y así debe seguir: arrastre de peso, conformación, caza mayor son actividades en la que un buen APBT debe destacar en la actualidad. Además puede ser gran perro de familia con un manejo responsable. Lo que es evidente que el American Pit Bull Terrier no es una raza para cualquier persona; es necesario poseer cierta experiencia con animales dominantes y fuertes y, como no, propietarios y criadores sumamente responsables. El papel del criador Los criadores o perreros son parte fundamental en cualquier raza, su nivel de trabajo y responsabilidad determinan el estado de bienestar de ésta. Como en otras razas destinadas al trabajo, surgen oportunistas que intentan desvirtuar el buen hacer de los verdaderos perreros, crían por caprichos estéticos o simplemente por conseguir un bonito pedigrí. Estos individuos son los máximos enemigos del APBT. Como es bien sabido por los aficionados al trabajo, no es el pedigrí quien hace al perro; más bien al contrario, es el perro el que hace el pedigrí. No es difícil ver pedigríes que a partir de tercera o cuarta generación se encuentran APBT que combatieron en los fosos de EE.UU con grandes resultados cuando estas prácticas eran legales. Sin embargo, vemos hoy en España que algunos de los nietos de estos perros son verdaderos cobardes. Es indignante ver estos supuestos descendientes en los eventos de conformación con el rabo entre las patas y/o quedarse parados en las pistas de arrastre de peso. Algunos de estos hipotéticos criadores inventan títulos en disciplinas deportivas no sancionadas por la ADBA y que, en la mayoría de las ocasiones, son un chiste bajo el auspicio de organizaciones fantasmas. Obviamente cuando estos animales tienen que competir junto a las familias más consistentes del APBT se desenmascara el engaño. Aún así, nos intentaran convencer de sus grandes hazañas y vendernos todos los animales que puedan, su verdadero interés. Este tipo de oportunista además de mal informar sobre el APBT, suele achacar todos los males que persiguen a la raza a terceras personas: aficionados, otros criadores... incluso a otras razas de perros que nada tienen que ver con el APBT. El American Pit Bull Terrier puede ser una gran mascota, pero nunca se debe degenerar la raza en pos del beneficio económico. También existen una serie de personajes que con el actual auge de la raza aprovechan para anunciar camadas de perros sin orígenes contrastados, tampoco dudan en presentarlos con títulos falsos, algunos presuntamente conseguidos en los Fun Shows de ADBA-ESP, cuando es sabido por todos que los eventos “Fun” no son sancionados por la ADBA, es decir, no tienen ninguna validez oficial. Sólo demuestran las ganas de protagonismo y un total desprecio por la raza, sus tradiciones y los grandes perreros. Esto es una puerta abierta hacia el mestizaje por un lado y por otro demuestra la inmadurez de algunos aprovechados que buscan imponer sus criterios sin tener en cuenta las consecuencias nefastas que sus actos conllevan para el American Pit Bull Terrier Pero algo ha cambiado entre los nuevos aficionados y perreros españoles. Los viejos fantasmas del pasado están siendo barridos de la raza. La mala imagen que la mayoría de la sociedad tiene hacia el APBT es producto en primera instancia de estos pseudocriadores. Sólo el trabajo decidido de los perreros y propietarios responsables en torno al Club ADBA-ESP, único y primer Club oficial de la ADBA en España, va a conseguir cambiar la actual situación como se demostró en los dos primeros eventos organizados por ADBA-ESP. Más leyendas Es relativamente fácil escuchar a aficionados novatos hablar de la linea mexicana, la Bullyson o los Red Nose (Nariz Roja) Esto es inquietantemente cómico, ya que muchos cometen el error llamando a este tipo de pigmentación ¡Red Nouse! Evidentemente, estos aficionados no son culpables de estos mal entendidos. La línea mexicana no existe y nunca existió. El APBT criado en México es exactamente igual al criado en EE.UU, España o China. Algunos ignorantes o interesados afirman que esta supuesta línea tiene un biotipo especial... Obviamente, ocultan o simplemente desconocen que los APBT introducidos en México fueron animales criados en las yardas de famosos perreros estadounidenses como Floyd Boudreaux o Maurice Carver.El trabajo de cría de los grandes perreros mexicanos, entre los que destaca Enrique Morfin, han llevado a la fama a estos animales. Estos perros pueden constituir una familia por su evolución dentro de México, pero nunca una línea a parte del resto de los APBT. Por regla general, hay que desconfiar del “criador” que nos ofrece un “Pit Bull” de línea mexicana. Por el contrario, si el criador explica las características de la familia que proviene el animal y podemos seguir su genealogía hasta los perros norteamericanos, estaremos ante un autentico APBT procedente de México.Los diferentes biotipos se dan en todas las familias independientemente del lugar de nacimiento. Es cierto que cada familia suele tener un porcentaje mayor de cierto biotipo, incluso fenotipo muy similar, dependiendo del método de cría utilizado. Pero esto nunca debe ser tomado como un dogma a la hora de asegurar la procedencia de un APBT. La procedencia de un animal sólo se puede comprobar con el registro ADBA y principalmente con la honestidad del criador. El mito de la línea Bullyson es muy similar. Este magnifico ejemplar procedente de la familia de Floyd Boudreaux fue utilizado como semental en la década de los 70 por Maurice Carver con bastante éxito. Pero su fama mundial llega tras la publicación de “Bullyson y sus hijos” escrito por Bobby Halls uno de los manejadores de Bullyson. Este libro que roza, en ocasiones, la ciencia ficción suele causar un efecto desmesurado en algunos principiantes. Estas emociones son utilizadas por ávidos vendedores sin escrúpulos que etiquetan con la marca Bullyson a todo perro negro que cae en sus manos.Los verdaderos APBT procedentes de este animal, sin la inclusión de otras familias, son escasos y muy inferiores a las familias actuales, los años 70 quedan ya muy lejos. Otra leyenda que circula por España es la de tildar a todo APBT con la pigmentación roja como “Old Family Red Nose”. Lightner fue un importante criador irlandés, que como tantos otros emigraron del viejo continente al nuevo Mundo a principios del siglo XX. La familia Lightner llevaba criando en Irlanda durante generaciones sus preciados perros y, como no, viajaron rumbo EE.UU. Una de las características de estos animales era la pigmentación de su piel y nariz, aunque por lo que realmente destacaron fue por su valor y coraje en las riñas entre perros. Esta singularidad en su fenotipo diferenciaba a estos APBT de sus congéneres ingleses.Una vez más los oportunistas hacen negocio a costa de nuevos propietarios sin demasiados conocimientos en la raza y su historia. Hace ya muchas décadas que esta familia desapareció. Los mejores ejemplares de la OFRN fueron cruzados con otros APBT, sin tener en cuenta la pigmentación de la nariz. Irlandeses e Ingleses fueron recriados entre si. Esto no es algo secundario, ya que esta apertura de sangres buscando “best to best”, mejor por mejor, originó un impulso cualitativo en la raza. El gran mito Y digo el gran mito, literalmente, o podría decir el más pesado. Aunque el estándar del APBT es amplio y flexible tiene unos límites: la funcionalidad. Si estudiamos la historia de la raza, observamos que los individuos más representativos que han sido usados como grandes reproductores comparten una masa aproximada entre los 15kg y 27kg. Es decir, la experiencia de más de cien años de cría y selección demuestra que, salvo raras excepciones y en manos muy experimentadas, un APBT de más de 30kg pierde funcionalidad, resistencia, agilidad... Un APBT no es un perro cabezón, ancho y con las orejas de punta. Esta visión simplificada puede valer de retrato robot de lo que la sociedad en general, y lo que es más alarmante, los aficionados a los perros tienen del APBT.Como bien explica el estándar racial de la ADBA, “Los hombros demasiado anchos causan lentitud y pesadez en el movimiento y por lo tanto lo hacen más vulnerable (...) La cabeza desde el frontal debe tener unas dimensiones equivalentes a dos tercios de la anchura de los hombros (...) El APBT tiene movimientos ligeros y elásticos, pero que ponen de manifiesto su fuerza y su proverbial valentía.” (Estándar oficial ADBA. Fuente: ADBA-ESP)Esto que es tan cierto como que el Sol se pone por el Oeste, es un libro cerrado para algunos supuestos criadores. Conservación El APBT es una raza excepcional, tal vez una de los últimos perros de trabajo y conservarlo es responsabilidad de todos los que le amamos. Pero también hay que reflexionar y no confundir el amor hacia una mascota con el respeto hacia la raza en su conjunto. En España, por el nivel de organización bastante precario hasta la aparición de ADBA-ESP, muchos propietarios responsables comparten sus vidas con APBT sin orígenes confirmados. Esto lo tenemos que entender como un handicap, entender la necesidad de perros con orígenes para la mejora de la raza, buscando criadores responsables. Los atajos o falsos pedigríes solo benefician a los que buscan los euros de propietarios responsables que aman sus mascotas. Cualquier persona podrá ser feliz con un APBT sin orígenes y éste ser un gran deportista, pero la mayoría de los que crían con este tipo de perros solo buscan reconocimiento personal o dinero despreciando el trabajo pretérito de todos los grandes perreros. Además, ¿Qué familia en España ha destacado para la historia de la raza, que sus orígenes no sean conocidos? Ninguna. Un APBT es un perro muy definido por su estándar y orígenes, los que conocemos esta raza la amamos incondicionalmente. Fuente: http://www.iberosportdog.es/index.php?option=com_content&view=article&id=19:el-mundo-del-perro-julio-2009&catid=8:articulos&Itemid=3 |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
wolklEl usuario ha sido baneado hasta el 29/09/2030 por no cumplir las normas del foro |
Publicado: Tuesday 16 de November de 2010, 11:43
Guy McCord, amigo cercano de John P. ColbyA lo largo del siglo XIX, estos perros eran conocidos por una variedad de nombres "Pit Terriers", "Pit Bull Terriers", "Half and Half's", "Staffordshire Fighting Dogs", "Old Family Dogs", "Yankee Terriers", and "Rebel Terriers" por nombrar unos poos. En 1898, un hombre llamado Chauncy Bennet formó el "United Kennel Club" (UKC) con el único propósito de registrar "Pit Bull Terriers", pues el "American Kennel Club" no los reonocía. Originalmente, él agregó la palabra " American " al nombre y quitó la palabra "Pit". Esto no satisfizo a todo el mundo por lo que la palabra "Pit" fue añadida más adelante de nuevo al nombre entre paréntesis como un compromiso. Los paréntesis se removieron hace aproximadamente 15 años. El resto de las razas que reconoce actualmente la UKC fueron posteriores al APBT. Otro registro de APBT's lo lleva la asociación americana de criadores de perros (ADBA) inició actividades en septiembre de 1909 gracias a Guy McCord, amigo cercano de John P. Colby. Ahora bajo administración de la familia Greenwood, la ADBA únicamente se ocupa del los APBTs. El ADBA patrocina shows de conformacion, pero principalmente, patrocina competencias de arrastre de peso las cuales prueban la fuerza, stamina y el corazón del perro. También publica trimestralmente una revista dedicada al APBT llamada "The American Pit Bull Terrier Gazette". Los entendidos manifiestan que el ADBA es el registro adecuado para APBT ya que ellos hacen esfuerzos para preservar las características originales de la raza.fuente. http://americanpitbull.mi-web.es/historia.html |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
wolklEl usuario ha sido baneado hasta el 29/09/2030 por no cumplir las normas del foro |
Publicado: Monday 22 de November de 2010, 12:38
bueno yo diria que si hay un standard oficial el de la adba,ukc,FCA....en estas entidades tienen un stadard, cada cual es particular cual es correcto o cual no pues eso ya no lo se he incluso si alguno lo es.para mi el que mas se hacerca es el adba pero claro abra gente qeu diga que el de la ukc eso ya es cosa de cada uno.EXISTEN DIFERENCIAS REALMENTE ENTRE EL ESTANDAR DEL UKC Y DE LA ADBA? D espués de pasar largos momentos estudiando, recabando información, releyendo, traduciendo, los estándares madres de nuestra querida raza, (estoy hablando de los estándares de la U.K.C. y la A.D.B.A.) llegue al instante en que me hice la pregunta que le da sentido a este articulo; ¿Existen diferencias entre estos dos estándares?. Es una polémica constante que se da en el “universo Pitbulero” el afirmar que estos estándares apuntan a distintos “tipos” de estructuras, discriminando a estos de la siguiente forma:Según cuenta la leyenda, los incisos que conforman al estándar de la U.K.C. favorecen o estimulan a un tipo de crianza orientada hacia un ejemplar con una estructura física más cercana al American Staffordshire Terrier o sea, un tipo de perro que se basa en una estructura de impacto visual, un perro con una estructura muscular cargada, un perro con una crianza que se basa en principios “preciosistas” para competir y ganar en las competencias de belleza. Desde el otro lado de la leyenda tenemos al estándar que todos los “tradicionalistas” de la raza dicen es el que se debe tomar como punto de apoyo al realizar crianza seleccionada, el estándar de la A.D.B.A., que según se cuenta está más inclinado hacia un tipo de perro “clásico”, un perro con una construcción más esbelta, más funcional, similar a la de los “Pit dogs” que combatían en el pasado. Luego de oír (o mejor dicho de leer) en pocas palabras, las dos campanas, le daré mi opinión acerca de estas supuestas “diferencias”, remitiéndome simplemente a las respectivas redacciones de ambos estándares, comparando inciso por inciso. Pero antes una aclaración.... Antes de comenzar la comparación cabe aclarar que existe una clara diferencia en la forma que están redactados, encontrando, a mi entender, al de la A.D.B.A., redactado desde el punto de vista del juez que esta juzgando a un ejemplar de la raza, es decir, como observar al perro cuando se esta moviendo en la pista de exhibición. Otro punto para tomar en cuenta es que cita la valoración en forma de puntos que se le debe dar a cada parte del cuerpo al ser juzgada la raza (esto debería ser tomado como ejemplo por todos los estándares raciales del mundo canino). En el del U.K.C. encontramos una típica redacción de un estándar racial, con su introducción histórica, características, la descripción de las partes que conforman al animal, etc.. Comparación y crítica de los estándares En la 1° parte, que denominaremos introducción, encontramos que, palabras más, palabras menos, los dos marcan que el A.P.B.T. debe aparecer como un perro balanceado en todas sus partes, dando la impresión de potencia y de ser un gran atleta, también coinciden en que no debe aparecer abultado. El punto en el cuál divergen las redacciones y que es de vital importancia en la conformación total, es en el largo del cuerpo. La A.D.B.A. marca que el A.P.B.T. debe aparecer cuadrado, o sea, que si medimos desde el punto más alto del omoplato al suelo (cruz), esta medida debe ser igual a cuando medimos desde la unión escapulo-humeral hasta la punta final de la cadera. A diferencia del U.K.C. que dice: “El cuerpo debe ser levemente más largo que alto, siendo que las perras pueden ser algo más largas que los perros”. En este punto encuentro muy interesante la propuesta de la U.K.C., ya que si uno se remite, por ejemplo, a los estudios realizados por Scot E. Down sobre este asunto, encontramos que es de suma importancia que el A.P.B.T. sea “levemente más largo que alto”, les adjunto a forma de resumen la explicación del Sr. Down sobre el porque de este punto:“La selección para un animal movido hacia atrás bastante corto, combinado con la selección para un movimiento apropiado, necesita tener menos forma angular que un animal descrito como “levemente más de largo que alto” este requerirá también de un paso flexible. En una raza de funcionamiento versátil como lo es el A.P.B.T la carencia de forma angular y un cuerpo cuadrado, dan lugar a la carencia de mecánicos apropiados, de esfuerzo de torsión, y falta de palancada en el tren posterior de la impulsión del animal y una carencia total de flexión, de maniobrabilidad, y de agilidad. Los perros cuadrados pueden ser ágiles, pero relativamente, y estamos hablando más sobre flexibilidad total.” Características, temperamento de la razaEn las dos redacciones se hace hincapié en el entusiasmo característico de la raza por su entorno, el amor natural de la raza por el humano, en especial por los niños. Los dos coinciden en la auto confianza natural y en la predisposición hacia el trabajo, el U.K.C. resalta que no es una raza recomendable para trabajos de guardia, ya que es un perro amistoso hasta con los extraños. En este inciso encontramos en el del U.K.C. un mayor esfuerzo en la descripción del carácter. De aquí en adelante seguiremos el orden de redacción del U.K.C.. Cabeza: cráneo, bozal, dientes, nariz, ojos y orejasEn la descripciones respectivas a la cabeza y sus distintas partes prácticamente no encontramos diferencias, ya que los dos no dicen que si bien la cabeza debe demostrar una musculatura potente no debe ser desproporcionada con el tamaño general del cuerpo, la A.D.B.A. se explaya más y nos cuenta que el ancho de la cabeza entre mejillas debe ser las 2/3 partes del ancho del cuerpo. Coinciden en que cuando la cabeza es vista de lado y desde arriba posee forma de cuña embotada, y cuando se observa de frente forma redondeada, esta forma se consigue por la musculatura prominente de los maseteros, que en la redacción de la A.D.B.A. dice que debe ser el 25% más ancha que el cuello en la base del cráneo. La U.K.C. nos relata que la cabeza debe presentar un surco de profundidad media que disminuye hacia el occipucio. En cuanto al bozal coinciden en que debe presentarse potente, con una línea superior recta, el U.K.C. prefiere el hocico con una forma levemente en forma de cuña, la A.D.B.A. uno con forma más encajonada, también difieren en el largo del bozal; U.K.C. un cociente de 2:3, la A.D.B.A. 1:1. Considero a mi parecer más atinada la idea de la A.D.B.A., pero en la realidad es muy poca la diferencia de longitud entre las dos redacciones. Concuerdan en la importancia de la profundidad de la quijada baja y de los maseteros y que la cabeza es más ancha debajo de los ojos que en la base de las orejas, los dos estándares consideran a la quijada baja débil como una falta. También coinciden en que se deben presentar los labios firmes y limpios, no colgantes ya que en las dos redacciones esta característica es considerada una avería.En cuanto a la dentadura concuerdan en la mordida en tijera, en la presentación de ejemplares con bocas sanas. Los dos consideran al egnotismo y al prognatismo como una falta, el U.K.C. como falta seria, la A.D.B.A. solo como falta.En cuanto a la nariz , lamentablemente la A.D.B.A. no presenta descripción, el U.K.C. nos dice que debe ser grande con una buena apertura de las narinas, y que se puede presentar en cualquier color.En el inciso “ojos” concuerdan en que deben tener forma elíptica o de almendra, pequeña discrepancia en el tamaño, A.D.B.A pequeños, U.K.C. medianos. El U.K.C. discrimina a los ojos azules como una falta seria, la A.D.B.A. no cita ninguna falta sobre los ojos.En el apartado “orejas” la A.D.B.A. solo cita que pueden presentarse naturales o cortadas, realmente un muy pobre descripción. El U.K.C. no cuenta que son de inserción alta, con forma de rosa o semi erectas, no se desean las totalmente erectas o las planas (tipo Bullmastiff, Bóxer), coincide con la A.D.B.A. en que se pueden presentar al natural o recortadas. CuelloConcuerdan en la idea general de cómo debe ser el cuello del A.P.B.T., pero a mi entender en la A.D.B.A. se insita a que los ejemplares posean un cuello de longitud media a larga, ya que nos dice que el largo del cuello debe permitir que la mandíbula baja se coloque bien por sobre la espalda del animal, en la redacción de la U.K.C. se prefiere un cuello de longitud media, pero cita que el cuello corto o muy pesado es una falta. Convienen en que debe ser bien musculoso y que se va ensanchando hasta acoplarse con los hombros, el U.K.C. cita que debe presentar una leve curvatura en la cresta del cuello y que no debe presentar papada, la A.D.B.A. nos cuenta que un perro sano puede presentar un poco de piel laxa en el cuello, considero que esto está más aproximado a la realidad. Cuartos delanterosEn plano general con algunas diferencias en la utilización de términos, los dos nos indican que los hombros deben aparecer bien musculados, más anchos que la caja toráxica sin resultar extremadamente abultados y bien inclinados, especificando la A.D.B.A. que el ángulo debe ser de 45° o un poco menos. Concuerdan en que el largo del omoplato y el brazo superior debe ser casi igual siendo el omoplato un poquito más largo y que los codos deben estar pegados al tórax. EL U.K.C. habla sobre los corvejones contándonos que deben aparecer “cortos, de gran alcance, rectos, y flexibles. Cuando están vistos de perfil, los corvejones son casi erguidos”. La redacción de la A.D.B.A. no habla sobre este punto que considero importante a la hora de analizar la estructura delantera de la raza, ya que esta parte le permite al perro transmitir la potencia que genera, al igual que los pies punto en el cuál hay una pequeña disidencia, ya que la A.D.B.A. cita que deben ser pequeños y el U.K.C. marca que deben acompañar el tamaño del ejemplar, definición que considero más apropiada. En cuanto a las faltas coinciden en citar los codos hacia fuera y las patas arqueadas. CuerpoCon respecto a este apartado, conciertan en que el tórax debe ser profundo, coincidiendo con razón que debe ser elíptico, la U.K.C. lo especifica así: “Las costillas son bien amplías en la parte posterior y se sueltan bien de la espina dorsal, entonces aplanado para formar un cuerpo profundo que se extiende a los codos.” Esta definición nos cuenta que si bien como dice la A.D.B.A. debe ser elíptico, no debe terminar como en el Galgo, ni tampoco como en el English Bulldog, sino que se encuentra en un punto medio, levemente más inclinado hacia el Galgo, lo cuál le va a proporcionar más espacio para que los pulmones posean buena “carrera” para el trabajo. En cuanto al ancho del tórax, la A.D.B.A. lamentablemente no nos especifica nada, si encontramos una buena aclaración en el U.K.C., la cuál dice: “de ancho moderado con espacio amplio para el corazón y los pulmones, pero el pecho nunca debe ser más ancho que profundo.” Esta aclaración que realiza la gente del U.K.C. es muy importante, ya que si el pecho es más ancho o casi más ancho que profundo, le estaría restando dramáticamente rendimiento físico.En cuanto a la parte posterior, el lomo, los dos coinciden en que debe aparecer fuerte, amplio y firme, la A.D.B.A. agrega sobre la unión de las costillas y el lomo: “ Anchas en el lomo, afilando al fondo, extendiéndose bien nuevamente dentro del lomo”. Encuentro una dramática diferencia en cuanto al largo del lomo entre las dos redacciones, el U.K.C. nos dice que el lomo debe aparecer corto, a diferencia de la A.D.B.A. que nos relata: “Amplio y lo suficientemente largo en relación al perro. Si es demasiado corto interfiere con la flexibilidad del perro. Si es demasiado largo acarrea llevar peso excesivo y dificulta la agilidad y aceleración del perro.” En este punto la A.D.B.A. tiene la total y completa razón, ya que como en todo el estándar de la raza este debe ser siempre leído e interpretado teniendo en cuenta la regla de oro en la conformación del A.P.B.T.; “Balance y equilibrio, demasiado de una cosa le quita efectividad a la otra”. Luego prosiguen describiendo la parte posterior citando el U.K.C. que el abdomen debe parecer levemente retraído, no plano como en sus primos Am Staff y Staffy, y que la línea superior debe descender levemente por debajo de la cruz, coinciden en que la grupa debe mostrarse levemente inclinada hacia abajo. Cuartos traseros Este, considero al igual que la A.D.B.A. que le proporciona el mayor puntaje de todo el estándar (30 Pts.), el apartado de mayor importancia en la conformación física del Pit Bull Terrier, ya que es donde se genera la potencia necesaria para desarrollar la función para la cuál fue creada la raza. En este punto las dos redacciones coinciden en la esencia de lo que desean en los ejemplares, las diferencias las podemos encontrar en la forma que lo transmiten, veamos esas diferencias. En cuanto al ancho de las caderas los dos coinciden en que si bien son anchas no deben ser desproporcionadas, deben ser casi del ancho del cuarto delantero, en cuanto a la forma angular el U.K.C. solo nos comenta que debe estar balanceada con la de los cuartos delanteros. La A.D.B.A. especifica más, dándonos el grado de inclinación de las caderas que debe ser de 30°. En cuanto a las piernas el U.K.C. no comenta que deben aparecer bien musculados, densos, bien desarrollados, en cuanto a la angulación solo nos comenta que el corvejón debe aparecer en ángulo recto (90°) con la tierra. A diferencia del U.K.C., la A.D.B.A. se esmera en darnos a conocer detalladamente como se conforma muscular y angularmente la pierna trasera, considero que vale la pena suministrarles toda la descripción de la pierna según la A.D.B.A., que dice así: C. Proporciones de la pierna trasera. 1. El fémur debe tener una proporción como para que la rodilla se encuentre en el 1/3 superior de la asamblea posterior. 2. La tibia-peroné es el hueso más largo de la asamblea posterior 3. La longitud del metatarsal es moderada, con los músculos que se unen igualmente en cada lado del hueso, de modo que el movimiento de los corvejones es paralelo, sin desviaciones hacia adentro o hacia fuera. Los huesos de los metatarsales, el corvejón y la parte más inferior de la tibia serán livianos y elásticos. 4. Cociente de la forma angular posterior: entre las longitudes de los huesos y los músculos que unen en estos huesos, conduce a una rodilla bien doblada y a un corvejón bien doblado. Esto contribuye a la elasticidad natural que se desea en la asamblea posterior. 5. La implantación del músculo es larga y profunda, bien más allá del empalme, que hacen parecer a los músculos lisos, pero definidos. (No delgados). Considero que la descripción que hace la A.D.B.A. de los cuartos traseros es perfecta para el tipo ideal del A.P.B.T., ya que nos hace pensar en un cuarto trasero ideado para el trabajo de larga duración y a la vez de gran potencia explosiva, la cuál es necesaria para la actividad en la que fue creada la raza. En cuanto a las averías coinciden en las caderas estrechas, las piernas con carencia muscular y los corvejones con defectos de alineación. Cola y mantoCoinciden totalmente en que el largo no debe excederse del comienzo del corvejón y que cuando esta en reposo se lleva lisa, sin ninguna curvatura, el U.K.C. no nos cuenta en cuanto al grosor, cosa que si hace la A.D.B.A. que nos relata que es gruesa en la base y afinándose hacia el final, terminando en un punto. Coinciden en que la cola cortada es una falta, el U.K.C. lo califica como falta descalificadora.En cuanto a el manto coinciden en que debe ser corto, brillante (lo cuál indica la salud del ejemplar) y un poco áspero al tacto. Enfatizan que el manto se puede presentar de cualquier coloración y combinación, salvo los colores relacionados con problemas de salud como el merle, y en la A.D.B.A. citan al albinismo. También coinciden en resaltar como faltas la capa larga u ondulada. Altura y PesoLamentablemente la A.D.B.A. no hace ninguna mención en cuanto al peso y la altura, solo dice que se debe favorecer a los ejemplares con el mejor cociente altura-peso, (ejemplares balanceados), considero más atinada la definición del U.K.C., que nos cuenta que si bien es más importante la relación y equilibrio de los ejemplares, los pesos preferibles son: “para un varón maduro en buenas condiciones está entre 35 (15.876 Kg.) y 60 lbs (27.216 Kg.). El peso deseable para una hembra madura en buenas condiciones está entre 30 (13.608 Kg.) y 50 lbs (22.680 Kg.). Los perros sobre estos pesos no deben ser penalizados a menos que sean desproporcionado masivos o deshuesados”.Considero que es importante que en un estándar se notifique sobre los pesos y el balance de los mismos con la altura, ya que si uno se toma solo del concepto de balance entre peso y altura podríamos criar un A.P.BT. que pesara 60 Kg. y este a su vez podría ser balanceado con su altura, pero creo que esto no es lo que nos marca la historia de la raza, por eso creo correcto el flexible limite que impone el U.K.C. para los pesos. PasoLamentablemente la A.D.B.A. no hace mención sobre este punto que lo considero significativo, ya que cuando se juzga al ejemplar en movimiento se puede apreciar realmente la correcta o incorrecta angulación en el mismo, también nos transmite el estado psicológico del perro, ya que como bien dice la redacción del U.K.C.: “El Pit Bull Terrier se mueve con una actitud vivaz, confidente, dando la impresión que espera ver en cualquier momento algo nuevo y emocionante”. También nos cuenta que la espalda debe mantenerse firme y recta, levemente arqueada lo que indica flexibilidad. DescalificacionesLos dos coinciden en la agresividad contra el ser humano, Criptorquidismo o monorquidismo, el albinismo y el color merle el U.K.C. lo marcan como descalificatorio, la A.D.B.A. como averiad seria.El U.K.C. aclara convenientemente: “Aunque un cierto nivel de agresión es característica de esta casta, se esperará que los handlers se conformen con la política de U.K.C. con respecto al temperamento del perro en los acontecimientos de U.K.C.”. La A.D.B.A. hace una aclaración similar en el apartado “Presentación”. Conclusión, ¿Son los estándares o los juzgamientos los que crean la diferencia? Luego de haber analizado punto por punto ambos estándares e llegado a la conclusión de que la voluntad, el espíritu, el alma, de ambas redacciones es la de representar a un tipo de perro destinado al trabajo, un perro con un tipo “funcional”. Si, existen, (a mi entender pequeñas) diferencias en distintas partes de las redacciones, pero diferencias en la forma de explicarse, de exponer el punto, en definitiva nos dicen lo mismo pero con distintos términos. Otro mito que gira alrededor del estándar de la A.D.B.A. es que es acotado, de una interpretación muy abierta, que no explica la conformación de la raza tan bien como el estándar del U.K.C.. Mi opinión es que creo que las dos redacciones se complementan, porque si las estudiamos bien notaremos que en algunos puntos y muy importantes, el U.K.C. es el que no se explaya bien (cabeza, cuatros traseros y delanteros) y si es la A.D.B.A. la que nos da a conocer valores muy precisos en cuanto a tamaño de la cabeza y grados de angulaciones en los cuartos, en otros puntos es la A.D.B.A. la que no se explaya bien o ni siquiera los cita (peso y altura, paso). Por todo esto creo que entre los dos estándares no hay diferencias y que uno es el complemento del otro.La gran y significativa diferencia radica a mi entender, en las distintas políticas de selección tomadas por estas dos instituciones y por consecuencia la elección de ejemplares que realizan los jueces en las exhibiciones. Considero que el juzgamiento que en general (existen excepciones) se lleva a cabo en el U.K.C. esta enfocado más hacia el lado del “preciosismo”, con ejemplares más destinados al “show” con un acento en la conformación más similar al American Staffordshire Terrier, o sea un perro de una construcción más pesada. Considero que este tipo de selección no favorece a la raza ya que no respeta el patrón de crianza histórico y a mi parecer no representa a un “Pit dog”.Los invito a apreciar unas imágenes de perros del registro U.K.C. que portan con el titulo “Grand Champion” Gr. Ch. “Dakota” Gr. Ch. “Hercules” Gr. Ch. “Magnum” En el caso de la A.D.B.A. la selección creo que se a enfocado más acertadamente, tratando de seleccionar ejemplares con una conformación más aproximada a lo que fue históricamente la raza. En este tipo de selección llevada adelante por la A.D.B.A., prima la corrección y armonía de las partes de acuerdo al estándar, en resumen, impera la corrección estructural sobre la supuesta belleza que se selecciona en el U.K.C.. Los invito ahora a observar perros que ejemplifican el tipo de selección que realiza la A.D.B.A.. Ch. Angus Gr. Ch. “Rene Gr. Ch. “Brody” Creo que para el aficionado a la raza que se dedica a estudiar la historia y estándar, no le debe resultar tarea difícil discernir sobre cuál es el tipo de selección correcta para la raza.Considero que la política de selección tomada en la A.D.B.A. es la que se debe imitar en todos los países en los cuales todavía no esta, o recién se está comenzando a registrar a la raza como tal (Ej. Argentina), la de seleccionar perros con características físicas y mentales destinadas al trabajo, con esto no quiero decir que los del U.K.C. no sean ejemplares capaces o que estén fuera del estándar, es más, en esta institución se realizan campeonatos de obediencia, títulos del perro buen ciudadano, etc., solo trato de explicar que considero que la A.D.B.A. se preocupa por realizar una crianza seleccionada más homogénea entre la belleza interior y exterior y la historia. En esta raza nunca debe primar la belleza exterior (que en algunos casos es un tipo de belleza bastante distante de lo que realmente debe ser la belleza en la raza) sobre la interior, sino que debe ser a la inversa, debe primar la belleza interior y luego la exterior, y que esta, la apariencia exterior, debe concordar con lo que nos pide el estándar, y quienes están a cargo de esta importantísima función, los jueces, ¡no se deben separar por nada de lo que dicta el estándar y la historia!, más allá de modas o favoritismos. El ejemplo viviente de que los dos estándares nos indican lo mismo El primer y único ejemplar registrado en U.K.C. / A.D.B.A. en poseer el titulo de Doble Gran Campeón: Reloaded’s Persephone of Matrix Este ejemplar, co-propiedad de Scot. E. Down nos da la mayor prueba de que los dos estándares nos dicen lo mismo en cuanto a la conformación fenotípica de la raza, es la prueba de que cuando el juzgamiento no se deja influir por ningún tipo de moda o favoritismo (o ignorancia) triunfan el estándar y el bienestar de la raza. En este ejemplar encuentro personalmente el prototipo de selección que se debe llevar a cabo, en el cuál se combinan una estructura funcional, balanceada, potente, elegante y por supuesto bella. Observemos la corrección en sus angulaciones, el ancho y profundidad del pecho, el largo del cuello, la forma y tamaño de la cabeza, todo gira en torno a lo funcional y también a lo bello, es el perfecto balance entre funcionalidad y hermosura, por lo cuál encuentro a Persephone como ejemplo a seguir en cuanto a crianza y selección dentro de la raza y es la prueba de que entre los estándares de la A.D.B.A. y el U.K.C. no existen diferencias, las diferencias existen en el tipo de selección desacertada que se lleva a cabo. Esta información esta sacada de http://www.apbtconformacion.com.ar/ © 2009 Americanpitbull.mi-web.es. Todos los derechos Reservados. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 03 de December de 2010, 12:55
EXISTEN DIFERENCIAS REALMENTE ENTRE EL ESTANDAR DEL UKC Y DE LA ADBA? En este punto encuentro muy interesante la propuesta de la U.K.C., ya que si uno se remite, por ejemplo, a los estudios realizados por Scot E. Down sobre este asunto, encontramos que es de suma importancia que el A.P.B.T. sea “levemente más largo que alto”, les adjunto a forma de resumen la explicación del Sr. Down sobre el porque de este punto“La selección para un animal movido hacia atrás bastante corto, combinado con la selección para un movimiento apropiado, necesita tener menos forma angular que un animal descrito como “levemente más de largo que alto” este requerirá también de un paso flexible. En una raza de funcionamiento versátil como lo es el A.P.B.T la carencia de forma angular y un cuerpo cuadrado, dan lugar a la carencia de mecánicos apropiados, de esfuerzo de torsión, y falta de palancada en el tren posterior de la impulsión del animal y una carencia total de flexión, de maniobrabilidad, y de agilidad. Los perros cuadrados pueden ser ágiles, pero relativamente, y estamos hablando más sobre flexibilidad total.” U.K.C. un cociente de 2:3, la A.D.B.A. 1:1. Considero a mi parecer más atinada la idea de la A.D.B.A., pero en la realidad es muy poca la diferencia de longitud entre las dos redacciones. En el apartado “orejas” la A.D.B.A. solo cita que pueden presentarse naturales o cortadas, realmente un muy pobre descripción. El U.K.C. no cuenta que son de inserción alta, con forma de rosa o semi erectas, no se desean las totalmente erectas o las planas (tipo Bullmastiff, Bóxer), coincide con la A.D.B.A. en que se pueden presentar al natural o recortadas. En cuanto a la parte posterior, el lomo, los dos coinciden en que debe aparecer fuerte, amplio y firme, la A.D.B.A. agrega sobre la unión de las costillas y el lomo: “ Anchas en el lomo, afilando al fondo, extendiéndose bien nuevamente dentro del lomo”. Encuentro una dramática diferencia en cuanto al largo del lomo entre las dos redacciones, el U.K.C. nos dice que el lomo debe aparecer corto, a diferencia de la A.D.B.A. que nos relata: “Amplio y lo suficientemente largo en relación al perro. Si es demasiado corto interfiere con la flexibilidad del perro. Si es demasiado largo acarrea llevar peso excesivo y dificulta la agilidad y aceleración del perro Considero que es importante que en un estándar se notifique sobre los pesos y el balance de los mismos con la altura, ya que si uno se toma solo del concepto de balance entre peso y altura podríamos criar un A.P.BT. que pesara 60 Kg. y este a su vez podría ser balanceado con su altura, pero creo que esto no es lo que nos marca la historia de la raza, por eso creo correcto el flexible limite que impone el U.K.C. para los pesos. La gran y significativa diferencia radica a mi entender, en las distintas políticas de selección tomadas por estas dos instituciones y por consecuencia la elección de ejemplares que realizan los jueces en las exhibiciones. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
CesarBFAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 03 de December de 2010, 13:59
Yo la diferencia que veo entre UKC y ADBA es que una registra AmStaff como PitBull y la otra no. Con lo que hay un monton de PitBull UKC que son mestizos y claro paracen mestizos... |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 03 de December de 2010, 14:12
El problema es que se puede hacer doble registro, partiendo de la ukc puedes registrarlo en adba, y sera admitido, pero a la hora de los shows, o la lectura del pedigree se puede ver cuales son cruce de amstaff y apbt, o apbt puros. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
CesarBFAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 03 de December de 2010, 14:18
El problema es que se puede hacer doble registro, partiendo de la ukc puedes registrarlo en adba, y sera admitido, pero a la hora de los shows, o la lectura del pedigree se puede ver cuales son cruce de AmStaff y apbt, o apbt puros. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Sunday 05 de December de 2010, 22:41
Como bien dice Verdadoso, 3 generaciones no es simplemente cruzar el mismo perro con sus hijas,nietas,biznietas. En toeria, cuando un criador hace una camada es por que tiene la esperanza de que el resultado sea igual o mejor a los progenitores,y esto a veces no se consigue con la primera camada. Todo depende del standard y exigencias del criador. Si hablamos de perros fundacion, muchas veces encontramos pedigrees donde un mismo semental es criado en linebreed y solo lo ves en 3ª y 4ª generacion muchas veces, esto quiere decir que el propio criador fue seleccionando hijos de tal semental, cruzando entre ellos, volviendo a seleccionar y cruzando otra vez... Vuelvo a poner el ejemplo de mi perro Tete, aunque por supuesto no quiera decir que vaya a hacer nada de esto (dentro de nada hace 4 años y es virgen xD) Pero en el pedigree de Tete en la tercera generacion puedes encontrar a Chinaman, un perro que murio en el año 88-89, por lo que esas 3 ultimas generaciones son 20 años.Puedes encontrar gente que cria con hembras de 9 meses y hace 5 generaciones en 4 años, pero esto no es lo normal y mucho menos lo mas recomendable, el criterio de cria ya depende de cada criador pero esta claro que si valoras 100 perros, lo mas normal es que encuentres perros de mejor calidad que si te limitas a una camada. Es decir, si yo tengo 100 hijos de Tete, tengo mas de donde poder seleccionar y hay mas probabilidad de que un buen perro nazca que limitandome a una camada solo, si esto lo hago durante 3 generaciones y tengo algo de suerte, probablemente podria establecer mi propia familia.El tema es que aqui la mayoria somos aficionados, si alguna vez cruzamos a nuestros perros es para quedarnos con alguno y asi poder disfrutar de su descendencia, pero un criador decente tiene que hacer este tipo de practicas para poder tener mas de donde elegir y asi poder mejorar su propia familia. Esto no quiere decir que un perro de criadero sea mejor que otro de camada casual, pero esta claro que tiene mas herramientas y metodos para conseguir perros mas completos. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 12:39
Si mira lo vas a entender a la primera me equivoque al cargarla ya que la mia es igual o parecida esto de cargar fotos con crios genera errores pero no te preocupes que en breve la elimino y pongo a bella.Gracias por notificarlo |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
wolklEl usuario ha sido baneado hasta el 29/09/2030 por no cumplir las normas del foro |
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 12:58
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 13:06
Lo de estafa es entre comillas a mi la perra me la andado con vacunas desparasitada y el vetrinario me a comentado que la perra es Pit Bull pero vamos era una opinon tampoco savia que el tema estava tan caliente soi nuevo.Por cierto ya e puesto una foto de mi perra ayer tuve una confusion y puse un cachorro que no era El 10 es para ti tambien |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 13:42
.... decirte que si se parecen a esos magnificos ejemplares pero te digo una cosa hay dicen de adoptar un perro de raza PitBull yo lo he barajado esta posivilidad la gran mayoria estan en cuarentena o asi te lo venden me refiero asi te contestan el funcionario o el voluntarioA otra cosa yo no juzgo ni valoro lo que cada uno puede y no puede gastarse en una mascota aya cada uno con sus posivilidades ni tampoco hafo leña del arbol caido como he podido leer . Encambio decir que haver lo que meto en casa hay mucho cuidado`por que yo tengo 3 hijos y me da mas seguridad tener un cachorro y socializarlo con los niños y no coger uno de adopcion que asaver el pobre las miserias que han pasado. Otra cosa te voy a contar mi experiencia en adoptar hace dos años adopte una perra mestiza preciosa actualmente la tiene mi padre en una parcela me la dieron enbarazada naie me dijo nada acudi a la perrera de donde la saque y me digeron que el problema ya no era suyo ( El parto transcurrio a las pocas semanas de coger la perra).Pero vamos que imaginate la experiencia en menos de un mes me junte con 12 perrilos jijijii.De todas maneras no pretendia ofender a nadie simplemente era mi opinion yo me realfirmo. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 14:29
No ofendes tranquilo, solo debatimos. Yo con lo de adoptar me referia a que si no te importa la pureza o raza del perro porque lo que quieres es un compañero, por que no adoptar un cachorro de una perrera, no me referia a un adulto, me referia a cualquier cachorrito de cualquier raza o cruce? |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
wolklEl usuario ha sido baneado hasta el 29/09/2030 por no cumplir las normas del foro |
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 14:42
Lo de estafa es entre comillas a mi la perra me la andado con vacunas desparasitada y el vetrinario me a comentado que la perra es Pit Bull pero vamos era una opinon tampoco savia que el tema estava tan caliente soi nuevo.Por cierto ya e puesto una foto de mi perra ayer tuve una confusion y puse un cachorro que no era El 10 es para ti tambien |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 14:44
Mira yo no he dicho en ningun momento que la raza no me importe lo que me refiero que no le doi tanta impor tancia al pedigri simplemnteNi tampoco en ningun momento edicho que el pedigri no valga para nada he dicho que para mi encarece el ejemplar pero claro esta si lo tiene mejor credencial eso esta claro y zanjo el tema.Por cierto ya camvie la foto mirala ahora y me comentas gracias por havisarme era una cahorrilla que estava en venta y se me devio colar en mi carpeta de imagenes esta si que es bella con mi mujer un saludo. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: como saber si tu pit es puro! |
|
Publicado: Friday 14 de January de 2011, 15:45
Mira yo no he dicho en ningun momento que la raza no me importe lo que me refiero que no le doi tanta impor tancia al pedigri simplemnteNi tampoco en ningun momento edicho que el pedigri no valga para nada he dicho que para mi encarece el ejemplar pero claro esta si lo tiene mejor credencial eso esta claro y zanjo el tema.Por cierto ya camvie la foto mirala ahora y me comentas gracias por havisarme era una cahorrilla que estava en venta y se me devio colar en mi carpeta de imagenes esta si que es bella con mi mujer un saludo. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
