| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas
Sexo: Hombre
Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife |
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:17
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
DARTHAntiguo Usuario |
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:26
La territoliaridad y la dominancia estan muy relacionadas, La territoliaridad no es solo una característica de para la guarda...si un perro de esta raza marca su territorio con la orina, es más facil que responda agresivamente dentro de ese territorio que fuera de él..creeme que es asi. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:32
que esta raza no es para alguien principiante lo sé y lo comparto tb. pero por eso no tngo problema q he crecido toda mi vida rodeado de perros y animales (animales q t exigen mucha responsabilidad como una serpiente), mi familia es d tener perros desd antes q yo naciera... d todos... pekeños grandes medianos... creo q por mi familia ya han pasado 20 razas mínimo. así q tngo experiencia en cuidarlos y educarlos...mañana voy ir ver a los perros (los padres tb) así q ya subiré las fotos y opinareis... |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas
Sexo: Hombre
Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife |
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:32
se de lo q m estas hablando y sigo pensando lo mismo q estas razas de territorialidad 00000 |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:34
se de lo q m estas hablando y sigo pensando lo mismo q estas razas de territorialidad 00000 |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
DARTHAntiguo Usuario |
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:37
se de lo q m estas hablando y sigo pensando lo mismo q estas razas de territorialidad 00000 |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas
Sexo: Hombre
Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife |
Publicado: Monday 04 de January de 2010, 23:57
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 01:49
Hola, posiblemente compre un cruce de estas dos razas... la madre es el american pit bull y el padre la otra raza. Mi duda es... (ya q en sta raza en particular soy novato)...q diferencias hay entre las dos razas? porke... a simple vista al mens en fotos vistas por internet en muchos casos son bastante difíciles de distinguir...y... a cual de los dos posiblemente, se parecerá mas? yo lo que kisiera es q saliera un perro... q aunke sea un cruce d las dos... en apariencia fuera igual a la raza (al mens una d ellas) no q saliera un perro como en muchos casos pasa con ocico afilado (no m refiero a tipo bull terrier) y delgaducho...y por último, yo tngo ya un Labrador Retriever mi perro es bastante dominante con otros machos (si son adultos) el ya convivió cn un Yorkshire y jamás le hizo nad a pesar d q... el pekeño si era un cabroncete cn el xD y cn el Bóxer d mi prima... tb se lleva genial (se conocieron siend mi perro un cachorro y el Bóxer adulto) con el perro q resulte de ste cruce tendré mayor problema? siempre hay el riesgo sol kiero decir, si sociabilizandolo dsd pekeño (va star cn el labrador siempre) podré tener mucho riesgo de q se lleven mal... sé q por parte d mi labrador no habrá problema y lo aceptará al conocerlo d cachorro |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 01:56
en la ciudad q vivo al mens no ves uno así com así, lo ves cada X meses. por eso q par una oportunidad q m sale no kiero dejarla pasar. a mi lo d q ql perro sea d pura raza o no m da igual... mas en sta raza q no tiene un estereotipo tan definido com pued ser el labrador q sol admite 3 colores etc.y no voy hacrlo criar por lo tanto pedigree y eso me da igual.las fotos d los padres, hoy los veré en persona ya os diré son al mens en las fotos iguales a muchos d vuestras fotos q decis q son d raza, osea los padres si lo son eso ya m van enseñar hy papeles etcmi gran duda tb es lo dl perro q ya tngo... rsponderme a eso si alguno sabe bien dl caracter d stos perros... cada perro es un mundo cierto, xro por regla general... yo lo dicho: mi perro es territorial (pero m refiero a machos q ve por la calle q no conoce d nad) cn todos los perros q ha conocido siend el cachorro o ellos cachorros se lleva bien así pasen meses y meses sin verse y djaba q mi otro perro q ya murio lo atacara y el pasaba d todo |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 02:13
bueno y ya que veo que os van los artículos de genética y demás dejo este extracto del artículo "Genética y Medio: buscando el camino" de Amalio Lasheras, así como el enlace al artículo completo.El macho y la hembra en la reproducción. Consideraciones sobre la elección del semental y de la hembra e importancia de cada uno: entramos con esto en una materia muy controvertida y que exige analizarse por factores para ser comprendida:Factores comunes a ambos: si consideramos únicamente los factores genéticos veremos que la responsabilidad se reparte al 50%. Debemos tener pedigríes impecables que nos den una imagen lo más aproximada posible del genotipo y buscar toda la información complementaria que se pueda obtener sobre los ascendientes. Para interpretarlo correctamente recurriremos si es necesario a un técnico, veremos los campeones que tiene detrás: padres, abuelos, etc., el pedigrí debe ser una fuente de información, ausencia o grado de displasia, colores, etc. Tener padres campeones significa que unas personas cualificadas, los jueces, certifican que esos animales se acercan al prototipo que marca el estándar, al fenotipo ideal. Este estudio preliminar nos dará una idea aproximada de lo que puede salir en la camada, por lo menos en teoría.Existe una creencia muy extendida entre los criadores: la dominancia o prepotencia de un ejemplar sobre su pareja. Generalmente ésta creencia se aplica a los machos, pero en realidad no tiene por que ser así. A modo de explicación lo más factible es pensar que cuantos más caracteres homocigóticos tenga un ejemplar mayor porcentaje de posibilidades habrá de que transmita su fenotipo, se trate este ejemplar de un macho o de una hembra.En ambos progenitores estudiaremos su aspecto externo, su fenotipo, su salud, su dinamismo y expresión. Si es posible tomaremos como dato positivo el que ambos sean hijos de camadas numerosas, de tal manera que podamos comprobar que no existe “depresión endogámica” provocada por el exceso de consanguinidad.Factores favorables al macho: el macho tiene sobre la hembra ventajas numéricas en cuanto al número de cruces, también de movilidad y de elección. Un macho excepcional puede cubrir a prácticamente todas las hembras que le echen; pensemos que en una raza tan controlada como es la del Pastor Alemán se permite reproducir al macho hasta 60 veces al año. En cambio una hembra, por salud, no debería tener más de 6 u 8 embarazos en su vida.Vemos pues que un buen macho puede producir en un solo año más hijos que una hembra en toda su existencia. Por otra parte la hembra es lo que es y está donde está, pero con su limitación en número de partos.Dependiendo del estudio que hagamos de sus características podremos elegir el macho que más convenga. Un ejemplo claro de esta ventaja del macho lo tenemos si comparamos a los ya citados Tryarr Diamondback Redbolt y Sindelar´s Heide Ho, ambos récord de la raza en producción de hijos campeones. Él, con sesenta y tres hijos campeones; ella, sólo con veintiuno.El macho pudo hacer a lo largo de su vida un número indefinido de montas, la hembra, en cambio, sólo tuvo ocho partos.El macho deberá aprobar siempre una inspección exhaustiva y ser seleccionado tanto por su fenotipo como por su pedigrí. Para el macho no hay disculpas: tiene que ser el ideal por sí mismo y, además, el complemento ideal para la hembra.Respetando el derecho que cada criador tiene a obrar como considere oportuno hay que proceder pensando siempre que el progreso de la raza se debe a la labor de los criadores y el éxito de los criadores es el éxito de “su” raza y obrar basándonos en ello para preservar, fijar y extender sólo lo bueno.Factores favorables a la hembra: los factores medio-ambientales son elementos que atañen en exclusivo a las hembras. La salud es básica en ambos progenitores, pero el macho, una vez cumplida su labor en la monta y suponiéndole un semen de primera calidad, termina con eso su intervención en la labor de reproducción y ya no cuenta más para el futuro de sus hijos y ahí, en cambio, es cuando empieza la verdadera labor distintiva de la hembra.La hembra constituye, durante los más de 60 días de embarazo, el “medio ambiente” de los futuros cachorros. Van a nutrirse, desarrollarse, captar factores decisivos para el futuro crecimiento, inmunología, salud e incluso variaciones de color de pelo no genéticas gracias a ella y a su estado de salud.De lo cuidada que haya estado antes de la monta y durante el embarazo y la lactancia dependerá la calidad alimenticia de la leche de la madre. De su estabilidad emocional y de su manera de enfrentarse al entorno mientras esté en relación con sus hijos dependerá en gran parte el futuro carácter de éstos y su equilibrio emocional.“Los machos dan la fama, pero a un buen criador lo hacen las hembras”. El autor de esta frase es Richard Gray, ex-presidente del Staffordshire Terrier Club of America, y no es una frase que induzca a la discriminación del macho. Hay que entenderla en su justo término: teniendo buenas hembras es fácil buscar el macho apropiado y la buena descendencia está asegurada.El fenotipo está fuertemente influenciado por el medio ambiente, alimentación, alojamiento idóneo, ejercicio adecuado, socialización, etc.El genotipo es independiente del medio ambiente, pero su expresión, el fenotipo, nunca alcanzará su máximo potencial sin el acompañamiento de un entorno adecuado.La hembra es la base. Una persona con dos o tres buenas hembras puede hacer la mejor cría a condición, claro, de que sepa elegir el macho apropiado a ellas.Muchos criadores, incluso algunos de renombre, expresan su preferencia por hembras un poco masculinas. Aducen que dan mejores hijos, sobre todo machos.Creo que lo correcto es que el macho sea masculino y la hembra femenina. En la feminidad tienen que estar encerrados todos los rasgos diferenciales de la hembra, incluidos los que favorezcan la maternidad. Sería impensable que la naturaleza fuera tan ciega como para crear rasgos de dimorfismo y, que a pesar de ello, las características de un solo sexo contuvieran las virtudes de ambos.ConclusiónEl propietario de la perra, si es responsable, buscará siempre el mejor macho para su hembra, es decir: hará el cruce pensando que, incluyendo un padre superior a la madre, mejorará la calidad de los hijos. Es lo que se llama “proceso de elevación de los animales inferiores”. Estamos pues, en que el macho representa la elección, la movilidad y el número, y la hembra, el soporte, la base y el medio ambiente.En los dos es de esperar e indispensable la calidad genética.A modo de ejemplo diremos:Un perro mestizo tiende a acercarse al cero en homocigosis y al 100 en heterocigosis. El “cold out cross”, que sería algo así como el cruce de dos perros de pura raza pero distinta entre sí, sería el máximo exponente de heterocigosis.Un perro cuanto más de pura raza sea, más tenderá a acercarse al 100 en homocigosis y tendrá un mínimo de heterocigosis.Luego: a más pureza étnica más homocigosis.Todas las razas y todas las líneas fueron formadas por endogamia, por cruzamiento entre parientes: es la única manera efectiva de fijar caracteres comunes, es decir, raciales.Hay que intentar conseguir el mayor número posible de caracteres homocigóticos positivos, deseables y eliminar los indeseables. No obstante hay algunas razas que siguen criterios teratológicos para seleccionar a sus ejemplares. Prognatismos, patas demasiado cortas o torcidas, ojos saltones o demasiado pequeños, demasiadas arrugas...La hipertipicidad llevada a extremo puede llegar a ser un rasgo indeseable, en algunos casos ayuda a crear caricaturas. Por ejemplo: cabeza grande no debe significar perro cabezón. En primer lugar hay que considerar la proporción entre todas las partes y la armonía suma. Todo criador debería saber de que punto no se puede pasar sin exagerar los rasgos. En beneficio de “su” raza: de su salud, de su funcionalidad y, por último, de su estética.Para un criador lo principal es trabajar siempre con un objetivo: considerando una causa final.Para que una empresa triunfe es requisito indispensable tener proyecto. Sin él, el fracaso está asegurado. El primer requisito para criar perros de raza es planificar la manera de conseguirlo, y planificar, proyectar, muchas veces es sólo soñar. No debería ser posible criar sin tener como primer propósito mejorar la raza.Métodos de selección:No se deben basar únicamente en la observación del fenotipo. Es indispensable seleccionar apoyándonos no solamente en el aspecto externo, sino también en la calidad del pedigrí como información para intuir el genotipo. Si es posible, hay que ver que perros se han producido anteriormente del cruce que estudiamos. Es preferible comprar, pues, a partir de la segunda camada.Es claro que en algún momento, preferentemente antes, hay que hacer una valoración genética aparte, sin la cual el fenotipo vale poco.Únicamente se puede trabajar basándose exclusivamente en criterios de selección y olvidarse de la consanguinidad y tener éxito si se trabaja sobre una línea ya establecida. En cuanto mezclemos dos corrientes de sangre diferentes y aunque el fenotipo de los animales sea el buscado no fijaremos el “tipo” sin emplear algo de endogamia. Es así, nos guste, o no.Tándem: consiste en seleccionar basándonos en un solo carácter. No merece casi comentario, pues el criador raramente se puede concentrar en un único carácter sin que bajen la calidad de los demás. Un ejemplo claro lo tenemos en los Bull Terrier; cuando la legislación inglesa prohibió el corte de orejas, el Club decidió conseguir orejas erguidas de manera natural. La selección para obtener este rasgo produjo una baja del nivel de los otros rasgos de la raza, luego se requirió mucho tiempo y esfuerzos para recuperar el nivel. Método de niveles independientes de selección: se toman en cuenta sólo cuatro o cinco caracteres. El problema es que se dejan al azar los otros. Si el animal tiene un nivel medio aceptable en los caracteres no seleccionados es muy fácil de utilizar. Solamente se debería utilizar con las hembras y únicamente si están respaldadas por una buena genética. Los machos tienen que ser escogidos siempre con criterios de selección total. Método de puntuación total o índice de selección total: se trabaja para controlar el máximo de caracteres típicos. Se comparan dos o tres ejemplares y se elige el que obtenga la puntuación máxima o en su caso el máximo coeficiente. Cada criador deberá establecer su puntuación o índice de selección propio.La escala de puntos para la evaluación del individuo se hará conforme al estándar. La tabla de valores que hemos establecido a continuación está tomada exactamente de la establecida para casos de empate en el FIRST ANNUAL TOP TWENTY COMPETITION & SHOWCASE de 6 de octubre de 1994 (Kulpsville, PA), es pues, un sistema de puntuación oficial y tiene la ventaja de que la puntuación máxima es de 100 y de que ha sido establecida por profesionales conocedores de la raza que se fundan para establecer las puntuaciones totales en un punto de vista técnico consensuado.Si el criador deseara cambiar algún ítem podrá hacerlo, en ese caso al variar el total de los PUNTOS MÁXIMOS se hallará el porcentaje mediante una simple regla de tres, por ejemplo, si la puntuación máxima posible fuera de 120 y el perro A consiguiera 105 resultaría: (100x105):120=87,5% Los puntos asignados a cada sección serán o enteros o medio. Ninguna otra fracción estará permitida.el link: http://knol.google.com/k/american-staffordshire-terrier-genética-y-medio-buscando-el-camino# |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 02:21
|
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 02:21
gracias Maverick82. soy d coruña pero resido actualmente en Lugo.con el estereotipo m refiero a q no tienen... un canon muy estricto, por ejemplo admiten cualkier color en el manto, o narices rosas etc, en la mayoria d las razas hay 3-5 colores admitidos etc, m refiero a eso, q en cuanto al estereotipo son razas bastante amplias. claro q si, tienen sus caracteristicas y me encantan. no es una critica a stas dos grandes razas, sol dcir la realidad... q no tienen un canon stricto como el ... mm 90% d las razas podría decirse.si, yo tngo un macho (el d la foto), puff cn una hembra igual habia felling d mas xDD siempre hay la opción d la castración, pero al labrador no kiero castrarlo...por eso m decidí por un macho (aparte q m gstan siempre mas...), el mio yo sé q al meterle un cachorro en casa lo va aceptar, mismament una semana tuve q tener un perro abandonado (adulto)hasta ncontrarle casa y lo primero fue atacarlo, dspues d dos gritos nunca hubo otra muestra de agresividad... sol tnía la duda (xq en unos lados leo q si y en otros no..) d si los pit bull (digo así par resumir el nombre d las dos razas) son bastante agresivos hacia otros machos aunke hayan crecido cn ellos... por regla general, lueg claro q hay casos y casosmiraré la pag d todas formas gracias =) |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 02:43
gracias Maverick82. soy d coruña pero resido actualmente en Lugo.con el estereotipo m refiero a q no tienen... un canon muy estricto, por ejemplo admiten cualkier color en el manto, o narices rosas etc, en la mayoria d las razas hay 3-5 colores admitidos etc, m refiero a eso, q en cuanto al estereotipo son razas bastante amplias. claro q si, tienen sus caracteristicas y me encantan. no es una critica a stas dos grandes razas, sol dcir la realidad... q no tienen un canon stricto como el ... mm 90% d las razas podría decirse.si, yo tngo un macho (el d la foto), puff cn una hembra igual habia felling d mas xDD siempre hay la opción d la castración, pero al labrador no kiero castrarlo...por eso m decidí por un macho (aparte q m gstan siempre mas...), el mio yo sé q al meterle un cachorro en casa lo va aceptar, mismament una semana tuve q tener un perro abandonado (adulto)hasta ncontrarle casa y lo primero fue atacarlo, dspues d dos gritos nunca hubo otra muestra de agresividad... sol tnía la duda (xq en unos lados leo q si y en otros no..) d si los pit bull (digo así par resumir el nombre d las dos razas) son bastante agresivos hacia otros machos aunke hayan crecido cn ellos... por regla general, lueg claro q hay casos y casosmiraré la pag d todas formas gracias =) |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 07:31
acepto las "criticas" xDa mi me gstan las dos razas, pero wen si dics q una stá orientada mas al show q a otra... yo no soy d apariencias y esas cosas xDD pero vams q las dos me encantan.Si el labrador llega a los 40 en ejemplares grandes (com el mío q es un toro).No deberían criticarte por eso, esterilizar a un perro no es un crimen... le kitas de muchos problemas (tanto macho com hembra) y en cosas de convivencia... com tu dics suele ayudar cuand tiene convivir cn otro perro.Hoy voy verlos... creo q a la madre no voy poder verla, al mens no sin una puerta por delante... m dijo q staba agresiva cn la gnte q no conocia por los cachorros, igual si ellos no stan dlante si pued aer... yo sin ver a los padres no voy comprarlo, kiero verls par saber mas o menos que puede salir. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 07:39
 |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 07:43
stan son las fotos q tngo de momento no son de muy wena calidad...PADRE: uno de los cachorros: la madre de nuevo... en un plano rarillo xD: madre y cachorros: hoy haré mas fotos, stas son las q me pasaron por mms y tienen mala calidad |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 10:56
http://www.segundamano.es/lugo/cachorros-de-pitbull/a18277329/?ca=7_s&q=american%20stanford&st=a&c=31gracias a un miembro dl foro he ncontrado el anuncio de los susodichos perros. ahí se ven en mejor calidad ... mi perro sería hijo d esos dos |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 11:46
Hola Rober, buenos dias.Conoces al vendedor?Te lo digo porque a mi el padre no me parece un Stafford, y no me fio mucho de la gente que vende una camada y ni siquiera pone bien el nombre de la raza de su perro.Cito:vendo cachorros dde PitBull el padre es un PitBull american stanford y la madre PitBull terrier.????Y si no que te digan los expertos. Existe un PitBull american stanford????  |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas
Sexo: Hombre
Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife |
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 11:46
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: American pit bull x American Staffordshire Terrier¿?¿? |
|
0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) ver mas
Sexo: Hombre
Edad: 47 años Provincia: Santa Cruz de Tenerife |
Publicado: Tuesday 05 de January de 2010, 11:47
yo creo q m has mal interpretado pero bueno me parece de hipocritas decir q ahi razas mas agresivas cuando ahi estudios bastante extensos sobre el tema escritos por etologos y s a demostrado q ahi individuos agresivos no razas, yo a lo q iba es q la gente se piensa q los perros son como los de antaño q eran seleccionados por su "gameness" un claro ejemplo de lo q m refiero seria "Tant's Grand Champion Yellow ROM" por ejemplo q eso no quita q aunq esta raza haya perdido su "gameness" eso no quiere decir q no sea un excelente perro de trabajo,un perro muy funcional y polivalente a excepcion de algunos ejemplares demasiados masivos (el APBT no es una entidad creada por la mano del hombre sino por la multitud de tareas en las que ha destacado. En su forma más deseable es una raza perfecta y equilibrada) |
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
