Operación monorquidia Madrid

No tiene sentido práctico extraer el testículo anormal y no hacerlo con el testículo sano. No conozco ningún colega que lo haga por defecto, salvo que el propietario lo pida expresamente. Estos son perros que, además, no deben procrear, porque es un defecto transmisible. Partiendo del hecho de que estos perros tienen una anomalía propia del aparato génito-urinario, se realiza la esterilización 100% efectiva, para evitar problemas futuros como los prostáticos (dado que no sabemos hasta qué punto el testículo interno ha estado estimulando a la próstata) como tumorales, como comportamentales. Y se ahorra una anestesia futura el perro, claro.

La esterilización que yo creo que más se practica, es la esterilización pre-escrotal. Hablo del testículo sano. Es una incisión que no alcanza la pared abdominal, de pocos centímetros de largo y que en 48 horas está cicatrizada. Jamás he tenido ninguna complicación con una esterilización. Una recuperación impoluta, que ni siquiera necesita que el perro esté vigilado. Con collar isabelino y correcta medicación post-quirúrgica (y una cirugía plenamente esteril), el perro sale bailoteando tan contento de la clínica.

La esterilización interna, que mencionas por laparoscopia, tratándose de un testículo interno, que tiene un tamaño visual macroscópicamente, es decir, que se ve a simple vista y cuya extracción lleva a lo sumo 1 o 2 minutos, ligaduras incluidas, no considero que haya demasiadas ventajas entre laparotomía tradicional y laparoscopia; salvo en el precio, eso sí.

Muchas gracias de nuevo. Hablaré con mi veterinario habitual, a ver que me dice. Y como sería la incisión para decidirme.
La verdad es que lo que me "echa para atras" de la laparoscopia, es precisamente cambiar de veterinario cuando estoy agusto con el que tengo y confío en su criterio.