Esterilizacion de hembras de razas grandes/gigantes

nada más fácil que soltar a una perra en el parque y 3 segundos después ver a un perro intentar montarla. Ante eso, poco se puede hacer a menos que este pegada a ti ).

Tengo una duda... ¿Que pasa si no se esteriliza antes del año? ¿La protectora denuncia? ¿Te quitan a la perra?

A Bowlby lo pensamos castrar al año o así... pero porque solo le ha descendido un testiculo.

Eugenia87 dijo:

nada más fácil que soltar a una perra en el parque y 3 segundos después ver a un perro intentar montarla. Ante eso, poco se puede hacer a menos que este pegada a ti ).

Normalmente si es un celo normal vas a verlo y con no soltarla en el parque y llevarla atada es suficiente. En caso que el celo no sea normal y no se vea en cuanto a sangrado y tal, igualmente verás que los perros machos lloran, babean, o se acercan para intentar montar cada dos segundos, ante eso, mejor suponer que tiene el celo si es por la época que le toca. Creo que no tiene mucho misterio y si uno es responsable es altamente improbable de que suceda.

Había un estudio por ahí sobre labradores que esterilizar antes de que entren en edad adulta puede favorecer a problemas en huesos o articulaciones y no recuerdo si en algo más.

Buf, yo esperaría a que estuviese completamente desarrollada... y eso será después del año.

Con que no la sueltes en celo no hay problema con las montas, y en celo, pues eso, atención al tema.

Te dejo este link. Se que no tienes opción a  no castrar, pero si te dejaran esperar a que se haya desarrollado del todo creo que sería mejor

http://www.perros.com/foros/general/veterinaria/riesgos-y-beneficios-de-la-castracion-.html

Si te lo permite la protectora yo esperaría mínimo hasta el año, y al ser de raza grande si te dejan mejor hasta los dos años. Las hormonas son esenciales para el buen cierre de las epífisis, así que uno de los efectos de castrar pronto puede ser que sus huesos tarden demasiado en cerrarse y sigan creciendo por lo que puede haber problemas.

Al ser obligado... se de un perro que hasta los dos o tres años no lo castraron porque se puso malo y se fue retrasando pero como el contrato lo exigia al final tuvieron que castrarlo

El otro dia fui al veterinario con la cachorra y me comento que en vez de esterilizar a la coneja castrara a la perra antes de que le bajara el celo, pero esto es como todo cada veterinario te dira una cosa
Yo ya le dije que no la iba a castrar a menos que tuviera una piometra o algo parecido.

¿Pondrían pegas si en lugar de realizarse una castración se hiciera una esterilización? El objetivo de no camadas indeseadas estaría satisfecho de esta forma.

Edito: no digo que tú quieras hacer esto, pero me parece una opción que se debería tener en cuenta en las protectoras, desde mi punto de vista.

Hola Eugenia,
Por lo general, yo siempre he entendido que lo ideal es castrarlas antes del 1er celo ya que si de por sí ya es beneficiosa para la salud la castración, haciéndolo antes de el primer celo se evitan todavía más posibles problemas. Las razas grandes tienen el celo más tarde por lo que hasta el año podrías esperar sin problema.
Si la protectora te hizo ese contrato, algunas por lo general suelen ayudar con los costes, es decir, hay veterinarios que colaboran con ellas para que de ésta manera tanto a las protes, como a sus adoptantes (los trámites obligatorios tipo chip, vacunas y castración) les salga más económico

¿Pondrían pegas si en lugar de realizarse una castración se hiciera una esterilización? El objetivo de no camadas indeseadas estaría satisfecho de esta forma.

Edito: no digo que tú quieras hacer esto, pero me parece una opción que se debería tener en cuenta en las protectoras, desde mi punto de vista.

Tema espinoso, donde los haya!. Esterilizar por decreto a todo perro adoptado, con la sana finalidad de evitar, camadas indeseadas. No se especifica nada más, o castración o recuperar al animal en cuestión, sin preguntarse si el actual poseedor, es un amo responsable, como en tu caso es más que evidente. Y sin valorar nada más. tema que me ha hecho volver, al pasado con miembros del foro, hoy ausentes...
 Para mí, el problema sigue estando vivo.  A una falta de criterio, que sigue siendo evidente, en el que no se valora adecuadamente el bienestar del perro, ni el momento oportuno de realizar, dicha intervención, que en perros de raza grande, es particularmente delicado, y otro monton de cosas, demasiado largas de explicar. De entrada mi opinión es no.
 No hay acuerdo científico claro, en que sea la única solución al problema. Más bien hace pensar. en un acomodo de nuestros colegas veterinarios, en no agitarse un poco las meninges (es solo un perro). Para muchos, no solo es nada menos que un perro, es nuestro amigo y además, es un paciente!  Que seamos biologos, médicos u otros profesionales sanitarios, no tenemos porqué reaccionar de la misma manera, sobre todo en un caso en que no se aprecia falta de interés como es el tuyo.
 Determinando unos plazos más razonables, sin imperativos, no estaria tan opuesto. Esa perra, no tiene porqué quedar preñada por decreto,
tras un primer celo.

Damzel dijo:

¿Pondrían pegas si en lugar de realizarse una castración se hiciera una esterilización? El objetivo de no camadas indeseadas estaría satisfecho de esta forma.

Edito: no digo que tú quieras hacer esto, pero me parece una opción que se debería tener en cuenta en las protectoras, desde mi punto de vista.

Eugenia, habla con la prote y plantéales la esterilización, en lugar de la castración.

En nuestro caso, cuando rellenamos el cuestionario de adopción, dejaban al final un apartado para que realizáramos sugerencias. Aproveché ese espacio para sugerir que dieran la opción a esterilizar (porque el formulario hablaba exclusivamente de castración). En las siguientes comunicaciones me preguntaron qué diferencia había entre una y otra (sí, lamentablemente la información en este sentido está muy limitada). Se lo expliqué y me dijeron que no habría ningún problema. Lo tengo por escrito.

Pero ahora viene la segunda parte (este es un mundo en el que se entrecruzan muchos implicados). Cuando llevé a Leo a la veterinaria colaboradora de la Asociación me recordó que cuando cumpliera el año debíamos castrarlo; le dije que la Asociación me había dado luz verde a esterilizar y puso cara de   ¿WHAT?  . Su respuesta fue: nosotros eso no lo hacemos y además es mucho más caro.

Aquí hay una cosa que no entiendo (quiero comentarlo más adelante con su veterinario, pero de momento prefiero disfrutar del cachorro que es): ¿cómo es posible que una intervención en la que extraen todo puede resultar más barata que otra en la que sólo hay que "cortar" conductos?

En definitiva, que yo si estuviera en tu lugar lo hablaría con la prote; a estas alturas deben saber ya qué tipo de dueña eres (supongo que hacen algún seguimiento) y estarán más abiertos a "negociar" el tipo de esterilidad de Nikki (manda narices lo de la castración por Decreto!).

Castrar tiene ventajas, pero también desventajas. Léete a fondo el hilo que te ha pegado Ish, con los artículos que incluye. Sobre todo los que hablan del tema hormonal, están en las últimas páginas.

Si puedes esterilizar en lugar de castrar.... yo considero que es mucho mejor. Es cierto que si vacias no habrá piometra, pero si quitas los ojos tampoco tendrá cataratas, y ni te lo planteas verdad?  En cuanto a tumores de mama, conozco varias perras vaciadas con tumores de mama. Es cierto que estadisticamente las probabilidades bajan un poco al vaciar, pero si te toca a ti, para ti es el 100% (como decía mi abuelo, si meto un pie en un cubo de agua hirviendo y el otro en un cubo de agua helada, estadísticamente tengo los dos pies templados....y un carajo! Un sabio mi abuelo).

Mi consejo es que intentes que te dejen esterilizar y no castrar (aunque sea en otro veterinario), y si no es posible, esperar mínimo al año y medio.

Saludos