Mali bate el record mundial de salto de longitud: 9m80cm [video]

[¿Que servicio? Lo unico que hacen es un "deporte", esos perros no tienen ninguna utilidad. Tan poco productiva es una cosa como la otra.

El tema de los apbt no habría surgido en este post si un moderador no hubiese soltado la liebre, pero además el foro es libre y cada uno puede hablar de lo que quiera y comparar con lo que quiera.Tema FCI a lo mejor los propios registros que ahora registran el apbt no quieren a la FCI y su negocio montado.Queda muy bajo decir que el apbt esta prohibido en Francia, por culpa de mucho HP que tiene mestizos de apbt y han salido en los medios por mal adiestrarlos, también tenía que estar prohibido adiestrar a los perros para que muerdan.Te e leído mas de una vez y no se que problema tienes con los apbt si seguro que jamás has visto uno ni sabes como son.

NJackson dijo:

Hay algún tema, que no acabe en una monográfica sobre Pits? además me parece increíble que aparezcan discusiones sobre la operatividad de una supuesta raza (no oficial en los países como España pertenecientes a la FCI, y  prohibidos en países como Francia e Inglaterra), que NO trabaja de forma habitual, y no me sirve que vuelvan a sacar al archicondecorado perro (siempre el mismo) cuando se habla de una raza, se habla en términos generales, no me sirve tampoco que una comisaria de policía de un pueblo de wisconsin tenga un pit en búsqueda de estupefacientes, de café en grano o contra el tráfico ilegal de furbis , hablamos de números tangibles y sobre todo representativos en trabajos considerados de utilidad, arrastres, saltos de trampolín y disciplinas parecidas no se consideran en las esferas oficiales como utilidad, y a quien le moleste que el deporte esté considerado pruebas de utilidad, lo siento pero es así, es una selección para utilidad aunque no tengan un valor real e inmediato, ya que solo se buscan los valores teóricos para transmitir en la cria.Ahora por favor creo que el tema iba de Malinois y de saltos, gracias.Xavier

El tema de los apbt no habría surgido en este post si un moderador no hubiese soltado la liebre, pero además el foro es libre y cada uno puede hablar de lo que quiera y comparar con lo que quiera.Tema FCI a lo mejor los propios registros que ahora registran el apbt no quieren a la FCI y su negocio montado.Queda muy bajo decir que el apbt esta prohibido en Francia, por culpa de mucho HP que tiene mestizos de apbt y han salido en los medios por mal adiestrarlos, también tenía que estar prohibido adiestrar a los perros para que muerdan.Te e leído mas de una vez y no se que problema tienes con los apbt si seguro que jamás has visto uno ni sabes como son.

Permiteme una pregunta Jualala, ¿ a que te refieres con adiestrar perros que muerden personas? No te termino de entender.¿Te refieres a deportes reglados? ¿ No se supone que estan "condicionados" para morder ,manga, según dcicen? ¿podria considerarse difamación acusar a alguien de adiestrar a perros para morder personas en tal caso?

El tema de los apbt no habría surgido en este post si un moderador no hubiese soltado la liebre, pero además el foro es libre y cada uno puede hablar de lo que quiera y comparar con lo que quiera.Tema FCI a lo mejor los propios registros que ahora registran el apbt no quieren a la FCI y su negocio montado.Queda muy bajo decir que el apbt esta prohibido en Francia, por culpa de mucho HP que tiene mestizos de apbt y han salido en los medios por mal adiestrarlos, también tenía que estar prohibido adiestrar a los perros para que muerdan.Te e leído mas de una vez y no se que problema tienes con los apbt si seguro que jamás has visto uno ni sabes como son.

Jualala dijo:

NJackson dijo:

Hay algún tema, que no acabe en una monográfica sobre Pits? además me parece increíble que aparezcan discusiones sobre la operatividad de una supuesta raza (no oficial en los países como España pertenecientes a la FCI, y  prohibidos en países como Francia e Inglaterra), que NO trabaja de forma habitual, y no me sirve que vuelvan a sacar al archicondecorado perro (siempre el mismo) cuando se habla de una raza, se habla en términos generales, no me sirve tampoco que una comisaria de policía de un pueblo de wisconsin tenga un pit en búsqueda de estupefacientes, de café en grano o contra el tráfico ilegal de furbis , hablamos de números tangibles y sobre todo representativos en trabajos considerados de utilidad, arrastres, saltos de trampolín y disciplinas parecidas no se consideran en las esferas oficiales como utilidad, y a quien le moleste que el deporte esté considerado pruebas de utilidad, lo siento pero es así, es una selección para utilidad aunque no tengan un valor real e inmediato, ya que solo se buscan los valores teóricos para transmitir en la cria.Ahora por favor creo que el tema iba de Malinois y de saltos, gracias.Xavier

El tema de los apbt no habría surgido en este post si un moderador no hubiese soltado la liebre, pero además el foro es libre y cada uno puede hablar de lo que quiera y comparar con lo que quiera.Tema FCI a lo mejor los propios registros que ahora registran el apbt no quieren a la FCI y su negocio montado.Queda muy bajo decir que el apbt esta prohibido en Francia, por culpa de mucho HP que tiene mestizos de apbt y han salido en los medios por mal adiestrarlos, también tenía que estar prohibido adiestrar a los perros para que muerdan.Te e leído mas de una vez y no se que problema tienes con los apbt si seguro que jamás has visto uno ni sabes como son.

Bueno, aqui hay mas de uno y de una, que en su vida a visto un pit, y cada vez que habla parece que quiere sentar cátedra.Permiteme una pregunta Jualala, ¿ a que te refieres con adiestrar perros que muerden personas? No te termino de entender.¿Te refieres a deportes reglados? ¿ No se supone que estan "condicionados" para morder ,manga, según dcicen? ¿podria considerarse difamación acusar a alguien de adiestrar a perros para morder personas en tal caso?

SPQR dijo:

Jualala dijo:

NJackson dijo:

Hay algún tema, que no acabe en una monográfica sobre Pits? además me parece increíble que aparezcan discusiones sobre la operatividad de una supuesta raza (no oficial en los países como España pertenecientes a la FCI, y  prohibidos en países como Francia e Inglaterra), que NO trabaja de forma habitual, y no me sirve que vuelvan a sacar al archicondecorado perro (siempre el mismo) cuando se habla de una raza, se habla en términos generales, no me sirve tampoco que una comisaria de policía de un pueblo de wisconsin tenga un pit en búsqueda de estupefacientes, de café en grano o contra el tráfico ilegal de furbis , hablamos de números tangibles y sobre todo representativos en trabajos considerados de utilidad, arrastres, saltos de trampolín y disciplinas parecidas no se consideran en las esferas oficiales como utilidad, y a quien le moleste que el deporte esté considerado pruebas de utilidad, lo siento pero es así, es una selección para utilidad aunque no tengan un valor real e inmediato, ya que solo se buscan los valores teóricos para transmitir en la cria.Ahora por favor creo que el tema iba de Malinois y de saltos, gracias.Xavier

El tema de los apbt no habría surgido en este post si un moderador no hubiese soltado la liebre, pero además el foro es libre y cada uno puede hablar de lo que quiera y comparar con lo que quiera.Tema FCI a lo mejor los propios registros que ahora registran el apbt no quieren a la FCI y su negocio montado.Queda muy bajo decir que el apbt esta prohibido en Francia, por culpa de mucho HP que tiene mestizos de apbt y han salido en los medios por mal adiestrarlos, también tenía que estar prohibido adiestrar a los perros para que muerdan.Te e leído mas de una vez y no se que problema tienes con los apbt si seguro que jamás has visto uno ni sabes como son.

Bueno, aqui hay mas de uno y de una, que en su vida a visto un pit, y cada vez que habla parece que quiere sentar cátedra.Permiteme una pregunta Jualala, ¿ a que te refieres con adiestrar perros que muerden personas? No te termino de entender.¿Te refieres a deportes reglados? ¿ No se supone que estan "condicionados" para morder ,manga, según dcicen? ¿podria considerarse difamación acusar a alguien de adiestrar a perros para morder personas en tal caso?

La ley 50/99, de 23 de diciembre, que regula el régimen jurídico de tenencia de animales potencialmente peligrosos recoge específicamente este tema.Dedica el artículo 7 al tema del adiestramiento de estos animales y, a tal respecto, señala que está prohibido el adiestramiento de animales dirigido exclusivamente a acrecentar y reforzar su agresividad para las peleas y ataque en contra de lo dispuesto en la ley.Únicamente se permite el adiestramiento para guarda y defensa pero para llevar a cabo este se exigen determinados requisitos. Tiene que efectuarse por adiestradores que estén en posesión de un certificado de capacitación expedido u homologado por la autoridad administrativa competente.Todos los que presumen de adiestradores y videos de Internet no tienen ni pajorera idea ni titulo.

Lemmy dijo:

Pues lo mismo que un perro de ring, pero un perro de pela no corres el peligro de que muerda a nadie.

Esto me parece indignante pura apología del perro de pelea, pido a los moderadores intervención en éste hilo y baneo de los niks que estén haciendo mencionada apología, panda de salvajes, a vosotros no os gustan los perros lo vuestro es el sadismo y la sangre y violencia gratuita.

Jualala dijo:

SPQR dijo:

Jualala dijo:

NJackson dijo:

Hay algún tema, que no acabe en una monográfica sobre Pits? además me parece increíble que aparezcan discusiones sobre la operatividad de una supuesta raza (no oficial en los países como España pertenecientes a la FCI, y  prohibidos en países como Francia e Inglaterra), que NO trabaja de forma habitual, y no me sirve que vuelvan a sacar al archicondecorado perro (siempre el mismo) cuando se habla de una raza, se habla en términos generales, no me sirve tampoco que una comisaria de policía de un pueblo de wisconsin tenga un pit en búsqueda de estupefacientes, de café en grano o contra el tráfico ilegal de furbis , hablamos de números tangibles y sobre todo representativos en trabajos considerados de utilidad, arrastres, saltos de trampolín y disciplinas parecidas no se consideran en las esferas oficiales como utilidad, y a quien le moleste que el deporte esté considerado pruebas de utilidad, lo siento pero es así, es una selección para utilidad aunque no tengan un valor real e inmediato, ya que solo se buscan los valores teóricos para transmitir en la cria.Ahora por favor creo que el tema iba de Malinois y de saltos, gracias.Xavier

El tema de los apbt no habría surgido en este post si un moderador no hubiese soltado la liebre, pero además el foro es libre y cada uno puede hablar de lo que quiera y comparar con lo que quiera.Tema FCI a lo mejor los propios registros que ahora registran el apbt no quieren a la FCI y su negocio montado.Queda muy bajo decir que el apbt esta prohibido en Francia, por culpa de mucho HP que tiene mestizos de apbt y han salido en los medios por mal adiestrarlos, también tenía que estar prohibido adiestrar a los perros para que muerdan.Te e leído mas de una vez y no se que problema tienes con los apbt si seguro que jamás has visto uno ni sabes como son.

Bueno, aqui hay mas de uno y de una, que en su vida a visto un pit, y cada vez que habla parece que quiere sentar cátedra.Permiteme una pregunta Jualala, ¿ a que te refieres con adiestrar perros que muerden personas? No te termino de entender.¿Te refieres a deportes reglados? ¿ No se supone que estan "condicionados" para morder ,manga, según dcicen? ¿podria considerarse difamación acusar a alguien de adiestrar a perros para morder personas en tal caso?

La ley 50/99, de 23 de diciembre, que regula el régimen jurídico de tenencia de animales potencialmente peligrosos recoge específicamente este tema.Dedica el artículo 7 al tema del adiestramiento de estos animales y, a tal respecto, señala que está prohibido el adiestramiento de animales dirigido exclusivamente a acrecentar y reforzar su agresividad para las peleas y ataque en contra de lo dispuesto en la ley.Únicamente se permite el adiestramiento para guarda y defensa pero para llevar a cabo este se exigen determinados requisitos. Tiene que efectuarse por adiestradores que estén en posesión de un certificado de capacitación expedido u homologado por la autoridad administrativa competente.Todos los que presumen de adiestradores y videos de Internet no tienen ni pajorera idea ni titulo.

...estais en permanente estado de paja mental...la ley es muy clara.    artículo 7 al tema del "adiestramiento de estos animales" ... .quedan excluidos los no PPP...para adiestrar cualquier cosa..con un titulin (de momento) por correspondencia te vale....para adiestrar...en deportes de proteccion.. .pues como que no...los "adiestradores" deben de tener algo mas...................................................LICENCIA...........El poseedor de esta licencia es, en realidad, el único autorizado por estaR.S.C.E. para dirigir Grupos de Trabajo y Utilidad con Perros y será elresponsable técnico de la correcta educación deportiva de Guías y Perros,siendo imprescindible su figura para el funcionamiento de cualquier Grupode Trabajo y su presencia durante los entrenamientos."...que algunos sueñen o insulten...no cambia la realidad.

...estais en permanente estado de paja mental...la ley es muy clara.    artículo 7 al tema del "adiestramiento de estos animales" ... .quedan excluidos los no PPP...para adiestrar cualquier cosa..con un titulin (de momento) por correspondencia te vale....para adiestrar...en deportes de proteccion.. .pues como que no...los "adiestradores" deben de tener algo mas...................................................LICENCIA...........El poseedor de esta licencia es, en realidad, el único autorizado por estaR.S.C.E. para dirigir Grupos de Trabajo y Utilidad con Perros y será elresponsable técnico de la correcta educación deportiva de Guías y Perros,siendo imprescindible su figura para el funcionamiento de cualquier Grupode Trabajo y su presencia durante los entrenamientos."...que algunos sueñen o insulten...no cambia la realidad.

Ahora entiendo la indignacion de mirumali...puede atacar a personas con manga,pero no puede defenderse de un congenere?Uno no se puede defender de los humanos y usa al animal,y el animal usa al humano para defenderse de los animales...un poco de penita da...

Aaron1989 dijo:

Ahora entiendo la indignacion de mirumali...puede atacar a personas con manga,pero no puede defenderse de un congenere?Uno no se puede defender de los humanos y usa al animal,y el animal usa al humano para defenderse de los animales...un poco de penita da...

Para mirumali y NJackson el trabajo con manga no vale para nada, lo bueno son los deportes de traje por que se acercan mas a la realidad (realidad=morder personas), no quieren un perro que muerda manga, quieren un perro para morder personas, pero como es ilegal dicen que hacen un deporte distinto, pero desprecian el verdadero trabajo deportivo.Y para rematarla dicen tonterias como que no se pueden adistrar los PPP en trabajo deportivo y en el foro hay un Rottweiler con IPO 3.

Id a clases de defensa personal y depaso llevar a los perros,que de tanto morder personas indefensas no saben defenderse.

A ver cuanto tardan en decir eso de "el apbt kilo a kilo es mejor". P.D: Ahi hay un gran fallo... un mordedor? Por favor, es un mali. Ponle un figurante y se sale de la piscina  

De entrada ya se puso un viedo de un PitBull que superaba esa marca. Todo lo demas pataletas: primero de un troll con sus tonterias de los perros de trineo y luego de los talibanes del mali.....

ES MI OPINION

Vamos,que a nadie le gustan los perros que muerden a gente,solo a sadicos,un "deporte" de cobardes.

hubiera una mínima base de respeto, cosa que no hay en el momento en que incluso se menosprecia al perro de un usuario.

Kachinvo dijo:

hubiera una mínima base de respeto, cosa que no hay en el momento en que incluso se menosprecia al perro de un usuario.

Que lejos te vas, quédate más cerca, que aquí se le falta al respeto al mismo usuario