Entrenamiento trabajo deportivo

Por otro lado y no se si servira con los perros, a la hora de premiar una conducta, tambien da mas resultados si el premio no se da siempre(despierta mas espectativa, e incluso pueden valorar mas el premio)...Esto supongo que en perros seria negativo, ya que sus conductas son mas mecanicas, o eso pienso. ya te digo que de perros aun estoy mas verde que un pimiento

Te copio y pego que no se hacerlo con lo de citar sin que se mezcle con lo que esribo XD:Puag me ha encantado...Lo que ocurre es que, al menos yo y todo lo que he leido así lo estípula, positivo es aquello que suma (tanto si es bueno como si es malo), y negativo todo aquello que resta.Exactamente, hasta aqui bien.Por tanto partiendo de esta premisa si premio algo malo esto sumando lo malo (refuerzo positivo porque se mantiene esa actitud con el tiempo).Si premio algo bueno es también refuerzo positivo. CiertoSi no premio algo malo estoy restando a la actitud del perro esa actitud por los que hablamos de refuerzo negativo. No, haria falta hacer desaparecer algo desagradable para el individuo.La diferencia entre refuerzo y castigo es que el castigo se administra en el momento en que aparece una actitud que no deseamos (castigo negativo) o psitivo, indiferentemente. En cambio el refuerzo es la desaparición de un castigo en el momento en que la actitud es correcta Este seria refuerzo negativo. pero tambien puede ser un premio Refuerzo Positivo Pongamos dos ejemplos:Castigo negativo: "sienta" el perro no se sienta y hago un tirón seco de la correa. El perro se sienta. Eso es Castigo positivoRefuerzo positivo: Es la evitación de un castigo. Tenso la correa hacia arriba y "sienta" cuando el perro se sienta suelto la correa y confirmo. El perro aprende a sentarse rápidamente porque cuanto más rápido se siente antes cesará el castigo. Refuerzo negativo en este casoObviamente los términos de sicología que tú utilizas no los pongo en duda y si estuviera equivocado rectificaré, por supuesto. Si hablamos de conductismo dudo que los terminos cambien de una especie a otra. Ya con este post acabo XD, no es por porfiar Trust, lo poco que he leido de ti se te ve un tio llano y sin problemas en admitir errores. justo por eso me "tomo la molestia" de reiterar e intentar explicarme lo mejor posible.Saludos y te lo debo, porque eres una de las personas de las que mas aprendo.

A ver Trust... ¿Quién te ha dicho que yo trabajo primero el sentado, el pase al Fuss, el tumbado, etc despacio? Yo no he dicho eso. Digo que antes de la prueba cierras los ejercicios en la fase de velocidad y precisión. Una cosa distinta es tumbarse rápido y otra es "tirarse al suelo" cuando el perro escucha la orden... Pero yo en ningún momento he dicho que enseñe primero a ejecutar las órdenes despacio. Para mí no hay sentado lento, porque si trabajas con el perro en un estado emocional adecuado, las cosas salen rápido. Otra cosa es que en la prueba al escuchar tu orden deje el culo pegado al suelo como un rayo... Eso ya son matices... pero desde el principio al perro le enseñas que ejecute rápido. En la llamada desde el minuto 1 trabajas la velocidad (tiras la pelota entre tus piernas para que el perro pase por debajo como una bala al llegar), no se enseña al perro a venir lento. En el Fuss desde el principio trabajas la actitud, desde el primer minuto. No tiene sentido trabajar el Fuss mal y luego querer meter actitud... Es de sentido común, ¿no? La precisión no tiene que estar reñida con la velocidad...Otra cosa es que más adelante hagas trabajos de evitación y escape con collar eléctrico para ganar más velocidad, o trabajes como Dani Ruano para meter más actitud al perro... Pero eso no significa que al principio le enseñes los ejercicios lentos y sin actitud.

Totalmente de acuerdo con Trust... Esto tiene mucha chicha. Es mejor explicarse en directo, trabajando con el perro. El tema tiene tanta miga que explicándonos por un foro pueden quedar flecos sueltos, que se pueden interpretar de varias formas... A ver si podemos coincidir en algún curso o seminario e intercambiamos ideas  ;)

Me encantaría. Pero si vienes por Denia además la paella la tienes pagada. Solo tienes que avisarme

Me encantaría. Pero si vienes por Denia además la paella la tienes pagada. Solo tienes que avisarme

Te tomo la palabra   jejeje…Pues el mes que viene iba a Valencia a la selectiva, a acompañar a mi amigo y maestro (Juan Carlos Moreda con su perro Teo de Togaricha), pero para ese fin de semana mi novia ha conseguido entradas para el Circo del Sol… así que la visita al Levante tendrá que esperar... Tengo a la chavala "saturada" de perros... Como la deje colgada para bajar a Valencia ese fin de semana, creo que cuando vuelva a casa me encontraria con la cerradura cambiada jajaja

Refuerzo: un reforzador es un suceso que cuando se administra despues de una respuesta, aumenta la probabilidad de futuras apariciones de la misma.Castigo: es un estimulo consecuente con efectos negativos. Este hara, si se administra despues de una respuesta que la misma baje su probabilidad futura de aparicion.Lo de positivo agragar y negativo quitar es correcto.por tanto la afirmacion que haces Trust de:Y si hace algo mal y no lo premiamos se trata de refuerzo negativo. No seria correcta, ignorando la conducta no la refuerzas...simplemente no potencias su aparicion, y el perro no la relaciona con nada.Un refuerzo negativo consistiria en el cese de algo negativo para el perro... Asociad siempre refuerzo con algo agradable para el perro y asi no os liareis con la terminologia, ya que positivo no tiene por que ser agradable, solo indica que agregamos.Saludos y perdon si mi afirmacion no es correcta, pero estoy casi seguro.

Bueno, ya os dije que me examinaba con mi perra Ella de Parayas (está en el albúm) de BH y SCH1. Lo hice hace dos fines de semana pero se me habia olvidado contarlo.Bueno deciros que los exámenes se aprobaron pero...soy muy exigente (a veces demasiado) con mi trabajo y no he quedado contento al 100% con los resultados.El BH se aprueba o se supende así que aquí no hay puntos. Superé la prueba pero estube bastante nervioso y la perra lo noto. Cuidado con estas cosas porque puedes tirar por tierra meses de entrenamiento. Incluso en el sentado en movimiento Ella permaneció de pie. Increible, jamás en ningún entrenamiento lo habia hecho, nunca y en el examén se quedó bloqueadísima y de pie inmovil. Tome buena nota Y al día siguiente la cosa cambio para el examen de SCH1. Conseguí 244 puntos. Lo peor el rastro. En mi descargo he de decir que la perra comenzó con el celo el Jueves. Increible pero cierto. Y en el rastro con un terreno en perfectas condiciones para el ejercicio Ella comenzó muy bien pero a los 50 metros comenzó a ventear. Levantó la cabeza y buscaba a los machos que habían trabajado con anterioridad. Pasamos la prueba como pudimos, 71 puntos.En la obediencia muy bien. Sacamos dos excelentes tanto en el tumbado en movimiento como en la llamada y colocación al lado. Sin embargo en el apport sobre salto rehusó en la vuelta porque el apport quedó excesivamente cerca del salto. Lastima porque la culpa fue toda mía. El resto genial. 81 puntosY en la mordida lo mejor. 92 puntos y hay que tener en cuenta que me entregaron a la perra porque no mordía nada. Se vió un trabajo limpia y con excelente actitud.Bueno, pues como digo yo... se terminó un exámen y se empieza otro. Ya estoy liado con el siguiente. Bart de la alquimia. Será un pelotazo os lo aseguro. Quiero presentarlo para Febrero al BH. Ya os contaré.

Bueno, ya os dije que me examinaba con mi perra Ella de Parayas (está en el albúm) de BH y SCH1. Lo hice hace dos fines de semana pero se me habia olvidado contarlo.Bueno deciros que los exámenes se aprobaron pero...soy muy exigente (a veces demasiado) con mi trabajo y no he quedado contento al 100% con los resultados.El BH se aprueba o se supende así que aquí no hay puntos. Superé la prueba pero estube bastante nervioso y la perra lo noto. Cuidado con estas cosas porque puedes tirar por tierra meses de entrenamiento. Incluso en el sentado en movimiento Ella permaneció de pie. Increible, jamás en ningún entrenamiento lo habia hecho, nunca y en el examén se quedó bloqueadísima y de pie inmovil. Tome buena nota Y al día siguiente la cosa cambio para el examen de SCH1. Conseguí 244 puntos. Lo peor el rastro. En mi descargo he de decir que la perra comenzó con el celo el Jueves. Increible pero cierto. Y en el rastro con un terreno en perfectas condiciones para el ejercicio Ella comenzó muy bien pero a los 50 metros comenzó a ventear. Levantó la cabeza y buscaba a los machos que habían trabajado con anterioridad. Pasamos la prueba como pudimos, 71 puntos.En la obediencia muy bien. Sacamos dos excelentes tanto en el tumbado en movimiento como en la llamada y colocación al lado. Sin embargo en el apport sobre salto rehusó en la vuelta porque el apport quedó excesivamente cerca del salto. Lastima porque la culpa fue toda mía. El resto genial. 81 puntosY en la mordida lo mejor. 92 puntos y hay que tener en cuenta que me entregaron a la perra porque no mordía nada. Se vió un trabajo limpia y con excelente actitud.Bueno, pues como digo yo... se terminó un exámen y se empieza otro. Ya estoy liado con el siguiente. Bart de la alquimia. Será un pelotazo os lo aseguro. Quiero presentarlo para Febrero al BH. Ya os contaré.